Diskussion:Franz von Papen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 720 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Entmachtung durch Reichstagsbrandverordnung und Ermächtigungsgesetz?

Der Satz beginnend mit Bereits im Februar 1933 entmachtete sich von Papen weitgehend selbst enthält meiner Ansicht nach unzutreffende Aussagen. Dass durch die Reichstagsbrandverordnung vom 28.2. und das Ermächtigungsgesetz vom 24.3. die Demokratie beseitigt wurde, steht außer Frage. Es war aber nach dem Inhalt beider Gesetze bzw. Verordnungen zunächst eine Diktatur der Reichsregierung aus NSDAP, DNVP/Stahlhelm und Parteilosen. Diese war ein Kollegialorgan. Letztlich aber bedurfte ein Kabinettsbeschluss der Stimmenmehrheit, sodass ein Kanzler oder Minister überstimmt werden konnte (Zitat aus Reichsregierung (Weimarer Republik)). Auf diesem Umstand beruht wohl die im Artikel zitierte Aussage von Papens: „In zwei Monaten haben wir Hitler in die Ecke gedrückt, dass er quietscht!“ Die anfänglichen drei NSDAP-Mitglieder im Kabinett Hitler hätten eben durch von Papen, Hugenberg und co. überstimmt werden können. Von Papen hat sich also nicht selbst entmachtet, sondern Hitler wurde immer mächtiger (und somit von Papen und von Hindenburg indirekt entmachtet), weil er sich eine Machtbasis außerhalb der Reichsregierung im Volk sowie in der ihm ergebenen paramilitärischen SA schaffte und schließlich durch Beschluss der Reichsregierung, in der die NSDAP anfangs noch in der Minderheit war, diese ab Juli 1933 die einzige zugelassene Partei war.--2003:E5:1732:F177:967:3C23:A7CC:B4C3 13:53, 24. Apr. 2020 (CEST)

Wenn Hindenburg nein gesagt hätte, hätte der Führer ein Problem gehabt. Schade, dass der Satz unbelegt ist. --Φ (Diskussion) 17:11, 24. Apr. 2020 (CEST)

Sohn eines katholischen Offiziers ?

Diese Kennzeichnung wirkt seltsam, nachdem von Papen ja wohl ohnehin aus einem rein katholischen Geschlecht stammte (und das "Religionsbekenntnis" an dieser Stelle irgendwie deplaziert, oder halt "verspätet" wirkt...) --129.187.244.19 10:54, 25. Feb. 2021 (CET)

Mag sein, aber dann müsste der Hinweis auf die Konfession mit der Familie verbunden werden. Noch erfährt man das nur im Familienartkel. Jedenfalls muss deutlich werden, dass von Papen einen katholisch geprägten Hintergrund hatte. --Machahn (Diskussion) 11:40, 25. Feb. 2021 (CET)

"Einspruch der Berufungskammer"

Liest sich schräg. --77.6.222.215 21:26, 21. Feb. 2022 (CET)

Das Stand ursprüngilch "Bereits 1949 wurde er nach Spruch der Berufungskammer Nürnberg vom 26. Januar 1949 vorzeitig entlassen".--Sanandros (Diskussion) 22:49, 3. Jan. 2024 (CET)

Grabplatte

Was wurde eigentlich aus Papens Grabplatte nachdem diese vor der CDU-Zentrale sichergestellt wurde? Ist sie wieder zu seinem Grab transportiert und dort aufgestellt worden, oder was ist mit ihr nach der Beschlagnahme durch die Polizei geschehen? --2001:9E8:263F:A600:EC30:B3A2:3A44:2A2F 14:04, 3. Jan. 2024 (CET)

Scheint die Presse nicht interesierti zu haben.--Sanandros (Diskussion) 23:08, 3. Jan. 2024 (CET)