Portal Diskussion:Schrift
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 360 Tage alt ist. |
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ideographie und weitere[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel ist der Quali-Baustein noch gesetzt, wobei ich das Gefühl habe, dass die damalige Diskussion abgeschlossen war (Portal Diskussion:Schrift/Archiv#Ideographie). Jetzt gibt es aber auch noch den Artikel Ideenschrift, der Ideographie als veraltet brandmarkt. Gemäß der Einleitung sollte das aber eine Weiterleitung sein?! Auf ner Disk wird auch noch Idiographie erwähnt, was aber ganz woanders hingeht.--χario 11:34, 21. Nov. 2023 (CET)
Auf der Diskussionsseite zur Liste von Schriftarten würde ich gerne diskutieren, nach welchen Maßstäben die Seite gepflegt werden soll. Ich bin dort mit ein paar Gedanken eingestiegen. Es wäre schön, ein paar weitere Meinungen dazu zuhören. --Flamon (Diskussion) 18:16, 24. Feb. 2024 (CET)
IAST[Quelltext bearbeiten]
Ich bin beim International Alphabet of Sanskrit Transliteration (IAST) auf Ungereimtheiten gestoßen: Insbesondere bei den Vokalen einschließlich Diphthongen stimmen die IPA-Umschriften auf der deutschen, der englischen, der französischen und auch der italienischen Seite jeweils nicht miteinander überein. Immerhin gleichen sich wohl die deutsche und die spanische Variante (abgesehen vom v). Kennt jemand die korrekte Umschrift? --RPI (Diskussion) 03:05, 15. Mai 2024 (CEST)