Benutzer:APPER/VIAF

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bei folgenden Artikeln ist eine GND angegeben, obwohl es einen VIAF-Cluster mit dieser GND gibt, diese VIAF kann (nach Prüfung) ergänzt werden. Da ich das ohnehin prüfe, kommen auch auch paar Problemfälle bei der GND heraus.

Zwei weitere Abschnitte sind mit VIAFs, welche im REMARK-Feld angegeben sind. Ein Abschnitt wo eine andere VIAF zugeordnet ist und einer wo die vorgeschlagene VIAF vorkommt. Der erste Abschnitt sind möglicherweise von der VIAF gelöste Problemfälle, im zweiten Abschnitt kann man hier eventuell mittels Wikidata geholfen werden.

Die Liste überschneidet sich teilweise mit Benutzer:Wurgl/Fehler GND‎, doch diese Liste wird täglich erneuert, während die verlinkte nur monatlich aktualisiert wird.

VIAF kann ergänzt werden

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Problemfälle VIAF (ev. lösbar)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]


Problemfälle VIAF

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Robert Marx (Rechtsanwalt) mit GND 1026268648 VIAF:110540272 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)
    Verstehe das jemand. Die J9U nervt in dem VIAF.Cluster, die ist aber beim richtigen Robert Marx (Q101468752) zugeordnet. --Wurgl (Diskussion) 10:41, 1. Feb. 2023 (CET)
    Die IdRef für den Rechtsanwalt war in WD fälschlicher Weise dem Theaterwissenschaftler zugeordnet. (VIAF lässt sich im Moment nicht aufrufen.) --Kolja21 (Diskussion) 23:39, 1. Feb. 2023 (CET)
    J9U-Datumsproblem.
    Immer noch vermischt. Hab mal versucht den Theater-Marx aufzuhübschen. --Wurgl (Diskussion) 08:34, 13. Apr. 2024 (CEST)
  • Wilhelm Busch (Instrumentenbauer) mit GND 1196877157 VIAF:8158916 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere DNB in Wikidata (VIAF: 117181072, Wikidata: 1196877157), kein missbilligter Rang in Wikidata)
    duplicate-Problem bei VIAF, der Erfahrung nach wäre das selbst mit manuellem Eingriff in VIAF nicht lösbar --emu (Diskussion) 22:57, 2. Okt. 2020 (CEST)
    Außerdem: J9U-Datumsproblem --Wurgl (Diskussion) 07:03, 11. Mai 2024 (CEST)
  • Josef Brauner mit GND 1020269065 VIAF:22525296 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere BNCHL in Wikidata (VIAF: 10000000000000000182521, Wikidata: 000182521), kein 'verschieden von' in Wikidata)


  • John W. Huffman mit GND 1200675622 VIAF:91785165 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)
    Vermischt mit Gynäkologen. Erst dachte ich BIBSYS passt, aber die mischen selbst wohl auch. --Wurgl (Diskussion) 08:45, 4. Dez. 2019 (CET)
    Ein altes Problem, seit 01.08.2019 auf meiner Liste der VIAF-Sorgenkinder. Kolja21 hat versucht, durch die DNB-Einträge einzugreifen. Eine Korrektur von BIBSYS ist nach meiner Erfahrung aussichtslos, aber vielleicht könnt ihr es probieren? Ich habe bei Wikidata jetzt alles getan, was ich tun konnte. --emu (Diskussion) 12:14, 4. Dez. 2019 (CET)
    Also ich blick bei BIBSYS nicht durch, ob das jetzt zwei Personen sind, oder nur eine. Ob es in der noWP jemanden gibt, der sich mit dem Ding besser auskennt? Ich frag mal das Orakel bei no:Wikipedia:Orakelet --Wurgl (Diskussion) 15:11, 4. Dez. 2019 (CET) Nachtrag: Die wollen ein Captcha *nörgel*
    @Emu, Kolja21: Guckt mal, bei den Norwegern. Echt klasse! Jetzt noch ein wenig warten und dann ist es hoffentlich heile. --Wurgl (Diskussion) 17:29, 5. Dez. 2019 (CET)
    @Wurgl: Ich bin gespannt, wie schnell es sich in VIAF abbildet – die haben ja seit Monaten große Probleme mit so ziemlich allem außer GND und WKP. Es wäre natürlich super, wenn wir so eine Verbindung zu BIBSYS hätten, die reagieren nämlich nach meiner Erfahrung nicht auf Mails. --emu (Diskussion) 23:00, 5. Dez. 2019 (CET)
    @Wurgl: Sie haben einen BIBSYS-Eintrag für den Gynäkologen angelegt, aber das Buch beim Chemiker belassen – nochmals in no.wp nachgefragt … --emu (Diskussion) 11:53, 17. Dez. 2019 (CET)
    @Wurgl, Kolja21: Übrigens, kanntet ihr dieses Tool zur BIBSYS/NOREF-Abfrage? Ich nicht! --emu (Diskussion) 11:59, 17. Dez. 2019 (CET)
    Mit menschlicher Logik ist die Verteilung der Normdatensätze zwischen VIAF:632157527256227300005 und VIAF:91785165 nicht zu erklären --emu (Diskussion) 16:43, 3. Okt. 2020 (CEST)
  • Li Yan (Shorttrackerin) mit GND 1250076897 VIAF:80622411 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein 'verschieden von' in Wikidata, kein missbilligter Rang in Wikidata)
    LCCN hat Umschrift-Namensvetter. "閻立" 1968 geboren. Wahrscheinlich Assistenz-Professor am "Institute for Research in Economic History of Japan Osaka University of Economics" (Die japanischen Schriftzeichen ganz unten in https://www.osaka-ue.ac.jp/file/general/11310 scheinen mit in der Umschrift dem Text in LCCN verflixt ähnlich zu sein) Die LCCN-Person ist wohl auf Seite 233 (verlinkt ist nur das Inhaltsverzeichnis) genannt. --Wurgl (Diskussion) 10:08, 4. Feb. 2023 (CET)
    NDL und NII sind wohl wie LCCN. Und KAC mit "옌리‏" ebenfalls. Dort steht noch Wirtschaftswissenschaftler.
    Li Yan (Q116675990) angelegt. Wie ich diese japanischen/koreanischen Namen eingebe … keine Ahnung. Ebenso nicht ob Weibchen oder Männchen. --Wurgl (Diskussion) 10:08, 4. Feb. 2023 (CET)
Für LCCN, J9U und SUDOC Elizabeth Bentzel‏ Buck (Q118539136) angelegt. --Wurgl (Diskussion) 08:44, 21. Mai 2023 (CEST)


301 … 325

  • Wolfgang Geisler (Typograf) mit GND 1285513304 VIAF:306184522 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein 'verschieden von' in Wikidata, kein missbilligter Rang in Wikidata)
    LNB, NKC, SUDOC beziehen sich auf DNB 921321694 ("Jugend in Deutschland" ein Schulbuch)
    NTA hat einen 900er Datensatz passend zu DNB 780397428 und DNB 760408491 bzw. GND 1132223725
    RERO hat 900er Datensätze zu DNB 740118285 ("Politische Bildung"), DNB 870055062 / DNB 851012655 ("Sieben Tage DDR") und DNB 810051354 ("Damit alles leichter wird") Der erste Titel passt zu LNB/NTA, die beiden anderen sind eher von einem Schweizer.
    BIBSYS mischt 900er "Sieben Tage DDR" wie RERO und dazu eine Dissertation(?) DNB 880565071 und DNB 750519479 aus der Schweiz
    JPG könnte passen
    NUKAT *seufz* NDR ist die poln. Abkürzung für DDR mit viel Mut könnte "Cele podróży" = Reiseziele zu "Sieben Tage DDR" passen.
    3 oder 4 Personen sind da wohl verrührt. --Wurgl (Diskussion) 10:41, 13. Apr. 2023 (CEST)

326 … 350

@Wurgl: du könntest Recht haben. Nur ist der Datensatz GND 189527315 so ein komischer Datensatz mit "Maschinell eingespielte Datensätze (Platzhalter)" und "keine Angaben zur Person bei der maschinellen Übernahme vorhanden". So etwas habe ich bisher nicht eingetragen... @Kolja21: wir können ja nur Personen der DNB und BSB melden. Gilt dieses auch für diese Familien mit "(pif)"? Einfach korrigieren und ergänzen (würde funktionieren) traue ich mich nicht... --Silke (Diskussion) 18:02, 12. Apr. 2024 (CEST)
Die Zuordnung GND 189527315 (DE-6‏) = Bosen (Adelsgeschlecht) stimmt. Ich kümmere mich darum. Einer von 5.645 Platzhaltern, die noch aufgearbeitet werden müssen. Dezember 2016 waren es noch knapp 8.800 nicht individualisierter Datensätze. --Kolja21 (Diskussion) 18:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
Der Datensatz lässt sich leider nicht über das Webformular bearbeiten. ("Subfeld '$0' in 'GND Systematik' ist inhaltlich nicht korrekt.") Fehlermeldung auf WP:GND/F ist raus. --Kolja21 (Diskussion) 19:01, 12. Apr. 2024 (CEST)

351 … 375

  • Diest (westfälisches Adelsgeschlecht) mit GND 137404549 VIAF:81600263 bereits im REMARK-Feld enthalten (keine VIAF in Wikidata, andere DNB in Wikidata (VIAF: 189537817, Wikidata: 137404549), kein 'verschieden von' in Wikidata, kein missbilligter Rang in Wikidata)
  • Paul Zimmermann (Maler) mit GND 119272253 VIAF:2574805 bereits im REMARK-Feld enthalten (VIAF nicht als missbilligt markiert, andere ISNI in Wikidata (VIAF: 0000000108631139, Wikidata: 0000000408509338), kein missbilligter Rang in Wikidata)
    @Kolja21, Silewe: Da blick ich nicht so ganz durch. Silewe hat da wohl wegen SUDOC die Normdaten korrigiert (der erste "verschieden von in Wikidata), das hat sich wohl erledigt. Aber dann gibts noch einen zweiten "verschieden von" und der hat die selben Lebensdaten. Bei dem hat Kolja21 einiges ergänzt. Wie unterscheide ich diesen Fotographen vom Illustrator? Der Link hinter ADAGP-Künstlerkennung (P3901) hilft nicht weiter. --Wurgl (Diskussion) 09:28, 15. Jun. 2023 (CEST)
    An diesem Paul Zimmermann bin ich schon im Juni 2021 verzweifelt. Kolja21 meinte damals, da müsse man sich langsam herantasten :-) Anbei die alte Meldung:
    Paul Zimmermann (Maler) Ergänzen um GND 119272253
    Viaf-Chaos? 2574805 und viaf:301095495, Paul Zimmermann (Q99627826) und Paul Zimmermann (Q94896354). Wikidata scheint okay, aber Viaf verknüpft die falschen Items und vermischt ordentlich weitere Namensträger. --Silke (Diskussion) 15:47, 12. Jun. 2021 (CEST)
    Da kann man sich nur langsam vortasten: Eine GND-Dublette gemeldet und ein[en] Eintrag bei Wikidata angelegt. --Kolja21 (Diskussion) 18:58, 12. Jun. 2021 (CEST)
    Wir sind in der Tat zwei Schritte weiter: Der franz. Wirtschaftswissenschaftler Paul Zimmermann (Q107207992) (IdRef) und der franz. Mathematiker Paul Zimmermann (Q4505720) (GND-Dublette) sind jetzt klar getrennt. Bei der Einspielung via ADAGP-Künstlerkennung Paul Zimmermann (Q99627826) (1920-2017), Fotograf, könnte es sich um eine Wikidata-Dublette handeln. --Kolja21 (Diskussion) 16:22, 15. Jun. 2023 (CEST)
    Ja, ich denke auch dass der Illustrator und der Fotograph die selbe Person ist. Aber dieser Link in ADAGP-Künstlerkennung (P3901) ist so unheimlich informativ. Wer kann da reingucken und das prüfen? --Wurgl (Diskussion) 16:25, 15. Jun. 2023 (CEST)
  • Finckh (Adelsgeschlecht) mit GND 140795987 VIAF:107781773 bereits im REMARK-Feld enthalten (keine VIAF in Wikidata, andere DNB in Wikidata (VIAF: 1024175170, Wikidata: 140795987), kein 'verschieden von' in Wikidata, kein missbilligter Rang in Wikidata)
  • Carl Voss (Eishockeyspieler) mit GND 1200674804 VIAF:18015326 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere DNB in Wikidata (VIAF: 118627937, Wikidata: 1200674804), kein missbilligter Rang in Wikidata)
    Vermischt den kanadischen Eishockeyfunktionär mit einem Pädagogen einer Schule in Luxemburg. --Wurgl (Diskussion) 09:11, 5. Dez. 2019 (CET)
    per Mail am 4.12.2019 10:56 an VIAF gemeldet --emu (Diskussion) 14:02, 5. Dez. 2019 (CET)
    xA von VIAF angelegt --emu (Diskussion) 10:10, 6. Dez. 2019 (CET)
    Benutzer:Wurgl Es ist jetzt in Wikidata völlig eskaliert. Ich warte mal auf den nächsten VIAF-Lauf mit Wikidata-Einträgen … --emu (Diskussion) 11:53, 17. Dez. 2019 (CET)
    Immer noch in VIAF vermischt. Ich versuche jetzt mit "Lebensdaten exakt" (in den beiden GNDs) VIAF auf die Sprünge zu helfen. --Kolja21 (Diskussion) 11:43, 22. Jun. 2023 (CEST)


376 … 400

401 … 425

426 … 450

451 … 475

  • August Köhler (Theologe) mit GND 116275715 VIAF:62415391 bereits im REMARK-Feld enthalten (kein missbilligter Rang in Wikidata)
    NKC mischt mit August Köhler (* 10. April 1851 in Miltschowes bei Saaz (ist in Gerichtsbezirk Saaz genannt)), Buchhalter Siehe Kurzbiographie in Google Book
    Bei RERO hab ich keinen Schimmer
    Nii mischt August Köhler (Pädagoge) (Die Bewegungsspiele des Kindergartens), einem weiteren August Köhler, sowas wie Sprachenforscher (die Werke sind mit dem Pädagogen GND 121861783 vermischt GND/F?) (Deutsche Sprache in östlicher Zwangsjacke‏) und einem Juristen (Der Vergeltungsgedanke und seine praktische Bedeutung‏, Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil‏) GND 116275723 --Wurgl (Diskussion) 10:21, 20. Jan. 2023 (CET)
    Unser Egerland ist ein spannender Fund. Ich habe August Köhler (Q116267554) für den Buchhalter (um 1887 in Eger tätig) angelegt. Dort kann man die Angaben einarbeiten. Die anderen August Köhlers muss ich mir noch mal in Ruhe anschauen. --Kolja21 (Diskussion) 13:48, 20. Jan. 2023 (CET)
    Hätte ich angelegt, aber wie verlinke ich google Books, Seite 66 bei Wikidata … beim alten Google-Books war die Seitennummer in der URL und die Vorlage … naja, ich finde sie und kann nachlesen. Aber Wikidata? --Wurgl (Diskussion) 18:32, 20. Jan. 2023 (CET)
    @Wurgl: In Wikidata trage ich die gedruckte Quelle ein (das Datenobjekt lag in diesem Fall schon vor) und verlinke auf sie unter Angabe der Google-Books-ID: d:Q116267554#P1343. --Kolja21 (Diskussion) 19:04, 20. Jan. 2023 (CET)
    Ich habe August Köhler (Q116270319) (* 1893), Verleger und Sprachpfleger, angelegt und die falsch verknüpften Titel gemeldet. Der gleichnamige Jurist ist bereits in Wikidata vorhanden. Soweit erl. --Kolja21 (Diskussion) 20:44, 20. Jan. 2023 (CET)
    BIBSYS beim Juristen August Köhler (Q94839753) hinzugefügt, RERO und Nii sind weiterhin vermischt. --Wurgl (Diskussion) 09:16, 25. Apr. 2024 (CEST)
PTBNP bezieht sich wohl auf den hier genannten: https://2019.portodesignbiennale.pt/pt/curators/event/riccardo-dalisi (Achtung: Goolge übersetzt mal mit "sie" und mal mit "er") --Wurgl (Diskussion) 10:02, 7. Feb. 2024 (CET)
  • Hans Timmermann (Schauspieler) mit GND 106189617X VIAF:220214251 bereits im REMARK-Feld enthalten
    @Kolja21, Silewe: Ich bin der Meinung, VIAF mischt mit einem Sportlehrer. Hab auch schon bei Wikidata den NTA-Datensatz entsprechend korrigiert. Nur dann hab ich bei SUDOC reingeguckt und dort steht unter "Notes": "Metteur en scène, traducteur" und unter "Source" "Leistungsturnen am schwebebalken / Hans Timmermann, 1972". Und das ist der Punkt wo ich nach Hilfe ruf. Ist das doch der selbe? --Wurgl (Diskussion) 10:00, 11. Jan. 2021 (CET)
    Ich sehe gerade: Laut Versionsgeschichte stand sowas schomma in der Vorlage. --Wurgl (Diskussion) 10:03, 11. Jan. 2021 (CET)
    @Wurgl: SUDOC vermischt den Regisseur mit Hans Timmermann (Trainer), der erst gestern einen Artikel erhalten hat. Der Trainer ist jetzt unter GND 1224844440 zu finden; damit sind wir schon mal einen Schritt weiter. (Deutsch ist halt keine Weltsprache. LCAuth schreibt von "Stufenvarren"; eine Titelangabe, mit der ein franz.- oder englischsprachiger Bibliothekar überfordert ist, während wir über den Tippfehler hinweglesen.) --Kolja21 (Diskussion) 15:12, 11. Jan. 2021 (CET)
    Ein dritter Namensvetter (LoC/VIAF) ist Hans Timmermann, Co-Autor von Erzeugungsschlacht und Schule (1936). Im DNB-Katalog findet sich auch noch ein Hans Albert Timmermann: Die Weltgemeinschaften im deutschen Sprachraum (1963); vermutlich Pfarradministrator von St. Marien Neuenbeken.[3] --Kolja21 (Diskussion)
    PPS: Erzeugungsschlacht und Schule (1936) ist mit Friedrich Wolter (Wirkungsdaten: 1820) verknüpft. Wenn ich mir GND 117434434 ansehe, stammen die 42 Publikationen von div. Autoren des 20. Jhs. Keine Ende der Arbeit in Sicht. --Kolja21 (Diskussion) 15:43, 11. Jan. 2021 (CET)
    SUDOC mischt mit dem Sportler, J9U und NTA sind ebenfalls der Sportler --Wurgl (Diskussion) 09:27, 25. Mai 2023 (CEST)