Benutzer Diskussion:H.F.Bär

Herzlich willkommen in der Wikipedia, H.F.Bär!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

--19:31, 21. Feb. 2022 (CET)

Pfui

Hallo H.F.Bär. Bitte beachte WP:Pfui und liess Dich in dieses von "Moralisten" immer wieder in der Wikipedia aufgeworfene Thema und die hiesigen Standpunkte ein. --RAL1028 (Diskussion) 20:07, 9. Apr. 2024 (CEST) Anhang, wenn Du mal zwölf Stunden zuviel hast: Als güldene Spitze des Eisberges. (nicht signierter Beitrag von RAL1028 (Diskussion | Beiträge) 20:27, 9. Apr. 2024 (CEST))

WP:Pfui: " Thema ist pfui: Bei der Auswahl von Artikeln wertet Wikipedia nicht. Solange der Artikel neutral geschrieben ist, haben auch heikle Themen, die vielleicht manch einer aus moralischen, religiösen oder weltanschaulichen Gründen ablehnt, ihren Platz in der Wikipedia. Persönliche Werturteile, ob eine Sache, eine Partei oder eine Kulturposition richtig oder falsch ist, überlässt Wikipedia dem Leser. Für Artikel, die so hoffnungslos parteiisch sind, dass jede Überarbeitung aufwändiger als Neuschreiben wäre, kannst du allerdings einen Löschantrag stellen." Das können Kinder und Jugendliche noch nicht ausreichend, deswegen lesen sie ja z.B. Wikipedia. Der Artikel ist von 2007, zwischenzeitlich gab es neben den von mir zitierten Quellen zum Kinder - und Jugendschutz auch Änderungen in den Vorschriften und gesellschaftlichen Vorstellungen was Kindern und Jugendlichen zugemutet werden kann, z.B. bei https://www.bzkj.de/bzkj/wegweiser . Man sollte bei heiklen Themen beachten, dass sich Vorstellungen was heikel ist im Lauf von fast 20 Jahren ändern. Eine Löschdiskusssion wollte ich nicht lostreten, weil die Löschkriterien den Kinder- und Jugendschutz nicht explizit aufführen. Wenn man die Seite an den aktuellen Kinder- und Jugendschutz anpassen möchte reicht ja z.B. ein Protrait der Person. Ich wollte auf den Konflikt hinweisen, dass wir einerseits wollen, dass Kinder auch die Wikipedia lesen, aber andererseits vor nicht altersgerechten Inhalten nicht geschützt sind . Das ist aber nicht seitenspezifisch. --H.F.Bär (Diskussion) 09:46, 10. Apr. 2024 (CEST)