Diskussion:Lynchmorde von Duluth

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Coyote III in Abschnitt unwahre Angaben (?)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Finde den Begriff "Scheinprozess" unpassend. Beschreibt ja eigentlich einen fingierten Gerichtsprozess mit vorher festgelegten Urteil. In diesem Fall war aber kein Gericht am Werk sondern ein aufgebrachter Mob, der entschieden hat die Männer zu töten. --91.37.219.142 20:46, 27. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Bild

[Quelltext bearbeiten]

Die Bildunterschrift "...umringt vom wütenden Mob..." (sic!) finde ich doch recht POV, keiner der auf dem Foto dargestellten scheint mir erregt oder gar wütende. Ich bitte dies zu ändern, da es einfach nicht den Fakten entspricht. --91.221.58.20 11:49, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Stimmt. Geändert. --Dk0704 (Diskussion) 06:26, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Wo?

[Quelltext bearbeiten]

Obwohl es auch in den nördlichen Bundesstaaten zu Lynchmorden gekommen war (zwischen 1889 und 1918 waren mindestens 219 Menschen gelyncht worden), führte die grausame Tötung der drei Schwarzen landesweit zu großem Aufsehen und Empörung.

Die Information in den Klammern lässt nicht erkennen, ob es in dem besagten Zeitraum in den "nördlichen Staaten" (meint das die Nordstaaten welche im Bürgerkrieg die USA darstellten?) oder landesweit zu der behaupteten Zahl an Lynchmorden kam. Diese Info ist für das Verständnis des nachfolgenden Abschnitts aber von großer Relevanz! (nicht signierter Beitrag von 92.252.70.83 (Diskussion) 17:06, 23. Sep. 2015 (CEST))Beantworten

Begriff "Verurteilten"

[Quelltext bearbeiten]

Im letzten Satz des dritten Absatzes im Abschnitt Hergang wurden die drei Opfer des Lynchmobs als Verurteilte bezeichnet. Da sie jedoch keinem ordentlichen Gerichtsverfahren unterworfen wurden, erscheint mir diese Bezeichnung hier falsch zu sein. Ich habe den Satz in die neutralere Formulierung "die drei Männer" geändert.--UKcrow93 (Diskussion) 07:59, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

ja, sehe ich auch so. Danke. --Coyote III (Diskussion) 08:01, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

unwahre Angaben (?)

[Quelltext bearbeiten]

Zu der zunächst gemachten Angabe von Tusken und Sullivan heißt es im Artikel: "Später stellte sich jedoch heraus, dass diese Behauptungen unwahr waren." - Das geht aus dem Artikel dann aber nicht mehr hervor. Wurde das in dem späteren Gerichtsverfahren anders ausgesagt bzw. festgestellt? --Coyote III (Diskussion) 08:39, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten