Vorlage Diskussion:Positionskarte
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Teil 1 | Teil 2 |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 365 Tage alt ist. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv/2. |
Neue Parameter label_style und label_color[Quelltext bearbeiten]
Problemstellung[Quelltext bearbeiten]
Die aktuellen Einbindungen der Positionskarten glänzen zwar durch exzellente Hintergrundkarten aber die gebotene Information bleibt mangels Kontext deutlich hinter den Lagekarten von Tagesschau.de, heute.de und anderen einschlägigen Pressemedien zurück. Man braucht schon recht umfangreiche Geographie-Kenntnisse, um das dargestellte Gebiet allein anhand der Umrisse zu erkennen, fast als ob OMA sich anschickt Wettkönig werden zu wollen. Durch die Vorlage:Positionskarte~ können zwar weitere Positionen und Beschriftungen hinzugefügt werden, aber die Darstellung ist verwirrend und kartographisch wenig attraktiv.
Nur für Geographie-Kenner: Die normale Positionskarte |
Verwirrend und unattraktiv: Erweiterungen mit Positionskarte~ |
Konzept[Quelltext bearbeiten]
Ich schlage vor, die Vorlagen {{Positionskarte}}, {{Positionskarte+}}, {{Positionskarte~}} und {{Positionskarte~*}} um die Parameter label_style und label_color zu erweitern. Damit kann die Umgebung der zu zeigenden Position kartographisch sinnvoll beschriftet werden.
Übersichtliche und informative Darstellung mit label_style und label_color |
Die gleiche Darstellung ist auch auf der Relief-Karte gut zu gebrauchen |
Dokumentation[Quelltext bearbeiten]
{{Positionskarte|Kartenname … |label_style = <!--Code für den BeschriftungsstilListe von Schriftattributen, siehe unten --> |label_color = <!-- Farbe für den Beschriftungstext --> … }}
Code für den Beschriftungsstil[Quelltext bearbeiten]
Der Beschriftungsstil wird mit einem Code angegeben, die sich aus der Summe der gewünschten Schriftattribute ergibt. Die Schritattribute aus der folgenden Liste werden unterstützt. Mehrere dieser Attribute können mit /
getrennt hintereinander geschrieben werden
Angabe | Schriftattribut | Beispiel | |
---|---|---|---|
Normalschrift | Beschriftung | ||
bold | Fett | Beschriftung | |
italic | Kursiv | Beschriftung | |
underline | Unterstrichen | Beschriftung | |
letterspacing | Gesperrt | Beschriftung | |
wordspacing | Wortabstand | Beschriftung mit Abstand | |
smallcaps | Kapitälchen | Beschriftung | |
uppercase | Versalschrift | Beschriftung |
Zusammen mit label_color ergeben sich folgende empfohlene Kombinationen
Eingabe | Verwendung | Beispiel |
---|---|---|
label_style= |
Gebiete | Frankreich |
label_style= |
Gebiete von Untereinheiten | Bretagne |
label_style= |
Wasserflächen | Atlantischer Ozean |
label_style= |
Gebirge | Alpen |
Diskussion[Quelltext bearbeiten]
- Was ist hierzu der Stand, wer hat diesen Vorschlag wann überhaupt gemacht? Ich stimme insorfern überein, als dass die Standard-Kartenvorlagen sehr dürftig sind und nicht gut für eine Orientierung geeignet sind.--Wikiinger (Diskussion) 15:00, 6. Mär. 2023 (CET)
- Die damalige Diskussion wurde unschönerweise durch diese Änderung vom Konzept abgetrennt und archiviert. Den letzten zusammenhängenden Stand, bevor die Initiative eingeschlafen ist, findest du hier. --Spischot (Diskussion) 20:58, 26. Jan. 2024 (CET)