„Diskussion:Jewish Defense League“ – Versionsunterschied
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Neuer Abschnitt →Bild |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Wer diesen Satz wieder hineinstellt, der soll bitte eine Quellenangabe dafür geben, so lange halte ich die Behauptung für schlichtweg falsch. In den USA, Canada und Frankreich existiert die JDL vollkommen legal, also halte ich das einfach für eine Falschmeldung. Wer das wieder reinstellt, der soll das auch belegen.--[[Benutzer:Hagenk|Hagenk]] 14:00, 25. Jun. 2008 (CEST) |
Wer diesen Satz wieder hineinstellt, der soll bitte eine Quellenangabe dafür geben, so lange halte ich die Behauptung für schlichtweg falsch. In den USA, Canada und Frankreich existiert die JDL vollkommen legal, also halte ich das einfach für eine Falschmeldung. Wer das wieder reinstellt, der soll das auch belegen.--[[Benutzer:Hagenk|Hagenk]] 14:00, 25. Jun. 2008 (CEST) |
||
== Bild == |
|||
Es gibt keine JDL in Israel und Hebron (siehe [http://www.jdl.org/index.php/about-jdl/locate-your-local-jdl-chapter/ jdl.org]). Die JDL selbst verurteilt Rassismus: "The Jewish Defense League unconditionally and unequivocally condemns all forms of racism."[http://www.jdl.org/index.php/ideology-advocacy/anti-terrorism-racism/]. Dieses Bild ist nicht repräsentativ und zweifelhaften Ursprungs.--[[Benutzer:Hagenk|הגאנק]] [[Benutzer Diskussion:Hagenk|Diskussion]] 22:26, 16. Jun. 2009 (CEST) |
|||
Version vom 16. Juni 2009, 22:26 Uhr
Wäre nicht eine Geschichte in der die besonderen Ereignisse und die vorsitzenden zusammengefasst sind besser???
Definition
Mein Verständnis eines Lexikons ist, dass erst einmal eine kurze Definition des Stichworts gegeben wird.
- "Die Jewish Defense League (JDL) ist eine militante jüdische Organisation. Das FBI bezeichnete die Organisation in seinem Terrorismus Report 2000/01 als „gewalttätige, extremistische jüdische Organisation“ und brachte die JDL zumindest mit einem vereitelten Terroranschlag in Verbindung[1]."
Der erste Satz passt hier noch. Als nächstes wäre vielleicht interessant, was die Organisation vertritt, wofür sie militiert. Was das FBI von der Organisation hält, ist bestenfalls viel später eventuell anzuführen. Vielleicht kann das wer, der die Organisation gut kennt richtigstellen. Das soll nicht heißen, dass ich die Einstufung des FBI für unrichtig halte, sonder nur, dass sie nicht am Anfang eines Lexikoneintrags stehen kann. Ich habe das auch zur Hamas geschrieben.
--Mregelsberger 23:09, 16. Mär. 2009 (CET)
Satz bzgl. Ächtung als rassistische und terroritische Gruppe
Wer diesen Satz wieder hineinstellt, der soll bitte eine Quellenangabe dafür geben, so lange halte ich die Behauptung für schlichtweg falsch. In den USA, Canada und Frankreich existiert die JDL vollkommen legal, also halte ich das einfach für eine Falschmeldung. Wer das wieder reinstellt, der soll das auch belegen.--Hagenk 14:00, 25. Jun. 2008 (CEST)
Bild
Es gibt keine JDL in Israel und Hebron (siehe jdl.org). Die JDL selbst verurteilt Rassismus: "The Jewish Defense League unconditionally and unequivocally condemns all forms of racism."[1]. Dieses Bild ist nicht repräsentativ und zweifelhaften Ursprungs.--הגאנק Diskussion 22:26, 16. Jun. 2009 (CEST)