Diskussion:Tausend-Kontakt-Preis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 31.18.133.236 in Abschnitt Beispiel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorherige Versionsgeschichte von Tausenderkontaktpreis

00:48,  7. Okt 2005 Manja K (kat)
14:55, 28. Jul 2005 80.143.79.249
14:45, 28. Jul 2005 131.234.79.64
14:42, 28. Jul 2005 131.234.79.64
21:33, 13. Jun 2005 Mike Krüger K
20:15, 13. Jun 2005 Snc K (div links)
20:14, 13. Jun 2005 Snc K (+ ==siehe auch==)
20:13, 13. Jun 2005 Snc K

--Neumeier 04:24, 20. Jan 2006 (CET)


das mit dem tausenderpreis im bezug auf die zielgruppe sollte noch als formel notiert werden also preis / RW* erreichte Zielgruppe das nennt man dann gewichteter Tausenderpreis ist widerum für brutto oder nettoreichweite möglich !!

Was haltet ihr vom EInbringen eines Benchmarks? Vorschlag: low-level (Restplätze) ca 2EUR / Premium ca 20 EUR Eure Meinung dazu?

Beschreibung TLP / TKP

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht unter TKP:
Dabei wird üblicherweise von der Brutto-Reichweite (auch Mehrfachkontakte einer Person mitgerechnet)
und unter TLP:
In diesem Fall wird davon ausgegangen, dass ein Werbeträger auch von mehreren Personen gelesen wird (z. B. eine Zeitschrift in einem Wartezimmer)
Das ist missverständlich. Auch in der Bruttoreichweite wird berücksichtigt, dass ein Werbeträger von mehreren Personen gelesen wird. Die Nettoreichweite grenzt nur die Zusatzkontakte aus, welche generiert werden, wenn die Zeitung / Zeitschrift an verschiedenen Tagen mehrmals von einer Person gelesen wird. (nicht signierter Beitrag von 145.243.190.45 (Diskussion | Beiträge) 14:24, 24. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Beispiel

[Quelltext bearbeiten]

Das Beispiel ist dürftig ausgestaltet. Es ist von einem Preis für eine Jahreskampagne die Rede während die Sichtkontakte pro Wochen angegeben werden. Man müsste also entweder die Sichtkontakte aufs Jahr hochrechnen (was natürlich nicht einfach mit *52 getan ist) oder den Kampagnenpreis auf eine Woche runter rechnen, was natürlich ebenfals nicht 56000/52 entspricht. Hier sollte also unbedingt die Wahl der Beispiels überdacht werden. (nicht signierter Beitrag von Schreibo (Diskussion | Beiträge) 12:34, 31. Okt. 2011 (CET)) Beantworten

Zusätzlich fehlt der Faktor um von Exemplaren auf Anzahl der Leser zu kommen. Zeitungen werden oft von mehr als einer Person gelesen, während vorm Computer beim Surfen bis auf wenige Ausnahmen nur eine Person sitzt. --93.220.198.173 21:50, 7. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Entweder hab ich gerade ne Blockade im Hirn oder der Artikel nen Fehler.
Warum wird denn der Betrag für ein ganzes Jahr der Auflage nur eines Quartales gegenüber gestellt? (nicht signierter Beitrag von 31.18.133.236 (Diskussion) 00:27, 5. Apr. 2021 (CEST))Beantworten

Durchschnittlichen TPK (oder Spanne) pro Medium?

[Quelltext bearbeiten]

Gibts es eine Liste mit durchschnittlichen TPK (oder Spanne) pro Medium, vielleicht sogar mit konkreten Beispielen (natürlich mit Datumsangabe)? --Raymond83 (Diskussion) 08:52, 21. Nov. 2014 (CET)Beantworten