„Diskussion:Aufbauorganisation“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von WissensDürster in Abschnitt Überarbeiten
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Änderungen von 93.104.141.36 (Diskussion) wurden auf die letzte Version von StG1990 zurückgesetzt (HG) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
MfG |
MfG |
||
==Fotzenbengel== |
|||
==prozessorientiert== |
|||
Meine '''Fotze''' ist geil. |
|||
Mit fehlt neben funktional und divisional noch die prozessorientierte Organisation. Die wird ja immer wichtiger. Ich würde es einbauen, bin aber Anfänger auf dem Gebiet. [[Benutzer:128.176.114.42|128.176.114.42]] 17:31, 20. Jul 2004 (CEST) |
|||
:Ich strukturiere gerade die Artikel [[Organisation (Wirtschaft)]], [[Aufbauorganisation]] und [[Primärorganisation]] neu, um die über diese Artikel verteilten Beschreibungen der Organisationsformen an einer Stelle zusammenzufassen und die o. a. Begriffe besser voneinander abzugrenzen. Eine komplette Zusammenfassung der drei Artikel bietet sich nicht an, weil die darin behandelten Begriffe zueinander in einer hierarchischen Beziehung stehen. |
|||
:'''Organisation (Wirtschaft)''' enthält ''Aufbauorganisation'' und ''Ablauforganisation''. '''Aufbauorganisation''' enthält ''Primärorganisation'' und ''Sekundärorganisation''. |
|||
:Wenn Du unter ''prozessorientierte Organisation'' etwas anderes als [[Ablauforganisation]] verstehst, dan bringe Dein Wissen ruhig ein oder kontaktiere mich doch auf meiner persönlichen Diskussions-Seite. [[Benutzer:PZ0151|PZ0151]] 13:22, 9. Apr. 2007 (CEST) |
|||
==Aufbauorganisation - zeitliche Komponente!?!?!?== |
==Aufbauorganisation - zeitliche Komponente!?!?!?== |
||
Version vom 2. Juli 2012, 12:32 Uhr
überflüssige Formatierungen????
Ich versteh das nicht ganz. Warum ist es überflüssig, etwas fett zu machen, nur kursiv sieht man ja fast nicht. Bitte um Erklärung, Michael! MfG
Fotzenbengel
Meine Fotze ist geil.
Aufbauorganisation - zeitliche Komponente!?!?!?
Wo, wie und in welchem Zeitraum sollen die geplanten Ziele erreicht werden? - Dieses Ziel hat doch eigentlich die Ablauforganisation!?!?!?
Überarbeiten
Was ich cool finde ist, dass der Artikel oft nach Primärorganisation als Hauptartikel verweist ... und eben dieser schon in der Einleitung wieder hierher. Zirkelschluss nennt man das oder? Grüße --WissensDürster 16:18, 19. Jul. 2009 (CEST)