Diskussion:Eine Nacht in Venedig (1953)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Frojan in Abschnitt Filmname entspricht nicht der Eintragung im LdiF
Handlung korrekt?[Quelltext bearbeiten]
Bezüglich der Handlung wird lediglich auf das gleichnamige Bühnenwerk verwiesen. Nach meinen Erfahrungen weicht jedoch die Handlung in einer Verfilmung immer von der Vorlage ab. Es sollte mich sehr wundern, wenn dies hier nicht der Fall wäre. --2003:6A:8E1E:401:D999:333E:80DB:F95D 12:22, 17. Jun. 2014 (CEST)
Filmname entspricht nicht der Eintragung im LdiF[Quelltext bearbeiten]
Laut LdiF ist der Filmname nicht korrekt. Es handelt sich hierbei um den Film: Komm in die Gondel, Originaltitel: EINE NACHT IN VENEDIG, Verweistitel: Eine Nacht in Venedig (1953) --Frojan (Diskussion) 21:34, 28. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo Frojan, da haben wir wieder ein Problem, welches des Öfteren vorkommt. Wenn Du die angegebene Quelle bis zum Ende gelesen hättest, wärst Du darauf gestoßen, dass der Verleihtitel in der DDR Eine Nacht in Venedig hieß, und in der Bundesrepublik war es Komm in die Gondel. Da es zwei deutsche Staaten gab, gibt es auch zwei richtige Antworten (Filmnamen). Mit freundlichen Grüßen --Berlinspaziergang (Diskussion) 23:05, 28. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo Berlinspaziergang, vielen Dank für deine Erläuterung. Den Hinweis hatte ich tatsächlich nicht gelesen gehabt. Ich habe mich nur daran orientiert, dass man sich beim Titel eines Filmes nach der LdiF richten muss. Für mich ist das alles noch ein wenig verwirrend. Gruß --Frojan (Diskussion) 21:20, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo Frojan, mit dem sich richten müssen ist auch so eine fragwürdige Sache, denn ob LdiF, IMDb oder auch Filmportal - sie sind alle sehr fehlerhaft, da sie auch alle voneinander abschreiben. So hatte ich gerade den Fall, dass alle drei genau ein falsches Todesdatum eines Künstlers angegeben hatten. Das sicherste ist immer noch mehrere andere Quellen mit heranzuziehen, die man bei Abweichungen aber auch glaubhaft beweisen muss. In unserem speziellen Fall habe ich so reagiert, da es für mich als ehemaligen Ostdeutschen naheliegend war, denn ich habe den Film so gesehen und sogar ein Programmheft bis vor Kurzen besessen. Als ehemals Westdeutscher hätte ich bestimmt den anderen Titel genommen. Es ist also alles nicht so einfach, die Teilung wird uns noch Jahre beschäftigen. Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend. --Berlinspaziergang (Diskussion) 22:01, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Grins und Lach und Danke Dir --Frojan (Diskussion) 10:21, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Hallo Frojan, mit dem sich richten müssen ist auch so eine fragwürdige Sache, denn ob LdiF, IMDb oder auch Filmportal - sie sind alle sehr fehlerhaft, da sie auch alle voneinander abschreiben. So hatte ich gerade den Fall, dass alle drei genau ein falsches Todesdatum eines Künstlers angegeben hatten. Das sicherste ist immer noch mehrere andere Quellen mit heranzuziehen, die man bei Abweichungen aber auch glaubhaft beweisen muss. In unserem speziellen Fall habe ich so reagiert, da es für mich als ehemaligen Ostdeutschen naheliegend war, denn ich habe den Film so gesehen und sogar ein Programmheft bis vor Kurzen besessen. Als ehemals Westdeutscher hätte ich bestimmt den anderen Titel genommen. Es ist also alles nicht so einfach, die Teilung wird uns noch Jahre beschäftigen. Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend. --Berlinspaziergang (Diskussion) 22:01, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo Berlinspaziergang, vielen Dank für deine Erläuterung. Den Hinweis hatte ich tatsächlich nicht gelesen gehabt. Ich habe mich nur daran orientiert, dass man sich beim Titel eines Filmes nach der LdiF richten muss. Für mich ist das alles noch ein wenig verwirrend. Gruß --Frojan (Diskussion) 21:20, 29. Jul. 2015 (CEST)