Quelltext der Seite Frühdynastische Periode

{{Zeitleiste Altes Ägypten}}

Die '''Frühdynastische Periode''' [[Ägypten]]s ([[31. Jahrhundert v. Chr.|3100]]<ref>Entspricht dem [[Spätneolithikum]] 3500 bis 2800 v. Chr. in [[Mitteleuropa]].</ref>–[[27. Jahrhundert v. Chr.|2686 v. Chr.]]<ref>Entspricht dem [[Endneolithikum]] (2800 bis 2200 v. Chr.) in Mitteleuropa.</ref>), auch '''Frühzeit''', '''Thinitenzeit''' oder '''Archaische Zeit''' genannt, ist eine Epoche der [[Geschichte des Alten Ägypten|altägyptischen Geschichte]] und schließt sich an die [[Prädynastik (Ägypten)|Prädynastische Periode]] an. Zu ihr zählen hier die 1. und 2. Dynastie der Könige ([[Pharao]]nen), wohingegen die 3. Dynastie bereits zum [[Altes Reich|Alten Reich]] gehört.

== Beginn ==
Die Frühdynastische Periode beginnt mit der [[Reichseinigung (Ägypten)|Vereinigung]] [[Oberägypten|Ober-]] und [[Unterägypten]]s unter [[Menes]], dessen Leben [[Mythologie|mythologisch]] ausgeschmückt überliefert wurde. Hier findet sich auch der Ursprung der über fast 3000 Jahre andauernden Regierung durch Könige, die als von Göttern abstammend betrachtet wurden.

Durch Anwendung der [[Radiokarbonmethode]] ermittelte Daten führen Forscher nunmehr zu der Ansicht, dass die Chronologie der [[Prädynastik (Ägypten)|Prädynastik]] bis einschließlich der 1. Dynastie der Frühdynastischen Periode präzisiert und hinsichtlich der Zeitlinie auch korrigiert werden sollte.<ref>Michael Dee, David Wengrow, Andrew Shortland et al.: ''An absolute chronology for early Egypt using radiocarbon dating and Bayesian statistical modelling.'' In: ''[[Proceedings of the Royal Society]] A.'' 8. November 2013, Band 469, Nr. 2159, {{DOI|10.1098/rspa.2013.0395}} ([http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/469/2159/20130395.full Volltext]).</ref>

== 1. Dynastie ==
Für die erste Dynastie gilt die historische Herrscherabfolge als gesichert. Erster König war [[Menes]] oder [[Narmer]], letzter Herrscher war [[Qaa]], insgesamt werden der Dynastie acht Herrscher zugeordnet. Alle diese Regenten ließen sich in [[Abydos (Ägypten)|Abydos]] bestatten. Eine besondere historische Rolle spielt Königin [[Meritneith]] zu Beginn der Regierungszeit des Königs [[Den (König)|Den]]. Tonsiegel aus ihrem Grab in Abydos sowie die außergewöhnlich große Grabanlage mit eigenem Kultbezirk und eigener Grabstele königlichen Formats lassen den Schluss zu, dass sie eine Zeit lang die Regierungsgeschäfte für König Den übernahm und leitete, da Letzterer wohl noch zu jung für das Königsamt war. Den teilte sich also den Königsthron mit seiner Mutter. Ähnlich gelagerte Fälle sind auch für die Königinnen [[Nofrusobek]] ([[12. Dynastie]]) und [[Hatschepsut]] ([[18. Dynastie]]) bekannt.

Bisher gingen Forscher davon aus, dass nach einer bis zum Ende der 1. Dynastie geltenden [[Tradition]] die engste Verwandtschaft sowie hochrangige Bedienstete dem verstorbenen König in den Tod folgen mussten und sie in kleinen, fast quadratischen Nebengräbern direkt am Königsgrab beigesetzt wurden. Nach Aussagen der [[Wien]]er Archäologin [[Eva Christiana Köhler|Christiana Köhler]], Leiterin eines deutsch-österreichischen Teams zur Erforschung des Grabes von Königin [[Meritneith|Meret-Neith]], zeigen jedoch Ausgrabungsergebnisse von 2023, dass „Opferungen von Dienern und Höflingen nach einem Königstod ins Reich der Mythen und Gerüchte gehören.“

{{Zitat
 |Text="Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit den Gräbern zeigt aber keinerlei Spuren von Trauma (körperliche Verwundung durch Unfall- oder Gewalteinwirkung, Anm.) oder einer gleichzeitigen Bestattung der Höflinge", stellt Köhler klar: "Wo genug Überreste erhalten waren, konnten wir nachweisen, dass die Gräber zu unterschiedlichen Zeiten verschlossen wurden." Die Untersuchungen ergaben zudem, dass sich der Bau des Komplexes über einen recht langen Zeitraum zog. "Das spricht alles gegen rituelle Menschenopfer für das Begräbnis der Königin", sagte die Archäologin.
 |Quelle=Der Standard, 10. Oktober 2023
 |ref=<ref>[https://www.derstandard.at/story/3000000190367/wein-statt-menschenopfer-im-grab-der-aegyptischen-koenigin-meret-neith ''Wein statt Menschenopfer im Grab der ägyptischen Königin Meret-Neith.''] In: ''[[derStandard.at]].'' 10. Oktober 2023, abgerufen am 20. Juni 2024.</ref>
}}

Die erste Dynastie ist von zahlreichen verwaltungstechnischen Neuerungen geprägt. So erscheinen erstmals Titel wie [[Hatia]], ''Adj-mer'' und [[Iripat]] für hohe Beamte und Angehörige des Königshauses. Unter König [[Den (König)|Hor-Den]] wird der Königstitel [[Thronname|Nisut-Biti]] eingeführt, sein Nachfolger [[Anedjib]] ergänzt diesen durch den Titel ''Nebuj''. Jeder Herrscher der ersten Dynastie ließ eigene königliche Residenzen errichten. Die [[Außenpolitik]] war vom Tauschhandel mit Nachbarreichen wie Syrien, der [[Levante]] und [[Nubien]] geprägt. Gegen das im Westen gelegene Nachbarreich Libyen ging Ägypten wiederholt [[militär]]isch vor.

Für das Ende der ersten Dynastie vermuten Ägyptologen wie [[Wolfgang Helck]], [[Peter Kaplony]] und [[Dietrich Wildung]] Thronwirren, während derer der Königsfriedhof von Abydos Opfer von [[Plünderung|Plünderern]] und [[Brandstiftung|Brandstiftern]] wurde. In diese Zeit fallen die Namen von obskuren Herrschern wie [[Seneferka]], [[Sechet]] und „[[Vogel (König)|Vogel]]“.

== 2. Dynastie ==
[[Datei:Khasekhemwy.jpg|mini|hochkant |Statue des Königs [[Chasechemui]] im Ägyptischen Museum in Kairo]]

An den Beginn der zweiten Dynastie ordnen Ägyptologen drei Könige [[Chronologie|chronologisch]] sicher zu. Erster Regent war [[Hetepsechemui]], ihm folgten die Könige [[Nebre]] und [[Ninetjer]]. Nach dem Tod des dritten Regenten scheint es abermals zu Thronwirren gekommen zu sein.

Ägyptologen wie [[Wolfgang Helck]], [[Walter Bryan Emery]], [[Hermann A. Schlögl]] und [[Jürgen von Beckerath]] halten es für möglich, dass es während der 2. Dynastie zu einer Reichsspaltung kam, während derer Ägyptens Landeshälften Ober- und Unterägypten in [[Öffentliche Verwaltung|administrativ]] voneinander unabhängige Reiche getrennt wurden. Könige wie [[Sened]], [[Peribsen|Seth-Peribsen]] und [[Sechemib|Sechemib-Perenmaat]] regierten demzufolge nur in Oberägypten, wo sie ihr Machtzentrum in [[Abydos (Ägypten)|Abydos]] gründeten, während gleichzeitig Herrscher wie [[Seneferka]], [[Neferkare I.|Neferkare/Aaka]], [[Hudjefa I.|Hudjefa]] und [[Neferkasokar]] in Unterägypten residierten und [[Memphis (Ägypten)|Memphis]] als Regierungssitz wählten. Grund der Annahme sind unter anderem [[Ton (Bodenart)|Ton]][[siegel]]inschriften der Könige Peribsen und Sechemib, die eine klare Trennung zwischen den Verwaltungszentren von Ober- und Unterägypten erkennen lassen. So nannten sich königliche Siegler unter vorgenannten Königen explizit „Siegler des Königs von Oberägypten“ und hohe Verwaltungsbeamte „Verwalter des Königs von Oberägypten“.

Als weiteren Anhaltspunkt für eine Reichsteilung wird der [[Serech]]name des Königs ''Seth-Peribsen'' angesehen, der entgegen bisherigen [[Tradition]]en den [[Horus]]falken durch das [[Seth (ägyptische Mythologie)|Seth-Tier]] ersetzte und damit zu erkennen gab, dass er offenbar aus dem Süden stammte und nur dort herrschte. Sein Reich erstreckte sich bis nach [[Elephantine]].

Ein dritter Hinweis, der möglicherweise auf eine Landesteilung deutet, sind die [[Königsliste von Sakkara]] und der [[Turiner Königspapyrus]], in denen für die zweite Dynastie auffällig viele [[Kartusche (Altes Ägypten)|Kartuschennamen]] aufgelistet sind. Während ein Teil davon bestimmten Herrschern zugeordnet werden kann, verbleiben Namen, für die keine [[zeitgenössisch]]e Inschrift beziehungsweise kein zeitgenössischer [[Horusname|Horus-]] oder [[Nebtiname]] herangezogen werden können. Entweder sind diese Könige als rein [[Fiktion|fiktiv]] anzusehen, das Ergebnis von versehentlichen Namensdoppelungen oder ihre zeitgenössischen Namensträger müssen noch entdeckt werden.

Grund für die Spaltung Ägyptens könnten [[Staatsreligion|staatsreligiöse]] [[Konflikt]]e gewesen sein. Diese Vermutung wird durch Peribsens Entscheidung, das Seth-Tier über seinen Serech zu setzen, genährt, aber auch der Name des Königs [[Nebre]] gibt Anlass zu [[Hypothese|Spekulationen]], da dieser als erster ägyptischer Herrscher die Sonnenscheibe des (späteren) Gottes [[Re (ägyptische Mythologie)|Re]] in seinen Namen integrierte. Beweise für Konflikte zwischen [[Priester]]kasten als Ursache für eine formelle Reichsteilung gibt es bislang jedoch nicht und die einzelnen Thesen sind nicht unwidersprochen. Eine weitere [[Motivation]] für eine derartige Doppelregentschaft könnte in der rapiden [[Expansion (Wirtschaft)|Expansion]] der zu verwaltenden [[Gau (Ägypten)|Gaue]] und der wachsenden Bevölkerung während der zweiten Dynastie gründen. Der ständige Zuwachs an zu versorgenden [[Gutshof|Gütern]] und [[Staatsdomäne]]n machte die Einführung neuer Ämter erforderlich, weil es zu [[Politik|innerpolitischen]] Spannungen und zunehmenden wirtschaftlichen Missständen gekommen sein könnte, worauf eine – rein formelle – Reichsteilung als notwendig angesehen wurde.

König [[Chasechemui]], letzter Regent der zweiten Dynastie, war in der Lage, die Verwaltungszentren wieder zusammenzuführen und konnte daher als Alleinherrscher über ein wiedervereintes Ägypten regieren.

== Ende ==
An die Frühdynastische Periode schließt das [[Altes Reich|Alte Reich]] an.

== Literatur ==
* Kathryn A. Bard: ''The emergence of the egyptian state.'' In: Ian Shaw: ''The Oxford history of ancient Egypt.'' University Press, Oxford 2003, ISBN 0-19-280458-8, S. 76–82.
* Peter A. Clayton: ''Chronicle of the Pharaohs: The Reign-by-Reign Record of the Rulers and Dynasties of Ancient Egypt.'' Thames & Hudson, London 1994, ISBN 0-500-05074-0 (Auch: London 2006, ISBN 978-0-500-28628-9; Deutsch: ''Die Pharaonen.'' Lizenzausgabe. Weltbild, Augsburg 1998, ISBN 3-8289-0661-3).
* Walter Bryan Emery: ''Ägypten: Geschichte und Kultur der Frühzeit, 3200–2800 v. Chr.'' Fourier, München 1964, ISBN 3-921695-39-2.
* [[Nicolas Grimal]]: ''A History of Ancient Egypt.'' Wiley-Blackwell, Weinheim 1994, ISBN 0-631-19396-0.
* Wolfgang Helck: ''Untersuchungen zur Thinitenzeit'' (= ''Ägyptologische Abhandlungen.'' Band 45). Harrassowitz, Wiesbaden 1987, ISBN 3-447-02677-4.
* Silke Roth: ''Die Königsmütter des Alten Ägypten von der Frühzeit bis zum Ende der 12. Dynastie.'' Harrassowitz, Wiesbaden 2001, ISBN 3-447-04368-7.
* [[Hermann A. Schlögl]]: ''Das Alte Ägypten: Geschichte und Kultur von der Frühzeit bis zu Kleopatra.'' Beck, Frankfurt am Main 2006, ISBN 3-406-54988-8, S. 77 f.
* {{EAAE|[[Toby Wilkinson|Toby A. H. Wilkinson]]|Early Dynastic private tombs|267–269|}}

== Weblinks ==
{{Commonscat|Egyptian early dynastic period|Frühdynastische Periode}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Navigationsleiste Ägyptische Epochen}}

{{SORTIERUNG:Fruhdynastische Periode Agypten}}
[[Kategorie:Geschichte (Frühägypten)| ]]
[[Kategorie:Epoche der ägyptischen Geschichte]]