Quelltext der Seite Kumma (Nubien)

[[Datei:Semna03.jpg|mini|Karte der Festungsanlagen von Semna und Kumma]]

'''Kumma''' bildete zusammen mit [[Semna]] eine [[Ägyptische Grenzfestungen in Nubien|Befestigungsanlage]] des [[Altes Ägypten|alten Ägyptens]] in [[Nubien]] und liegt auf dem Gebiet des heutigen [[Sudan]]. Kumma wurde zusammen mit Semna und [[Semna-Süd]] durch [[Sesostris III.]] errichtet und diente zum Schutz der größeren Festung Semna, wo die Grenzkontrollen zwischen dem alten Ägypten und den südlichen Gebieten stattfand. Die Festung Kumma lag etwa 365&nbsp;Kilometer südlich von [[Assuan]] sowie 35&nbsp;Kilometer südwestlich des [[Nil#Katarakte|zweiten Nil-Katarakts]] auf dem östlichen [[Nil]]ufer. Auf der anderen Seite des Nils lag Semna. Beide Orte sind heute wegen des [[Assuan-Staudamm]]s vom [[Nubia-See]] überflutet. Der [[Chnum]]tempel wurde vor der Überflutung gerettet und im [[Nationalmuseum Sudan]] wiederaufgebaut.

== Nilstandsmessungen ==
=== Nilstandsmarken ===
In Kumma stand ein Tempel, der [[Chnum]], Sesostris&nbsp;III. und [[Dedwen]] geweiht war. Am dortigen Nilufer befanden sich unterhalb der Festung 16&nbsp;Nilstandsmarken, die Ende des [[Mittleres Reich|Mittleren Reiches]] [[Amenemhet III.]] sowie [[Amenemhet IV.]] und [[Nofrusobek]] dort anbringen ließen. Die markierten Höhen der [[Nilschwemme|Nilflut]] führten bezüglich der Pegelstände in der [[Ägyptologie]] zu kontroversen Diskussionen, da sich bei Umrechnung der Nilstände für einen Zeitraum von 61&nbsp;Regierungsjahren hinsichtlich der [[Nilometer]] in [[Elephantine]], [[Karnak]], [[Per Hapi]] und [[Memphis (Ägypten)|Memphis]] nicht realisierbare Pegelhöhen von deutlich über 33&nbsp;[[Meh|Ellen]] ab Elephantine ergeben.

Markant ist in diesem Zusammenhang die Differenz der [[Amplitude|Nilflutamplituden]], die gemäß den Angaben in Kumma um etwa 50 % unter den Werten in [[Assuan]] lagen. Das bedeutete in der Praxis, dass in Kumma die Minimal- und Maximalhöhen des Nils wesentlich geringere Schwankungsbreiten gegenüber den im Alten Ägypten belegten Vergleichswerten aufwiesen.

Interpretationen über die Gründe, warum nur bestimmte Jahre vermerkt wurden, können aufgrund fehlender Belege nur als Spekulation bewertet werden. Beispielsweise ist das Argument, dass nur hohe Nilstände niedergeschrieben wurden, nicht haltbar, da in anderen Epochen nachweislich auch normale Nilflutereignisse protokolliert wurden. Auffällig ist jedoch der Befund bezüglich der Nilhöhen, die nur in dieser Aufzeichnungsperiode bis zu acht Metern über dem Niveau des 19.&nbsp;Jahrhunderts und damit auch etwa bis zu zehn Metern über den Vergleichswerten des Alten Ägypten lagen. Die Höchstwerte der Pegelstände fielen in den späteren Regierungsabschnitt von Amenemhet&nbsp;III.

=== Nilhöhen ===
Die gegenüber den sonstigen Marken überhöhten Werte entsprechen unter Berücksichtigung einer etwas geringeren Höhe in etwa den Messverhältnissen von [[Askut]] und [[Mirgissa]]. Als zumindest ein Kriterium für das Anbringen der Nilflutmarken scheint das Überschreiten von 155&nbsp;Meter über dem Meeresspiegel maßgebend gewesen zu sein, da die niedrigste Höhe im 40.&nbsp;Regierungsjahr von Amenemhet&nbsp;III. mit einem Pegelstand „+ 0,5&nbsp;Meter“ angegeben wurde. Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang die im Mittleren Reich in diesen Regionen eingehaltene untere Bebauungsgrenze der umliegenden Siedlungen von etwa 149&nbsp;Metern über dem Meeresspiegel, die damit deutlich mehrere Meter unter den überhöhten Messwerten der Nilmarken und etwa vier bis fünf Meter über den Nilpegelständen anderer Zeiträume lag.

Zerstörungshorizonte durch Überflutung der betroffenen Siedlungen konnten jedoch nicht nachgewiesen werden. Eine Überschwemmung der Siedlungen aufgrund einer überdurchschnittlichen Nilflut mit einer Höhe von 155&nbsp;Metern konnte für den Ort Mirgissa am Ende des Mittleren Reiches belegt werden, ist aber nicht den Pegelständen der hier aufgeführten Nilstandsmarken direkt zuzuordnen.<ref>Stephan Seidlmayer: ''Historische und moderne Nilstände.'' Berlin 2001, S.&nbsp;76.</ref> Es ist daher unwahrscheinlich, dass es sich bei den Angaben der Nilmarken um besonders hohe Nilfluten handelte, zumal in keiner sonstigen Epoche eine Häufung von den hier genannten – im Durchschnitt alle 200&nbsp;Jahre – extrem hohen Pegelständen belegt ist.

{| class="wikitable" style="width: 98%; border: 2px solid gray;"
|- {{Ägyptologie TblHighlight}}
|colspan="7" style="text-align:center; background:#FFE39B"|'''[[Nil]]höhen (Messhöhen auf Grundlage des Meeresspiegels)'''<ref name="S74">Stephan Seidlmayer: ''Historische und moderne Nilstände.'' Berlin 2001, S.&nbsp;74.</ref>
|- {{Ägyptologie TblHighlight}}
!Nr.
! Jahr<ref name="S74" />
!Nilmarken
!Niedrigwasser
!Niedrige Nilflut
!Mittlere Nilflut
!Hohe Nilflut
|-
| style="text-align:center" | 1<ref>Erstes Regierungsjahr von Amenemhet III.</ref>
| style="text-align:center" | 1852 v. Chr.
| style="text-align:center" | 157,7 Meter
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 2
| style="text-align:center" | 1848 v. Chr.
| style="text-align:center" | 156,1 Meter
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 3
| style="text-align:center" | 1846 v. Chr.
| style="text-align:center" | 157,3 Meter
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 4
| style="text-align:center" | 1839 v. Chr.
| style="text-align:center" | 156,7 Meter
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 5
| style="text-align:center" | 1831 v. Chr.
| style="text-align:center" | 157,4 Meter
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 6
| style="text-align:center" | '''1830 v. Chr.'''
| style="text-align:center" | '''160,3 Meter'''
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 7
| style="text-align:center" | 1829 v. Chr.
| style="text-align:center" | 157,8 Meter
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 8
| style="text-align:center" | '''1823 v. Chr.'''
| style="text-align:center" | '''160,5 Meter'''
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 9
| style="text-align:center" | 1822 v. Chr.
| style="text-align:center" | 158,6 Meter
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 10
| style="text-align:center" | '''1821 v. Chr.'''
| style="text-align:center" | '''159,7 Meter'''
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 11
| style="text-align:center" | 1816 v. Chr.
| style="text-align:center" | 157,3 Meter
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 12<ref>40. Regierungsjahr von Amenemhet III.</ref>
| style="text-align:center" | 1813 v. Chr.
| style="text-align:center" | 155,4 Meter
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 13
| style="text-align:center" | 1812 v. Chr.
| style="text-align:center" | 156,1 Meter
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 14<ref>43. Regierungsjahr von Amenemhet III.</ref>
| style="text-align:center" | 1810 v. Chr.
| style="text-align:center" | 157,3 Meter
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 15<ref>Siebtes Regierungsjahr von Amenemhet IV.</ref>
| style="text-align:center" | [[Amenemhet IV.|1794 v. Chr.]]
| style="text-align:center" | 157,2 Meter
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | 148,75 Meter<br />(etwa [[Meh|24,68 Ellen]])<ref name="E" />
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | 16<ref>Drittes Regierungsjahr von Nofrusobek.</ref>
| style="text-align:center" | [[Nofrusobek|1791 v. Chr.]]
| style="text-align:center" | 158,3 Meter
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | 148,75 Meter<br />(etwa 24,68 Ellen)<ref name="E" />
| style="text-align:center" | ---
|-
| style="text-align:center" | --
| style="text-align:center" | 19.&nbsp;Jahrhundert
| style="text-align:center" | ---
| style="text-align:center" | 139,25 Meter
| style="text-align:center" | 149,89 Meter
| style="text-align:center" | 150,88 Meter<br />(etwa 28,31 Ellen)<ref name="E">Der umgerechnete Ellenwert bezieht sich auf das Ellenmaßsystem der Region [[Nilometer von Elephantine (Satis-Tempel)#Nilfluthöhen|Elephantine]].</ref>
| style="text-align:center" | 152,29 Meter
|-
|}

==== Sedimentationsdifferenzen ====
Annahmen, die schwankende Höhen der Nilflut aufgrund historisch veränderter [[Sedimentation]]swerte erklären, konnten durch [[Archäologie|archäologische]] Bohrungen widerlegt werden. Mit der Nilschwemme war entgegen der weitverbreiteten Meinung nicht automatisch eine Sedimentation des [[Nilschlamm]]es in [[Tal]]ebenen verbunden. Vielmehr bestimmen variable Faktoren wie Fließgeschwindigkeit, Flutvolumen, Zusammensetzung der Schwemmpartikel des Nils und das Niveau des [[Mittelmeer]]es, ob eine Sedimentation stattfindet. Insbesondere die wechselnden Höhen des Mittelmeeres verursachen das sogenannte „[[thalassostatisch]]e Verhalten“ des Nils.

Ein niedriger Meeresstand verhindert aufgrund der höheren Fließgeschwindigkeit des Nils ein Aufschütten von Sedimenten; in Extremfällen führt dieser Faktor sogar zu einer Abnahme der Sedimentschichten. Bei einem hohen Meeresspiegel tritt die gegenteilige Wirkung ein und es finden vermehrte Ablagerungen statt. Nach den vorliegenden Untersuchungsergebnissen ergibt sich der Befund, dass das Mittelmeer für den Zeitraum vom dritten Jahrtausend&nbsp;v.&nbsp;Chr. bis zum ersten Jahrhundert&nbsp;n.&nbsp;Chr. eine geringe Höhe aufwies und deshalb in dieser Epoche kaum Sedimentablagerungen stattfanden. Das Ergebnis beweist, dass die Phase der intensiven Aufschüttung etwa 3000&nbsp;v.&nbsp;Chr. endete. Das in der Region von Kumma festgestellte [[Alluvialboden]]niveau von etwa acht Metern zeigt ebenfalls kaum Veränderungen gegenüber der im Mittleren Reich vorhandenen Ablagerungshöhe.

==== Klimatische Änderungen ====
[[Meteorologie|Meteorologische]] und [[klima]]tische [[Anomalie (Meteorologie)|Anomalien]] sind für den Zeitraum des Mittleren Reiches nicht nachgewiesen. [[Hydrologie|Hydrologische]] Maßnahmen, die eine derartige Diskrepanz der Kumma-Werte erklären könnten, sind nicht klar beweisbar. [[Barbara Bell]] vermutet, dass erhöhte Niederschlagsmengen in der Region [[Atbara (Fluss)|Atbara]] und der [[Sahara|Ostsahara]] für die abweichenden Werte in diesem Zeitraum verantwortlich waren.

Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass derartige Szenarien sich nicht proportional auf das Alte Ägypten ausgewirkt hätten, da damit verbundene überhöhte Flutwellen das Alte Ägypten nicht erreichten, obwohl die Angaben in Kumma diese Entwicklung zunächst nahelegten.

==== Topografische Lage ====
[[Datei:Semna Kumma view from west.jpg|mini|Semna und Kumma 1842–1845, Ansicht von Westen]]

Als weitere Erklärungsmöglichkeit wurde die [[Gelände|topografische]] Lage von Kumma genannt. Einige Ägyptologen vertraten die Ansicht, dass sich die abweichenden Werte auf das Vorhandensein einer Felsschwelle in der Region Kumma beziehen, so dass sich ein Staueffekt ergab. In späterer Zeit habe sich dieses zusätzliche Hindernis durch [[Erosion (Geologie)|Erosion]] vermindert, was einen geringeren Rückstau zur Folge gehabt hätte. Auch diese Annahme erweist sich nach näherer Betrachtung im Zusammenhang der „Erosionswirkung“ als nicht haltbar.

[[George Andrew Reisner]] stellte die [[Hypothese]] von einstürzenden Felspartien in der Region Semna und Kumma auf. [[Archäologie|Archäologische]] Kampagnen bestätigen Reisners Theorie dahingehend, dass zwischen dem Mittleren Reich und dem [[Neues Reich|Neuen Reich]] tatsächlich eine Felswand im Kataraktbereich zusammenbrach. Ähnliche Vorkommnisse beim Bau des Assuan-Staudammes belegen Veränderungen der Fluthöhen bei bereits geringen Abweichungen des Flussbettes. Dennoch wird Reisners Erklärungsszenario teilweise als insgesamt nicht überzeugend beurteilt.

==== Zeitpunkt der Nilflut ====
Auf einer [[Stele]], die in das 23.&nbsp;Regierungsjahr von Amenemhet&nbsp;III. datiert, ist der höchste Pegelstand für den [[Schemu#Datierungen|23.&nbsp;Schemu&nbsp;IV]] angegeben. Daneben liegt für selbiges Jahr eine Nilstandsmarke aus Semna vor. Sollten sich die Angaben der Stele auf Kumma beziehen, erreichte der Nil in Umrechnung der Angaben des [[Ägyptischer Kalender|altägyptischen Kalenders]] in Kumma Ende [[Oktober]] den höchsten Stand. Von Kumma benötigt die Flutwelle etwa vier Tage bis zum Erreichen des [[Nilometer von Elephantine (Satis-Tempel)|Nilometers in Elephantine]]; von dort etwa weitere neun Tage bis in die Region von [[Memphis (Ägypten)|Memphis]]. Im Ergebnis bedeutet dies, dass in Memphis der höchste Pegelstand etwa am Neujahrstag [[Achet#Datierungen|1.&nbsp;Achet&nbsp;I]] (Mitte [[November]]) eingetreten wäre und das Absinken der Nilflut Ende November begonnen hätte. Eine dermaßen verspätete Nilflut ist ansonsten während der gesamten altägyptischen Geschichte sowie in keinen anderen Aufzeichnungen bis zur Gegenwart belegt. Der Herkunftskontext und das topografische Niveau der Stele ist zudem unbekannt.

[[Christian Leitz]] nennt zwei Beispiele von extrem verspäteten Nilfluten aufgrund sehr selten vorkommender Wetterlagen, die im 19.&nbsp;Jahrhundert auftraten. Im Jahr 1851 fiel in der Region von Memphis/[[Kairo]] vom 25.&nbsp;August bis zum 5.&nbsp;September der Nil zwischenzeitlich um fast einen Meter, ehe eine zweite Flutwelle einsetzte, um nach etwa 14&nbsp;Tagen Ende September das Maximum zu erreichen. Vier Jahre später sank während der Nilschwemme der Pegel erst ab dem 10.&nbsp;September um außergewöhnliche 150&nbsp;Zentimeter, ehe auch hier die zweite Flutwelle folgte. Das Maximum der Nilflut trat gegenüber dem Jahr 1851 etwa 16&nbsp;Tage später Mitte Oktober ein.

==== Möglicher Bau eines Staudammes ====
Die von [[Jean Vercoutter]] mehrfach vertretene Argumentation, zuletzt 1994, basiert auf der Errichtung eines Dammes, der unter Sesostris&nbsp;III. und Amenemhet&nbsp;III. an der bei Kumma befindlichen Felsschwelle erbaut wurde und ein Aufstauen der Nilfluten bewirkte. Das von Sesostris&nbsp;III. und Amenemhet&nbsp;III. veranlasste [[Nubien]]-Projekt, das eine bessere Schiffbarkeit des Nilabschnittes oberhalb von Semna zum Ziel hatte, könnte einen denkbaren Grund für die abweichenden Daten der Nilhöhen liefern. Die technischen Möglichkeiten, ein derart aufwändiges Vorhaben umzusetzen, waren zweifelsfrei vorhanden.

In die Regierungszeit von Amenemhet&nbsp;III. fällt ein ähnliches Vorhaben, das durch Regulierung der Wasserzufuhr in den „[[Moeris-See]]“ eine Zuführung neuer Flächen für die [[Landwirtschaft]] zum Abschluss hatte. Als weiteres Indiz für den Bau eines Dammes werden die Nilmessungen selbst gewertet, die erst ab der Regierungszeit von Amenemhet&nbsp;III. jene abweichenden Werte der Nilfluthöhen nennen. Ein historisch-archäologischer Beweis fehlt bislang, weshalb keine endgültige Beurteilung dieser Annahme möglich ist.

== Literatur ==
* [[Dows Dunham]], Jozef M. A. Janssen (Hrsg.): ''Semna, Kumma'' (= ''Second Cataract Forts.'' Band 1). Excavated by George Andrew Reisner. Museum of Fine Arts, Boston MA 1960.
* Fritz Hintze, [[Walter F. Reineke]]: ''Felsinschriften aus dem Sudanesischen Nubien'' (= ''Publikation der Nubien-Expedition 1961–1963.'' Band 1). 2&nbsp;Bände (Texte und Tafeln). Akademie-Verlag, Berlin 1989, ISBN 3-05-000369-3, S.&nbsp;98–102.
* [[Stephan Seidlmayer|Stephan Johannes Seidlmayer]]: ''Historische und moderne Nilstände. Untersuchungen zu den Pegelablesungen des Nils von der Frühzeit bis zur Gegenwart'' (= ''Achet – Schriften zur Ägyptologie.'' A, Band 1). Achet-Verlag, Berlin 2001, ISBN 3-9803730-8-8, S.&nbsp;73–80.

== Weblinks ==
* [https://yare.org/essays/fortresses.htm Aufsatz zu den ägyptischen Grenzfestungen in Nubien (englisch)]

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Coordinate |NS=21/30//N |EW=30/58//E |type=city |region=SD-NO}}

[[Kategorie:Archäologischer Fundplatz im Sudan]]
[[Kategorie:Archäologischer Fundplatz in Afrika]]
[[Kategorie:Antike nubische Stadt]]
[[Kategorie:Altägyptische Grenzfestung]]
[[Kategorie:Asch-Schamaliyya]]