Quelltext der Seite Siegler des Königs

{{Infobox Hieroglyphen Zweispaltig
|NAME = <hiero>bit:t-S20</hiero>
|NAME-ERWEITERT = Schreibweise A
|NAME-ERKLÄRUNG = Chetemti-biti<br /> ''Ḫtm.tj-bjtj''<br /> ''Siegler des Königs''
|NAME2 = <hiero>bit:t-S19</hiero>
|NAME2-ERWEITERT = Schreibweise&nbsp;B
|NAME2-ERKLÄRUNG = Chetemti-biti<br /> ''Ḫtm.tj-bitj''<br /> ''Siegler des Königs''
|NAME3 = <hiero>S3-S19:t</hiero>
|NAME3-ERWEITERT = Schreibweise&nbsp;C
|NAME3-ERKLÄRUNG = Chetemti-biti<br /> ''Ḫtm.tj-bitj''<br /> ''Siegler des Königs''
}}

Der '''Siegler des Königs''' (oder '''Siegler des unterägyptischen Königs''') war im [[Altes Ägypten|Alten Ägypten]] ein besonders wichtiger und besonderer Titel. Er war nur Personen von besonders hohem Rang vorbehalten. Im späteren Verlauf der Geschichte erlebte der Titel nebst seinen Abwandlungen einen regen Wechsel in seiner Bedeutung. So gab es [[Dynastie]]n, in denen „Siegler des Königs“ nur noch eine reine Rangbezeichnung ohne wirkliche exekutive Funktion war. In anderen Dynastien wiederum durfte der Titel nur von den höchsten Beamten aus dem direkten Umfeld des Königs getragen werden.

== Belege ==
Der Titel ist seit der [[1. Dynastie]] bezeugt. In dieser Zeit wurde er nur an [[Prinz]]en vergeben, was die anfängliche Besonderheit des Titels verdeutlicht. Ein bekannter Titelträger der 1. Dynastie war [[Hemaka]] unter König [[Den (König)|Hor-Den]]. Hemaka ist bislang der erste altägyptische Beamte, dem dieser Titel sicher nachgewiesen werden kann.<ref>Toby A. H. Wilkinson: ''Early Dynastic Egypt.'' London 1999, S. 147.</ref> Der Titel ist in der gesamten altägyptischen Geschichte, bis in die Spätzeit, belegt.

== Lesung ==
Zur Lesung des ägyptischen Titels eines „Siegler des Königs“ liegen mehrere Varianten vor. Es gibt zwei Zeichen für das ägyptische Wort „Siegel“ ([[Gardiner-Liste]]: '''''S19''''' und '''''S20'''''<ref name="AHG" />), mit denen das Wort „Siegler“ (oder „Siegelträger“) geschrieben werden konnte. Beide Zeichen wurden wohl identisch gelesen und verwendet. Die Lesung von diesen Siegel-Zeichen innerhalb von Beamtentiteln bereitet jedoch Schwierigkeiten, da diese Zeichen vor allem in Titeln nie mit weiteren [[phonetisch]]en Zeichen kombiniert wurden, während außerhalb der Titel drei Lesungen bezeugt sind: „Chetem“ (''Ḫtm''), „Sedjau“ (''Sḏ3w'') und „Djebau“ (''Ḏbʾw''). Die Herausgeber des [[Wörterbuch der ägyptischen Sprache|Wörterbuches der ägyptischen Sprache]] ordneten deshalb alle Titel mit den „Siegel“-Zeichen in den letzten Band (Band V) unter „Unlesbares“ (S. 636–639) ein. Aufgrund einer Textstelle auf einer Stele des [[Mittleres Reich (Ägypten)|Mittleren Reiches]] wurde später die Lesung „Sedjau“ für die Siegelzeichen innerhalb eines Titels bevorzugt.<ref name="AHG">A. H. Gardiner: ''Egyptian Grammar.'' Oxford 1957, S. 506.</ref> In den letzten Jahren wurden aber Bedenken gegen diese Lesung vorgebracht, weshalb aktuell die Lesung „Chetem“ verbreiteter ist.<ref>[[Detlef Franke (Ägyptologe)|Detlef Franke]]: ''Probleme der Arbeit mit altägyptischen Titeln des Mittleren Reiches.'' In: ''[[Göttinger Miszellen]].'' (GM) Nr. 83, 1984, S. 112–114.</ref>

In ägyptologischer Literatur finden sich darüber hinaus zwei Lesungen des Wortendes im Titel „Siegler“, einerseits mit einer nominalen ''w''-Endung umschrieben (''Ḫtmw''; ''Chetemu''), andere Ägyptologen bevorzugen die Endung ''tj'' (''Ḫtmtj''; ''Chetemti''). [[Henry George Fischer]] hat die Lesung des Titels untersucht und darauf aufmerksam gemacht, dass der Titel im Plural ''die Siegler'' (''Ḫtmtjw''; ''Chetemtiu'') die Endung ''tjw'' verwendet, was die Lesung ''Chetemti'' zu belegen scheint. In die gleiche Richtung weist die Schreibung der weiblichen Form des Titels. ''Ḫtmtt'' (''Chetemtet''; „Sieglerin“) wird in [[Ägyptische Hieroglyphen|Hieroglyphen]] in der Regel mit zwei ''t''-Zeichen geschrieben. Bei dem letzten ''t'' handelt es sich um die feminine Endung des Wortes, das andere, voranstehende ''t'' muss demnach zum eigentlichen Wort gehören.<ref>Henry George Fischer: ''Inscriptions from the Coptite nome: dynasties VI-XI'' (= ''Analecta orientalia.'' Bd. 40). Pontificium Institutum Biblicum, Rom 1964, S. 136 und Appendix B.</ref><ref>William A. Ward: ''Index of Egyptian Administrative and Religious Titles of the Middle Kingdom ...'' Beirut 1982, S. 169.</ref>

Interessanterweise steht dem ''Chetemti-bitj'' kein ''Chetemti-'''nesu''''' gegenüber, obwohl dies nach [[Jochem Kahl]], [[Ludwig David Morenz]] und [[Eberhard Otto (Ägyptologe)|Eberhard Otto]] zu erwarten wäre, da Amtstitel mit dem Anhang ''nesu'' besonders im [[Frühdynastische Periode (Ägypten)|Frühen]] und [[Altes Reich (Ägypten)|Alten Reich]] häufiger in Gebrauch waren, als Titel, die auf ''biti'' endeten. Diese Erwartung gründet auf dem Umstand, dass König [[Den (König)|Hor-Den]] ([[1. Dynastie]]) den Titel ''biti'' („König von Unterägypten“) als komplementäres Gegenstück zu ''nesut'' („König von Oberägypten“) eingeführt hatte. Beide Titel bezeichneten den König als solchen in gleichem Maße. Dass ''Chetemti-biti'' eben mit ''biti'' endet, hat demnach keinerlei geografische Bedeutung und wurde fast ausschließlich als „Siegler des Königs“ ohne „von Unterägypten“ gelesen und verstanden.<ref>Jochem Kahl: ''Nsw und bit: die Anfänge.'' Wiesbaden 2008, S. 329–330.</ref><ref>Elka Windus-Staginsky: ''Der ägyptische König im Alten Reich.'' Wiesbaden 2006, S. 47–51.</ref>

Unter den Königen [[Peribsen|Seth-Peribsen]] und [[Sechemib|Sechemib-Perenmaat]] in der [[2. Dynastie]] änderte sich die Bedeutung von ''Chetemti-biti'' kurzweilig, ohne dass die Schreibung verändert wurde. Statt der bislang üblichen Lesung und Deutung als „Siegler des Königs“ wurde die Lesung und Deutung zu „Siegler des Königs von Unterägypten“ erweitert. Dies wurde notwendig, nachdem unter Peribsen und Sechemib während der 2. Dynastie der Titel ''[[Chetemti-schemau]]'' („Siegler des Königs von Oberägypten“, siehe unten) eingeführt wurde. Bemerkenswert daran ist, dass statt der zu erwartenden Schreibung ''Chetemti-nesu'' die Schreibung ''Chetemti-'''schemau''''' gewählt wurde. Der Grund hierfür ist unbekannt, könnte aber dem Umstand zugrunde liegen, dass ''Schemau'' als [[Heraldik|heraldisches Wappen]] von jeher stärker geografisch mit dem Begriff „Oberägypten“ verbunden wurde als ''nesu'' (welches ja stärker mit dem Begriff „König“ verknüpft war).<ref name="ToWi">Toby Wilkinson: ''Early Dynastic Egypt.'' London 1999, S. 130–132 und 147.</ref><ref name="JPP_S211-213">Jean-Pierre Pätznick: ''Die Siegelabrollungen und Rollsiegel der Stadt Elephantine im 3. Jahrtausend v.&nbsp;Chr. Spurensicherung eines archäologischen Artefaktes'' (='' Breasted, Ancient Records.'' [BAR] International Series. Bd. 1339). Archaeopress, Oxford 2005, ISBN 1-84171-685-5, S. 211–213; siehe auch: Jean-Pierre Pätznick: ''Stadt und Tempel von Elephantine – 25. / 26. / 27. Grabungbericht.'' In: ''Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo.'' (MDAIK). Bd. 55, Berlin 1999, {{ISSN|0342-1279}}, S. 90–92.</ref><ref name="WoHe">Wolfgang Helck: ''Untersuchungen zur Thinitenzeit.'' Wiesbaden 1987, S. 215.</ref>

== Funktion ==
Der Träger des Titels „Siegler des Königs“ genoss in der Frühzeit das [[Prestige]], [[Handelsgut|Handelsgüter]], [[Tauschhandel|Tauschobjekte]] und jede Art von königlichem Besitztum als solchen zu kennzeichnen und zu siegeln. Er vertrat somit die königliche [[Autorität]] und trug die volle Verantwortung für die tägliche Führung und Strukturierung besonderer Verwaltungseinrichtungen, die dem König direkt unterstanden. Daneben gab es auch Abwandlungen des Titels, die einen speziellen Aufgabenbereich des Sieglers aufzeigten, zum Beispiel der „Siegler der täglichen Fleischrationen“.<ref name="WoHe" /><ref name="ToWi" />

Im Verlauf des [[Altes Reich (Ägypten)|Alten Reiches]] wurde „Chetemti-biti“ zu einem reinen Rangtitel, der einen hohen sozialen Rang am Hof, jedoch keine Funktion andeutete. Nur ein kleiner Kreis an hohen Beamten bei Hofe und einige wenige Beamte in der [[Provinz]] durften den Titel tragen. Als Rangtitel folgte er in Titelreihen nach „[[Iri-pat]]“ („Mitglied der Elite“) und ''[[Hatia]]'' („Vorderster an Aktion“), jedoch vor ''Semer-wati'' („einziger Freund“). In der [[Erste Zwischenzeit (Ägypten)|Ersten Zwischenzeit]] verlor der Titel diese exklusive Bedeutung und fast jeder Höfling rühmte sich, ein „königlicher Siegler“ zu sein.<ref>Wolfgang Helck: ''Rang.'' In: Wolfgang Helck, [[Eberhard Otto (Ägyptologe)|Eberhard Otto]] (Hrsg.): ''Lexikon der Ägyptologie.'' Band 5: ''Pyramidenbau – Steingefäße.'' Harrassowitz, Wiesbaden 1984, ISBN 3-447-02489-5, S. 146.</ref> Zu Beginn des [[Mittleres Reich (Ägypten)|Mittleren Reichs]], etwa ab König [[Mentuhotep II.]], wurde der Titel jedoch wiederum nur noch an höchste Beamte verliehen.<ref>Wolfram Grajetzki: ''Der Gebrauch von Rangtiteln in der Provinzialverwaltung der 1. Zwischenzeit und des frühen Mittleren Reiches.'' In: Caris-Beatrice Arnst, Ingelore Hafemann, [[Angelika Lohwasser]] (Hrsg.): ''Begegnungen – Antike Kulture im Niltal. Festgabe für Erika Endesfelder, Karl-Heinz Priese, Walter Friedrich Reineke und Steffen Wenig.'' Wodtke & Stegbauer, Leipzig 2001, ISBN 3-934374-02-6, S. 161–170.</ref> Vor allem im späten Mittleren Reich und der [[Zweite Zwischenzeit|Zweiten Zwischenzeit]] war der Titel der wichtigste und einzige Rangtitel am Hof und signalisierte, dass ein Beamter zum engsten Kreis höchster Berater des Herrschers gehörte. Neben dem Amtstitel war es in dieser Zeit der einzige andere Titel, den hohe Beamte neben dem König trugen.<ref>Stephen Quirke: ''The Regular Titles of the Late Middle Kingdom.'' In: ''Revue d’Egyptologie.'' Bd. 37, 1986, {{ISSN|0035-1849}}, S. 107–130.</ref> Der Titel ist weiterhin im [[Neues Reich|Neuen Reich]] und in der [[Spätzeit (Ägypten)|Spätzeit]] bezeugt, doch scheinen andere Titel wie zum Beispiel „Schreiber des Königs“ wichtiger gewesen zu sein, um eine hohe Hofposition zu belegen.

== Sonderformen ==
=== Siegler des Königs von Oberägypten ===
{{Hauptartikel|Chetemti-schemau}}
Unter den Königen Seth-Peribsen und Sechemib ist der Titel ''Chetemti-Schemau'' in zahlreichen Tonsiegelabdrücken belegt. Er stellt das Gegenstück zu ''Chetemti-biti'' dar. Der einzige Beamte, dem dieser Titel sicher nachgewiesen werden kann, ist [[Nebhetep]]. Unter König [[Chasechemui]] gab man den Titel „Chetemti-schemau“ wieder auf.<ref name="ToWi" /><ref name="JPP_S90-92">Jean-Pierre Pätznick in: ''MDIAK''. Nr. 55, Berlin 1999, S. 90–92.</ref><ref>Christian E. Schulz: ''Schreibgeräte und Schreiber in der 0. Bis 3. Dynastie. [Seminararbeit].'' GRIN, München/ Ravensburg 2001, ISBN 978-3-638-63909-5, S. 9–15.</ref>

=== Gottessiegler ===
{{Hauptartikel|Gottessiegler}}
Im [[Altes Reich (Ägypten)|Alten Reich]] war ''Chetemu-netjer'' die Bezeichnung des priesterlichen [[Mumifizierung im Alten Ägypten|Balsamierers]] und ist als Nebentitel der Priesterämter „[[Sem (Priester)|Hohepriester des Osiris]]“ und „Hohepriester des [[Sameref (ägyptische Mythologie)|Sameref]]“ belegt. Es bleibt allerdings unsicher, ob mit „Gott“ der König selbst oder eine bestimmte Gottheit gemeint war.<ref>[[Alan Gardiner|Alan Henderson Gardiner]], Thomas Eric Peet, [[Jaroslav Černý (Ägyptologe)|Jaroslav Černý]]: ''The Inscriptions of Sinai'' Band 1: ''Introduction and plates'' (= Memoir of the Egypt Exploration Fund. Bd. 45, {{ISSN|0307-5109}} ). 2nd edition, revised and augmented by Jaroslav Černý, Egypt Exploration Society, London 1955, S. 14–15.</ref>

== Literatur ==
* [[Alan Gardiner|Sir Alan Henderson Gardiner]]: ''Egyptian grammar: being an introduction to the study of hieroglyphs.'' 3. Neuauflage, Oxford University Press, Oxford 1957, ISBN 0-900416-35-1.
* Wolfram Grajetzki: ''Der Gebrauch von Rangtiteln in der Provinzialverwaltung der 1. Zwischenzeit und des frühen Mittleren Reiches.'' In: Caris-Beatrice Arnst, Ingelore Hafemann, [[Angelika Lohwasser]] (Hrsg.): ''Begegnungen – Antike Kulture im Niltal. Festgabe für [[Erika Endesfelder]], Karl-Heinz Priese, Walter Friedrich Reineke und Steffen Wenig.'' Wodtke & Stegbauer, Leipzig 2001, ISBN 3-934374-02-6.
* [[Rainer Hanning]]: ''Großes Handwörterbuch Ägyptisch-Deutsch.'' 2. Auflage, von Zabern, Mainz 1997, ISBN 3-8053-1771-9.
* [[Wolfgang Helck]]: ''Rang.'' In: Wolfgang Helck, [[Eberhard Otto (Ägyptologe)|Eberhard Otto]] (Hrsg.): ''Lexikon der Ägyptologie.'' Band 5: ''Pyramidenbau – Steingefäße.'' Harrassowitz, Wiesbaden 1984, ISBN 3-447-02489-5.
* Wolfgang Helck: ''Untersuchungen zur Thinitenzeit.'' (= ''Ägyptologische Abhandlungen.'' Bd. 45). Harrassowitz, Wiesbaden 1987, ISBN 3-447-02677-4.
* [[Jochem Kahl]]: ''Nsw und bit: die Anfänge.'' In: Evamaria Engel, Vera Müller, Ulrich Hartung: ''Zeichen aus dem Sand: Streiflichter aus Ägyptens Geschichte zu Ehren von [[Günter Dreyer]].'' (= ''Menes: Studien zur Kultur und Sprache der ägyptischen Frühzeit und des Alten Reiches.'' Band 5). Harrassowitz, Wiesbaden 2008, ISBN 3-447-05816-1 ([http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/propylaeumdok/volltexte/2015/2590 online]).
* Mouhamadou-Nissire Sarr: ''Funérailles et représentations dans les tombes de l’ancien et du moyen empires Egyptiens – Cas de comparaison avec les civilisations actuelles de l’Afrique noire.'' Lit, London 2001, ISBN 3-8258-5825-1.
* Elka Windus-Staginsky: ''Der ägyptische König im Alten Reich: Terminologie und Phraseologie.'' (= ''Philippika – Marburger Altertumskundliche Abhandlungen.'' Band 14). Harrassowitz, Wiesbaden 2006, ISBN 3-447-05395-X.
* [[William A. Ward]]: ''Index of Egyptian Administrative and Religious Titles of the Middle Kingdom: with a glossary of words and phrases used.'' American University of Beirut, Beirut 1982, ISBN 978-0-8156-6065-1, Kommentar Nr.&nbsp;1472.
* [[Toby Wilkinson|Toby A. H. Wilkinson]]: ''Early Dynastic Egypt.'' Routledge, London u. a. 1999, ISBN 0-415-18633-1.

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Altägyptischer Titel]]