Diskussion:Kuwae

Zweifel an den Befunden von Pang / Überarbeitungsbedarf

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Qualität der Aussagen von Pang - und damit auch die Datierung auf 1452/53 - ist äußerst zweifelhaft: http://mittelalter.hypotheses.org/5697 Auch von naturwissenschaftlicher Seite liegen Neudatierungen der Eruption auf 1458 vor; außerdem ist die Lokalisierung der Eruption in Frage gestellt worden. Belege alle in oben genanntem Link (nicht signierter Beitrag von 194.242.233.145 (Diskussion) 10:12, 13. Apr. 2015 (CEST))Beantworten