Diskussion:SS-Junker

Es geht wie Kraut und Rüben durcheinander

Wie in sehr vielen anderen Artikeln zu SS-Diensträngen wird nicht zwischen Waffen-SS-Dienstgrad (= militärischer Dienstgrad - Aufgaben und Befugnisse bei einer kasernierten Truppe mit bewaffnetem Fronteinsatz analog Wehrmacht) und denen der "Allgemeinen SS" (Dienstgrad in der Parteigliederung - Aufgaben und Befugnisse analog SA, um dort einige Wochenstunden Dienst für ansonsten zivile Berufstätige zu organisieren) unterschieden. Das lässt sich nur auflösen, wenn für beide (leider gleichnamige aber vom Wesen her völlig unterschiedliche) Dienstränge zwei verschiedene Artikel entstehen nach dem Schema "Dienstgrad (Waffen-SS)" und "Dienstgrad (Allgemeine-SS)". Jetzt werden beide - völlig ungerechtfertigt und nur auf Grund des gleichen Begriffs - in einen Topf geworfen und für viele gibt es auch in der Tabelle NS-Ranggefüge leider nur einen "blauen" Begriff für beide Organisationen, was das derzeit katastrophale Durcheinander krönt. Das führt auch dazu, dass sich in den Personenartikeln für die Träger dieser Dienstgradbezeichungen diese falschen Zuordnungen wiederfinden. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:27, 19. Feb. 2012 (CET)

Verspätete Antwort an einen inzwischen Verstorbenen:

Hier geht es NICHT wie Kraut und Rüben durcheinander. Weil der Offiziersnachwuchs in der Allgemeinen SS, wie in der SA, dem NSFKK und NSFK schlicht „Führeranwärter“ und in der SS-Verfügungstruppe „SS-Junker“ genannt wurde. In den Totenkopfverbänden wiederum sprach man kurzfristig von „SS-Unterführern“, wie auch die Bezeichnung der entsprechenden Schulungsstätte im Übungslager Dachau bezeugt. Gelegenheitsaccount (Diskussion) 00:47, 26. Dez. 2018 (CET)