Benutzer:Vogone/AFT-Fragebogen
Hallo,
du hast dich am Pilotprojekt zum ArtikelFeedbackTool in aktiver Weise beteiligt. In diesem Fragebogen möchten wir dich darum bitten, uns von deinen Erfahrungen im Rahmen der Pilotphase des Artikel-Feedback-Tools zu berichten.
Dieser Fragebogen ist Teil der Evaluation des AFT und ergänzt die Statistiken. Gemeinsam sollen sie dazu dienen, die Community vor dem kommenden Meinungsbild gut zu informieren. Dazu gehört, dass man vor der Abstimmung neben der eigenen Perspektive auch die anderer Teilnehmer zur Kenntnis nimmt und in seine abschließende Beurteilung mit einfließen läßt. Daher ist diese Befragung öffentlich.
Der Fragebogen hat zwei Teile: Die einfachen Fragen zum Ankreuzen im ersten Teil sollen nachvollziehbar machen, aus welchem Blickwinkel heraus der Freitext im zweiten Teil erfolgt.
Im zweiten Teil kannst du der Community in freiem Text von deinen Eindrücken erzählen. Wir setzen auf deine Erfahrungen und Gedanken als Lektüre für andere Community-Mitglieder. Für eine mögliche statistische Auswertung bitten wir darum, die Fragebögen nicht zu verändern.
Klick hier, um den Fragebogen in deinen eigenen BNR zu kopieren: Eigenen Fragebogen erstellen
Bitte lass den Fragebogen in der Kategorie, sodass wir ihn wiederfinden können. Auswertungstag ist der 30. April.
Vielen Dank für deine Mithilfe!
- TEIL 1 - HIER NUR MARKIEREN
- Wann hast du zum ersten Mal vom AFT erfahren?
- Vor der Umfrage zum Piloten?
- Während der Umfrage zum Piloten?
- Nach der Umfrage zum Piloten?
- Als du zum ersten Mal vom AFT erfahren hast, wie war deine Einstellung dazu:
- Ablehnend
- Skeptisch
- Neutral
- Wohlwollend
- Wie ist sie jetzt?
- Ablehnend
- Skeptisch
- Neutral
- Wohlwollend
- Woran hast du dich im Lauf des AFT-Piloten beteiligt?
- Gar nicht
- Vorabdiskussion zum Piloten
- Gestaltung des Piloten
- Umfrage zum Piloten
- Füllung der Freestyle-Liste
- Regelmäßig Feedback moderiert
- Technische Rückmeldungen gegeben
- Inhaltliche Rückmeldungen gegeben
- Intensiv an Diskussionen
- TEIL 2 - HIER FREITEXT SCHREIBEN
Was waren/sind deine Erwartungen und Wünsche an das AFT und fandest du sie erfüllt?
Von einem Feedback-Tool wie dem AFT erwarte ich mir konstruktive Nutzung. Das heißt, es sollte damit vor allem auf inhaltliche Lücken im Artikel aufmerksam gemacht werden. Leider ist dies bisher meist nicht der Fall. Die Feedbacks sind meist viel zu oberflächlich, so dass sie nicht wirklich verwertbar sind. Daher schweift mein Blick immer seltener über die Feedbackliste. Es gibt zwar teilweise konstruktive Anmerkungen, nur leider gehen sie etwas unter. Teilweise werden auch Fragen gestellt, die der Artikel bereits ganz deutlich beantwortet. Zusammengefasst halte ich meine Erwartung nicht für erfüllt, da die Artikeldiskussionsseiten dies meiner Meinung nach derzeit in besserer Weise erfüllen, als das AFT.
Was würdest du dir sonst für eine bessere Kommunikation zwischen Lesern und Autoren wünschen?
Eine schwierige Frage, die ich nicht so leicht beantworten kann. Auf jeden Fall sollte dem Leser in irgendeiner Form deutlich gemacht werden, dass etwas wie eine offene Artikeldiskussionsseite überhaupt existiert. Ich weiß noch aus eigener Erfahrung als Nicht-Wikipedianer, wie ich mich gescheut habe, den Diskussionsseiten-Knopf oben am Artikel überhaupt zu drücken. Zudem sollte das Bearbeiten von Diskussionsseiten für Leser vereinfacht werden. Er sollte beispielsweise nicht gezwungen sein, die Wikisyntax zu kennen. Dabei halte ich den VisualEditor für Diskussionsseiten für keinen allzu schlechten Ansatz.
Wie denkst du über den bisherigen "Einführung"sprozess?
Aus meiner Seite gibt es da bisher nichts zu bemängeln.
Was kann man daran verbessern?
Mir fällt da nichts verbesserungswürdiges ein.
War die Art der Beteiligung von Wikimedia Deutschland daran zufriedenstellend?
Auf jeden Fall. Ich finde es gut, dass WMDE sich für solche Projekte engagiert, auch wenn ich AFT speziell nicht für weiterverfolgbar halte.