Benutzer:Cooy

Hallo Leute,

ich bin seit Anfang 2004 bei Wikipedia.

Grundsätzliches

Einige meiner Artikel sind aus bereits existierendem Material meiner bisherigen Projekte entstanden. Aber alles stammt aus meiner eigenen Feder oder Linse. Deshalb liegt das Copyright auch generell bei mir und kann daher frei veröffentlicht werden.

Ich mag es nicht wenn ohne Nachfrage Artikel von mir verhunzt werden in dem ganze Abschnitte gelöscht werden nur weil Unwissende oder Neunmalkluge vorher nicht nachfragen können. Leute meldet Euch und redet drüber. Dann findet sich sicher auch ein Konsens. Geht erst einmal davon aus, dass ich etwas mehr wissen könnte. Ich bin aber auch lernfähig, wenn ich einmal daneben liege.

Unerfreuliche Entwicklungen bei Wikipedia

Als ich 2004 hier mit vielen anderen Mitstreitern begann eine frei verfügbare Lexika aufzubauen, ließen wir uns von den selben Grundsätzen leiten, wie diese auch bei herkömmlicher Lexika üblich war, das Sammeln von Fakten und Informationen. Die Aufbereitung dieser Fakten in einer leicht verständlichen Sprache die es jedem ermöglicht, diese Informationen verstehen zu können. Und diese Fakten frei von religiöser oder politischer Wertung und frei von Werbung zu halten und alle Informationen durch nachvollziehbare Quellen zu belegen. Übrigens zähle ich zu den Menschen die WP jedes Jahr auch finanziell unterstützen.

Leider beobachte ich seit einigen Jahren zunehmend eine sehr unerfreuliche Entwicklung in Wikipedia. Nicht nur, dass viele Artikel bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt, zerschrieben und gelöscht werden, was mich beunruhigt ist die Tatsache, dass sie zunehmend verkompliziert oder als Meinungsmedium missbraucht werden.

So entstehen Artikel die man fast als Doktorarbeit bezeichnen könnte, die aber den Anspruch leicht verständlich zu sein, nicht mehr erfüllen. Besonders Jungendliche im Schulalter die Wikipedia für ihre Schulaufgaben nutzen möchten oder Menschen mit Migrationshintergrund, die unsere Sprache noch nicht so perfekt beherrschen, haben es so extrem schwer die Inhalte zu verstehen.

„Das Leben ist einfach, aber wir bestehen darauf, es kompliziert zu machen.“ (Konfuzius)

Auch die Auswahl vieler Quellen ist oft äußerst fragwürdig. Wenn man sich tatsächlich die Mühe macht diese bis zum Ursprung zu verfolgen, stellt man oft fest, dass der Beleg in einem Zirkelschluss endet. Oder man stößt auf reine Thesen- oder Meinungsdarstellungen ohne jeden weiteren Beleg.

Besonders bedenklich ist aber die allgemeine Politisierung vieler Artikel, unter Ausnutzung der persönlichen Anonymität. Hierbei ist es mir völlig egal welche persönlichen Ansichten der einzelne Autor hat. Ja, auch ich bin nicht mit jeder Sache auf unserer Welt einverstanden. Dennoch hat die Darstellung persönlicher Meinungen in einem Lexikon absolut nichts verloren.

Daher bitte ich alle Autoren, kehrt zurück zu den Ursprüngen oder lasst die Finger von den Tasten!

Laberecke

Hallo Cooy, super, dass Du hier mitmachen möchtest. Die Geschichte mit dem Copyright schreibst Du am besten zu den betreffenden Artikeln. Möglichst in das Feld "Zusammenfassung" oder aber auf die Diskussionsseite. Damit vermeidest Du irgendwelche Diskussionen über Urheberrechtsverletzung.

Also viel Freude hier Gruss tsor 21:37, 8. Mär 2004 (CET)

Hi Cooy, sorry, aber ich habe ausversehen dein Kirchturm Bild überschrieben. Könntest du deines noch einmal unter neuer Bezeichnung hochladen? Ich kann es nicht rückgängig machen. siehe: Bild:Kirchturm.jpg The weaver 17:55, 17. Apr 2004 (CEST) Jetzt ist es auf der Constappel Seite auch falsch.

Liebe Leute, versucht bitte meine Fotos nicht mehr versehentlich zu löschen. Nach einem Festplattencrash hab ich die nun selbst nicht mehr. :-)

Diskussionen

Hier bitte! Benutzer_Diskussion:Cooy