Wikipedia:Wikimedia:Woche/050112

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Liebe Listenleser,

anbei die erste Ausgabe der Wikimedia:Woche im Jahr 2012. Findet bitte weiter unten aktuelle Ankündigungen oder offizielle Hinweise der Wikimedia Foundation und Ihrer Ländervertretungen. Gesammelt wurde wie immer hier:

http://etherpad.wikimedia.org/woche

Wir freuen uns über Links und Themenhinweise, die Ihr im Etherpad hinterlegt. Eine Neuerung mit dieser Ausgabe ist die im Dezember schon angekündigte zusätzliche Veröffentlichung der Woche im Blog von Wikimedia Deutschland. Zu finden unter dieser Adresse:

http://blog.wikimedia.de/2012/01/05/wikimediawoche-12012/

An dieser Stelle sei allen Helfern dieser und der vorherigen Ausgaben noch einmal herzlich für die gemeinsame Arbeit gedankt. Wir greifen gerne eine Anregung auf, die kürzlich gemacht wurde. In der nächsten Ausgabe machen wir einen Punkt "Beitragende:", in der sich jeder Helfer, der mag, natürlich gerne eintragen kann. Feedback zu dieser Idee jederzeit gern! (Dieses Mal haben wir nicht gefragt und darum auch niemanden einfach eingetragen.)

Viel Spaß bei der Lektüre wünschen Micha & Catrin

Wikimedia:Woche (1/2012)[Bearbeiten]

Frühere Ausgaben sind archiviert unter:

Quellen dieser Ausgabe: http://lists.wikimedia.org http://blog.wikimedia.org http://meta.wikimedia.org

Foundation & Vereine[Bearbeiten]

Fundraiser 2011 abgeschlossen[Bearbeiten]

Die Spendenkampagne 2011 war die erfolgreichste bisher seit 2003. Es wurden weltweit 20 Millionen US-Dollar eingenommen. In Deutschland beliefen sich die Einnahmen auf über 3,8 Millionen Euro.

Die Gesichter der Spendenkampagne[Bearbeiten]

Im Blog der Wikimedia Foundation werden die Personen kurz mit Foto und ein paar Informationen vorgestellt, die mit Banner-Aufrufen am Fundraising der Foundation teilgenommen haben:

Wikimedia Outreach goes Egypt[Bearbeiten]

Anfang 2012 wird es beim Campus-Ambassador-Programm der Wikimedia Foundation ein Pilotprojekt in Ägypten geben. Der Leiter des Programms Frank Schulenburg und Projektmanagerin Annie Lin besuchten Mitte Dezember 2011 Professoren, Studenten und ägyptische Wikipedianer, die an einer Mitarbeit interessiert sind. Ziel ist es, die arabische Wikipedia zu verbessern und auszubauen. Teilnehmen werden Studenten bei sechs Professoren an der Ain Shams Universität und an der Universität Kairo. Es sollen 4–6 Kurse gebildet werden, aus denen jeweils nur die besten Studenten Beiträge für Wikipedia schreiben sollen.

Neue Nutzungsbedingungen für alle Wikimedia-Projekte[Bearbeiten]

Der Justiziar der Wikimedia Foundation Geoff Brigham hat bekanntgegeben, dass die Entwurfs- und Diskussionsphase zur Neufassung der Nutzungsbedingungen, die genaugenommen Lizenzbedingungen sind, nach 120 Tagen abgeschlossen sei. Der ursprüngliche Entwurf sei dabei mehr als 200 mal geändert worden. Die Diskussionsbeiträge füllten ausgedruckt mehr als 320 Seiten.

Die Neufassung der „terms of use“ soll vor allem verständlicher gefasst sein als die bisherigen Bedingungen. Die Rolle der Foundation als Projekt-Hoster werde darin deutlicher herausgearbeitet. Für wiki-übergreifenden Vandalismus werde es die Möglichkeit einer Wikimedia-weiten Benutzersperre geben. Bei zukünftigen Änderungen soll die Community in der Regel 30 Tage lang beteiligt werden.

Die neuen Nutzungsbedingungen werden nun intern weiter geprüft und dann dem Stiftungsvorstand zur Beratung und zum Beschluss zugeleitet.

Telefonkonferenz des WMDE-Präsidiums[Bearbeiten]

Im Wikimedia-Forum wurde das Protokoll der ersten Telefonkonferenz des 1. Präsdiums von Wikimedia Deutschland veröffentlicht. Achtung: Anmeldung erforderlich.

Studien und Statistik[Bearbeiten]

Research Newsletter[Bearbeiten]

Der monatliche Newsletter der Wikimedia Foundation über Forschung mit Wikimedia-bezogenen Inhalten wurde veröffentlicht. Die Themen:

  • Wissenschaftler der Universität Melbourne haben einen Vergleichstest zwischen Fachquellen und Wikipedia bezüglich Artikel über psychische Störungen durchgeführt. sie kommen zu dem Schluss, dass Wikipedia im Vergleich nur sehr selten sachliche Fehler enthält, die Themen aber weniger breit behandelt werden als in Fachmagazinen.
  • Eine Gruppe von Psychologen hat zu untersuchen versucht, inwiefern sich die Veröffentlichung von Details des so genannten Rorschach-Tests in Wikipedia auf die Verlässlichkeit des Tests für Psychologen auswirkt. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass nicht mehr davon ausgegangen werden kann, Testpersonen würden nicht vorher schon Informationen zum Test besitzen.
  • Ein Student der University of Nebraska-Lincoln untersuchte den Anteil von Rechtschreibfehlern in der englischen Wikipedia-Sprachversion. Er kommt zum Ergebnis, dass dieser Anteil in den letzten Jahren stetig gestiegen ist.
  • Wissenschaftler der Stanford Universität haben über die statistische Auswertung einer Yahoo-Toolbar 1900 englischsprachige Wikipedia-Benutzer nach Ihrem Browserverhalten untersucht. Demnach sind diese Benutzer aktiver in Online-Recherche und Nachrichtenkonsum als der durchschnittliche Web-Nutzer, aber auch affiner gegenüber popkulturellen Themen.
  • Das Fachmagazin "Nucleic Acids Research" widmet sich in einer Spezialausgabe den Möglichkeiten, biologische Datenbanken mittels Wikis und kollaborativer Arbeitstechniken zu verbessern. (In der Passsage auch ein Link zum "Gen-Wiki")
  • Einer Studie im Magazin "First Monthly" wird der typische Wikipedia-Artikel von einer kleinen Benutzergruppe (12) und im Schnitt mit 21 Bearbeitungen erstellt.

Ausführliches:

Neues zum Frauenanteil in Wikimedia-Projekten[Bearbeiten]

Laura Hale hat auf der Gendergap-Mailingliste auf ein Tool hingewiesen, mit dem man die Anzahl und den Anteil der weiblichen Autoren in einigen Wikimedia-Projekten anzeigen lassen kann. Dabei wird die Geschlechtsangabe in den Benutzereinstellungen ausgewertet. Die höchsten Frauenanteile haben demnach die slowenische Wikisource (77,59%), die polnische Wikiquote (42,31%) und die slowenische Wikipedia (35,79%). Auch die portugiesischen Wikibooks, Wiktionary und Wikiquote kamen auf etwa 30% weibliche Bearbeiter.

In der Diskussion des Beitrags wurde die Aussagefähigkeit der Geschlechtsangabe problematisiert. Der Anreiz, seine Geschlechtszugehörigkeit in den Benutzereinstellungen einzutragen, ist sicherlich auch abhängig davon, ob dies aus sprachlicher Hinsicht erheblich ist. Beispielsweise gibt es in der englischen Wikipedia nur „user“, in der deutschen Wikipedia dagegen „Benutzer“ und „Benutzerinnen“. So könnte sich auch der hohe Frauenanteil in den Projekten in slawischen Sprachen erklären. Außerdem ist systemseitig regelmäßig die männliche Form voreingestellt. Um die Statistik aussagefähiger zu machen, wurde deshalb vorgeschlagen, die Voreinstellung bei Neuanmeldungen beispielsweise monatlich abzuwechseln.

Technik[Bearbeiten]

Webfonts[Bearbeiten]

Für die MediaWiki-Erweiterung für Webfonts wurde eine neue Hilfe-Dokumentation eingerichtet. Die Wikimedia-Foundation sucht noch Freiwillige zur Überstzung.

Projekte und Initiativen[Bearbeiten]

GLAM-Aktivitäten im Dezember[Bearbeiten]

Eine Zusammenstellung aller GLAM-Aktivitäten des Monats Dezember 2011 findet sich im folgenden Link: http://glamwiki.wordpress.com/2012/01/02/this-month-in-glam-december-2011/

Ambassador Program[Bearbeiten]

Im Foundation-Blog wird von der Initiative des Medienprofessors Michael Mandiberg berichtet, der ein kleines Team inklusive eines Wikipedia-Ambassadors aufbaute, um seine Studenten bei der Arbeit an Wikipedia-Artikeln für Leistungsnachweise zu unterstützen:

Termine[Bearbeiten]

Wikimedia Office hours[Bearbeiten]

  • 6. Januar 2012, 20.00 Uhr MEZ: Office hours mit Howie Fung, Dario Taraborelli, Fabrice Florin, Oliver Keyes zum neuen Article Feedback Tool
  • Am 5. Januar 2012 gab es eine Fragestunde mit dem Wikimedia Foundation features development team

https://meta.wikimedia.org/wiki/IRC_office_hours/Office_hours_2012-01-04