Benutzer Diskussion:Sulai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begriffsklärungsseite COP[Quelltext bearbeiten]

Hi Sulai. Eine Begriffsklärungsseite soll eigentlich nur auf andere Artikel weiterverweisen. Sie soll den Begriff nicht erklären und insbesondere auch keine Links in andere Wiki-Projekte enthalten (mit Ausnahme des Wiktionarys). Wenn du dich mit dem Coat Protein auskennst, wäre es nett, wenn du einen passenden Artikel schriebst und den Text dorthin verlagertest. Dann könnten wir die Begriffsklärungsseite COP wieder auf’s wesentliche reduzieren. --jpp ?! 13:00, 10. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Hi jpp, danke für den Hinweis. Habe den Link auf das Wikibook entfernt, und auch die Referenzen auskommentiert, da sie nicht korrekt angezeigt wurden. Ich hoffe, nun ist der Coat-Protein-Eintrag Standardkonform =) Leider kenne ich mich mit Coat Proteinen nicht genug aus, um dafür einen (wenigstens minimalistischen) Artikel zu schreiben. -- Sulai 19:29, 13. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Hallo Sulai, ich hab mir gerade deinen Artikel angeschaut. Was hälst du davon, den Artikel auf untranslatierter Bereich zu verschieben? Damit macht man Platz für eine BKL, falls noch mehr Bedeutungen für UTR existieren. Außerdem finde ich Abkürzungen als Schlagworte nicht so schön. Gruß, --NEUROtiker 13:16, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Da bin ich ganz deiner Meinung! Ich werde den Artikel verschieben und die Redirects anpassen. Grüße, --Sulai 14:44, 3. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Weblinkentfernung Fotodiode[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich bin nicht so ohne weiteres damit einverstanden, dass du den "elektronik-kompendium" link entfernt hast. Es ist eine der besten Seiten für Anfänger und als grobes Nachschlagewerk in diesem Gebiet sehr beliebt. Die Infineon Seite können wir gerne draußen lassen. Mfg --Grumml 15:50, 14. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hi Grumml. Auf den ersten Blick finde auch ich das "elektronik-kompendium" für ziemlich brauchbar und gut erklärt. Allerdings handelt es sich bei ELKO auch um einen Webshop, also um eine kommerzielle Seite, die nach WP:WEB nicht erwünscht ist. Du kannst die Seite aber gerne wieder reinstellen, und falls niemand sonst etwas dagegen hat, ist das für mich auch ok ;) Grüße --Sulai 18:43, 16. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo! Den webshop ansich hab ich noch nie bemerkt, darum hast du natürlich formal recht, danke dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Ich werd mal schaun ob das ELKO sonst noch irgendwo verlinkt ist, denn eine Ausnahme für diesen Artikel brauchen wir sicher nicht machen. Mfg --Grumml 21:25, 17. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hi! Du hast einen Fehler in dem Beispiel des Algorithumus: bei Stuttgart sollte die Zahl 403(320 +83 ) statt 503 stehen.Und so muss man praktisch den ganzen Alg. Verlauf nochmal denken.

Das Beispiel stammt nicht von mir, und es handelt sich auch nicht im einen Fehler: Als Distanz ist dort 183km angegeben, jedoch ist die 1 etwas von der Kante überdeckt, sodaß man sie leicht übersehen kann. Ich habe das auf der Diskussionsseite des Artikels vermerkt. Danke für den Hinweis und viele Grüße --Sulai 13:39, 2. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

minesweeper intermediate rekorde[Quelltext bearbeiten]

jake warner's 10 wurde aberkannt

es gibt neben dion's 10 noch 3 andere spieler die eine gültige 10 haben

minesweeper.info/worldranking.html

ich nehme an, dass du selbst kein minesweeper profi bist und frage mich weshalb du dir anmaßt alles besser zu wissen in dem artikel zu minesweeper

-ein minesweeper profi-

(nicht signierter Beitrag von 79.229.239.252 (Diskussion) )

Liebe IP Nummer. Ich habe deine Änderung rückgängig gemacht, weil du es versäumt hast, Quellen zu nennen, die deine Änderungen belegen. Es konnte somit nicht sichergestellt werden, daß deine Informationen korrekt sind. Bitte gib in Zukunft Quellen an. Ich habe den Artikel auf Grundlage deiner oben genannten Quelle geändert. Laut dieser Quelle hat Jake Warner den 10 Sekunden Rekord. Hast du eine Quelle, die belegt, daß Jake Warner's 10 aberkannt wurden? Zuletzt ein Hinweis: Um Artikel zu schreiben, muss man kein Minesweeperprofi sein. Grüße, --Sulai 10:59, 13. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]


minesweeper.cc/index.php?page=decisions auf dieser seite steht zwar nur das die scores ihm zwar erst aberkannt werden sollen, aber das ist dann auch nach der deadline passiert. als minesweeper profi weis man nämlich, dass planet minesweeper seit fast 2 jahren kein update der rankings hatte und, dass das worldranking auf der seite, die ich in deiner diskussion gepostet habe, das aktuellste ist. so viel zum thema korrekte quellen und man muss kein profi sein um über das, worüber man schreibt, bescheid zu wissen. lg -minesweeper profi-

Da willst Du doch bestimmt noch beigehen, gell?!? Weissbier 23:02, 30. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Sagen wir mal es handelt sich um eine erste Betaversion :) --Sulai 23:09, 30. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Grüße auch[Quelltext bearbeiten]

Salut Sulai. Scheint, dass das Web nicht so wahnsinnig groß ist - ja ich bin sehr gelegentlich auch hier. Nicht ganz passend, aber fast: Kleine-Welt-Phänomen :) Gruß, --Planetmaker 09:52, 19. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Problem mit Deiner Datei (09.11.2016)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sulai,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Homöotische Gene Übersicht Version 1.svg - Problem: Quelle
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 9. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]