Benutzer Diskussion:Whotspot

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Bronto in Abschnitt Linkspam II.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Vorschau-Button

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. ----blunt? 16:18, 12. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Linkspam[Quelltext bearbeiten]

Das systematische Setzen von Weblinks und Literaturverweisen in mehreren Artikeln, wird hier als Spam angesehen, bitte in Zukunft unterlassen. -- Bronto 23:01, 27. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ihre E-Mail bzgl. gelöschter Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrter Benutzer Whotspot,

offenbar sind Sie mit der Funktionsweise der Wikipedia noch nicht vertraut. Das ist nicht weiter schlimm, jeder von uns hat einmal angefangen. Weder die Löschung Ihres Links noch der Kommentar stammen von mir, ich habe durch ein so genanntes „Sichten“ der betreffenden Artikelversion lediglich bestätigt, dass sie frei von mutwilligen Zerstörungen, dem so genannten „Vandalismus“ ist. Richtlinien, welche Weblinks in der Wikipedia erwünscht und welche eher ungeeignet sind, finden Sie auf unserer Hilfeseite WP:WEB.

Zu den bei der Wikipedia üblichen Umgangsformen gehört es übrigens, projektbezogene Diskussionen auf den Diskussionsseiten zu führen, deshalb antworte ich Ihnen hier statt per E-Mail. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, ist es außerdem üblicher sich hier zu duzen.

Bei weiteren Fragen zu unserem Projekt stehe ich Ihnen gern zur Verfügung – eine Antwort unter diesem Beitrag hier genügt. Viel Freude beim Kennenlernen der Wikipedia und bei der konstruktiven Mitarbeit wünscht --Thomas Schultz 14:38, 28. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Linkspam II.[Quelltext bearbeiten]

Ein wiederholtes plazieren von Weblinks oder Literaturverweisen, ohne Diskussion und weitergehender Begründungen, nachdem der Literaturverweis mit dem Hinweis nicht weiterhin systematisch jene in mehreren Artikeln zu pushen, kann als Vandalismus gewertet werden. Dies kann zu negativen Konsequenzen für den Benutzeraccount führen. Viele Grüße -- Bronto 09:09, 14. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Zudem habe ich entsprechende Literaturbeiträge in den Artikeln: CSMA/CA RTS/CTS‎, IEEE 802.11‎, IEEE 802.11e, Roaming, Carrier Sense Multiple Access/Collision Avoidance‎ und Hot Spot (WLAN) wieder rückgängig gemacht. -- Bronto 09:20, 14. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Bronto, es war niemals meine Absicht hier irgendwelche Spams zu produzieren. Nachdem es sich hier um ein wissenschaftliches Fachbuch (Dissertaton) handelt, sind Literaturverweise zum vertiefenden Nachlesen meiner Ansicht gerechtfertigt. Ich kann dich daher nur bitten die Verweise der Literaturbeiträge wieder zu aktivieren, da es sich hier um Grundlagenwissen im WLAN handelt. Es wird nicht nur Roaming im WLAN behandelt, sondern auch CSMA/CA, RTS/CTS, EDCF, Hotspots. Ich bin gerne bereit über konstruktive Vorschläge mit dir zu diskutieren.

Viele Grüße Whotspot

Hallo Whotspot, ich würde dir empfehlen, die Beurteilung, ob die von dir gepushten Literaturbeiträge angemessen sind oder nicht, unabhängigen Benutzern zu überlassen, wenn die von dir vorgeschlagene Literatur so gut ist (ich behaupte nicht das Gegenteil), dann wird es jemand anderes eintragen, der kein offensichtliches Interesse an der Werbung für jene hat. Es gibt genügend Experten bei Wikipedia die dies beurteilen können. Die Fragen die sich dabei stellen, ist diese Publikation wirklich geeignet für das breite Publikum, enthält sie tatsächlich Grundlagenwissen, das wichtig zum Vertiefen in das Artikelthema ist, ist die Publikation nicht zu fachspezifisch. Wikipedia ist nicht dazu da, Publikationen zu mehr Bekanntheit zu verhelfen, wir sind keine Werbeplattform. Einige Anlaufstellen, wo du wahrscheinlich einige Experten bzw. eine Fachredaktion antreffen kannst, wäre bspw. das Themenportal zum Thema Informatik, auf der zugehörigen Diskussionsseite könntest du eine Diskussion zu diesem Thema anstoßen. -- Bronto 11:15, 14. Jul. 2008 (CEST)Beantworten