„Schmerzempfinden von Tieren“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[ungesichtete Version][ungesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
{{Importartikel}}
Dieser Artikel ist eine freie Übersetzung des Artikels en:Pain in animals, Version vom 25. Februar 2012/01:23 Uhr, Autoren und Versionsgeschichte siehe Teile des Artikels en:Pain in animals, Version vom 25. Februar 2012/01:23 Uhr
Zeile 1: Zeile 1:
{{Importartikel}}
{{Importartikel}}
[[Image:Carcharhinus galapagensis hooked.jpg|thumb|right|A [[Galapagos shark]] hooked by a fishing boat]]
[[Image:Carcharhinus galapagensis hooked.jpg|thumb|right|Ein [[Galapagoshai]] wird mit einem Haken gefangen]]
[[Schmerz|Schmerzempfinden]] bei Menschen wird von der ''International Association for the Study of Pain (IASP)'' beschrieben als „''ein unangenehmes Sinnes- und Gefühlserlebnis, das mit einer tatsächlichen oder drohenden Gewebeschädigung verknüpft ist, oder mit Begriffen einer solchen Schädigung beschrieben wird.''“<ref name="DGSS" /> Für nicht-menschliche Tiere ist es allerdings unmöglich zu wissen, ob ein Gefühlserlebnis aufgetreten ist. Daher wird dieses Konzept in der Regel in den Definitionen von '''Schmerzempfinden bei Tieren''' ausgeschlossen, so etwa in der Definition von Zimmermann:
[[Pain]] in humans is defined by the [[International Association for the Study of Pain]] as ''"an unpleasant sensory and emotional experience associated with actual or potential tissue damage, or described in terms of such damage."''<ref name="IASPterms">[http://www.iasp-pain.org/AM/Template.cfm?Section=General_Resource_Links&Template=/CM/HTMLDisplay.cfm&ContentID=3058 IASP Pain Terminology]</ref> However, for non-human animals, it is impossible to know whether an emotional experience has occurred. Therefore, this concept is usually excluded in definitions of '''pain in animals''', such as that provided by Zimmerman: ''"an aversive sensory experience caused by actual or potential injury that elicits protective motor and vegetative reactions, results in learned avoidance and may modify species-specific behaviour, including social behaviour."''<ref name="Zimmerman, (1986)">Zimmerman M., (1986). Physiological mechanisms of pain and its treatment. Klinische Anaesthesiol Intensivether, 32:1–19</ref>


„''eine [[Aversion|aversive]] sensorische Erfahrung, ausgelöst durch tatsächliche oder mögliche Verletzung, die schützende Motor- und Vegetativreaktionen entlockt und zu erlernter Vermeidung führt und möglicherweise artspezifisches Verhalten ändert, einschließlich das Sozialverhalten.''“<ref name="Zimmerman" />
The standard measure of pain in a human is that person's testimony, because only they can know the pain's quality and intensity, and the degree of suffering. Animals without human language cannot report their feelings, and whether they are conscious and capable of suffering has been a matter of some debate.


Das Standardmaß von Schmerz bei einem Menschen ist dessen eigene Aussage, denn nur er kennt die Qualität und Intensität des Schmerzes und den Grad des Leidens. Tiere ohne Sprachvermögen können über ihre Gefühle nicht berichten. Ob sie fähig sind, zu leiden, ist Thema einer anhaltenden Diskussion.
There are two distinct components to pain: the sensory component called "[[nociception]]" and the aversive, negative affective state. Nociception allows detection of noxious stimuli and enables a reflex response to move an appendage or whole body away from the source. This capacity is found across all major animal taxa.<ref name="Sneddon, (2004)>Sneddon, L.U., (2004). Evolution of nociception in vertebrates: comparative analysis of lower vertebrates. Brain Research Reviews, 46: 123–130</ref> Nociception can be observed using modern imaging techniques, and a physiological and behavioral response to nociception can be detected but, there is currently no objective measure of suffering.


Schmerz besteht aus zwei entscheidenden Komponenten: Der sensorischen Komponente ([[Nozizeptor]]) und dem aversiven, negativ [[Affekt|affektiven]] Zustand. Der Nozizeptor ermöglicht das Erkennen von schädlichen Reizen und ermöglicht eine [[Reflex|reflexartige]] Reaktion, den ganzen Körper oder einen Teil davon von der Reizquelle wegzubewegen. Diese Eigenschaft kann bei allen großen [[Taxon|Taxa]] beobachtet werden.<ref name="Sneddon" /> Nozizeption kann mittels moderner bildgebender Verfahren beobachtet werden und es kann eine physiologische und verhaltensbezogene Reaktion auf Nozizeption nachgewiesen werden. Allerdings gibt es derzeit kein objektives Maß zur Bestimmung von Leid.
==History==
The idea that animals might not experience [[pain]] or [[suffering]] as [[human being|humans]] do traces back at least to the 17th-century French philosopher, [[René Descartes]], who argued that animals lack [[consciousness]].<ref name=Carbone149>Carbone, Larry. '"What Animal Want: Expertise and Advocacy in Laboratory Animal Welfare Policy''. Oxford University Press, 2004, p. 149.</ref><ref name=nuffield45>[http://www.nuffieldbioethics.org/fileLibrary/pdf/RIA_Report_FINAL-opt.pdf The Ethics of research involving animals] Nuffield Council on Bioethics, Accessed 27 February 2008 {{Wayback|url=http://www.nuffieldbioethics.org/fileLibrary/pdf/RIA_Report_FINAL-opt.pdf|date =20080227041442|bot=DASHBot}}</ref><ref>Talking Point on the use of animals in scientific research, EMBO reports 8, 6, 2007, pp. 521–525</ref>Researchers remained unsure into the 1980s as to whether animals experience pain, and veterinarians trained in the U.S. before 1989 were simply taught to ignore animal pain.<ref name=Rollin117>Rollin, Bernard. ''The Unheeded Cry: Animal Consciousness, Animal Pain, and Science''. New York: Oxford University Press, 1989, pp. xii, 117-118, cited in Carbone 2004, p. 150.</ref> In his interactions with scientists and other veterinarians, [[Bernard Rollin]] was regularly asked to "prove" that animals are conscious, and to provide "scientifically acceptable" grounds for claiming that they feel pain.<ref name=Rollin117/> Some authors say that the view that animals feel pain differently is now a minority view.<ref name=Carbone149/> Academic reviews of the topic are more equivocal, noting that, although it is likely that some animals have at least simple conscious thoughts and feelings,<ref>{{cite journal | last1 = Griffin | first1 = DR | last2 = Speck | first2 = GB | title = New evidence of animal consciousness. | journal = Animal cognition | volume = 7 | issue = 1 | pages = 5–18 | year = 2004 | pmid = 14658059 | doi = 10.1007/s10071-003-0203-x }}</ref> some authors continue to question how reliably animal mental states can be determined.<ref name=nuffield45/><ref>{{cite journal | author = Allen C | year = 1998 | title = Assessing animal cognition: ethological and philosophical perspectives | url = http://jas.fass.org/cgi/reprint/76/1/42.pdf | format = PDF | journal = J. Anim. Sci. | volume = 76 | issue = 1| pages = 42–7 | pmid = 9464883 }}</ref>


==Geschichte==
==In different species==
Die Idee, dass Tiere möglicherweise nicht wie Menschen Schmerzen oder Leid erleben können, geht mindestens bis ins Frankreich des 17. Jahrhundert zurück. Der französische Philosoph [[René Descartes]] unterstellte Tieren damals ein mangelndes Bewusstsein.<ref name="Carbone149" /><ref name="Nuffield Council" /><ref name="EMBO" /> Die Forscher waren sich noch in den 1980er Jahren unsicher darüber, ob Tiere Schmerz empfinden können. In den USA ausgebildeten [[Veterinärmedizin|Veterinären]] wurde vor 1989 noch beigebracht, dass Tiere keinen Schmerz empfinden können.<ref name="Rollin" />
The ability to experience pain in an animal, or another human for that matter, cannot be determined directly but it may be inferred through physiological and behavioral reactions.<ref>{{cite journal |author=Abbott FV, Franklin KB, Westbrook RF |title=The formalin test: scoring properties of the first and second phases of the pain response in rats |journal=Pain |volume=60 |issue=1 |pages=91–102 |year=1995 |month=January |pmid=7715946 |doi= 10.1016/0304-3959(94)00095-V|url=http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/0304-3959(94)00095-V}}</ref>
Während seiner Diskussionen mit anderen Wissenschaftlern und Tierärzten wurde Bernard Rollin von der Colorado State University regelmäßig aufgefordert, zu beweisen, dass Tiere ein Bewusstsein haben und „''wissenschaftlich akzeptable''“ Grundlagen für die Behauptung, Tiere haben ein Schmerzempfinden, zu liefern.<ref name="Rollin" /> Einige Autoren sind der Ansicht, dass die Behauptung, Tiere empfinden Schmerz anders als Menschen, mittlerweile eine Mindermeinung darstelle.<ref name="Carbone149" /> Akademische Reviews zum Thema sind eher fragwürdig und dennoch ist es wahrscheinlich, dass einige Tiere zumindest einfache bewusste Gedanken und Gefühle haben.<ref name="Griffin" /> Ein paar Autoren beschäftigen sich weiterhin mit der Frage, wie verlässlich die Befindlichkeit von Tieren bestimmt werden kann.<ref name="Nuffield Council" /><ref name="Allen" />


== Anhaltspunkte für Schmerzempfinden ==
Some criteria that may indicate the potential to feel pain include:<ref name = Elwood>Elwood, R.W., Barr, S. and Patterson, L., (2009) [http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168159109000409 Pain and stress in crustaceans?] ''Applied Animal Behaviour Science,'' '''118''' (3): 128–136.</ref>
Die Fähigkeit der Schmerzempfindung bei Tieren kann nicht direkt bestimmt werden. Allerdings kann sie mittels physiologischer und verhaltensbezogener Reaktionen abgeleitet werden.<ref name="Abbott" /> Einige Kennzeichen, die auf ein mögliches Schmerzempfinden hinweisen können, sind folgende:<ref name="Elwood" />
# Has a suitable [[nervous system]] and [[sensory receptor]]s
# Physiological changes to [[noxious stimuli]]
# Displays protective motor reactions that might include reduced use of an affected area such as limping, rubbing, holding or [[autotomy]]
# Has [[opioid receptor]]s and shows reduced responses to noxious stimuli when given [[analgesic]]s and [[local anaesthetic]]s
# Shows trade-offs between stimulus avoidance and other motivational requirements
# Shows [[avoidance learning]]
# High [[cognitive ability]] and [[sentience]]


* Besitz eines geeigneten [[Nervensystem|Nervensystems]] und Sinnesrezeptoren
==Vertebrates==
* [[Physiologie|Physiologische]] Veränderungen aufgrund von schädlichen Reizen
* Zeigen von protective motor reactions, die u.a. sein können: Verringerter Gebrauch von betroffenen Körperteilen wie etwa Hinken, Reiben, Halten oder [[Autotomie]]
* Besitz von [[Opioidrezeptor|Opioidrezeptoren]] und verringerte Reaktion auf schädliche Reize bei Verabreichung von [[Schmerzmittel]] oder [[Lokalanästhetikum|Lokalanästhetika]]
* Zeigen von Abwägung ([[Trade-Off]]) zwischen Reizvermeidung und anderen anregenden Bedürfnissen
* Zeigen von Vermeidung aufgrund von Lernen ([[Instrumentelle und operante Konditionierung]])
* Hohes Maß an kognitiven Fähigkeiten ([[Kognition]] und [[Empfindung]])


===Fish===
== Wirbeltiere ==
=== Fische ===
{{Main|Pain in fish}}
Tierschützer äußern Bedenken hinsichtlich einer der Möglichkeit, dass [[Fisch|Fische]] beim [[Angeln]] Schmerzen ausgesetzt sind. Im Lichte moderner Forschung haben einige Länder, so etwa [[Deutschland]], spezielle Verfahren beim Fischen verboten.
Animal protection advocates have raised concerns about the possible suffering of fish caused by angling. In light of recent research, some countries, like Germany, have banned specific types of fishing, and the British [[RSPCA]] now formally prosecutes individuals who are cruel to fish.<ref name="timesonline.co.uk">[http://www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,176-1037515,00.html Leake, J. “Anglers to Face RSPCA Check,” ''The Sunday Times'' – Britain, 14 March 2004]</ref>


==Invertebrates==
== Wirbellose ==
Obwohl argumentiert wurde, die meisten [[Wirbellose|wirbellosen Tiere]] würden kein Schmerzempfinden besitzen,<ref name="Eisemann" /><ref name="Parliament" /><ref name="Smith" /> gibt es einige Hinweise darauf, dass Wirbellose, vor allem [[Krebstiere]] (z.B. [[Krabbe|Krabben]] und [[Hummer]]) und [[Kopffüßer]] (z.B. [[Tintenfisch|Tintenfische]]), [[Verhaltensbiologie|verhaltensbiologische]] und physiologische Reaktionen aufweisen. Dies weist darauf hin, dass sie möglicherweise die Fähigkeit für eine solche Empfindung besitzen.<ref name="Fiorito" /><ref name="Sherwin" /><ref name="ElwoodInstitute" /> Nozizeptionen wurden in [[Fadenwurm|Fadenwürmern]], [[Ringelwurm|Ringelwürmern]] und [[Weichtiere|Weichtieren]] entdeckt.<ref name="SmithLewin" /> Die meisten [[Insekt|Insekten]] besitzen keine Nozizeptionen.<ref name="DeGrazia" /><ref name="Lockwood" /><ref name="Eisemanncellularlife" /> Eine bekannte Ausnahme bildet aber die [[Fruchtfliege]].<ref name="Tracey" /> Bei Wirbeltieren sind [[endogen|endogene]] [[Opioide]] Neurochemikalien, welche Schmerz mildern, indem sie mit [[Opiatrezeptor|Opiatrezeptoren]] interagieren. [[Opioidpeptid|Opioidpeptide]] und Opiatrezeptoren sind natürlich in Fadenwürmern,<ref name="Wittenburg" /><ref name="Pryoretal" /> Weichtieren,<ref name="Dalton" /><ref name="Kavaliers" /> Insekten<ref name="Dyakonovaetal" /><ref name="Zabala" /> und Krebstiere vorhanden.<ref name="Lozadaetal" /><ref name="MaldonadoMiralto" /> Das Vorkommen von Opioiden bei Krebstieren wurde dahingehend interpretiert, dass Hummer womöglich die Fähigkeit besitzen, Schmerz zu erleben,<ref name="Sømme" /><ref name="AFA" /> wenn auch behauptet wurde, dass momentan noch keine Schlussfolgerung gezogen werden könne.<ref name="Sømme" />
{{main|Pain in invertebrates}}
Eine möglicher Grund dafür, wirbellosen Tieren Schmerzempfinden abzusprechen ist, dass deren [[Gehirn|Gehirne]] zu klein sind. Allerdings entspricht die Größe des Gehirns nicht unbedingt der Komplexität.<ref name="ChittkaNiven" />
Though it has been argued that most invertebrates do not feel pain,<ref name ="Eisemann et al., 1984">Eisemann C.H., Jorgensen W.K., Merritt, D.J. Rice, M.J. Cribb, B.W. Webb P.D. and Zalucki M.P. (1984). Do insects feel pain? - A biological view. ''Experentia'', 40:164-167</ref><ref>[http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/commbus/senate/Com-e/lega-e/witn-e/shelly-e.htm "Do Invertebrates Feel Pain?"], The Senate Standing Committee on Legal and Constitutional Affairs, The [[Parliament of Canada]] Web Site, accessed 11 June 2008.</ref><ref>{{cite journal |author=Jane A. Smith |title=A Question of Pain in Invertebrates |journal=ILAR Journal |volume=33 |issue=1–2 |pages= |year=1991 |month= |pmid= |doi= |url= http://www.abolitionist.com/darwinian-life/invertebrate-pain.html}} </ref> there is some evidence that invertebrates, especially the decapod [[crustacean]]s (e.g. crabs and lobsters) and [[cephalopod]]s (e.g. octopuses), exhibit behavioural and physiological reactions indicating they may have the capacity for this experience.<ref name="Fiorito, 1986">Fiorito, G. (1986). Is there ‘‘pain’’ in invertebrates? ''Behavioural Processes'', 12(4): 383-388</ref><ref name="Sherwin, 2001">Sherwin, C.M. (2001). Can invertebrates suffer? Or, how robust is argument-by-analogy? ''Animal Welfare'', 10(supplement): 103-118</ref><ref name="Elwood, 2011">Elwood, R.W., (2011). Pain and suffering in invertebrates? ''Institute of Laboratory Animal Resources Journal'', 52(2): 175-84[http://dels-old.nas.edu/ilar_n/ilarjournal/52_2/PDFs/v5202Elwood.pdf]</ref>
Moreover, weight for body-weight, the cephalopod brain is in the same size bracket as the vertebrate brain, smaller than that of birds and mammals, but as big or bigger than most fish brains.<ref name="kheper" /><ref name="Packard" />
[[Nociceptor]]s have been found in [[nematodes]], [[annelids]] and [[molluscs]].<ref name ="St John Smith, et al., 2009">St John Smith, E. and Lewin, G.R., (2009). Nociceptors: a phylogenetic view. Journal of Comparative Physiology A Neuroethology Sensory Neural and Behavioral Physiology, 195: 1089-1106</ref> Most insects do not possess nociceptors,<ref>{{cite journal | doi = 10.1007/BF00489606 | author = DeGrazia D, Rowan A | year = 1991 | title = Pain, suffering, and anxiety in animals and humans | url = http://www.springerlink.com/content/p4g44725t17126x0/ | journal = Theoretical Medicine and Bioethics | volume = 12 | issue = 3| pages = 193–211 | pmid=1754965}}</ref><ref>{{cite journal | doi = 10.2307/3495093 | author = Lockwood JA | year = 1987 | title = The Moral Standing of Insects and the Ethics of Extinction | journal = The Florida Entomologist | volume = 70 | issue = 1| pages = 70–89 | jstor = 3495093 }}</ref><ref>{{cite journal | author = Eisemann C. H., Jorgensen W. K., Merritt D. J., Rice M. J., Cribb B. W., Webb P. D., Zalucki M. P. | year = 1984 | title = Do insects feel pain? — A biological view | url = | journal = Cellular and Molecular Life Sciences | volume = 40 | issue = | pages = 1420–1423 }}</ref> one known exception being the [[Drosophila melanogaster|fruit fly]].<ref>Tracey, J., W. Daniel, R. I. Wilson, G. Laurent, and S. Benzer. 2003. ''painless'', a ''Drosophila'' gene essential for nociception. Cell 113: 261-273. http://dx.doi.org/10.1016/S0092-8674(03)00272-1</ref> In [[vertebrates]], endogenous [[opioid]]s are neurochemicals that moderate pain by interacting with opiate receptors. Opioid peptides and opiate receptors occur naturally in nematodes,<ref name="Wittenburg and Baumeister, 1999">Wittenburg, N. and Baumeister, R., (1999). Thermal avoidance in Caenorhabditis elegans: an approach to the study of nociception. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 96: 10477–10482</ref><ref name="Pryor et al., 2007">Pryor, S.C., Nieto, F., Henry, S. and Sarfo, J., (2007). The effect of opiates and opiate antagonists on heat latency response in the parasitic nematode Ascaris suum. Life Sciences, 80: 1650–1655</ref> molluscs,<ref name="Dalton andiddowson, 1989">Dalton, L.M. and Widdowson, P.S., (1989). The involvement of opioid peptides in stress-induced analgesia in the slug Arion ater. Peptides:, 10:9-13</ref><ref name="Kavaliers and Ossenkopp, 1991">Kavaliers, M. and Ossenkopp, K.-P., (1991). Opioid systems and magnetic field effects in the land snail, Cepaea nemoralis. Biological Bulletin, 180: 301-309</ref> insects<ref name="Dyakonova et al., 1999">Dyakonova, V.E., Schurmann, F. and Sakharov, D.A., (1999) Effects of serotonergic and opioidergic drugs on escape behaviors and social status of male crickets. Naturwissenschaften, 86: 435–437</ref><ref name="Zabala and Gomez, 1991">Zabala, N. and Gomez, M., (1991). Morphine analgesia, tolerance and addiction in the cricket, Pteronemobius. Pharmacology, Biochemistry and Behaviour, 40: 887-891</ref> and crustaceans.<ref name="Lozada et al., 1988">Lozada, M., Romano, A. and Maldonado, H., (1988). Effect of morphine and naloxone on a defensive response of the crab Chasmagnathus granulatus. Pharmacology, Biochemistry and Behavior, 30: 635–640</ref><ref name="Maldonado and Miralto, 1982">Maldonado, H. and Miralto, A., (1982). Effects of morphine and naloxone on a defensive response of the mantis shrimp (Squilla mantis). Journal of Comparative Physiology, A, 147: 455–459</ref> The presence of opioids in crustaceans has been interpreted as an indication that lobsters may be able to experience pain,<ref name="Sømme">{{cite journal |author=L. Sømme |year=2005 |title=Sentience and pain in invertebrates: Report to Norwegian Scientific Committee for Food Safety |journal=[[Norwegian University of Life Sciences]], [[Oslo]] | quote=no}}</ref><ref name="afa">{{cite book|name=Advocates for Animals|title=Cephalopods and decapod crustaceans: their capacity to experience pain and suffering |publisher=Advocates for Animals |year=2005 |url=http://www.advocatesforanimals.org.uk/pdf/crustreport.pdf}}</ref> although it has been claimed "at present no certain conclusion can be drawn".<ref name="Sømme" />


=== Krebstiere ===
One suggested reason for rejecting a pain experience in invertebrates is that invertebrate brains are too small. However, brain size does not necessarily equate to complexity of function.<ref name="Chittka and Niven, 2009">{{cite doi|10.1016/j.cub.2009.08.023}}</ref> Moreover, weight for body-weight, the [[cephalopod]] brain is in the same size bracket as the vertebrate brain, smaller than that of birds and mammals, but as big or bigger than most fish brains.<ref>[http://www.kheper.net/topics/intelligence/cephalopod_brainsize.html Cephalopod brain size]</ref><ref>Packard A (1972) [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-185X.1972.tb00975.x/abstract Cephalopods and fish: the limits of convergence"] pp.266-7 ''Biological Reviews'', '''47''': 241–307.</ref>
Die Frage, ob [[Krebstiere]] Schmerz empfinden können, oder nicht, ist ungelöst. Eine Veröffentlichung führt aus, dass die Opioide bei Hummern womöglich auf dieselbe Weise wie bei [[Wirbeltier|Wirbeltieren]] Schmerz vermitteln.<ref name="AFA" />


== Medizin und Forschung ==
===Crustaceans===
{{Main|Pain in crustaceans}}
The question of whether or not [[crustacean]]s can experience pain is unresolved. One paper holds that lobsters' opioids may "mediate pain in the same way" as in vertebrates.<ref name="afa" />


=== Veterinärmedizin ===
==In medicine and research==
In der Veterinärmedizin werden den Tieren bei tatsächlichem oder möglichem Schmerz dieselben Analgetika und Anästhetika verabreicht, wie dem Menschen.<ref name="Vinuela" />


===Veterinary medicine===
=== Dolorimetrie ===
Dolorimetrie (dolor: lat. für Schmerz) bezeichnet eine Messmethode zur Schmerzreaktion bei Tieren und Menschen. In der Medizin wird sie gelegentlich zur Diagnose verwendet, in der Forschung regelmäßig zur Erforschung des Schmerzes und der Effizienz von Analgetika. Techniken zur Schmerzmessung bei Tieren sind etwa der ''Randall–Selitto Test'', der ''tail flick test'' und der ''hot plate test''.
[[Veterinary medicine]] uses, for actual or potential animal pain, the same [[analgesic]]s and [[anesthetic]]s as used in humans.<ref>{{cite journal |author=Viñuela-Fernández I, Jones E, Welsh EM, Fleetwood-Walker SM |title=Pain mechanisms and their implication for the management of pain in farm and companion animals |journal=Vet. J. |volume=174 |issue=2 |pages=227–39 |year=2007 |month=September |pmid=17553712 |doi=10.1016/j.tvjl.2007.02.002 |url=http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1090-0233(07)00067-6}}</ref>


===Dolorimetry===
== Versuchstiere ==
Tiere werden wegen einer Vielzahl an Gründen in Laboratorien gehalten. Dabei werden den Tieren in einigen Fällen Schmerz, Leid oder Qualen zugefügt. In anderen Fällen (z.B. einige, die mit Zucht zusammenhängen) nicht. Die Frage nach dem Ausmaß und danach, welche Versuche Labortieren Schmerz bereiten, ist Gegenstand zahlreicher Debatten.<ref name="Duncan" />
[[Dolorimeter|Dolorimetry]] (''dolor'': Latin: pain, grief) is the measurement of the pain response in animals, including humans. It is practiced occasionally in medicine, as a diagnostic tool, and is regularly used in research into the basic science of pain, and in testing the efficacy of analgesics. Non-human animal pain measurement techniques include the [[Randall-Selitto test|paw pressure test]], [[tail flick test]] and [[hot plate test]].


Marian Stamp Dawkins von der Universität von Oxford definiert Leid bei Labortieren als eine Erfahrung unter „einer breiten Palette an extrem unangenehmen subjektiven (mentalen) Zuständen.“<ref name="Dawkins" />
===Laboratory animals===
Das US-Landwirtschaftsministerium definiert „schmerzhafte Prozedur“ in einer Studie über Tiere als eine Prozedur, die „aller Voraussicht nach mehr als geringfügigen oder vorübergehenden Schmerz oder Leid bei einem Menschen, der dieser Prozedur unterzogen werden würde, auslösen würde.“<ref name="USAgriculture" /> Ein paar Kritiker wenden ein, dass in der Zeit erhöhter Aufmerksamkeit gegenüber dem Tierschutz aufgewachsene Forscher dazu neigen, ein ähnliches Schmerzempfinden bei Tieren zu leugnen. Dies, weil sie nicht als diejenigen gelten wollen, die ihnen den Schaden zufügen. <ref name="Carbone151" />
{{See also|Animal testing regulations}}
Animals are kept in laboratories for a wide range of reasons, some of which may involve pain, suffering or distress, whilst others (e.g. many of those involved in breeding) will not. The extent to which [[animal testing]] causes pain and suffering in laboratory animals is the subject of much debate.<ref>Duncan IJ, Petherick JC. [http://jas.fass.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=1808195 "The implications of cognitive processes for animal welfare"], ''J. Anim. Sci''., volume 69, issue 12, 1991, pp. 5017–22. pmid 1808195; Curtis SE, Stricklin WR. [http://jas.fass.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=1808193 "The importance of animal cognition in agricultural animal production systems: an overview"], ''J. Anim. Sci.''. volume 69, issue 12, 1991, pp. 5001–7. pmid 1808193</ref> [[Marian Stamp Dawkins]] defines "suffering" in laboratory animals as the experience of one of "a wide range of extremely unpleasant subjective (mental) states."<ref name=StampDawkins>[[Marian Stamp Dawkins|Stamp Dawkins, Marian]]. "Scientific Basis for Assessing Suffering in Animals," in [[Peter Singer|Singer, Peter]]. ''In Defense of Animals: The Second Wave''. Blackwell, 2006. p. 28.</ref> The [[United States Department of Agriculture]] defines a "painful procedure" in an animal study as one that would "reasonably be expected to cause more than slight or momentary pain or distress in a human being to which that procedure was applied."<ref name=USDApaindef>[http://www.nal.usda.gov/awic/newsletters/v11n1/11n19cfr.htm Animal Welfare; Definitions for and Reporting of Pain and Distress"], Animal Welfare Information Center Bulletin, Summer 2000, Vol. 11 No. 1-2, United States Department of Agriculture.</ref> Some critics argue that, paradoxically, researchers raised in the era of increased awareness of [[animal welfare]] may be inclined to deny that animals are in pain simply because they do not want to see themselves as people who inflict it.<ref>Carbone 2004, p. 151.</ref> Animal research with the potential to cause pain is regulated by the [[Animal Welfare Act of 1966]] in the US, and research likely to cause "pain, suffering, distress or lasting harm" is regulated by the [[Animals (Scientific Procedures) Act 1986]] in the UK.


====Severity scales====
====Severity scales====
Zeile 56: Zeile 55:
In the US, the ''Guide for the Care and Use of Laboratory Animals'' defines the parameters for animal testing regulations. It states, "The ability to experience and respond to pain is widespread in the animal kingdom...Pain is a stressor and, if not relieved, can lead to unacceptable levels of stress and distress in animals."<ref>Guide for the Care and Use of Laboratory Animals, ILAR, National Research Council, 1996 copyright, pg 64</ref> The ''Guide'' states that the ability to recognize the symptoms of pain in different species is essential for the people caring for and using animals. Accordingly, all issues of animal pain and distress, and their potential treatment with analgesia and anesthesia, are required regulatory issues for [[Institutional Animal Care and Use Committee|animal protocol approval]].
In the US, the ''Guide for the Care and Use of Laboratory Animals'' defines the parameters for animal testing regulations. It states, "The ability to experience and respond to pain is widespread in the animal kingdom...Pain is a stressor and, if not relieved, can lead to unacceptable levels of stress and distress in animals."<ref>Guide for the Care and Use of Laboratory Animals, ILAR, National Research Council, 1996 copyright, pg 64</ref> The ''Guide'' states that the ability to recognize the symptoms of pain in different species is essential for the people caring for and using animals. Accordingly, all issues of animal pain and distress, and their potential treatment with analgesia and anesthesia, are required regulatory issues for [[Institutional Animal Care and Use Committee|animal protocol approval]].


==See also==
== Siehe auch ==
* [[Animal ethics]]
* [[Tierethik]]
* [[Animal cognition]]
* [[Animal welfare]]
* [[Bridge locus]]
* [[Cruelty to animals]]
* [[Emotion in animals]]
* [[List of mutilatory procedures on animals]]
* [[Moral status of animals in the ancient world]]
* [[Neural correlates of consciousness]]
* [[Philosophy of mind]]
* [[Sentience]]


==References==
{{reflist|2}}


== Einzelnachweise ==
<nowiki>{{animal cognition}}
<references>
{{Use dmy dates|date=June 2011}}
<ref name="DGSS">{{Internetquelle | url=http://www.dgss.org/index.php?id=860 | titel=Was ist eigentlich Schmerz | titelerg=Übersetzung der Deutschen Gesellschaft zum Studium des Schmerzes | zugriff=2012-02-29}}</ref>
<ref name="Zimmerman">{{Literatur | Autor=Zimmerman, M. | Titel=Physiological mechanisms of pain and its treatment | Sammelwerk=Klinische Anaesthesiol Intensivether | Jahr=1986 | Seiten=32: 1-19 }}</ref>
<ref name="Sneddon">{{Literatur | Autor=Sneddon, L.U. | Titel=Evolution of nociception in vertebrates: comparative analysis of lower vertebrates | Sammelwerk=Brain Research Reviews | Jahr=2004 | Seiten=46: 123-130 }}</ref>
<ref name="Carbone149">{{Literatur | Autor=Carbone, Larry | Titel=What Animal Want: Expertise and Advocacy in Laboratory Animal Welfare Policy | Verlag=Oxford University Press | Jahr=2004 | Seiten=149 }}</ref>
<ref name="Carbone151">{{Literatur | Autor=Carbone, Larry | Titel=What Animal Want: Expertise and Advocacy in Laboratory Animal Welfare Policy | Verlag=Oxford University Press | Jahr=2004 | Seiten=151 }}</ref>
<ref name="Nuffield Council">{{Internetquelle | url=http://www.nuffieldbioethics.org/animal-research | archiv-url=http://wayback.archive.org/web/jsp/Interstitial.jsp?seconds=5&date=1204085682000&url=http%3A%2F%2Fwww.nuffieldbioethics.org%2FfileLibrary%2Fpdf%2FRIA_Report_FINAL-opt.pdf&target=http%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20080227041442%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.nuffieldbioethics.org%2FfileLibrary%2Fpdf%2FRIA_Report_FINAL-opt.pdf | titel=The Ethics of research involving animals | autor=Nuffield Council on Bioethics | zugriff=2012-02-29 }}</ref>
<ref name="EMBO">{{Literatur | Titel=Talking Point on the use of animals in scientific research | Sammelwerk=EMBO reports | Nummer=6, 8 | Jahr=2007 | Seiten=521-525 }}</ref>
<ref name="Rollin">{{Literatur | Titel=The Unheeded Cry: Animal Consciousness, Animal Pain, and Science | Autor=Rollin, Bernard | Verlag=Oxford University Press | Jahr=1989 | Kapitel=xii | Seiten=117-118 }}</ref>
<ref name="Griffin">{{Literatur | Titel=New evidence of animal consciousness | Autor=Griffin, D. R.; Spech, G. B. | Sammelwerk=Animal cognition | Jahr=2004 | Band=7 | Seiten=5-18 | DOI=10.1007/s10071-003-0203-x | PMID=14658059 }}</ref>
<ref name="Allen">{{Literatur | Autor=Allen, C. | Titel=Assessing animal cognition: ethological and philosophical perspectives | Sammelwerk=J. Anim. Sci. | Online=[http://jas.fass.org/cgi/reprint/76/1/42.pdf] | Band=76 | Nummer=1 | Jahr=1998 | Seiten=42-7 | Zugriff=2012-02-29 | PMID=9464883}}</ref>
<ref name="Abbott">{{Literatur | Autor=Abbott, F. V.; Franklin, K. B.; Westbrook, R. F. | Titel=The formalin test: scoring properties of the first and second phases of the pain response in rats | Sammelwerk=Pain | Band=60 | Nummer=1 | Jahr=1995 | Seiten=91-102 | DOI=10.1016/0304-3959(94)00095-V | Online=[http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/0304-3959(94)00095-V]}}</ref>
<ref name="Elwood">{{Internetquelle | url=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168159109000409 | titel=Pain and stress in crustaceans? | Autor=Elwood, R. W.; Barr, S.; Patterson, L. | Sammelwerk=Applied Animal Behaviour Science | Jahr=2009 | Seiten=128-136 | zugriff=2012-02-29}}</ref>
<ref name="Eisemann">{{Literatur | Autor=Eisemann, C.H.; Jorgensen, W. K.; Merritt, D. J.; Rice, M. J.; Cribb, B. W.; Webb, P. D.; Zalucki, M. P. | Titel=Do insects feel pain? - A biological view | Sammelwerk=Experentia | Band= | Nummer=40 | Jahr=1984 | Seiten=164-167}}</ref>
<ref name="Parliament">{{Internetquelle | url=http://www.parl.gc.ca/37/2/parlbus/commbus/senate/Com-e/lega-e/witn-e/shelly-e.htm | titel=Do Invertebrates Feel Pain? | autor=The Senate Standing Committee on Legal and Constitutional Affairs | hrsg=Das Parlament von Kanada | zugriff=2012-02-29}}</ref>
<ref name="Smith">{{Literatur | Autor=Smith, Jane A. | Titel=A Question of Pain in Invertebrates | Sammelwerk=ILAR Journal | Band=33 | Nummer=1-2 | Jahr=1991 | Online=[http://www.abolitionist.com/darwinian-life/invertebrate-pain.html] | Zugriff=2012-02-29}} </ref>
<ref name="Fiorito">{{Literatur | Autor=Fiorito, G. | Titel=Is there "pain" in invertebrates? | Sammelwerk=Behavioural Processes | Band=12(4) | Jahr=1986 | Seiten=383-388 | DOI =}}</ref>
<ref name="Sherwin">{{Literatur | Autor=Sherwin, C. M. | Titel=Can invertebrates suffer? Or, how robust is argument-by-analogy? | Sammelwerk=Animal Welfare | Band=10 | Jahr=2001 | Seiten=103-118 | DOI =}}</ref>
<ref name="ElwoodInstitute">{{Literatur | Autor=Elwood, R. W. | Titel=Pain and suffering in invertebrates? | Sammelwerk=Institute of Laboratory Animal Resources Journal | Band=52(2) | Jahr=2011 | Seiten=175-84 | Online=[http://dels-old.nas.edu/ilar_n/ilarjournal/52_2/PDFs/v5202Elwood.pdf]}}</ref>
<ref name="SmithLewin">{{Literatur | Autor=St John Smith, E.; Lewin, G. R. | Titel=Nociceptors: a phylogenetic view | Sammelwerk=Journal of Comparative Physiology A Neuroethology Sensory Neural and Behavioral Physiology | Nummer=195 | Jahr=2009 | Seiten=1089-1106}}</ref>
<ref name="DeGrazia">{{Literatur | Autor=DeGrazia, D.; Rowan, A. | Titel=Pain, suffering, and anxiety in animals and humans | Sammelwerk=Theoretical Medicine and Bioethics | Band=12 | Nummer=3 | Jahr=1991 | Seiten=193-211 | Online=[http://www.springerlink.com/content/p4g44725t17126x0] | PMID=1754965}}</ref>
<ref name="Lockwood">{{Literatur | Autor=Lockwood, J. A. | Titel=The Moral Standing of Insects and the Ethics of Extinction | Sammelwerk=The Florida Entomologist | Band=70 | Nummer=1 | Jahr=1987 | Seiten=70-89 | DOI=10.2307/3495093 }}</ref>
<ref name="Eisemanncellularlife">{{Literatur | Autor=Eisemann, C. H.; Jorgensen, W. K.; Merritt, D. J.; Rice, M. J.; Cribb, B. W.; Webb, P. D.; Zalucki, M. P. | Titel=Do insects feel pain? – A biological view | Sammelwerk=Cellular and Molecular Life Sciences | Band=40 | Jahr=1984 | Seiten=1420-1423}}</ref>
<ref name="Tracey">{{Literatur | Autor=, J., W. Daniel, R. I. Wilson, G. Laurent, S. Benzer | Titel=painless, a „Drosophila“ gene essential for nociception | Sammelwerk=Cell | Band=113 | Jahr=2003 | Seiten=261-273}}</ref>
<ref name="Wittenburg">{{Literatur | Autor=Wittenburg, Baumeister | Titel=Thermal avoidance in Caenorhabditis elegans: an approach to the study of nociception | Sammelwerk=Proceedings of the National Academy of Sciences USA | Band=96 | Jahr=1999 | Seiten=10477-10482}}</ref>
<ref name="Pryoretal">{{Literatur | Autor=Pryor, S. C.; Nieto, F.; Henry, S.; Sarfo, J. | Titel=The effect of opiates and opiate antagonists on heat latency response in the parasitic nematode Ascaris suum | Sammelwerk=Life Sciences | Band=80 | Jahr=2007 | Seiten=1650-1655}}</ref>
<ref name="Dalton">{{Literatur | Autor=Dalton, L. M.; Widdowson, P. S. | Titel=The involvement of opioid peptides in stress-induced analgesia in the slug Arion ater | Sammelwerk=Peptides | Band=10 | Jahr=1989 | Seiten=9-13}}</ref>
<ref name="Kavaliers">{{Literatur | Autor=Kavaliers, M.; Ossenkopp, K.-P. | Titel=Opioid systems and magnetic field effects in the land snail, Cepaea nemoralis | Sammelwerk= | Band=Biological Bulletin | Band=180 | Jahr=1991 | Seiten=301-309}}</ref>
<ref name="Dyakonovaetal">{{Literatur | Autor=Dyakonova, V. E.; Schurmann, D.; Sakharova, D. A. | Titel=Effects of serotonergic and opioidergic drugs on escape behaviors and social status of male crickets | Sammelwerk=Naturwissenschaften | Band=86 | Jahr=1999 | Seiten=435-437}}</ref>
<ref name="Zabala">{{Literatur | Autor=Zabala, N.; Gomez, M. | Titel=Morphine analgesia, tolerance and addiction in the cricket, Pteronemobius | Sammelwerk=Pharmacology, Biochemistry and Behaviour | Band=40 | Jahr=1991 | Seiten=887-891}}</ref>
<ref name="Lozadaetal">{{Literatur | Autor=Lozada, M.; Romano, A.; Maldonado, H. | Titel=Effect of morphine and naloxone on a defensive response of the crab Chasmagnathus granulatus | Sammelwerk=Pharmacology, Biochemistry and Behavior | Band=30 | Jahr=1988 | Seiten=635-640}}</ref>
<ref name="MaldonadoMiralto">{{Literatur | Autor=Maldonado, H.; Miralto, A. | Titel=Effects of morphine and naloxone on a defensive response of the mantis shrimp (Squilla mantis | Sammelwerk= Journal of Comparative Physiology | Band=147 | Jahr=1982 | Seiten=455-459}}</ref>
<ref name="Sømme">{{Literatur | Autor=Sømme, L. | Titel=Sentience and pain in invertebrates: Report to Norwegian Scientific Committee for Food Safety | Herausgeber=Norwegian University of Life Sciences | Ort=Oslo | Jahr=2005}}</ref>
<ref name="AFA">{{Literatur | Autor=Adcovates for Animals | Titel=Cephalopods and decapod crustaceans: Their capacity to experience pain and suffering | Jahr=2005 | Online=http://www.advocatesforanimals.org.uk/pdf/crustreport.pdf}}</ref>
<ref name="ChittkaNiven">{{ Literatur | Autor=Chittka, L.; Niven, J. | Titel=Are Bigger Brains Better? | Sammelwerk=Current Biology | Band=19(21) | Jahr=2009 | DOI=10.1016/j.cub.2009.08.023}}</ref>
<ref name="kheper">[http://www.kheper.net/topics/intelligence/cephalopod_brainsize.html Cephalopod brain size] aufgerufen am 29.02.2012</ref>
<ref name="Packard">{{Literatur | Autor=Packard, A. | Titel=Abstract cephalopods and fish: The limits of convergence | Sammelwerk=Biological Reviews | Band=47 | Seiten=241-307 | Online=[http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-185X.1972.tb00975.x/abstract Cephalopods and fish: the limits of convergence"], aufgerufen am 29.02.2012}}</ref>
<ref name="Vinuela">{{Literatur | Autor=Viñuela-Fernández, I.; Jones, E.; Welsh, E. M.; Fleetwood-Walker, S.M. | Titel=Pain mechanisms and their implication for the management of pain in farm and companion animals | Sammelwerk=Vet. J. | Band=274 | Nummer=2 | Jahr=2007 | Seiten=227-39 | DOI=10.1016/j.tvjl.2007.02.002 | PMID=17553712 | Online=[http://linkinghub.elsevier.com/retrieve Online], aufgerufen am 01.03.2012}}</ref>
<ref name="Duncan">{{Literatur | Autor=Duncan, I. J.; Petherick, J. C. | Titel=The implications of cognitive processes for animal welfare | Sammelwerk=J. Anim. Sci | Band=69 | Nummer=12 | Jahr=1991 | Seiten=5001-7 | Online=[http://jas.fass.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=1808195 Online] | Zugriff=2012-03-01 | PMID=1808193 }}</ref>
<ref name="Dawkins">{{Literatur | Autor=Stamp Dawkins, M. | Titel= Scientific Basis for Assessing Suffering in Animals. In [[Peter Singer]]. In Defense of Animals: The Second Wave | Verlag=Blackwell | Jahr=2006 |Seiten=28 }}</ref>
<ref name="USAgriculture">{{Internetquelle | url=http://www.nal.usda.gov/awic/newsletters/v11n1/11n19cfr.htm | titel=Animal Welfare; Definitions for and Reporting of Pain and Distress | autor=Animal Welfare Information Center | Herausgeber=US-Landwirtschaftsministerium | Band=11 | Nummer=1, 2 | Jahr=2000 | zugriff=2012-03-01 }}</ref>



[[Category:Pain]]
</references>
[[Category:Animals]]

[[Category:Animal cruelty]]

</nowiki>

[[Kategorie:Veterinärmedizin]]
[[Kategorie:Zoologie]]

[[en: Pain in animals]]

Version vom 1. März 2012, 22:32 Uhr

Dieser Importartikel ist fälschlicherweise im Artikelnamensraum. Bitte verschiebe die Seite oder entferne diesen Baustein.
Dieser Artikel (Schmerzempfinden von Tieren) ist im Entstehen begriffen und noch nicht Bestandteil der freien Enzyklopädie Wikipedia.
Wenn du dies liest:
  • Der Text kann teilweise in einer Fremdsprache verfasst, unvollständig sein oder noch ungeprüfte Aussagen enthalten.
  • Wenn du Fragen zum Thema hast, nimm am besten Kontakt mit den Autoren auf.
Wenn du diesen Artikel überarbeitest:
  • Bitte denke daran, die Angaben im Artikel durch geeignete Quellen zu belegen und zu prüfen, ob er auch anderweitig den Richtlinien der Wikipedia entspricht (siehe Wikipedia:Artikel).
  • Nach erfolgter Übersetzung kannst du diese Vorlage entfernen und den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Die entstehende Weiterleitung kannst du schnelllöschen lassen.
  • Importe inaktiver Accounts, die länger als drei Monate völlig unbearbeitet sind, werden gelöscht.
Vorlage:Importartikel/Wartung-2012-03
Ein Galapagoshai wird mit einem Haken gefangen

Schmerzempfinden bei Menschen wird von der International Association for the Study of Pain (IASP) beschrieben als „ein unangenehmes Sinnes- und Gefühlserlebnis, das mit einer tatsächlichen oder drohenden Gewebeschädigung verknüpft ist, oder mit Begriffen einer solchen Schädigung beschrieben wird.“[1] Für nicht-menschliche Tiere ist es allerdings unmöglich zu wissen, ob ein Gefühlserlebnis aufgetreten ist. Daher wird dieses Konzept in der Regel in den Definitionen von Schmerzempfinden bei Tieren ausgeschlossen, so etwa in der Definition von Zimmermann:

„eine aversive sensorische Erfahrung, ausgelöst durch tatsächliche oder mögliche Verletzung, die schützende Motor- und Vegetativreaktionen entlockt und zu erlernter Vermeidung führt und möglicherweise artspezifisches Verhalten ändert, einschließlich das Sozialverhalten.“[2]

Das Standardmaß von Schmerz bei einem Menschen ist dessen eigene Aussage, denn nur er kennt die Qualität und Intensität des Schmerzes und den Grad des Leidens. Tiere ohne Sprachvermögen können über ihre Gefühle nicht berichten. Ob sie fähig sind, zu leiden, ist Thema einer anhaltenden Diskussion.

Schmerz besteht aus zwei entscheidenden Komponenten: Der sensorischen Komponente (Nozizeptor) und dem aversiven, negativ affektiven Zustand. Der Nozizeptor ermöglicht das Erkennen von schädlichen Reizen und ermöglicht eine reflexartige Reaktion, den ganzen Körper oder einen Teil davon von der Reizquelle wegzubewegen. Diese Eigenschaft kann bei allen großen Taxa beobachtet werden.[3] Nozizeption kann mittels moderner bildgebender Verfahren beobachtet werden und es kann eine physiologische und verhaltensbezogene Reaktion auf Nozizeption nachgewiesen werden. Allerdings gibt es derzeit kein objektives Maß zur Bestimmung von Leid.

Geschichte

Die Idee, dass Tiere möglicherweise nicht wie Menschen Schmerzen oder Leid erleben können, geht mindestens bis ins Frankreich des 17. Jahrhundert zurück. Der französische Philosoph René Descartes unterstellte Tieren damals ein mangelndes Bewusstsein.[4][5][6] Die Forscher waren sich noch in den 1980er Jahren unsicher darüber, ob Tiere Schmerz empfinden können. In den USA ausgebildeten Veterinären wurde vor 1989 noch beigebracht, dass Tiere keinen Schmerz empfinden können.[7] Während seiner Diskussionen mit anderen Wissenschaftlern und Tierärzten wurde Bernard Rollin von der Colorado State University regelmäßig aufgefordert, zu beweisen, dass Tiere ein Bewusstsein haben und „wissenschaftlich akzeptable“ Grundlagen für die Behauptung, Tiere haben ein Schmerzempfinden, zu liefern.[7] Einige Autoren sind der Ansicht, dass die Behauptung, Tiere empfinden Schmerz anders als Menschen, mittlerweile eine Mindermeinung darstelle.[4] Akademische Reviews zum Thema sind eher fragwürdig und dennoch ist es wahrscheinlich, dass einige Tiere zumindest einfache bewusste Gedanken und Gefühle haben.[8] Ein paar Autoren beschäftigen sich weiterhin mit der Frage, wie verlässlich die Befindlichkeit von Tieren bestimmt werden kann.[5][9]

Anhaltspunkte für Schmerzempfinden

Die Fähigkeit der Schmerzempfindung bei Tieren kann nicht direkt bestimmt werden. Allerdings kann sie mittels physiologischer und verhaltensbezogener Reaktionen abgeleitet werden.[10] Einige Kennzeichen, die auf ein mögliches Schmerzempfinden hinweisen können, sind folgende:[11]

Wirbeltiere

Fische

Tierschützer äußern Bedenken hinsichtlich einer der Möglichkeit, dass Fische beim Angeln Schmerzen ausgesetzt sind. Im Lichte moderner Forschung haben einige Länder, so etwa Deutschland, spezielle Verfahren beim Fischen verboten.

Wirbellose

Obwohl argumentiert wurde, die meisten wirbellosen Tiere würden kein Schmerzempfinden besitzen,[12][13][14] gibt es einige Hinweise darauf, dass Wirbellose, vor allem Krebstiere (z.B. Krabben und Hummer) und Kopffüßer (z.B. Tintenfische), verhaltensbiologische und physiologische Reaktionen aufweisen. Dies weist darauf hin, dass sie möglicherweise die Fähigkeit für eine solche Empfindung besitzen.[15][16][17] Nozizeptionen wurden in Fadenwürmern, Ringelwürmern und Weichtieren entdeckt.[18] Die meisten Insekten besitzen keine Nozizeptionen.[19][20][21] Eine bekannte Ausnahme bildet aber die Fruchtfliege.[22] Bei Wirbeltieren sind endogene Opioide Neurochemikalien, welche Schmerz mildern, indem sie mit Opiatrezeptoren interagieren. Opioidpeptide und Opiatrezeptoren sind natürlich in Fadenwürmern,[23][24] Weichtieren,[25][26] Insekten[27][28] und Krebstiere vorhanden.[29][30] Das Vorkommen von Opioiden bei Krebstieren wurde dahingehend interpretiert, dass Hummer womöglich die Fähigkeit besitzen, Schmerz zu erleben,[31][32] wenn auch behauptet wurde, dass momentan noch keine Schlussfolgerung gezogen werden könne.[31] Eine möglicher Grund dafür, wirbellosen Tieren Schmerzempfinden abzusprechen ist, dass deren Gehirne zu klein sind. Allerdings entspricht die Größe des Gehirns nicht unbedingt der Komplexität.[33] Moreover, weight for body-weight, the cephalopod brain is in the same size bracket as the vertebrate brain, smaller than that of birds and mammals, but as big or bigger than most fish brains.[34][35]

Krebstiere

Die Frage, ob Krebstiere Schmerz empfinden können, oder nicht, ist ungelöst. Eine Veröffentlichung führt aus, dass die Opioide bei Hummern womöglich auf dieselbe Weise wie bei Wirbeltieren Schmerz vermitteln.[32]

Medizin und Forschung

Veterinärmedizin

In der Veterinärmedizin werden den Tieren bei tatsächlichem oder möglichem Schmerz dieselben Analgetika und Anästhetika verabreicht, wie dem Menschen.[36]

Dolorimetrie

Dolorimetrie (dolor: lat. für Schmerz) bezeichnet eine Messmethode zur Schmerzreaktion bei Tieren und Menschen. In der Medizin wird sie gelegentlich zur Diagnose verwendet, in der Forschung regelmäßig zur Erforschung des Schmerzes und der Effizienz von Analgetika. Techniken zur Schmerzmessung bei Tieren sind etwa der Randall–Selitto Test, der tail flick test und der hot plate test.

Versuchstiere

Tiere werden wegen einer Vielzahl an Gründen in Laboratorien gehalten. Dabei werden den Tieren in einigen Fällen Schmerz, Leid oder Qualen zugefügt. In anderen Fällen (z.B. einige, die mit Zucht zusammenhängen) nicht. Die Frage nach dem Ausmaß und danach, welche Versuche Labortieren Schmerz bereiten, ist Gegenstand zahlreicher Debatten.[37]

Marian Stamp Dawkins von der Universität von Oxford definiert Leid bei Labortieren als eine Erfahrung unter „einer breiten Palette an extrem unangenehmen subjektiven (mentalen) Zuständen.“[38] Das US-Landwirtschaftsministerium definiert „schmerzhafte Prozedur“ in einer Studie über Tiere als eine Prozedur, die „aller Voraussicht nach mehr als geringfügigen oder vorübergehenden Schmerz oder Leid bei einem Menschen, der dieser Prozedur unterzogen werden würde, auslösen würde.“[39] Ein paar Kritiker wenden ein, dass in der Zeit erhöhter Aufmerksamkeit gegenüber dem Tierschutz aufgewachsene Forscher dazu neigen, ein ähnliches Schmerzempfinden bei Tieren zu leugnen. Dies, weil sie nicht als diejenigen gelten wollen, die ihnen den Schaden zufügen. [40]

Severity scales

To date (2011), eleven countries have national severity classification systems relating to pain and suffering experienced by animals used in research: Australia, Canada, Finland, Germany, The Republic of Ireland, The Netherlands, New Zealand, Poland, Sweden, Switzerland, and the UK. The US also has a mandated national scientific animal-use classification system, but it is markedly different from other countries in that it reports on whether pain-relieving drugs were required and/or used.[41] The first severity scales were implemented in 1986 by Finland and the UK. The number of severity categories ranges between 3 (Sweden and Finland) and 9 (Australia). In the UK, research projects are classified as "mild", "moderate", and "substantial" in terms of the suffering the researchers conducting the study say they may cause; a fourth category of "unclassified" means the animal was anesthetized and killed without recovering consciousness. It should be remembered that in the UK system, many research projects (e.g. transgenic breeding, feeding distasteful food) will require a license under the Animals (Scientific Procedures) Act 1986, but may cause little or no pain or suffering. In December 2001, 39 percent (1,296) of project licenses in force were classified as "mild", 55 percent (1,811) as "moderate", two percent (63) as "substantial", and 4 percent (139) as "unclassified".[42] In 2009, of the project licenses issued, 35 percent (187) were classified as "mild", 61 percent (330) as "moderate", 2 percent (13) as "severe" and 2 percent (11) as unclassified.[43]

In the US, the Guide for the Care and Use of Laboratory Animals defines the parameters for animal testing regulations. It states, "The ability to experience and respond to pain is widespread in the animal kingdom...Pain is a stressor and, if not relieved, can lead to unacceptable levels of stress and distress in animals."[44] The Guide states that the ability to recognize the symptoms of pain in different species is essential for the people caring for and using animals. Accordingly, all issues of animal pain and distress, and their potential treatment with analgesia and anesthesia, are required regulatory issues for animal protocol approval.

Siehe auch


Einzelnachweise

  1. ↑ Was ist eigentlich Schmerz. Übersetzung der Deutschen Gesellschaft zum Studium des Schmerzes. Abgerufen am 29. Februar 2012.
  2. ↑ Zimmerman, M.: Physiological mechanisms of pain and its treatment. In: Klinische Anaesthesiol Intensivether. 1986, S. 32: 1–19.
  3. ↑ Sneddon, L.U.: Evolution of nociception in vertebrates: comparative analysis of lower vertebrates. In: Brain Research Reviews. 2004, S. 46: 123–130.
  4. ↑ a b Carbone, Larry: What Animal Want: Expertise and Advocacy in Laboratory Animal Welfare Policy. Oxford University Press, 2004, S. 149.
  5. ↑ a b Nuffield Council on Bioethics: The Ethics of research involving animals. Archiviert vom Original; abgerufen am 29. Februar 2012.
  6. ↑ Talking Point on the use of animals in scientific research. In: EMBO reports. Nr. 6, 8, 2007, S. 521–525.
  7. ↑ a b Rollin, Bernard: The Unheeded Cry: Animal Consciousness, Animal Pain, and Science. Oxford University Press, 1989, xii, S. 117–118.
  8. ↑ Griffin, D. R.; Spech, G. B.: New evidence of animal consciousness. In: Animal cognition. Band 7, 2004, S. 5–18, doi:10.1007/s10071-003-0203-x, PMID 14658059.
  9. ↑ Allen, C.: Assessing animal cognition: ethological and philosophical perspectives. In: J. Anim. Sci. Band 76, Nr. 1, 1998, S. 42-7, PMID 9464883 ([1] [PDF; abgerufen am 29. Februar 2012]).
  10. ↑ Abbott, F. V.; Franklin, K. B.; Westbrook, R. F.: The formalin test: scoring properties of the first and second phases of the pain response in rats. In: Pain. Band 60, Nr. 1, 1995, S. 91–102, doi:10.1016/0304-3959(94)00095-V ([2]).
  11. ↑ Pain and stress in crustaceans? Abgerufen am 29. Februar 2012.
  12. ↑ Eisemann, C.H.; Jorgensen, W. K.; Merritt, D. J.; Rice, M. J.; Cribb, B. W.; Webb, P. D.; Zalucki, M. P.: Do insects feel pain? - A biological view. In: Experentia. Nr. 40, 1984, S. 164–167.
  13. ↑ The Senate Standing Committee on Legal and Constitutional Affairs: Do Invertebrates Feel Pain? Das Parlament von Kanada, abgerufen am 29. Februar 2012.
  14. ↑ Smith, Jane A.: A Question of Pain in Invertebrates. In: ILAR Journal. Band 33, Nr. 1-2, 1991 ([3] [abgerufen am 29. Februar 2012]).
  15. ↑ Fiorito, G.: Is there "pain" in invertebrates? In: Behavioural Processes. Band 12(4), 1986, S. 383–388.
  16. ↑ Sherwin, C. M.: Can invertebrates suffer? Or, how robust is argument-by-analogy? In: Animal Welfare. Band 10, 2001, S. 103–118.
  17. ↑ Elwood, R. W.: Pain and suffering in invertebrates? In: Institute of Laboratory Animal Resources Journal. Band 52(2), 2011, S. 175-84 ([4] [PDF]).
  18. ↑ St John Smith, E.; Lewin, G. R.: Nociceptors: a phylogenetic view. In: Journal of Comparative Physiology A Neuroethology Sensory Neural and Behavioral Physiology. Nr. 195, 2009, S. 1089–1106.
  19. ↑ DeGrazia, D.; Rowan, A.: Pain, suffering, and anxiety in animals and humans. In: Theoretical Medicine and Bioethics. Band 12, Nr. 3, 1991, S. 193–211, PMID 1754965 ([5]).
  20. ↑ Lockwood, J. A.: The Moral Standing of Insects and the Ethics of Extinction. In: The Florida Entomologist. Band 70, Nr. 1, 1987, S. 70–89, doi:10.2307/3495093.
  21. ↑ Eisemann, C. H.; Jorgensen, W. K.; Merritt, D. J.; Rice, M. J.; Cribb, B. W.; Webb, P. D.; Zalucki, M. P.: Do insects feel pain? – A biological view. In: Cellular and Molecular Life Sciences. Band 40, 1984, S. 1420–1423.
  22. ↑ , J., W. Daniel, R. I. Wilson, G. Laurent, S. Benzer: painless, a „Drosophila“ gene essential for nociception. In: Cell. Band 113, 2003, S. 261–273.
  23. ↑ Wittenburg, Baumeister: Thermal avoidance in Caenorhabditis elegans: an approach to the study of nociception. In: Proceedings of the National Academy of Sciences USA. Band 96, 1999, S. 10477–10482.
  24. ↑ Pryor, S. C.; Nieto, F.; Henry, S.; Sarfo, J.: The effect of opiates and opiate antagonists on heat latency response in the parasitic nematode Ascaris suum. In: Life Sciences. Band 80, 2007, S. 1650–1655.
  25. ↑ Dalton, L. M.; Widdowson, P. S.: The involvement of opioid peptides in stress-induced analgesia in the slug Arion ater. In: Peptides. Band 10, 1989, S. 9–13.
  26. ↑ Kavaliers, M.; Ossenkopp, K.-P.: Opioid systems and magnetic field effects in the land snail, Cepaea nemoralis. Band 180, 1991, S. 301–309.
  27. ↑ Dyakonova, V. E.; Schurmann, D.; Sakharova, D. A.: Effects of serotonergic and opioidergic drugs on escape behaviors and social status of male crickets. In: Naturwissenschaften. Band 86, 1999, S. 435–437.
  28. ↑ Zabala, N.; Gomez, M.: Morphine analgesia, tolerance and addiction in the cricket, Pteronemobius. In: Pharmacology, Biochemistry and Behaviour. Band 40, 1991, S. 887–891.
  29. ↑ Lozada, M.; Romano, A.; Maldonado, H.: Effect of morphine and naloxone on a defensive response of the crab Chasmagnathus granulatus. In: Pharmacology, Biochemistry and Behavior. Band 30, 1988, S. 635–640.
  30. ↑ Maldonado, H.; Miralto, A.: Effects of morphine and naloxone on a defensive response of the mantis shrimp (Squilla mantis. In: Journal of Comparative Physiology. Band 147, 1982, S. 455–459.
  31. ↑ a b Sømme, L.: Sentience and pain in invertebrates: Report to Norwegian Scientific Committee for Food Safety. Hrsg.: Norwegian University of Life Sciences. Oslo 2005.
  32. ↑ a b Adcovates for Animals: Cephalopods and decapod crustaceans: Their capacity to experience pain and suffering. 2005 (org.uk [PDF]).
  33. ↑ Chittka, L.; Niven, J.: Are Bigger Brains Better? In: Current Biology. Band 19(21), 2009, doi:10.1016/j.cub.2009.08.023.
  34. ↑ Cephalopod brain size aufgerufen am 29.02.2012
  35. ↑ Packard, A.: Abstract cephalopods and fish: The limits of convergence. In: Biological Reviews. Band 47, S. 241–307 (Cephalopods and fish: the limits of convergence", aufgerufen am 29.02.2012).
  36. ↑ Viñuela-Fernández, I.; Jones, E.; Welsh, E. M.; Fleetwood-Walker, S.M.: Pain mechanisms and their implication for the management of pain in farm and companion animals. In: Vet. J. Band 274, Nr. 2, 2007, S. 227-39, doi:10.1016/j.tvjl.2007.02.002, PMID 17553712 (Online, aufgerufen am 01.03.2012).
  37. ↑ Duncan, I. J.; Petherick, J. C.: The implications of cognitive processes for animal welfare. In: J. Anim. Sci. Band 69, Nr. 12, 1991, S. 5001-7, PMID 1808193 (Online [abgerufen am 1. März 2012]).
  38. ↑ Stamp Dawkins, M.: Scientific Basis for Assessing Suffering in Animals. In Peter Singer. In Defense of Animals: The Second Wave. Blackwell, 2006, S. 28.
  39. ↑ Animal Welfare Information Center: Animal Welfare; Definitions for and Reporting of Pain and Distress. Abgerufen am 1. März 2012.
  40. ↑ Carbone, Larry: What Animal Want: Expertise and Advocacy in Laboratory Animal Welfare Policy. Oxford University Press, 2004, S. 151.
  41. ↑ Fenwick, N., Ormandy, E., Gauthier, C. and Griffin, G. (2011). Classifying the severity of scientific animal use: a review of international systems. Animal Welfare, 20: 281-301
  42. ↑ Ryder, Richard D. "Speciesism in the laboratory," in Singer, Peter. In Defense of Animals: The Second Wave. Blackwell, 2006. p. 99.
  43. ↑ Home Office Statistics:accessdate=31 October 2011. Fehler beim Aufruf der Vorlage:Cite web: Archiv im Parameter URL erkannt. Archive müssen im Parameter Archiv-URL angegeben werden.
  44. ↑ Guide for the Care and Use of Laboratory Animals, ILAR, National Research Council, 1996 copyright, pg 64
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schmerzempfinden_von_Tieren&oldid=100354985“