Anwaltsnetzwerk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein Anwaltsnetzwerk (auch Kanzleinetzwerk) ist eine aus unabhängigen Rechtsanwälten oder Anwaltskanzleien bestehende Netzwerkorganisation, die häufig international oder jedenfalls überregional rechtsberatend tätig ist.

Abzugrenzen sind Anwaltsnetzwerke von den ebenfalls regelmäßig global agierenden Großkanzleien sowie den Netzwerken von Wirtschaftsprüfungsgesellschaften.

Ursprung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Als Reaktion auf die zunehmende Globalisierung und die Expansion der ersten Kanzleien über die nationalen Ländergrenzen hinaus – hier ist Baker McKenzie als Vorreiter zu nennen[1] – kurz nach dem Zweiten Weltkrieg, begannen Anwälte und Kanzleien sich zunächst in sogenannten „Clubs“ zusammenzuschließen und sich in einem globalen Rahmen untereinander Auszutauschen. Die Existenz dieser Clubs wurde dabei zunächst geheim gehalten, um lokale Interessen in den einzelnen Ländern nicht zu gefährden. Während sich die meisten Clubs in den 1980er Jahren immer mehr in Richtung der offiziellen Netzwerke wie sie heute bestehen entwickelten, blieben andere als sog. „Best Friends Clubs“ bestehen (zu nennen in diesem Zusammenhang sind Slaughter and May oder Hengeler Mueller)[2].

Aufgabe und Ziel[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Anwalts- oder Kanzleinetzwerke sind als Dienstleistungsnetzwerke zu verstehen. Die Organisation in einem Netzwerk bietet dabei sowohl für die beteiligten Kanzleien und Anwälte als auch für deren Mandanten Vorteile. Zunächst stehen den Mandanten gebündelte fachliche sowie standortübergreifende Kompetenz zu, welche sie anderenfalls nur mit der Beauftragung mehrerer Kanzleien oder der Mandatierung international aufgestellter Großkanzleien erreichen könnten. Letztgenannte Alternativen sind aber häufig teurer als die Inanspruchnahme einer kleineren, in einem Netzwerk organisierten Kanzlei. Zudem sind die kleinen, in Netzwerken organisierten Anwälte und Kanzleien oftmals hochspezialisiert, im Gegensatz zu den naturgemäß breit aufgestellten Großkanzleien. Andererseits vertrauen Mandanten häufiger renommierten Großkanzleien, da diese in der Regel einen einheitlich hohen Qualitätsstandard über Standorte hinweg gewährleisten. Hierauf reagieren viele Netzwerke mit der Einführung ebenfalls hoher Aufnahmebedingungen und Qualitätsrichtlinien.[3]

Auf der anderen Seite profitieren die in Netzwerken organisierten Anwälte und Kanzleien von der gegenseitigen Vermittlung von Mandaten sowie der Möglichkeit auch solche Mandate zu betreuen, deren Umfang und Anforderungen womöglich die eigenen Kapazitäten übersteigen würden.

Zudem können die Anwälte und Kanzleien durch den Beitritt zum Netzwerk ihre eigene Firmenidentität erhalten, ohne mit einer anderen Kanzlei fusionieren zu müssen oder von einer größeren Einheit geschluckt zu werden.[4]

Abgrenzung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zu Großkanzleien[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Während eine Großkanzlei ebenfalls durch Zusammenschluss mehrerer oder durch die Aufnahme kleinerer Kanzleien entstehen bzw. sich kann, die zusammengeschlossenen Kanzleien dann aber in der Großkanzlei „aufgehen“, bleiben die Anwälte und Kanzleien nach ihrem Beitritt zu einem Anwaltsnetzwerk als eigenständige Firmen bestehen. Das Netzwerk stellt also selbst keine Kanzlei dar, sondern bietet nur die für einen Austausch zwischen Kanzleien nötige Infrastruktur und Organisation.

Aufgrund der autarken Organisation und Finanzierung der verknüpften Kanzleien können Anwaltsnetzwerke in der Regel deutlich mehr Standorte abdecken und Einzelanwälte verzeichnen als Großkanzleien.

Zu Wirtschaftsprüfungsgesellschaften[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Auch Wirtschaftsprüfungsgesellschaften sind in der Regel in Netzwerken organisiert, wobei die bedeutendsten hierbei die Big Four darstellen. Im Gegensatz zu Kanzleien werden Wirtschaftsprüfungsgesellschaften jedoch nicht rechtsberatend tätig, sondern beraten vornehmlich auf betriebswirtschaftlichen und steuerlichen Gebieten. Mittlerweile haben jedoch auch viele Wirtschaftsprüfungsgesellschaften ihre eigenen Legal Departments aufgebaut, womit sie stärker in den rechtsberatenden Markt eindringen.

Untergliederung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Global agierende Netzwerke[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zu den größten weltweit agierenden Anwalts- und Kanzleinetzwerken gehören Lex Mundi (mehr als 21.000 Anwälte[5]), WSG – World Services Group (mehr als 19.000 Berufsträger[6]), TerraLex (19.000 Berufsträger[7]), World Law Group (mehr als 18.000 Berufsträger[8]).

Erwähnenswert als globale deutschsprachige Netzwerke sind CBBL – Cross Border Business Lawyers[9] und ADWA – Allianz Deutscher Wirtschaftsanwälte in Asien[10], letzteres jedoch nur auf Asien beschränkt.

Mittelstandsorientierte Netzwerke[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ein europaweit agierendes Netzwerk für den Mittelstand bildet EUROJURIS International mit 6000 Berufsträgern[11].

Im deutschsprachigen Raum gibt es insbesondere die Netzwerke DIRO AG (ca. 1500 Berufsträger[12]) und APRAXA eG[13].

Fachspezifische Netzwerke[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Ius Laboris hat sich mit seinen 1400 auf Arbeitsrecht spezialisierten Anwälten als größtes rechtsgebietsspezifisches Netzwerk etabliert.[14]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Firm Facts - Baker McKenzie. Archiviert vom Original am 26. Oktober 2018; abgerufen am 24. März 2024.
  2. Slaughter and May - The Best Friends group. Abgerufen am 26. Oktober 2018 (englisch).
  3. LTO: Anwaltsnetzwerke: Besser gemeinsam, gemeinsam besser. In: Legal Tribune Online. (lto.de [abgerufen am 26. Oktober 2018]).
  4. Long read: The future of law firm networks | The Lawyer. In: The Lawyer | Legal insight, benchmarking data and jobs. 26. April 2018 (thelawyer.com [abgerufen am 26. Oktober 2018]).
  5. Lex Mundi: The World's Leading Network of Independent Law Firms | ESX Inc. http://www.esxinc.com: The World's Leading Network of Independent Law Firms - Lex Mundi: The World's Leading Law Firm Network. Archiviert vom Original am 26. Oktober 2018; abgerufen am 24. März 2024 (englisch).
  6. WSG: By the Numbers. Abgerufen am 26. Oktober 2018 (englisch).
  7. https://www.terralex.org/. Abgerufen am 26. Oktober 2018 (amerikanisches Englisch).
  8. Who we Are | World Law Group WLG. Abgerufen am 26. Oktober 2018 (englisch).
  9. Cross Border Business Lawyers - CBBL. Abgerufen am 22. November 2018.
  10. ADWA - Allianz Deutscher Wirtschaftsanwälte in Asien. Abgerufen am 22. November 2018.
  11. About us | EUROJURIS International. Abgerufen am 26. Oktober 2018 (englisch).
  12. DIRO AG. Abgerufen am 26. Oktober 2018.
  13. APRAXA. Abgerufen am 22. November 2018.
  14. Ius Laboris - Experts. Archiviert vom Original am 26. Oktober 2018; abgerufen am 24. März 2024.