Benutzer:Guenterge
Hallo liebe Wikipedianer,
damit Ihr wenigsten einen flüchtigen Eindruck habt, hier ein paar Anmerkungen zu meiner Person. Meine Ausbildung als Bauingenieur und Stadtplaner sowie die anschließende Arbeit in diesem Berufsfeld haben mich immer wieder mit der Frage konfrontiert, was eigentlich das Architektonische ausmacht und wie ein „gutes“ oder im humanen Sinne „richtiges“ Bauwerk aussieht. Es ging mir wohl nicht anders als vielen Kollegen: Eine zufrieden stellende Antwort habe ich über Jahre nicht gefunden. Vor einiger Zeit habe ich dann begonnen, mich intensiver mit der Materie, mit der theoretischen Basis der Architektur zu beschäftigen. Während meiner praktischen Arbeit als Architekt war dazu leider keine Zeit geblieben, zudem gehörte das Schaffen von Architektur, der Entwurf, nicht zu meinem Arbeitsfeld. Und mehr als die kreative Synthese liegt mir die sezierende Analyse. In Hinblick auf die Architektur kamen mir bei der Beschäftigung mit der Theorie die horizont-erweiternden Einblicke in die Studienfächer Soziologie, Kunstgeschichte und Archäologie zugute. Der Blick über den Tellerrand hat sich im nachhinein für mein Verständnis des Architektonischen als ganz fruchtbar erwiesen. --Guenterge 10:36, 27. Jan. 2012 (CET)
Meine Homepage: www.bauartnet.de Guenterge (Diskussion) 09:34, 19. Sep. 2012 (CEST)
Hallo,
ich würde gerne einen neuen Anlauf nehmen zum Ausbau des WP-Artikels zur Architekturtheorie. Ein Entwurf steht auf der betreffenden Artikeldiskussionsseite. Als Neuling suche ich Unterstützung bei der weiteren Ausarbeitung. Die WP-Konventionen und -Gewohnheiten sind doch etwas schwer durchschaubar. Die Frage der Verlinkung steht z.B. noch an, wobei das Thema ja viele Wissensfelder tangiert, die bereits in der WP behandelt werden. Einfach zu verlinken, ist aber manchmal schwierig. Nicht immer passt der Tenor dieser Artikel zur Systematik, die ich verfolge und die ich im Sinne einer konsistenten Theorie nicht ohne weiteres verändern kann. Das für die Theorie essentielle Thema "Wahrnehmung" etwa habe ich deshalb im Artikel nochmals skizziert, damit Darlegungen zur Architekturtheorie lesbar und vor allem nachvollziehbar bleiben. Vielleicht sollte man in einem zweiten Schritt auch die „Wahrnehmung“ bearbeiten, so dass dann ein Link in der „Architekturtheorie“ genügt.
Weitere Arbeit ist in Hinblick auf die Einzelnachweise notwendig. An manchen Stellen fehlen wohl noch welche. Und vielleicht ist an der Formatierung insgesamt noch etwas zu tun.
Ich wäre deswegen sehr dankbar, wenn sich ein erfahrener, verständiger Mentor unterstützend am Werk beteiligen würde. --Guenterge 10:24, 7. Feb. 2012 (CET)
Der Artikel "Analytische Architekturtheorie" wurde leider gelöscht. Eine gekürzte Fassung findet sich auf der Unterseite /Baustelle 2 --Guenterge (Diskussion) 09:46, 19. Sep. 2012 (CEST); geänd. --Guenterge (Diskussion) 11:13, 26. Mär. 2013 (CET)
Die "Analytische Architekturtheorie" soll fortgeführt werden durch die "Synthetische Architekturtheorie". Siehe Unterseite /SynArchTheorie. --Guenterge (Diskussion) 10:10, 10. Apr. 2012 (CEST)
Links
Benutzer:Magadan/Unvorstellbar öde Diskussionen
Benutzer:Almeida/Anmerkungen zu Wikipedia --Guenterge (Diskussion) 11:36, 24. Jul. 2012 (CEST)
Neuronales Korrelat des Bewusstseins --Guenterge (Diskussion) 11:20, 26. Mär. 2013 (CET)
--Guenterge (Diskussion) 11:38, 19. Jul. 2012 (CEST)
geänd.: --Guenterge (Diskussion) 09:31, 8. Nov. 2012 (CET)