Benutzer:Subversiv-action/wikipedia-kritik
Alles Gute und viel Erfolg bei eurer wichtigen Tätigkeit innerhalb der Wikipedia und guten Rutsch ins Jahr 2012 Euer Manfred Dott --2.201.102.2 20:52, 26. Dez. 2011 (CET)
problematische bereiche innerhalb der wikipedia[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
BinnenI Problematik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
administratorInnenwillkür[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- geht da weiter: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Funktion_der_Seite_Administratoren-Probleme
- und da: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Administratoren/Probleme#Ernsthafte_Diskussion
- zwischenzeitlich wurde der bereich zum 2. mal zur löschung vorgeschlagen (bleibt).
administratorInnenwillkür die 2. Hab ein Benutzerkonto bei WP angelegt unter meinem Namen: Benutzer:Jakob Dott.
Hab dort eine stocknüchterne Kurzvita (siehe Logbuch) eingestellt, um die Lücke in Regierung Demaiziere endlich zu schließen.
Nach wenigen Stunden wurde das (nicht von WP) sondern von Admins, welche die Macht dazu haben, gelöscht. So lange ich hier noch
etwas schreiben darf, kann ich auch nicht einige Admins mit der gesamten WP gleich setzen. Mein Name ist, so steht es in meinem
Ausweis: Manfred Jakob Dr. Dott Ich grüße alle Admins, die mich unterstützen. Mal sehen wer letztlich gewinnt.--90.186.183.89 21:06, 14. Jun. 2011 (CEST)
Liebe Verantwortliche dieser Seite, ihr habt einen Fleurop-Strauß verdient. Wenn ich nur wüsste, wo ich ihn hin schicken soll. Gruß, M. J. Dott--90.186.184.241 21:27, 13. Jul. 2011 (CEST)
Löschwahn[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Unterschriftenliste_f%C3%BCr_eine_liberale_L%C3%B6schpraxis Unterschriftenliste für eine liberale Löschpraxis
- Benutzer:Aufklärer/Kreuzzug Löschanträge im Bereich Rechtsextremismus, Liste von Aufklärer
Manfred Dott Thale Altenbrak Thema: Wikipedia schafft sich ab. Leider hat Wikipedia erfahrungsgemäß nicht mal den Mut, auf seiner eigenen Kritikseite alles stehen zu lassen, was kritisch geäußert wird. Gefunden habe ich einiges, was nachdenken lässt. Z.B. gibt es Geldgeber, mit bstimmten Forderungen, gibt es Interessengruppen, die Einfluss nehmen. Sollte W.P. das Wort Frei weiter verwenden dürfen. Enzyklopädie reicht auch. Sie können selbst überprüfen wie frei Wikipedia ist. Nehmen Sie einfach mal die freie Volkskammer und da die Regierung der DDR. Sehen Sie sich die Personen an, über die eine Auflärung vorhanden ist, wer sie sind. Möchte nicht mal so weit gehen, das Wort Biographie zu verwenden. Dann müssen Sie nur scharf nachdenken und Sie sehen klarer. So frei ist W.P. Dafür finden Sie aber den Andernacher Karneval. Annenach Alaaaf allen wohl und niemand weh. Relevant oder?--2.201.126.220 19:41, 2. Jan. 2011 (CET)
Liebe Freunde und Löscher(innen), gebe mich geschlagen. Es gibt sehr gute Alternativen im Web. Der Google Eintrag mit Bild, bereits auf der Suchseite, mit Verlinkung, gibt allen, die beim Eintrag zur Regierung der 10. DDR Volkskammer Angaben zu meiner Person bei Wikipedia nicht finden können oder dürfen, einen leichten Aufschluss über den Weg, der mich als Staatssekretär in das DDR Verkehrsministerium geführt hat. Sollte sich doch einmal etwas an der Einstellung der Wikipedia zu mir ändern, würde ich mich freuen. Um eine Entsperrung bei WP bitte ich aber in Zukunft nicht mehr. Bringt weiter neben den nicht zu unterschätzenden Wissensbeiträgen, eure Berichte über Faschingsumzüge und Rosenmontags- veranstaltungen. Aber bitte schafft euch nicht selber ab. Wikipedia hat "noch" immer einen guten Namen. Es grüßt euch freundlich,
Manfred Jakob Dott--90.186.201.117 17:57, 27. Jun. 2011 (CEST) Historie, des Versuchs als zeitgeschichtlicher Zeuge der Deutschen Wiedervereinigung bei Wikipedia mitarbeiten zu dürfen. Auf der Diskussionsseite.--2.201.218.122 10:11, 2. Aug. 2011 (CEST)