Benutzer:Wkrautter/Bewertung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Benutzerbewertung
Benutzerbewertung
Bewerte meine Arbeit!
Teilnehmer
Teilnehmer

645 Benutzer machen mit.

  • Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es.
  • Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier!
  • Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen!
  • Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten:
  • Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!)
  • Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast!
  • In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Pro[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Sehr positiv auf der Vandalenmeldungsseite aufgefallen. Weiter so. :) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:08, 17. Jan. 2007 (CET)
  2. Bisher nur in der Putztruppe augefallen (woanders treib ich mich ja auch nicht rum), dort aber als schnell und zielsicher. -- Johnny Yen Watt'n? GdL 21:35, 31. Jan. 2007 (CET)
  3. Sorry, dass ich dich vergessen hatte, hier wie im Vertrauensnetz. Hab alles Nachgeholt. Grüße, --Problembaeren ?!? BO VB 16:16, 1. Feb. 2007 (CET)
  4. Guter Vandalenjäger. Tönjes 18:01, 2. Feb. 2007 (CET)
  5. Fleißig in der RC-Hölle, immer nur freundlich erlebt. --Complex ?!? 08:45, 7. Feb. 2007 (CET)
  6. --Mo4jolo ∀≡ ↕ 19:07, 7. Feb. 2007 (CET) Ist mir trotz seiner bisher recht kurzen Mitarbeit bereits sehr positiv in der Vandalenbekämpfung und in den LD aufgefallen.
  7. Einer, der die Qualität der Wikipedia nicht aus den Augen verliert. --DasBee 19:11, 7. Feb. 2007 (CET)
  8. Was soll man da noch sagen? ACK Vorredner--Kriddl 19:43, 7. Feb. 2007 (CET)
  9. Guter Mitarbeiter. Hilft dabei die Wikipedia frei von Vandalen und Unfugseinträgen zu halten.--Fischkopp 20:01, 7. Feb. 2007 (CET)
  10. Als Türsteher echt ein Held. Und wo gehobelt wird, da fallen Späne. Hoble weiter. --PvQ Motzen? - Mitmachen! 20:02, 7. Feb. 2007 (CET)
  11. Positiv aufgefallen, vor allem an der Eingangskontrolle. --Geisterbanker 00:58, 9. Feb. 2007 (CET)
  12. Ich kann mich meinen Vorrednern nur noch anschliessen. Pro --nick-zug ••• 02:51, 16. Feb. 2007 (CET)
  13. Vorbildlich im Kampf gegen den Vandalen. Weiter so. -- Rainer Lippert (+/-) 20:38, 21. Feb. 2007 (CET)
  14. Unermüdlicher "Müllbeseitiger", sehr angenehm aufgefallen.--SVL ☺ Bewertung 15:57, 3. Mär. 2007 (CET)
  15. Siehe die werten Vorredner... --Wahldresdner 15:17, 14. Mär. 2007 (CET)
  16. nichts zu ergänzen, vorbildlicher Barbarenjäger --C-M ?! +- 17:55, 18. Mär. 2007 (CET)
  17. Aktiver, freundlicher und hilfsbereiter Wikipedianer --Wolf im Wald (+/-) 13:56, 21. Mär. 2007 (CET)
  18. Nie negativ aufgefallen, sicher im Umgang mit SLA und LA Anträgen, freundlich und stets hilfsbereit --Kuhlo 14:49, 21. Mär. 2007 (CET)
  19. Positiv bei der Vandalismusbekämpfung aufgefallen. -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 21:08, 28. Mär. 2007 (CEST)
  20. Jagd nicht nur Vandalen gut, sondern ist auch beim Aufspüren von URVs sehr treffsicher. -- Ra'ike D C B QS 02:57, 6. Apr. 2007 (CEST)

Contra[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Sehr negativ aufgefallen! Löschen von Normalen Sites. MFG Stage-line Noch nicht stimmberechtigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:36, 23. Jan. 2007 (CET)

  1. Was Wkrautter nicht kennt, bekommt offenbar reihenweise einen Schnelllöschantrag mit der überaus erhellenden und aussagekräftigen Begründung „irrelevant“, auch wenn, wie heute, möglicherweise durchaus „relevante“ Artikel darunter sind. Es wäre begrüßenswert, wenn auch Wkrautter irgendwann begriffe, dass nicht per se irrelevant sein muss, was ihm nichts sagt. Die Regeln für Schnelllöschanträge noch einmal in Ruhe durchzulesen, wäre gleichfalls hilfreich. --Panter Rei Πφερδ 17:08, 7. Feb. 2007 (CET) Interessanter Kommentar. Ausgerechnet heute, wo eigentlich alle SLA's von mir "gepasst" haben... --Wkrautter 19:39, 7. Feb. 2007 (CET)
    Stellt zu schnell Schnelllöschanträge--84.136.122.33 10:38, 21. Feb. 2007 (CET) nicht stimmberechtigt --Wkrautter 10:39, 21. Feb. 2007 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Wkrautter/Bewertung&oldid=30162759“