Wikipedia:Kandidaturen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WP:AK, WP:KAN, WP:KAND
Serverseitig aktualisieren(?)
Autorenportal > Meinungsbilder > Kandidaturen
Kandidaturen

Bei wikipedia-internen Kandidaturen kann die Gemeinschaft der Wikipedianer aus ihrer Mitte Personen bestimmen, die besondere Funktionen (Administratoren, Bürokraten, Oversighter sowie Checkuser-Berechtigte) erhalten, um bestimmte Aufgaben innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia erfüllen zu können.

Die Teilnahme an den Abstimmungen ist nur für allgemein stimmberechtigte Benutzer möglich. Eine Übersicht über vergangene Adminkandidaturen findet sich im Abstimmungsarchiv.

In einem Meinungsbild im April 2009 hat die Gemeinschaft der Wikipedianer zudem festgelegt, dass ein Benutzer jeweils nur eine der zusätzlichen sozialen und technischen Vertrauensfunktionen, die die Gemeinschaft innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia vergibt (Bürokraten, Oversighter, Checkuser-Berechtigte sowie Schiedsgerichtsmitglieder), wahrnehmen kann.

Siehe auch


Inhaltsverzeichnis

Adminkandidaturen

Archiv-Tabelle Archiv
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Administratoren (kurz: Admins) für die deutschsprachige Wikipedia vorgeschlagen und es wird über ihre Ernennung abgestimmt. Ergebnisse bisheriger Adminkandidaturen samt Diskussionsseiten finden sich im Abstimmungsarchiv, Kommentare zu alten Kandidaturen bis 2006 im Kommentararchiv. Auf dieser Seite werden auch (freiwillige) Wiederkandidaturen von Administratoren durchgeführt; die Möglichkeit, Administratoren zur Wiederkandidatur aufzufordern, findet sich hier.

Leitlinien für Adminkandidaturen

  • Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer darf sich oder andere stimmberechtigte Benutzer vorschlagen. Bitte beachtet vor einem Vorschlag unbedingt diese Hinweise und holt die Zustimmung des Kandidaten ein. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
  • Neue Vorschläge bitte unter der Einleitung einfügen, als „Vorlage“ einen der vorangehenden Abschnitte wählen, ggf. aus dem Archiv. Analog bitte den Kandidaten in die Vorlage Beteiligen eintragen.
  • Jeder stimmberechtigte Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Kontra-Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Gebt eure Stimme in der entsprechenden Rubrik ab und unterzeichnet mit --~~~~. Für längere Begründungen (mehr als ein Absatz) benutzt bitte, um die Übersichtlichkeit zu wahren, die Diskussionsseite.
  • Abgegebene Stimmen sollen nicht auf der Abstimmungsseite von anderen Benutzern kommentiert werden. Dies kann auf der Diskussionsseite geschehen.
  • Damit ein Kandidat zum Administrator ernannt werden kann, sollen innerhalb von zwei Wochen mindestens 50 Benutzer mit Pro abgestimmt haben, wobei mindestens zwei Drittel der insgesamt abgegebenen Stimmen Pro-Stimmen sein sollen. Enthaltungen zählen dabei nicht als abgegebene Stimmen.
  • Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Auslegungsspielraum bei der Feststellung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.
  • Diese Leitlinien gelten entsprechend bei Kandidaturen als Bürokrat, Oversighter und Checkuser-Berechtigter, also Funktionen, die technisch auf Adminrechten aufbauen.


Neu angelegte Kandidaturen können mit {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Benutzername}} unter den aktuellen Kandidaturen in diese Seite eingesetzt werden.

Björn Hagemann

Diese Kandidatur hat am 21. April 2015 um 23:02 Uhr begonnen und endet am 5. Mai 2015 um 23:02 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen


Liebe Mitbenutzer jeglichen Geschlechts,

nach knapp anderthalb Jahren ist es wieder soweit: Hiermit bewerbe ich mich erneut um die erweiterten Benutzerrechte und bin mir dabei durchaus bewußt, dass allein die Tatsache des erneuten Versuches einige von Euch zu einer spontanen Ablehnung motivieren mag. Das kann ich verstehen. Indes − das ist doch ein freies Projekt. Ich kann mich hier zum Horst machen und Ihr könnt nein sagen. Will sagen: Es sollte doch in einem Freiwilligenprojekt ein ganz normaler Vorgang sein.

Die Gründe sind im Kern immer noch diesselben wie beim letzten Mal (und beim Mal davor und ...):

„Es mag mit Sicherheit geeignetere Kandidaten und auch bessere Menschen als mich geben. Gleichwohl stelle ich immer noch mit beständiger Regelmäßigkeit fest, dass ich „die Knöppe“ als Arbeitsmittel gut gebrauchen könnte, insbesondere bei der Vandalismusabwehr und bei Putzarbeiten.“

Bei der letzten Kandidatur unkte Braveheart, dass dies vielleicht „nur der letzte Schritt des Burnout-Prozesses“ sei. Das denke ich nicht. Im Gegenteil. Beim Nachdenken über den Artikel im Kurier und Sinnieren über den meinen eigenen aktuellen Standort im Wikiversum bemerkte ich, dass die Freude am Projekt nach all den Jahren und allen durchwanderten Niederungen zum Trotz immer noch vorhanden ist. Gerade in den letzten Tagen konnte ich insbesondere auch festellen, dass Artikel schreiben immer noch „geht“: Alter Markt (Hildesheim), Kaiserhaus (Hildesheim)

Die nötige Distanz meine ich inzwischen nicht nur gefunden, sondern auch bewiesen zu haben. Dazu hat neben veränderten Lebensumständen sicherlich auch mein Entschluss beigetragen, nunmehr unter Klarnamen hier aufzutreten. Die letzte Benutzersperre ist inzwischen knapp drei Jahre her. (Das Sperrlog meines aktuellen vierten Accounts vermittelt insoweit ein verzerrtes Bild. Gegenüber dem letzten Mal ist zwar ein Eintrag hinzugekommen − aber das war eine Verwechslung durch den ausführenden Admin im Eifer des Gefechts. Shit happens.)

Meine Einstellung zu einigen (um nicht etlichen zu sagen) Aktionen in der Vergangenheit lässt sich hiermit hiermit treffend ins Bild setzen. Das sagte ich bereits beim letzten Mal. Heute möchte ich noch einen Schritt weiter gehen und es frei nach dem Ich-Erzähler aus Die Verurteilten sagen: Bewährung? Ich blicke zurück und sehe, wer ich damals war. Ich würde dem jungen Bengel gerne den Kopf waschen. Leider geht das nicht.

Der Vollständigkeit und Transparenz soll nachfolgende Übersicht dienen.

Sobald das technisch machbar ist, plane ich übrigens meine Hauptaccounts verschmelzen zu lassen.

Also, wie siehts aus? Wollen wir es versuchen?

--Björn 23:02, 21. Apr. 2015 (CEST)

- - - -

Die Verklick-Sperre vom März stammt von mir. Shit happens. -jkb- 23:59, 21. Apr. 2015 (CEST)

- - - -

Pro Björn Hagemann

  1. DerHexer (Disk.Bew.) 23:07, 21. Apr. 2015 (CEST)
  2. ireas (Diskussion) 23:11, 21. Apr. 2015 (CEST)
  3. --AFBorchertD/B 23:26, 21. Apr. 2015 (CEST)
  4. 32X 23:48, 21. Apr. 2015 (CEST) (Man kann von ihm halten, was man will, unterm Strich liegt ihm das Projekt aber zu sehr am Herzen, dass er ihm schaden würde.)
  5. --Emergency doc (Disk) 23:49, 21. Apr. 2015 (CEST)
  6. --Thogo 23:50, 21. Apr. 2015 (CEST) da sehe ich deutlich mehr Licht als Schatten. ;)
  7. -- Der beste Kandidat seit Langem, denn er gibt sein Herzblut und ist nicht beliebig. Mißbrauchsgefahr ist nicht gegeben. Marcus Cyron Reden 23:52, 21. Apr. 2015 (CEST)
  8. --wtrsv 23:53, 21. Apr. 2015 (CEST)
  9. --Felix frag 00:01, 22. Apr. 2015 (CEST) Wenn er denn unbedingt will...
  10. -<)kmk(>- (Diskussion) 00:17, 22. Apr. 2015 (CEST) Keine Missbrauchsgefahr erkennbar
  11. --Unendlicheweiten (Diskussion) 00:23, 22. Apr. 2015 (CEST)
  12. --Gustav (Diskussion) 00:24, 22. Apr. 2015 (CEST)
  13. XenonX3 – () 00:26, 22. Apr. 2015 (CEST) wie Marcus (#8)
  14. -- Cymothoa 00:27, 22. Apr. 2015 (CEST)
  15. -jkb- 00:29, 22. Apr. 2015 (CEST)
  16. --Andropov (Diskussion) 00:30, 22. Apr. 2015 (CEST)
  17. Symbol support vote.svg Pro --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 00:32, 22. Apr. 2015 (CEST)
  18. --Amberg (Diskussion) 00:39, 22. Apr. 2015 (CEST) Mittlerweile ja. Nachträglicher Zusatzkommentar: "After changes upon changes / We are more or less the same" (Paul Simon: The Boxer) --Amberg (Diskussion) 14:19, 5. Mai 2015 (CEST)
  19. -- ɦeph 00:52, 22. Apr. 2015 (CEST) like for triple facepalm, obwohl ich Godzilla facepalm oder third party facepalm auch hätte gelten lassen
  20. --Zugriff (Diskussion) 01:25, 22. Apr. 2015 (CEST)
  21. hilarmont 01:27, 22. Apr. 2015 (CEST) weiss wie es hier abläuft, lebt das ganze hier. man weiss was man hat.
  22. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:31, 22. Apr. 2015 (CEST)
  23. --Helfm@nn -PTT- 05:55, 22. Apr. 2015 (CEST)
  24. --Holder (Diskussion) 05:59, 22. Apr. 2015 (CEST) Wie ich schon bei der letzten Kandidatur geschrieben habe: «Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das funktioniert, halte es aber grundsätzlich für begrüßenswert, wenn Leute unter einem neuen Account neu anfangen und ihr Verhalten ändern. Deswegen trotz Sperrlogs der Vorgängeraccounts ein (skeptisches) pro.»
  25. --Eschenmoser (Diskussion) 06:32, 22. Apr. 2015 (CEST)
  26. Filterkaffee (Diskussion) 06:40, 22. Apr. 2015 (CEST)
  27. --Don-kunDiskussion 07:03, 22. Apr. 2015 (CEST)
  28. --Brainswiffer (Disk) 07:19, 22. Apr. 2015 (CEST) jetzt wärs Zeit, ihm mal eine Chance zu geben.
  29. --Tröte just add coffee 07:47, 22. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:21, 22. Apr. 2015 (CEST)
  31. --Hachinger62 (Diskussion) 08:33, 22. Apr. 2015 (CEST)
  32. --kompakt-disk 08:36, 22. Apr. 2015 (CEST)
  33. --Henriette (Diskussion) 08:38, 22. Apr. 2015 (CEST)
  34. --Kurator71 (D) Beim letzten Mal noch Enthaltung, jetzt Pro - Versuch macht auch hier kluch
  35. --CC 09:08, 22. Apr. 2015 (CEST)
  36. --ES64U4 (Diskussion) 09:10, 22. Apr. 2015 (CEST) Artikelarbeit etwas gering, kein Grund gegen ein Pro Für jemanden, der noch nicht mal 4 Monate angemeldet ist und gerade mal so mit Ach und Krach die Stimmberechtigung (überwiegend mit Winzedits und dem Verteilen von Begrüßungsboxen) erworben hat, ist so 'ne Bemerkung eine veritable Frechheit--Innobello (Diskussion) 12:44, 23. Apr. 2015 (CEST)
  37. -- Pankoken (Diskussion) 09:13, 22. Apr. 2015 (CEST)
  38. --Hahnenkleer (Diskussion) 09:15, 22. Apr. 2015 (CEST)
  39. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:31, 22. Apr. 2015 (CEST)
  40. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:43, 22. Apr. 2015 (CEST)
  41. --Wdd (Diskussion) 09:48, 22. Apr. 2015 (CEST) da gibts ungeeignetere potenzielle Kandidaten...
  42. --NyanDog 10:31, 22. Apr. 2015 (CEST)
  43. --Superbass (Diskussion) 10:37, 22. Apr. 2015 (CEST) Soll ja früher mal ein ganz Wilder gewesen sein. Warum nicht mal versuchen?
  44. --Alma (Diskussion) 10:38, 22. Apr. 2015 (CEST)
  45. --Voyager (Diskussion) 10:50, 22. Apr. 2015 (CEST) Kann man riskieren.
  46. --Orci Disk 11:00, 22. Apr. 2015 (CEST)
  47. ðuerýzo ?! SOS 11:32, 22. Apr. 2015 (CEST) Die Arbeit wird nicht weniger ...
  48. --Krächz (Diskussion) 12:02, 22. Apr. 2015 (CEST) Wäre schön, wenn du deine Sockenparade unter einen Hut krächtest. Deine Account-Historie hat ja nicht jeder unbedingt im Kopf, wenn er dich anpflaumen will, was du ihm/ihr mit deinen paar k Beiträgen zu sagen hast.
  49. --HZI* 12:19, 22. Apr. 2015 (CEST)
  50. --Niki.L (Diskussion) 12:47, 22. Apr. 2015 (CEST)
  51. --NuhaaIn memoriam Mr. Spock. 13:03, 22. Apr. 2015 (CEST) Aber bitte nur gärtnern, wenn du weiter so schön bockig wie früher bleibst.
  52. --Global Fish (Diskussion) 13:14, 22. Apr. 2015 (CEST)
  53. --Traeumer (Diskussion) 13:21, 22. Apr. 2015 (CEST) Versuch macht kluch
  54. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:40, 22. Apr. 2015 (CEST)
  55. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:29, 22. Apr. 2015 (CEST) immer noch gern, siehe auch Brainswiffer (30) :-)
  56. --Koyaanis (Diskussion) 14:35, 22. Apr. 2015 (CEST)
  57. --Se90 (Diskussion) 14:36, 22. Apr. 2015 (CEST)
  58. Gerne.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 14:41, 22. Apr. 2015 (CEST)
  59. --Wetterwolke (Diskussion) 15:06, 22. Apr. 2015 (CEST). warum nicht versuchen
  60. --muellersmattes (Diskussion) 15:46, 22. Apr. 2015 (CEST) Streitbare Admins sind nicht immer die schlechtesten.
  61. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 16:42, 22. Apr. 2015 (CEST)
  62. --Tönjes 16:49, 22. Apr. 2015 (CEST)Eine der erfreulichsten Entwicklungen eines Benutzers in diesem Projekt, die ich bis dato mitbekommen habe. Ob er sich selbst mit dem Adminjob einen Gefallen tut ist eine andere Frage. Ich bezweifle es. Aber das ist seine Entscheidung, nicht meine.
  63. -- Clemens Franz (Diskussion) 17:29, 22. Apr. 2015 (CEST)
  64. --Louis Wu (Diskussion) 17:46, 22. Apr. 2015 (CEST)
  65. --Diorit (Diskussion) 17:55, 22. Apr. 2015 (CEST)
  66. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 18:31, 22. Apr. 2015 (CEST)Die Chance sei ihm gegönnt.
  67. --Enzian44 (Diskussion) 18:34, 22. Apr. 2015 (CEST)
  68. --Gleiberg (Diskussion) 18:54, 22. Apr. 2015 (CEST) Wie beim letzten Mal: Lässt sich nicht verarschen und macht niemandem was vor. Damit zwei wichtige Wünsche an Adminhandeln erfüllt.
  69. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 19:14, 22. Apr. 2015 (CEST) Dann mal los
  70. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:21, 22. Apr. 2015 (CEST)
  71. --Hgulf Diskussion 20:04, 22. Apr. 2015 (CEST)
  72. -- Miraki (Diskussion) 20:07, 22. Apr. 2015 (CEST)
  73. --Tusculum (Diskussion) 21:19, 22. Apr. 2015 (CEST)
  74. --styko 21:23, 22. Apr. 2015 (CEST)
  75. Symbol support vote.svg Pro Spuki Séance 21:25, 22. Apr. 2015 (CEST)
    --Nhfflkh (Diskussion) 21:51, 22. Apr. 2015 (CEST) Mit Bauchweh, aber ccontra Argumente überzeugen nicht. --Nhfflkh (Diskussion) 21:51, 22. Apr. 2015 (CEST) Schlechtes Gewissen siegte --Nhfflkh (Diskussion) 18:38, 29. Apr. 2015 (CEST)
  76. --AMGA (d) 21:56, 22. Apr. 2015 (CEST)
    --Silberhaar (Diskussion) 22:03, 22. Apr. 2015 (CEST) Mit sehr viel Bauchweh, eine 51:49-Entscheidung. Er stellt sich wieder selbst ein Bein. Schade. --Silberhaar (Diskussion) 21:10, 5. Mai 2015 (CEST)
  77. --Martina Disk. 22:24, 22. Apr. 2015 (CEST) Klares Pro.
  78. --Wnme 22:49, 22. Apr. 2015 (CEST)
  79. --CENNOXX 22:55, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Yellowcard (D.) 23:43, 22. Apr. 2015 (CEST)
  80. -- andy_king50 (Diskussion) 23:53, 22. Apr. 2015 (CEST) nur knapp "pro" aber schaun wir mal, eine Chance verdient aber Jeder, der schon länger hier tätig ist, denke ich.
  81. --Schreiben Seltsam? 00:33, 23. Apr. 2015 (CEST) The Return of Björn... hmmm, sehr schwere Entscheidung aber Versuch macht kluch
  82. --TeleD (Diskussion) 00:37, 23. Apr. 2015 (CEST)
  83. --Edith Wahr (Diskussion) 00:48, 23. Apr. 2015 (CEST) wir probieren das mal.
  84. --Julez A. 03:03, 23. Apr. 2015 (CEST) nach knapper Entscheidung
  85. 1000 Björns können nicht soviel Schaden anrichten wie ein Wolfgang Rieger. Liesel 07:43, 23. Apr. 2015 (CEST)
  86. Versuch macht klug sprach der Teufel, und setzte sich in die Pfanne. --Saehrimnir (Diskussion) 08:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
  87. --Rax post 08:42, 23. Apr. 2015 (CEST) ceterum censeo: jeder erfahrene mitarbeiter, der gezeigt hat, dass er hier seriös, freundlich, unbefangen und unspektakulär im sinne der projektideen auftritt, sollte die erweiterten nutzerrechte erhalten können. das scheint mir bei björn der fall zu sein - manches großes tennis der vergangenheit - ist vergangenheit, hier uninteressant.
  88. --Pittimann Glückauf 09:09, 23. Apr. 2015 (CEST)
  89. --Wwwurm 09:40, 23. Apr. 2015 (CEST) Eindeutig, wie schon bei BH I.
  90. -- Smial (Diskussion) 10:40, 23. Apr. 2015 (CEST) Herzblutwikipedianer mit teils wilder Vergangenheit. Stand aber immer für sein Wort, und Verläßlichkeit ist nicht ganz unwichtig.
  91. --NiTen (Discworld) 11:12, 23. Apr. 2015 (CEST)
  92. PDD 11:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
  93. --Xxlfussel (Diskussion) 11:34, 23. Apr. 2015 (CEST)
  94. --Rolf H. (Diskussion) 11:55, 23. Apr. 2015 (CEST)
  95. --Innobello (Diskussion) 12:44, 23. Apr. 2015 (CEST)
  96. --Bellini 13:24, 23. Apr. 2015 (CEST)
  97. --JEW (Diskussion) 14:38, 23. Apr. 2015 (CEST)
  98. Port(u*o)s 15:38, 23. Apr. 2015 (CEST)
    --JosFritz (Diskussion) 16:00, 23. Apr. 2015 (CEST)
  99. --Mikuláš DobrotivýHospůdka 16:01, 23. Apr. 2015 (CEST) Die Vorredner haben genug gesagt.
  100. --DJ 16:35, 23. Apr. 2015 (CEST) Hat eine Chance verdient
  101. --MBq Disk 17:28, 23. Apr. 2015 (CEST)
  102. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 17:39, 23. Apr. 2015 (CEST)
  103. --Serols (Diskussion) 18:25, 23. Apr. 2015 (CEST)
  104. --Uwe (Diskussion) 20:08, 23. Apr. 2015 (CEST)
  105. Atomiccocktail (Diskussion) 21:14, 23. Apr. 2015 (CEST) Nicht ganz leichte Entscheidung. Aber dann doch hier.
  106. --Zweedorf22 (Diskussion) 23:03, 23. Apr. 2015 (CEST)
  107. -- o.k., have a try -- Achim Raschka (Diskussion) 23:18, 23. Apr. 2015 (CEST)
  108. --Micha 23:44, 23. Apr. 2015 (CEST) Man kann nur wissen, ob Björn als Admin taugt, wenn man ihm mal die Chance gibt, sich zu beweisen. Erst danach ist er und sind wir schlauer. AWW und Deadmin-Verfahren gibt es ja auch bei ihm.
  109. --Martin1978 - 00:41, 24. Apr. 2015 (CEST)
  110. --Anti Esoteric Taijitu.svg ad utrumque paratus 06:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  111. --Cú Faoil RM-RH 07:19, 24. Apr. 2015 (CEST) WTF not.
  112. --Rlbberlin (Diskussion) 07:57, 24. Apr. 2015 (CEST)
  113. --Blech (Diskussion) 09:19, 24. Apr. 2015 (CEST)
  114. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:07, 24. Apr. 2015 (CEST) Vor Jahren gelegentlich aneinandergerumpelt. Bin nicht nachtragend. Machma.
  115. --Jossi (Diskussion) 14:05, 24. Apr. 2015 (CEST) Ja, versuchen wir's. Ich fand ihn ohnehin nie so schlimm, wie viele andere meinen, und die Vorstellung hört sich wirklich gut an.
  116. Bernhard Wallisch 17:22, 24. Apr. 2015 (CEST)
  117. --Agricolax (Diskussion) 17:28, 24. Apr. 2015 (CEST)
  118. --Lutheraner (Diskussion) 17:50, 24. Apr. 2015 (CEST)
  119. --Tremonist (Diskussion) 18:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
  120. Frank schubert (Diskussion) 18:56, 24. Apr. 2015 (CEST)
  121. --Salomis 19:30, 24. Apr. 2015 (CEST)
  122. --Graphikus (Diskussion) 20:57, 24. Apr. 2015 (CEST)
  123. --Eloquenzministerium (Diskussion) 21:02, 24. Apr. 2015 (CEST) Wer nach bunter Vergangenheit glaubwürdig Läuterung erkennen lässt, verfügt über nützliche Erfahrungen. Atypisch, aber mit Potential.
  124. --Oltau 21:17, 24. Apr. 2015 (CEST)
  125. --Pinguin55 (Diskussion) 23:29, 24. Apr. 2015 (CEST)
  126. --Dumbox (Diskussion) 23:35, 24. Apr. 2015 (CEST) Ah, the good old days! Mehr kantiges Urgestein kann der WP nur gut tun.
  127. Serten DiskTebbiskala : Admintest 02:25, 25. Apr. 2015 (CEST) Glückauf, sonst wie der Vorredner
  128. ja! --dealerofsalvation 06:28, 25. Apr. 2015 (CEST)
  129. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:30, 25. Apr. 2015 (CEST)
  130. -- Cherubino (Diskussion) 09:12, 25. Apr. 2015 (CEST) No risk no pain, no fun no gain.
  131. --Cirdan ± 09:20, 25. Apr. 2015 (CEST)
  132. --Engelbaet (Diskussion) 12:22, 25. Apr. 2015 (CEST)
    --MGChecker – (📞| 📝| #: User:MGChecker/Bewertung) – HDR 15:19, 25. Apr. 2015 (CEST)
  133. --Septembermorgen (Diskussion) 16:10, 25. Apr. 2015 (CEST) wird wohl leider nie mehr was.
  134. --Mikered (Diskussion) 19:36, 25. Apr. 2015 (CEST)
  135. --Pass3456 (Diskussion) 19:53, 25. Apr. 2015 (CEST)
  136. --GDK Δ 01:13, 26. Apr. 2015 (CEST)
  137. --AgathenonVeveLegba.svg 07:25, 26. Apr. 2015 (CEST) Soll nach deutlicher Besserung gerade beim Umgangston die Chance haben. Versuchen wir´s.
  138. --Null Drei NullDisk 14:56, 26. Apr. 2015 (CEST)
  139. --Gerhardvalentin (Diskussion) 18:12, 26. Apr. 2015 (CEST)
  140. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:47, 27. Apr. 2015 (CEST)
  141. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:25, 27. Apr. 2015 (CEST)
  142. von den Contrastimmen zum Pro überzeugt: --Rik VII. my2cts Kölner sprinter farbig.svg Je suis Charlie. 08:10, 27. Apr. 2015 (CEST)
  143. --Jojhnjoy (Diskussion) 10:00, 27. Apr. 2015 (CEST)
  144. --Sakra (Diskussion) 18:28, 28. Apr. 2015 (CEST)
  145. -- Milad A380 Disku +/- 20:26, 28. Apr. 2015 (CEST)
  146. -- Perrak (Disk) 23:23, 29. Apr. 2015 (CEST)
  147. --V ¿ 16:15, 30. Apr. 2015 (CEST) Wer ist es mit der Vorgeschichte von Björn schafft hier seit Monaten ziemlich unauffällig konstruktiv mitzuarbeiten hat mit Sicherheit die nötige Gelassenheit für das Admin"amt".
  148. --Hardenacke (Diskussion) 16:17, 30. Apr. 2015 (CEST)
  149. --Eishöhle (Diskussion) 22:51, 30. Apr. 2015 (CEST) Durchwinktag bei Adminwahlen.
  150. --Chrisandres (Diskussion) 12:48, 1. Mai 2015 (CEST)
  151. + Botulph 10:49, 3. Mai 2015 (CEST) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten, auch in gewissem Vertrauen auf hier Abstimmende. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.
  152. --Ra Boe --watt?? -- 17:50, 3. Mai 2015 (CEST)
  153. --Axl0506 (amo mulieres) 22:17, 3. Mai 2015 (CEST)
  154. -- ST 22:39, 3. Mai 2015 (CEST)
  155. --Mo4jolo     >>> 10 Jahre Wikipedia! 01:12, 4. Mai 2015 (CEST) In Urlaub gewesen. Was nicht der Grund für das Pro ist, sondern vielmehr die Begründung für die verstrichene Zeit bis zur Niederschrift.
  156. --Hubertl (Diskussion) 11:32, 4. Mai 2015 (CEST) 122,3 Björns sind weniger Schaden als ein -jkb- und eine Itti. Über Rieger wurde bereits gesprochen.
  157. --losch (Diskussion) 18:36, 4. Mai 2015 (CEST)
  158. --Rex250 (Diskussion) 19:54, 4. Mai 2015 (CEST)
  159. --Didym (Diskussion) 03:26, 5. Mai 2015 (CEST)

Kontra Björn Hagemann

  1. --YMS (Diskussion) 23:06, 21. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Michileo (Diskussion) 23:14, 21. Apr. 2015 (CEST)
  3. Symbol oppose vote.svg Contra --Artregor (Diskussion) 23:23, 21. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Krd 23:24, 21. Apr. 2015 (CEST)
  5. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina; Freiheit für Liesbeth + Alfons!. 23:47, 21. Apr. 2015 (CEST) in memoriam 13.Dezember 2008
  6. --Klar&Frisch (Diskussion) 23:57, 21. Apr. 2015 (CEST) nicht den Bock zum Gärtner machen; gleiche Gründe für Kandidatur (s.o.), gleiche Gründe für contra. Kann das bitte jemand automatisieren?
  7. --Hemeier (Diskussion) 01:01, 22. Apr. 2015 (CEST) wg. der vielen Benutzersperren und verwendeten Pseudonyme (diese fehlen oben bei der Vorstellung: Ernst Eiswürfel, Ein Achtel Lorbeerblatt, Die Ruhe selbst. Das ist nicht gerade ein leuchtendes Vorbild. Und an eine Verwandlung von Saulus zum Paulus glaube ich nicht.
  8. --Hinnerk11 (Diskussion) 01:45, 22. Apr. 2015 (CEST)
  9. --ExKV 07:40, 22. Apr. 2015 (CEST)
  10. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 08:34, 22. Apr. 2015 (CEST)
  11. --Millbart talk 08:40, 22. Apr. 2015 (CEST)
  12. --Jageterix (Diskussion) 09:05, 22. Apr. 2015 (CEST)
  13. --Zu exlusionitisch. Stellt bzw. unterstützt Löschanträge. Wir brauchen nicht noch mehr Admins, die auf Löschen entscheiden werden. Gial Ackbar (Diskussion) 09:20, 22. Apr. 2015 (CEST)
  14. Die Skepsis überwiegt. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:22, 22. Apr. 2015 (CEST)
  15. --Schlesinger schreib! 09:39, 22. Apr. 2015 (CEST) Fettestes Kontra ever!
    Geklautester Abstimmkommentar ever, Schlesi. --Björn 16:28, 24. Apr. 2015 (CEST)
  16. --Lómelinde 09:41, 22. Apr. 2015 (CEST)
  17. Simplicius Hi… ho… Diderot! 09:44, 22. Apr. 2015 (CEST) Noch zu hoher Gruselfaktor, als dass es mich bei der mittlerweile wohl fünften Kandidatur umstimmen würde.
  18. --all apatcha msg 09:54, 22. Apr. 2015 (CEST)
  19. --Gerbil (Diskussion) 10:04, 22. Apr. 2015 (CEST)
  20. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 10:22, 22. Apr. 2015 (CEST)
  21. --Uwe G. ¿⇔? RM 10:25, 22. Apr. 2015 (CEST)
  22. --Lena1 (Diskussion) 11:33, 22. Apr. 2015 (CEST)
  23. --Gereon K. (Diskussion) 12:11, 22. Apr. 2015 (CEST)
  24. siehe Stellungnahme zu Benutzersperren wg. persönlicher Angriffe und Editwars. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:18, 22. Apr. 2015 (CEST)
  25. --mirer (Diskussion) 12:57, 22. Apr. 2015 (CEST)
  26. --Paramecium (Diskussion) 14:07, 22. Apr. 2015 (CEST)
  27. --Don Magnifico (Diskussion) 14:54, 22. Apr. 2015 (CEST)
  28. -- Bunnyfrosch 15:23, 22. Apr. 2015 (CEST) auch wenn er in den letzten jahren wohl innere ruhe gefunden hat (was ich anerkenne), ist er immer noch einer der am häufigsten gesperrten accounts benutzer des projektes. würde er ankündigen sich aus vm/sp herauszuhalten und seine wiederwahlseite offen zu lassen, würde ich wohl neutral votieren. - doch leider nennt er vm/sp als einen seiner beiden hauptarbeitsschwerpunkte
    Würde er seine AWW-Seite offen lassen, wären binnen einen Tages 25 AWW-Stimmen da - so viele "Freunde" dürfte er haben. Warum sollte er das tun? Warum wird eigentlich immer wieder verlangt, auf die Rechte die man hat zu verzichten? Es ist wirklich kein Wunder mehr, daß kaum noch Jemand Admin werden will. Marcus Cyron Reden 15:27, 22. Apr. 2015 (CEST)
    was erzählst Du da für einen Blödsinn? Wo war er jemals gesperrt? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:30, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Gemach, gemach. vgl. Diskussionsseite. --Björn 15:37, 22. Apr. 2015 (CEST)
    @majo hab das wort accounts mal in benutzer geändert. @marcus grundlose oder wegen nicht allgemein als schwerwiegend angesehene wiederwoahlstimmen führen für gewöhnlich zu einer deutlichen bestätigung des admins, insoweit ist die angst vor der offenen aww-liste meines erachtens unbegündet Bunnyfrosch 16:15, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Leider nicht. Wir haben es doch immer wieder. Auch ich hatte jedes mal genug "Freunde". Ohne daß man mir als Admin etwas vorwerfen konnte, waren jedes Jahr binnen kurzer Zeit die nötigen Stimmen da. Auch die erfolgreiche WW entschädigt aber nicht für die 2 Wochen, in denen man wie Dreck behandelt wird. Marcus Cyron Reden 19:09, 22. Apr. 2015 (CEST)
    „Ohne daß man mir als Admin etwas vorwerfen konnte, waren jedes Jahr binnen kurzer Zeit die nötigen Stimmen da.“ hihihi... Der Burner, alda, --JosFritz (Diskussion) 11:59, 23. Apr. 2015 (CEST)
  29. --MatWiss (Diskussion) 15:52, 22. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Arabsalam (Diskussion) 16:16, 22. Apr. 2015 (CEST). In meiner Top Ten der primitivsten, jemals hier gelesenen PAs mit den Vorgängeraccounts mehrfach vertreten. Gut vernetzt (s.o.), aber das qualifiziert keinen zum Admin.
  31. --He3nry Disk. 16:41, 22. Apr. 2015 (CEST)
  32. -- --BlaueWunder (Diskussion) 16:46, 22. Apr. 2015 (CEST) baut Drohkulisse wie ein Hauptschullehrer im Problembezirk auf: "Der Nächste fliegt raus!" Sollten die Kandidaten nicht zeigen, dass sie mit Macht umgehen können und nicht abheben?--BlaueWunder (Diskussion) 14:20, 26. Apr. 2015 (CEST)
  33. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 17:01, 22. Apr. 2015 (CEST)
  34. --W.E. Disk 17:09, 22. Apr. 2015 (CEST)
  35. --Opus finitum (Diskussion) 18:17, 22. Apr. 2015 (CEST)
  36. --AchimP (Diskussion) 19:05, 22. Apr. 2015 (CEST)
  37. --RöntgenTechniker (Diskussion) 19:16, 22. Apr. 2015 (CEST) Der Freundeskreis des Kandidaten ist mir nicht geheuer. Ich habe den Eindruck, er hatte nicht nur früher eingestandene Sockenpuppen, er ist aktuell auch Teil eines Wikipedia-Klüngels. So wird er als Administrator kaum unabhängig und neutral entscheiden. Zudem, so viele Pro-Stimmen schon nach wenigen Minuten, bei dieser komplexen Sachlage? Was veranlasste die?
    Erklär mir das mit dem Klüngel bitte mal genauer. --Björn 19:23, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Siehe Kölner_Klüngel. Mit Klüngel sind Benutzer gemeint, die sich über nicht öffentliche Kanäle untereinander absprechen nach dem Motto, "Mer kennt sich, mer hilft sich". Damit ist von mir gemeint: "Ein Klüngel ist auch einfach eine Gruppe miteinander verbundener Menschen, die nicht unbedingt Böses im Schilde führen müssen. Da „Klüngeleien“ jedoch regelmäßig keiner öffentlichen Kontrolle unterworfen sind, besteht stets das Risiko von unausgewogenen und nicht immer alle berechtigten Interessen berücksichtigenden Entscheidungsprozessen."--RöntgenTechniker (Diskussion) 19:39, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Wie ich mir schon dachte, also nichts als eine Behauptung ins Blaue hinein. Diskussionen auf dieser Tatsachengrundlage sind sinnfrei, so dass ich nicht weiter darauf eingehen werde. --Björn 20:01, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Und was ist das hier: [1], Benutzer_Diskussion:Björn_Hagemann/Archiv/2015/März?(Linkfix)--RöntgenTechniker (Diskussion) 20:45, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Hm, keine Ahnung. Kaffeesatzleserei? --Björn 20:50, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Kann sein. Mit gleich 3 Administratoren bin ich jedenfalls nicht per Du. Und für einen "Aufräumservice auf meiner Seite" haben sich bei mir auch noch nie ein Acount und ein Admin-Acount gleichzeitig bedankt.--RöntgenTechniker (Diskussion) 21:14, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Dann würde ich es vielleicht mal mit Aufräumen versuchen. --Björn 21:16, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Nein, vorher setze ich eine Vandalismusmeldung ab und hinterher warte ich darauf, dass ein Administrator darauf reagiert.--RöntgenTechniker (Diskussion) 21:33, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Das unterscheidet uns dann wohl. --Björn 21:51, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Ich weiß nicht, was Du überhaupt aufgeräumt hast, es scheint in der Versionsgeschichte nicht vorhanden zu sein. Allerdings, wenn ich Aufräumen wie dieses sehe [2] stimme ich zu, dass ich das nicht machen würde.--RöntgenTechniker (Diskussion) 22:23, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Fassen wir mal kurz zusammen, Du weißt nicht, was Du mir eigentlich vorwirfst? Und da klatscht Du dann halt beliebig irgendwelche Difflinks hier rein? Interessant. --Björn 22:32, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Ich werfe es Dir nicht vor, aber meine Bedenken sind, dass Du mit Administratoren, die wir schon haben, zu gut bekannt und vernetzt bist. Und deshalb nicht unabhängig von diesen entscheiden wirst, beispielweise bei einer Sperrprüfung oder Löschprüfung.
    Der letzte Edit hat damit nichts zu tun, ich habe ihn wegen scheinbarer Lücken in der fraglichen Versionsgeschichte nur ersatzweise herausgefischt. Diesen werfe ich Dir aber tatsächlich vor. Ich erkenne darin eine erhebliche Bedenkenlosigkeit und mangelnde Selbstkontrolle des eigenen Handelns. Denn Du hast damit die Arbeit eines anderen Autoren in wenigen Sekunden zunichte gemacht, ohne irgendjemand zu fragen. Dies wiederspricht der Tatsache, dass Wikipedia nur kooperativ funktionieren kann. Ein Acount, der solche Edits vermutlich in größerer Anzahl macht oder unterstützt, und so in wenigen Tagen hunderte Autoren verprellen könnte, scheint mir als Administrator nicht geeignet.--RöntgenTechniker (Diskussion) 23:23, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Fazit: Die Wikipedia soll kooperativ betrieben werden, aber nicht zu kooperativ, das wäre ja Klüngel. --Superbass (Diskussion) 23:31, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Der obige Text ist bereits vereinfacht. Eine weitere Vereinfachung scheint mir nicht zweckmäßig.--RöntgenTechniker (Diskussion) 23:42, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Ich erkenne in dieser äh, Vereinfachung eine erhebliche Bedenkenlosigkeit. Hast Du vor dem Edit eigentlich um Erlaubnis gefragt? --Björn 06:43, 23. Apr. 2015 (CEST)
  38. -- Allan D. Mercant Diskussion 19:21, 22. Apr. 2015 (CEST)
  39. nicht mit diesen Sperrlogs --Φ (Diskussion) 21:26, 22. Apr. 2015 (CEST)
  40. --Scooter Backstage 21:31, 22. Apr. 2015 (CEST) Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha. Nein.
  41. --Reinhardhauke (Diskussion) 21:48, 22. Apr. 2015 (CEST)
  42. --Jocian 00:09, 23. Apr. 2015 (CEST)
  43. --Succu (Diskussion) 00:29, 23. Apr. 2015 (CEST) Keine Restsocken? --Succu (Diskussion) 00:29, 23. Apr. 2015 (CEST)
  44. Drucker (Diskussion) 01:55, 23. Apr. 2015 (CEST) Besser nicht.
  45. --Stobaios 01:56, 23. Apr. 2015 (CEST)
  46. — Elvaube ?! 08:33, 23. Apr. 2015 (CEST)
  47. Björn, bitte nächstes mal zwei Wochen lang locker bleiben. Für Richtigstellungen gibt es die Disk. −Sargoth 09:31, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Man kann durchaus locker bleiben, ohne ganz verstummen zu müssen. Auch kann man an hanebüchenen Mutmaßungen nichts „richtigstellen“. --Björn 09:41, 23. Apr. 2015 (CEST)
  48. --JWBE (Diskussion) 10:04, 23. Apr. 2015 (CEST)
  49. --Jbergner (Diskussion) 10:24, 23. Apr. 2015 (CEST)
  50. --Ambross (Disk) 10:24, 23. Apr. 2015 (CEST)
  51. Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 10:28, 23. Apr. 2015 (CEST)
  52. --PG ich antworte nicht mehr 10:43, 23. Apr. 2015 (CEST)
  53. --DestinyFound (Diskussion) 10:58, 23. Apr. 2015 (CEST)
  54. --axel (Diskussion) 11:52, 23. Apr. 2015 (CEST)
  55. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:28, 23. Apr. 2015 (CEST)
  56. --Weners (Diskussion) 12:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
  57. Du bist klug, schlagfertig, witzig, aber ein guter Admin wärst du nicht. Koenraad 12:56, 23. Apr. 2015 (CEST)
  58. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 13:26, 23. Apr. 2015 (CEST) Ich glaube zwar, dass Björn durchaus ein vernünftiger Admin wäre, ABER ich glaube auch, dass er aufgrund der Nutzer/Account-Historie zu sehr polarisiert, um die Rolle unbelastet ausüben zu können und ständiger Gegenstand der Beobachtung und der Diskussion wäre. Das möchte ich weder ihm, noch dem Projekt zumuten. Sorry.
  59. --Pölkky 13:28, 23. Apr. 2015 (CEST) +1 zu Koenraad
  60. ‏הגות‎414 13:49, 23. Apr. 2015 (CEST)
  61. --ChristopheT (Diskussion) 13:55, 23. Apr. 2015 (CEST)
  62. --Benatrevqre …?! 16:51, 23. Apr. 2015 (CEST)
  63. --Zollernalb (Diskussion) 17:49, 23. Apr. 2015 (CEST) +1 zu Gonzo.Lubitsch
  64. --Cosinus (Diskussion) 17:54, 23. Apr. 2015 (CEST)
  65. --Enter (Diskussion) 18:16, 23. Apr. 2015 (CEST)
  66. --Ulitz (Diskussion) 18:56, 23. Apr. 2015 (CEST), seh's so ähnlich wie Achim Raschka unter Enthaltungen (4.)
  67. --Tobias1983 Mail Me 19:22, 23. Apr. 2015 (CEST)
  68. --Lukati (Diskussion) 20:39, 23. Apr. 2015 (CEST) wie Gonzo weiter oben
  69. -- Silke (Diskussion) 21:21, 23. Apr. 2015 (CEST)
  70. --Gripweed (Diskussion) 22:28, 23. Apr. 2015 (CEST)
  71. --Echtner (Diskussion) 23:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
  72. [ˈjonatan] (ad fontes) 23:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
  73. --BlackSophie 02:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
  74. --Slökmann (Diskussion) 03:52, 24. Apr. 2015 (CEST)
  75. --Varina (Diskussion) 07:47, 24. Apr. 2015 (CEST)
  76. --Studmult (Diskussion) 08:05, 24. Apr. 2015 (CEST)
  77. --CM (Diskussion) 10:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
  78. --Grindinger (Diskussion) 10:54, 24. Apr. 2015 (CEST)
  79. --Ochrid (Diskussion) 12:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
  80. --ElTres (Diskussion) 12:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
  81. -- Lohan (Diskussion) 18:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
  82. --Porrohman (Diskussion) 20:09, 24. Apr. 2015 (CEST)
  83. --Edmund (Diskussion) 21:48, 24. Apr. 2015 (CEST)
  84. -- Alt 22:16, 24. Apr. 2015 (CEST)
  85. --Ul1-82-2 (Diskussion) 23:26, 24. Apr. 2015 (CEST)
  86. --Нактаффэ 08:19, 25. Apr. 2015 (CEST)
  87. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:26, 25. Apr. 2015 (CEST) Wegen Spezial:Diff/141457802
    Weil nicht das Reden, sondern das Handeln zählt. Aha. --Björn 09:29, 25. Apr. 2015 (CEST)
    Ich hatte es so verstanden, dass Du das Handeln (also das „Bekreuzigen“) des Altsprachenfreundes goutierst. Oder hast Du etwas anderes gemeint? --Peter Gröbner (Diskussion) 09:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
    Allerdings. Ich bezog mich in erster Linie auf meine gestrichene frühere Kontrastimme. Auf dem darin angesprochenen Bapperlfriedhof hatten mich ganz andere Aussagen gestört. Aber es ist halt unfair, einen Kandidaten nur auf bunte Kästchen festzunageln. Insgesamt halte ich den Kreuzstreit − in dem ich übrigens eine andere Meinung habe als der Altsprachenfreund − nicht für so zentral, dass ich allein daran mein Abstimmverhalten ausrichten müsste. Man kann einen Kandidaten durchaus wählen, ohne alle seine Positionen zu teilen. Es ist das verdammte Lagerdenken, was den Kreuzstreit so gefährlich macht. Nicht die Frage an sich. --Björn 09:57, 25. Apr. 2015 (CEST)
  88. --GEEZER … nil nisi bene 09:18, 25. Apr. 2015 (CEST) Alle Parameter und Konstellationen durchgespielt - und immer wenn an Ende die Kandidatur durchkommt, ertönt von irgendwoher ein MUAHAHAHAAAAA ! Was könnte das bedeuten ...?
  89. --Thomas S. 11:13, 25. Apr. 2015 (CEST)
  90. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 17:08, 25. Apr. 2015 (CEST): So nicht.
    Was möchstest Du damit sagen? Einem wheelwarenden Admin widerspricht man nicht? Wenn das Deine Meinung ist, solltest Du mich tatsächlich nicht wählen, da geb ich Dir Recht. --Björn 17:11, 25. Apr. 2015 (CEST)
  91. --Mautpreller (Diskussion) 17:24, 25. Apr. 2015 (CEST) Editwar per Rollback geht überhaupt nicht.
    Da stimme ich Dir zu. Deswegen tue ich sowas ja auch nicht. --Björn 17:25, 25. Apr. 2015 (CEST)
    Leider doch.--Mautpreller (Diskussion) 17:31, 25. Apr. 2015 (CEST)
    Nein. --Björn 17:32, 25. Apr. 2015 (CEST)
    Die Versionsgeschichte zeigt es ja. --Mautpreller (Diskussion) 17:50, 25. Apr. 2015 (CEST)
    Das mag der mündige Leser dann selbst beurteilen. Anhand der Versionsgeschichte fällt das aber immerhin leichter als anhand eines aus dem Zusammenhang gerissenen Difflinks. --Björn 18:03, 25. Apr. 2015 (CEST)
    Den mündigen Leser dürfte das ebenfalls interessieren: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Gegenma.C3.9Fnahmen_Tacuisses_aka_Astrotroll --Björn 19:13, 25. Apr. 2015 (CEST)
  92. --Richard Zietz 17:48, 25. Apr. 2015 (CEST)
  93. [3][4][5][6][7] --JD {æ} 17:59, 25. Apr. 2015 (CEST)
    Eine erledigte VM wieder aufmachen, Difflinks produzieren, eine Sperre androhen und das ganze dann hier präsentieren. Ganz, ganz mieser Stil.--Björn 18:02, 25. Apr. 2015 (CEST)
  94. --tsor (Diskussion) 18:04, 25. Apr. 2015 (CEST) Gefällt mir gar nicht
  95. --Dalbra (Diskussion) 18:08, 25. Apr. 2015 (CEST) Wenn ich falsch liege, tut es mir leid und ich entschuldige mich dafür. Aber ich habe nicht den Eindruck, dass er souverän und deeskalierend mit Konflikten umgeht.
    Für eine Meinung entschuldigt man sich nicht, dafür besteht kein Grund. Aber darf ich mal ganz schüchtern fragen, wie genau das Deiner Meinung nach aussähe? Ich habe nicht behauptet, ein Übermensch zu sein. --Björn 18:10, 25. Apr. 2015 (CEST)
  96. Tja Björn, wie tsor (#94) aber immerhin, es bleibt Dir stets Benutzer:iwesb von WP:NNAAT abgebracht zu haben! -- Iwesb (Diskussion) 18:45, 25. Apr. 2015 (CEST)
  97. --Wmeinhart (Diskussion) 18:51, 25. Apr. 2015 (CEST) auch diesmal nicht
  98. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 19:28, 25. Apr. 2015 (CEST) never ever
  99. Grueslayer Sword Icon Horizontal.png Diskussion 19:36, 25. Apr. 2015 (CEST)
  100. Kenne ich nicht, überzeugt mich auch nicht. Nichts persönliches. --Druschba 4 (Diskussion) 19:57, 25. Apr. 2015 (CEST)
  101. --MBxd1 (Diskussion) 21:37, 25. Apr. 2015 (CEST)
  102. --Widipedia (Diskussion) 00:56, 26. Apr. 2015 (CEST)
  103. Merkbert | Diskussion | 11:17, 26. Apr. 2015 (CEST)
  104. --Kmhkmh (Diskussion) 13:32, 26. Apr. 2015 (CEST)
  105. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:38, 26. Apr. 2015 (CEST)
  106. René Thiemann (Diskussion) 15:36, 26. Apr. 2015 (CEST)
  107. --Hans Haase (有问题吗) 17:22, 26. Apr. 2015 (CEST) Sorry, entweder habe ich Belege und klare Artikel oder ich helfe bei der Verbesserung und die Artikel zu verstehen. Eines muss ein Admin mindestens können und wollen.
  108. --Toen96 sabbeln 17:26, 26. Apr. 2015 (CEST) auf gar keinen Fall
  109. Soll das nun Chuzpe sein, sich während der AK völlig unnötig in einen Edit-War hineinzustürzen? Gerade von einem Admin würde ich erwarten, dass er sich erst mal auf den Diskussionsseiten um Konfliktlösung bemüht, bevor er nach WP:VM rennt. Und die Opferrolle steht ihm auch nicht wirklich gut … -- kh80 ?! 17:49, 26. Apr. 2015 (CEST)
    Bei allem Respekt, wir können uns gerne weiter über das Thema „Opferrolle“ unterhalten, wenn Du mal sieben Jahre Liesbeth am Arsch gehabt hast. Oder für ein „Ja, ja“ oder schlicht wegen zuviel Widersprechens gesperrt worden bist. Bis dahin spreche ich Dir diesbezüglich die Kompetenz ab. Punkt.--Björn 20:51, 26. Apr. 2015 (CEST)
    Wenn ich das so lese, rein interessehalber: Hast Du Dich eigentlich jemals bei Liesbeth entschuldigt? --Mautpreller (Diskussion) 20:55, 26. Apr. 2015 (CEST)
    Such doch einfach mal danach. Bisse beschäftigt. Kannst auch gleich gucken, ob Liesbeth sich jemals für Ihre Sockenaktionen gegen mich entschuldigt hat. Hint: Benutzer:Seewolf/Liste_der_Schurken_im_Wikipedia-Universum#Liesbeth --Björn 20:58, 26. Apr. 2015 (CEST)
  110. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:07, 26. Apr. 2015 (CEST)
  111. --Aschmidt (Diskussion) 19:58, 26. Apr. 2015 (CEST)
  112. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:47, 26. Apr. 2015 (CEST) analog Kh80
  113. Yellowcard (D.) 21:46, 26. Apr. 2015 (CEST)
  114. --Theghaz Disk / Bew 22:04, 26. Apr. 2015 (CEST)
  115. --Berita (Diskussion) 00:00, 27. Apr. 2015 (CEST)
  116. --Aalfons (Diskussion) 00:36, 27. Apr. 2015 (CEST)
  117. --Orik (Diskussion) 05:42, 27. Apr. 2015 (CEST)
  118. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:39, 27. Apr. 2015 (CEST)
  119. # --Dk0704 (Diskussion) 08:14, 27. Apr. 2015 (CEST) Der Bewerbungstext ist alles andere als überzeugend
  120. --Hydro (Diskussion) 09:09, 27. Apr. 2015 (CEST)
  121. --Olei (Diskussion) 09:16, 27. Apr. 2015 (CEST)
  122. --HyDi Schreib' mir was! 15:55, 27. Apr. 2015 (CEST) Tja. Eigentlich wollte ich mit Pro stimmen. Alleine die Art, wie hier Kontra-Stimmen kommentiert werden, reicht mir aber schon, um den Kandidaten für zu wenig gelassen für das Amt zu halten.
  123. --KarlV 17:30, 27. Apr. 2015 (CEST)
  124. --Ute Erb (Diskussion) 19:45, 27. Apr. 2015 (CEST)
  125. --poupou review? 20:22, 27. Apr. 2015 (CEST)
  126. --Rolf-Dresden (Diskussion) 20:46, 27. Apr. 2015 (CEST)
  127. --Exoport (disk.) 10:12, 28. Apr. 2015 (CEST) Klares nein.
  128. --Nhfflkh (Diskussion) 22:04, 28. Apr. 2015 (CEST) lange überlegt, aber wegen der Socken doch ein klares contra.
  129. --Bobo11 (Diskussion) 00:21, 29. Apr. 2015 (CEST) das ist devinitv kein Bauchgrummeln mehr, das tut schon weh. (Contra-Komentare, dauernder Accauntwechsel usw,. usw.)
  130. --Michael (Diskussion) 10:13, 29. Apr. 2015 (CEST) überzeugt mich nicht
  131. -- Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 14:29, 29. Apr. 2015 (CEST)
  132. --KnightMove (Diskussion) 20:36, 29. Apr. 2015 (CEST)
  133. --Neozoon (Diskussion) 22:37, 29. Apr. 2015 (CEST) Bauchgefühl
  134. --Jürgen Engel (Diskussion) 10:42, 30. Apr. 2015 (CEST)
  135. --Holmium (d) 23:01, 30. Apr. 2015 (CEST)
    --Ochrid (Diskussion) 01:43, 1. Mai 2015 (CEST) doppelt, siehe # 79 --Itti 🐌 11:20, 1. Mai 2015 (CEST)
  136. --Dostojewskij (Diskussion) 05:27, 1. Mai 2015 (CEST)
  137. --Bwbuz (Diskussion) 08:55, 1. Mai 2015 (CEST)
  138. --Ulrichulrich (Diskussion) 17:43, 1. Mai 2015 (CEST) Hoffe ich verwechsle Ihn nicht; hat sehr gute Seite: Z.B. ist eine seiner Qualitäten gut vernetzt zu sein
    Gut vernetzt? Da liegt wohl wirklich eine Verwechslung vor. --Björn 😇 21:18, 1. Mai 2015 (CEST)
  139. --Luke081515 18:58, 1. Mai 2015 (CEST) Wenn man inhaltliches revertiert, von dem man keine Ahnung hat, ist das als Admin nicht so gut, davon gibts leider schon ein paar....
  140. mangelnde konfliktfähigkeit gepaart mit Überheblichkeit würde zwar gut zu vielen admins passen, aber rational leider nein. Wieder kommen, wenn er aus dem gröbsten draußen ist. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 21:12, 1. Mai 2015 (CEST)
  141. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:08, 1. Mai 2015 (CEST)
  142. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:22, 1. Mai 2015 (CEST)
  143. --diba (Diskussion) 23:23, 1. Mai 2015 (CEST)
  144. --Fiona (Diskussion) 11:43, 2. Mai 2015 (CEST)
  145. --Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel 13:56, 2. Mai 2015 (CEST)
  146. -- Jerchel 20:31, 2. Mai 2015 (CEST) nicht überzeugt
  147. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:37, 2. Mai 2015 (CEST) Spielt bereits jetzt Admin, so wird das nix. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:37, 2. Mai 2015 (CEST)
    [8], [9]. Und ja, das hätte von mir nach der Wiedereinstellung eine Sperre gesetzt. Es kommt auch nicht drauf an, wer angefangen hat, sondern wer anfängt, aufzuhören. --Björn 😇 22:41, 2. Mai 2015 (CEST)
  148. --Anaxagoras13 (Diskussion) 22:46, 2. Mai 2015 (CEST)
  149. -- schmitty 23:28, 2. Mai 2015 (CEST)
  150. --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 00:13, 3. Mai 2015 (CEST) [10]
  151. --Mauerquadrant (Diskussion) 01:08, 3. Mai 2015 (CEST)
  152.  @xqt 13:38, 3. Mai 2015 (CEST)
  153. -- OlagDiskussionONE MAN, ONE VOTE! 16:31, 4. Mai 2015 (CEST)
  154. --Wosch21149 (Diskussion) 17:35, 4. Mai 2015 (CEST)
  155. --Joyborg 18:41, 4. Mai 2015 (CEST)
  156. --MissMhisi (Diskussion) 19:16, 4. Mai 2015 (CEST)
  157. --JosFritz (Diskussion) 19:44, 4. Mai 2015 (CEST) Leider doch noch nicht so weit, fällt noch während der Kandidatur wieder aus der Rolle.
    Aus welcher Rolle denn? Aus der, die DU mir zuweisen möchtest? Dann aber *ausgesprochen* gerne. --Björn 19:46, 4. Mai 2015 (CEST)
    Aus der Rolle des verantwortungsbewussten, sachlichen, gelassenen, besonnenen Admins. Macht aber nichts, wäre ja auch ohne meine Stimme nichts geworden, so können wir alle zufrieden sein. --JosFritz (Diskussion) 19:51, 4. Mai 2015 (CEST)
    Geh in Frieden. Aber verlauf dich nicht. --Björn 19:56, 4. Mai 2015 (CEST)
  158. --PD70 (Diskussion) 20:11, 4. Mai 2015 (CEST)
  159. -- Carbidfischer Kaffee? 20:52, 4. Mai 2015 (CEST) Wie JosFritz zwei drüber.
  160. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:05, 4. Mai 2015 (CEST)
  161. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 23:16, 4. Mai 2015 (CEST) dachte zunächst, hier läge tatsächliche eine bemerkenswerte Änderung vor, was Umgang mit Konflikten betrifft. Deshalb zunächst pro. Die letzten Tage aber zeigten: Nüschte ist damüt. Gar nüschte.
  162. --Asturius (780 entlöschte Artikel) 02:19, 5. Mai 2015 (CEST)
  163. --Wurmkraut (Diskussion) 13:25, 5. Mai 2015 (CEST)
  164. --Dmicha (Diskussion) 16:24, 5. Mai 2015 (CEST)
  165. --Corran Horn (Diskussion) 17:28, 5. Mai 2015 (CEST)
  166. «« Man77 »» Wiki loves signatures 20:04, 5. Mai 2015 (CEST)
  167. Hybridbus 22:14, 5. Mai 2015 (CEST)

Enthaltungen Björn Hagemann

  1. --Jivee Blau 23:51, 21. Apr. 2015 (CEST)
  2. -- Chaddy · DDÜP 01:24, 22. Apr. 2015 (CEST)
  3. Erinnert sich noch jemand von Euch an das HB-Männchen? Je suis WB! 08:55, 22. Apr. 2015 (CEST)
    -- Achim Raschka (Diskussion) 12:15, 22. Apr. 2015 (CEST); ich denke, er hat viel an sich gearbeitet und ist mit Herzblut dabei; allerdings glaube ich, der Adminposten ist nicht gut für ihn und damit für das Projekt.
    --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:35, 22. Apr. 2015 (CEST) Per Achim erstmal hier. Na, dann... --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:06, 24. Apr. 2015 (CEST)
  4. --$traight-$hoota {#} 13:30, 22. Apr. 2015 (CEST)
  5. --gdo 14:52, 22. Apr. 2015 (CEST)
    --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:51, 22. Apr. 2015 (CEST)
  6. --codc Disk 16:21, 22. Apr. 2015 (CEST) Siehe Achim Raschka
  7. -- Proxy (Diskussion) 17:42, 22. Apr. 2015 (CEST)
  8. Eastfrisian (Diskussion) 18:45, 22. Apr. 2015 (CEST) sogar mit einem Trend zu "Kontra".
    --Luke081515 19:51, 22. Apr. 2015 (CEST) siehe weiter oben. Luke081515 18:57, 1. Mai 2015 (CEST)
  9. --Gamma127 20:04, 22. Apr. 2015 (CEST)
  10. --Ali1610 (Diskussion) 22:26, 22. Apr. 2015 (CEST) Sockenpupperei ist eigentlich immer ein Kontra-Argument. Da er aber sonst positiv aufgefallen ist, lieber hier.
  11. --Jank11 (Diskussion) 09:38, 23. Apr. 2015 (CEST)
  12. --Kuebi [ · Δ] 11:55, 23. Apr. 2015 (CEST) wie Achim Raschka
  13. --Filzstift  12:33, 23. Apr. 2015 (CEST)
  14. --BHC (Disk.) 14:44, 23. Apr. 2015 (CEST) Tendiere zu Achims Einschätzung
  15. --Coffins (Diskussion) 18:45, 23. Apr. 2015 (CEST)
  16. --SDKmac (Disk. Bew.) 20:29, 23. Apr. 2015 (CEST) Bin noch unentschlossen. Macht aber einen positiven Eindruck. Ansonsten siehe Achim.
  17. --Shisha-Tom (Diskussion) 13:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  18. --Cvf-psDisk+/− 16:09, 24. Apr. 2015 (CEST)
    --Peter Gröbner (Diskussion) 08:26, 25. Apr. 2015 (CEST) Mir noch unbekannt Wegen Spezial:Diff/141457802
    --MissMhisi (Diskussion) 14:16, 25. Apr. 2015 (CEST)
  19. --Daniel749 Disk. (STWPST) 00:01, 26. Apr. 2015 (CEST)
  20. -- wp:epi am european networks‽ • i am‽ 13:32, 26. Apr. 2015 (CEST)
  21. --Udo T. (Diskussion) 13:40, 26. Apr. 2015 (CEST)
  22. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:47, 27. Apr. 2015 (CEST) zuviele Fragezeichen
  23. --Gmünder (Diskussion) 07:46, 29. Apr. 2015 (CEST)
  24. --Algol55 (Diskussion) 15:50, 5. Mai 2015 (CEST)
  25. --SteKrueBe BSicon ANCHOR330deg.svg 16:50, 5. Mai 2015 (CEST) unentschlossen

Kommentare Björn Hagemann

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Weissbier2015

Diese Kandidatur hat am 22. April 2015 um 09:15 Uhr begonnen und endet am 6. Mai 2015 um 09:15 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen


Ich möchte nicht viel der Worte verlieren. Der Hilferuf im Kurier war schlechterdings kaum zu überhören und was wäre ich für ein garstiger Mensch ihn zu ignorieren. Wer mich wählt, der weiß, was er bekommt:

  • ich kann keine guten oder gar exzellenten Artikel schreiben und werde es wohl nie können
  • Rechtschreibung ist mir oft fremd
  • Kommata gibt es halt, aber mehr ist mir so wirklich darüber nicht bekannt
  • elaborierte Wortwahl -> kannste knicken
  • ich bin kein Rassist -> ich hasse alle Menschen gleichermaßen
  • ich bin nicht links und nicht rechts, denn ich finde beide Seiten scheiße (und die FDP auch)
  • jeder schlechte Artikel ist ein Artikel zu viel
  • lieber kein Artikel als ein schlechter Artikel
  • wehret den Anfängen -> keine irrelevanten Artikelgegenstände, nur weil man sie persönlich mag
  • absolute Gerechtigkeit kann und wird es nicht geben, denn jeder hat ein eigenes "gerecht"
  • ich bin in keiner der hiesigen Interessengruppen, dafür bin ich viel zu eigenbrötlerisch
  • ich habe keine Angst die schmutzigen Finger in die Wunde zu legen oder unpopuläre Entscheidungen zu treffen
  • Wände sind dazu da mit dem Kopf eingerissen zu werden
  • ich defäkiere regelmäßig auf political correctnes
  • Erfahrung im Metabereich dürfte ich wohl genug haben
  • lange genug dabei bin ich auch
  • mein Sperrlog ist ausschließlich wegen Willkür, Missverständnissen und Ungerechtigkeit (siehe 7 Punkte drüber) so lang.

Nun ja, mehr als meine Hilfe anbieten kann ich nicht. Der Rest liegt bei Euch...

Ergänzung:

  • Was würde ich tun? Na die anfallenden Arbeiten erledigen. Vandalen sperren, Artikel schützen, Unfug löschen, Werbetreibende einbremsen... nur halt nix technisches, das kann ich nicht und würde mehr kaputt machen als helfen.

Pro Weissbier

  1. Hah, erste! Je suis WB! 09:17, 22. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Schlesinger schreib! 09:41, 22. Apr. 2015 (CEST) Wehe, du stellst einen Löschantrag auf einen meiner Artikel!
  3. --emha db 09:46, 22. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:39, 22. Apr. 2015 (CEST) Ich mag Weißbier. Als Getränk.
  5. --NuhaaIn memoriam Mr. Spock. 12:57, 22. Apr. 2015 (CEST) Genau das, was WP braucht: Ein weiterer richtig schlechter Admin, aber endlich mal einer, der das auch von Anfang an zugibt.
  6. --TP12 (D) 13:38, 22. Apr. 2015 (CEST)
  7. Erfahren genug ist sie ja.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 14:43, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Ist das Erfahrung zu nennen, wenn z.B. jemand seit Jahren dreimal wöchentlich mit dem Kopf auf den Tisch oder gegen die Wand schlägt? --Brainswiffer (Disk) 15:08, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Also ich würde Dir - eben genau wegen Deines Tischplatten- und Rotbandverbrauchs - den Job glatt zutrauen... Je suis Tiger! WB! 15:14, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Das ist der Unterschied: ich hab noch sowas wie Krankheitseinsicht und würde nie so vermessen sein, als Bock zum Gärtner zu kandidieren --Brainswiffer (Disk) 15:18, 22. Apr. 2015 (CEST)
  8. --Holmium (d) 15:10, 22. Apr. 2015 (CEST) nicht schnoddrig genug, daher chancenlos
  9. --gdo 15:12, 22. Apr. 2015 (CEST) doch hier: von jedem Anflug der Admin-Klüngelei zuverlässig frei. Und irgendwelche Schwächen hat doch eh jeder. Und wenn ich schon selbst nicht kandidiere...
  10. --Wetterwolke (Diskussion) 15:32, 22. Apr. 2015 (CEST) unkonventionell
    --Nichtstimmberechtigt Er ist ein GOTT! Man sollte ihn zum Präsidenten wählen *Träne aus dem Auge wegwisch*
  11. --h-stt !? 16:01, 22. Apr. 2015 (CEST) würde mit den Knöpfen ziemlich sicher keinen Unfug treiben. Und genau das brauchen wir bei Admins. Was er sonst noch so macht, ist hier nicht wichtig.
  12. -- Clemens Franz (Diskussion) 17:33, 22. Apr. 2015 (CEST)
  13. -- ɦeph 18:08, 22. Apr. 2015 (CEST) bei soviel vernichtender Ehrlichkeit kann man eigentlich nur pro stimmen
  14. --Zinnmann d 18:15, 22. Apr. 2015 (CEST) Da weiß man, was man hat.
  15. hilarmont 18:26, 22. Apr. 2015 (CEST) Hab mich eben beim Weißbiertrinken verschluckt...
  16. --Enzian44 (Diskussion) 18:44, 22. Apr. 2015 (CEST)
  17. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:31, 22. Apr. 2015 (CEST)
  18. --Holder (Diskussion) 21:23, 22. Apr. 2015 (CEST) Für Frau Weissbier werde ich immer und überall stimmmen! You're my favorite waste of time!
  19. --Silberhaar (Diskussion) 21:57, 22. Apr. 2015 (CEST) Zwei Gründe für mein PRO: 1) Das ist die ehrlichste Kandidaturbegründung, die ich hier jemals gelesen habe und 2) mein PRO kann nichts kaputt machen ;-).
  20. --AMGA (d) 21:58, 22. Apr. 2015 (CEST) Unseriöse Kandidatur.
  21. -- 23:27, 22. Apr. 2015 (CEST) ich trau ihm durchaus zu, daß er den job ordentlich macht. wundert mich ein bißchen, ist aber so.
  22. --Andropov (Diskussion) 23:46, 22. Apr. 2015 (CEST)
  23. --wtrsv 00:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
  24. --Slökmann (Diskussion) 03:20, 23. Apr. 2015 (CEST) Umgangston gefällt mir sehr. Lässt auch mal den Behördenmief aus der Community.
    -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 06:57, 23. Apr. 2015 (CEST) sehr extremer Charakter und mit seinen Las keineswegs zielsicher - aber mit seiner hohen Aktivität und Erfahrung kann er denke ich als Admin gut agieren, das traue ich ihm auf jeden Fall zu
  25. 1000 Weissbiere können nicht soviel Schaden anrichten wie ein Wolfgang Rieger. Liesel 07:45, 23. Apr. 2015 (CEST)
  26. PDD 11:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
  27. --NiTen (Discworld) 11:15, 23. Apr. 2015 (CEST) In God we trust.
  28. --Filzstift  12:34, 23. Apr. 2015 (CEST) Dass ersie es kann, hat ersie schon bewiesen.
  29. --Alma (Diskussion) 12:56, 23. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Louis Wu (Diskussion) 13:40, 23. Apr. 2015 (CEST)
  31. --Saehrimnir (Diskussion) 15:04, 23. Apr. 2015 (CEST) Da man eh keine selbstgestellten Löschanträge entscheiden kann.
  32. Port(u*o)s 15:39, 23. Apr. 2015 (CEST)
  33. --Momotaro 15:46, 23. Apr. 2015 (CEST)
  34. Siechfred (Diskussion) 15:46, 23. Apr. 2015 (CEST)
  35. Yotwen (Diskussion) 17:00, 23. Apr. 2015 (CEST) Eine gute Gelegenheit, meine Abstimmstatistik etwas positiver zu gestalten.
  36. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:39, 23. Apr. 2015 (CEST) Alleine schon wegen des Artikels Augsburger (Huhn) von Neutral auf Pro.
  37. --Uwe (Diskussion) 20:10, 23. Apr. 2015 (CEST)
  38. -- j.budissin+/- 23:39, 23. Apr. 2015 (CEST) Interessante Idee.
  39. --BlackSophie 02:48, 24. Apr. 2015 (CEST); mir gefällt die Bewerbung oben einfach
  40. --Cú Faoil RM-RH 07:18, 24. Apr. 2015 (CEST) Ich mag keine Adenauerer.
  41. --Bernd Burow (Diskussion) 07:41, 24. Apr. 2015 (CEST) Ich ärgere mich zwar häufig über WB-Beiträge in der Löschhölle, stelle dann aber fest so einfach ist es nicht immer
  42. Jedenfalls kauft man hier nicht die Katze im Sack --Artregor (Diskussion) 11:37, 24. Apr. 2015 (CEST)
  43. auf jed~en Fall, die beste Bewerbung hier! --Klar&Frisch (Diskussion)
  44. --Christian1985 (Disk) 17:43, 24. Apr. 2015 (CEST)
  45. Frank schubert (Diskussion) 18:58, 24. Apr. 2015 (CEST)
  46. --Oltau 21:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
  47. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 01:22, 25. Apr. 2015 (CEST) (würde WB Mistbauen, würde ich WB eh anschnauzen und wenn das net hl hilft, werden stärkere Geschütze augefahren – was sollte da schiefgehen?)
  48. --Jageterix (Diskussion) 08:27, 25. Apr. 2015 (CEST)
  49. --Thomas S. 11:14, 25. Apr. 2015 (CEST)
  50. -- Beademung (Diskussion) 15:57, 25. Apr. 2015 (CEST)
  51. Für den Löschantrag auf die Checkuserseite wegen Inaktivität --Pass3456 (Diskussion) 19:55, 25. Apr. 2015 (CEST)
  52. gibt soooo viele Gründe für jemanden wie Weißbier. --Grindinger (Diskussion) 23:45, 25. Apr. 2015 (CEST)--
  53. --GDK Δ 01:09, 26. Apr. 2015 (CEST)
  54. Peter Hammer (Diskussion) 03:36, 26. Apr. 2015 (CEST)
  55. Bernd das Brot als Admin - sicher Serten DiskTebbiskala : Admintest 08:32, 26. Apr. 2015 (CEST)
  56. --Diorit (Diskussion) 14:34, 26. Apr. 2015 (CEST)
  57. --Lienhard Schulz Post 22:02, 26. Apr. 2015 (CEST) Weil ich – ein Mensch, dem feiner, subtiler Humor wesensfremd ist – endlich mal wieder lauthals lachen konnte. Was ist das für eine gekonnt ironische Bewerbung! Ich könnte stundenlang ablachen, köstlich. Man nehme nur den zweiten Punkt Rechtschreibung ist mir oft fremd – das ist nicht mehr nur einfach ungemein witzisch, das ist einfach göttlich. Und angesichts des den Rassismus persiflierenden Punktes fünf drehen sich Tucholsky oder Valentin vor Neid im Grabe um. Nichts, aber auch gar nichts geht über diesen dröhnend-röhrenden Brachialhumor, bei dem man sich auf den Holzbänken im Hofbräuhaus vor Lachen und bierseligem auf-die-Schenkel-hauen glückselig in die Hose pinkelt.
  58. --Aalfons (Diskussion) 00:40, 27. Apr. 2015 (CEST)
  59. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:32, 27. Apr. 2015 (CEST)
  60. --Tommes  07:30, 27. Apr. 2015 (CEST) Auch wenn ich mit Punkt lieber kein Artikel als ein schlechter Artikel nicht einverstanden bin; ich finde diese Art, sich genau so hier zu bewegen, sehr belebend und erfrischend
  61. Bewerbungsschreiben gefällt mir: kurz, prägnant. - Der Geprügelte 09:06, 27. Apr. 2015 (CEST)
  62. --Olei (Diskussion) 09:20, 27. Apr. 2015 (CEST)
  63. --Mogelzahn (Diskussion) 13:52, 27. Apr. 2015 (CEST) Per Lienhard Schulz.
  64. --HyDi Schreib' mir was! 15:48, 27. Apr. 2015 (CEST)
  65. --Xocolatl (Diskussion) 17:55, 27. Apr. 2015 (CEST)
  66. --NCC1291 (Diskussion) 20:45, 27. Apr. 2015 (CEST) Sind einige richtige Punkte im Bewerbungsschreiben.
  67. -- Clemens 02:10, 28. Apr. 2015 (CEST)
  68. --Sakra (Diskussion) 13:01, 28. Apr. 2015 (CEST)
  69. -- T.blau (Diskussion) 17:22, 28. Apr. 2015 (CEST)
  70. -- Milad A380 Disku +/- 20:24, 28. Apr. 2015 (CEST) Nur für die Laudatio.
  71. -- ST 20:43, 29. Apr. 2015 (CEST)
  72. --Pölkkyposkisolisti 10:09, 30. Apr. 2015 (CEST) weil er kein Löschgeier ist sondern ein Piepmatz :-)
  73. --V ¿ 16:16, 30. Apr. 2015 (CEST) Wird wohl nicht reichen. Daher eher symbolisch hier.
  74. --Hardenacke (Diskussion) 17:30, 30. Apr. 2015 (CEST)
  75. --Eishöhle (Diskussion) 22:52, 30. Apr. 2015 (CEST) Durchwinktag bei Adminwahlen.
  76. --Komischn (Diskussion) 14:38, 2. Mai 2015 (CEST) Prost.
  77. --Mo4jolo     >>> 10 Jahre Wikipedia! 01:16, 4. Mai 2015 (CEST) Dafür lohnt die Stimmberechtigung.
  78. --Lixo (Diskussion) 20:46, 4. Mai 2015 (CEST) Mut zur Lücke!

Kontra Weissbier

  1. bin Antialkoholiker. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:19, 22. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Felix frag 09:27, 22. Apr. 2015 (CEST) und dann war es mit der Witzischkeit auch schon vorbei
  3. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina; Freiheit für Liesbeth + Alfons!. 09:34, 22. Apr. 2015 (CEST) Die Faschingsfee von Kálmán gehörte noch zu meinen Lieblingsoperetten.
  4. --YMS (Diskussion) 09:35, 22. Apr. 2015 (CEST)
  5. --Lómelinde 09:37, 22. Apr. 2015 (CEST)
  6. Simplicius Hi… ho… Diderot! 09:41, 22. Apr. 2015 (CEST) zum Wohle der Enzyklopädie.
  7. --all apatcha msg 09:50, 22. Apr. 2015 (CEST) Hahaha
  8. --Krd 09:51, 22. Apr. 2015 (CEST)
  9. --Gereon K. (Diskussion) 09:52, 22. Apr. 2015 (CEST)
  10. Danke für das Angebot, aber ich habe immer noch die Erwartungshaltung, dass bei einem Engagement in Löschdiskussionen auch entsprechende Erfahrungen beim Schreiben von Artikeln existieren sollten. Bis jetzt fehlen noch Edit-Kommentare, selbst beim Stellen von Löschanträgen. Ich verstehe auch nicht, warum so etwas nicht importiert wird. Auch kann ich nicht nachvollziehen, warum Du SLA-fähigen Unsinn wie diesen (Link nur für Admins) eingestellt hast. Deine bis vor kurzem verwendete Signatur Lächele, denn Du kannst Sie nicht alle töten empfand ich als unerträglich, gerade auch weil sie in Konfliktsituationen wie bei Löschanträgen und folgenden Löschdiskussionen vielfach zum Einsatz kam. --AFBorchertD/B 09:57, 22. Apr. 2015 (CEST)
    a) es gibt kein MUSS für Editkommentare, b) meine Lösung ist genau so erlaubt, c) Kunstperformance, d) siehe oben zu "Rassismus". Grüße Je suis Tiger! WB! 10:16, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Das mag alles sein, aber solche Kandidaten werde ich nicht mit meiner Stimme zum Adminamt wählen. Aber vielleicht könntest Du noch mitteilen, ob diese Übung hier überhaupt ernst gemeint ist, wenn Du, wie ich gerade sehe, Dich höchstselbst mit der ersten Pro-Stimme beglückt hast. Natürlich auch zulässig, aber wohl kaum erfolgversprechend. --AFBorchertD/B 10:22, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Ich biete meine Hilfe an. Ich könnte den Job - wahrscheinlich sogar besser als manch aktueller Admin - machen. Wenn meien Hilfe jedoch nicht gewünscht ist, ist es nicht mein Problem, wenn der Laden vor die Hunde geht. Warmen Salbader werde ich mir jedenfalls nicht aus den Fingern saugen, nur um auf Stimmenfang zu gehen. Je suis Tiger! WB! 10:27, 22. Apr. 2015 (CEST)
  11. --tsor (Diskussion) 10:18, 22. Apr. 2015 (CEST)
  12. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 10:22, 22. Apr. 2015 (CEST)
  13. --DestinyFound (Diskussion) 10:26, 22. Apr. 2015 (CEST) der 1. April ist schon vorbei.
  14. --Krächz (Diskussion) 10:32, 22. Apr. 2015 (CEST) unseriöse Kandidatur
  15. --NyanDog 10:32, 22. Apr. 2015 (CEST)
  16. --Q-ßDisk. 10:35, 22. Apr. 2015 (CEST)
  17. --Uwe G. ¿⇔? RM 10:42, 22. Apr. 2015 (CEST)
  18. --Voyager (Diskussion) 10:47, 22. Apr. 2015 (CEST) Für einen Aprilscherz ist es drei Wochen zu spät.
  19. Die Selbstbeschreibung klingt für mich nicht danach, das Adminentscheidungen mit Bedacht getroffen werden würden. Auch der Kommentar zum Sperrlogbuch klingt für mich zu sehr nach "schuld sind immer die anderen". Wenns lustig sein sollte: Danke für nichts --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:50, 22. Apr. 2015 (CEST)
  20. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 10:52, 22. Apr. 2015 (CEST)
  21. --Gustav (Diskussion) 10:55, 22. Apr. 2015 (CEST)
  22. -- Chaddy · DDÜP 11:07, 22. Apr. 2015 (CEST)
  23.  ? –ðuerýzo ?! SOS 11:33, 22. Apr. 2015 (CEST)
  24. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:43, 22. Apr. 2015 (CEST)
  25. ireas (Diskussion) 12:12, 22. Apr. 2015 (CEST)
  26. --Thogo 12:14, 22. Apr. 2015 (CEST) treffende Selbstbeschreibung, daher hier.
  27. Filterkaffee (Diskussion) 12:21, 22. Apr. 2015 (CEST) Kandidatur überzeugt in keinster Weise
  28. Das Schreiben von guten oder gar exzellenten Artikeln ist keine Voraussetzung für einen Admin, das Beherrschen der Kommaregeln auch nicht. Auch der eigenwillige Humor ist notfalls auszuhalten. Aber er sollte überhaupt Artikel schreiben und er sollte Empathie zeigen. Ach ja, und und lieber keinen LA stellen als einen schlechten oder unbegründeten. Sonst geht der Menschheit zu viel Wissen verloren.--Chief tin cloud (Diskussion) 12:53, 22. Apr. 2015 (CEST)
  29. Rekordhalter bei der Anzahl der schlechten Löschantrage als Admin? Never. --mirer (Diskussion) 13:01, 22. Apr. 2015 (CEST)
  30. --$traight-$hoota {#} 13:30, 22. Apr. 2015 (CEST)
  31. --dersachse95 aus NürnbergYou can say you to me! 13:31, 22. Apr. 2015 (CEST)
  32. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 13:33, 22. Apr. 2015 (CEST) Bock. Gärtner. Und so.
  33. --Hemeier (Diskussion) 13:45, 22. Apr. 2015 (CEST)
  34. --Brainswiffer (Disk) 14:01, 22. Apr. 2015 (CEST) Da würde jeder annähernd ernsthafte Kommentar von mir eine längere Sperre nach sich ziehen. Nicht mal richtig scheissen können...
    Ach Schnucki, siehe oben Rechtschreibung ist mir oft fremd. Erzähl mal was neues... Je suis Tiger! WB! 14:14, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Auch isch schraipe manschml schnäll und moch file Fäler. Manche Fehler sind aber Bildungsindikatoren :-) --Brainswiffer (Disk) 14:16, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Was bringt Dich auf den dünnen Ast, dass ich Bildung besäße?!? Je suis Tiger! WB! 14:17, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Sorry, Du hast natürlich Recht - mein Fehler. --Brainswiffer (Disk) 14:21, 22. Apr. 2015 (CEST)
  35. --Jivee Blau 14:26, 22. Apr. 2015 (CEST)
  36. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 14:32, 22. Apr. 2015 (CEST)
  37. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 14:48, 22. Apr. 2015 (CEST)
  38. Symbol oppose vote.svg Contra Also meine Sperre vom 17. Februar 2015 war weder Willkür, noch ein Missverständnis, noch eine Ungerechtigkeit. --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 14:53, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Ok ok, ich habe bodenlose Schlamperei und diabolische Boshaftigkeit in der Aufzählung vergessen. Schon klar. Je suis Tiger! WB! 15:12, 22. Apr. 2015 (CEST)
  39. --Don Magnifico (Diskussion) 14:53, 22. Apr. 2015 (CEST)
  40. --Hachinger62 (Diskussion) 15:16, 22. Apr. 2015 (CEST). Aber du bist ganz wichtig als Melder von irrelevantem und schlechtem Mist.
  41. -- nein. Bock zum Gärtner? Hat kein Interesse an den Regeln dieses Projektes, geht nur nach der eigenen Sicht auf die Welt, die als Standard für alle und alles gesetzt wird. Marcus Cyron Reden 15:21, 22. Apr. 2015 (CEST)
  42. --JWBE (Diskussion) 15:29, 22. Apr. 2015 (CEST)
  43. --MatWiss (Diskussion) 15:53, 22. Apr. 2015 (CEST)
  44. -- Bunnyfrosch 16:04, 22. Apr. 2015 (CEST) nostalgiecontra
  45. --codc Disk 16:26, 22. Apr. 2015 (CEST) Never ever
  46. --Kurator71 (D) 16:29, 22. Apr. 2015 (CEST)Der Bewerbungstext ist mir nicht schnodderig genug!
  47. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 16:46, 22. Apr. 2015 (CEST) Ich ziehe Kölsch vor.
  48. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 17:01, 22. Apr. 2015 (CEST)
  49. --W.E. Disk 17:11, 22. Apr. 2015 (CEST)
  50. --ES64U4 (Diskussion) 17:22, 22. Apr. 2015 (CEST) geht nicht, auch der 1. April hat nur 24 Stunden
  51. --Blaufisch123 (Diskussion) 17:24, 22. Apr. 2015 (CEST)
  52. --Superbass (Diskussion) 17:28, 22. Apr. 2015 (CEST) Von Weißbier bekommt man einen dicken Bauch, auch noch nach Jahren.
  53. -- [ MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR ] 17:32, 22. Apr. 2015 (CEST)
  54. XenonX3 – () 17:56, 22. Apr. 2015 (CEST)
  55. -- wp:epi am european networks‽ • i am‽ 18:16, 22. Apr. 2015 (CEST) ✘ Nein
  56. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 18:33, 22. Apr. 2015 (CEST) Obwohl ich Weissbier zunehmend zumindest zeitweise sympathisch finde (die Benutzerin, das Getränk schon lange), als Admin in meinen Augen ungeeignet, da zu provozierend.
  57. --AchimP (Diskussion) 18:36, 22. Apr. 2015 (CEST)
  58. --RöntgenTechniker (Diskussion) 18:45, 22. Apr. 2015 (CEST) Zahlreiche nicht hilfreiche Aktivitäten, die andere viel Zeit kosten. Warum sollte sich das im Admin-Amt ändern?
  59. --Doktor Love (Diskussion) 19:15, 22. Apr. 2015 (CEST) Nicht als Admin, no way.
  60. --Nhfflkh (Diskussion) 19:32, 22. Apr. 2015 (CEST) contra Grund siehe Disk.
  61. --Koyaanis (Diskussion) 19:45, 22. Apr. 2015 (CEST) Mit dieser Titanic-Bewerbung ? Näää !
  62. --Luke081515 19:49, 22. Apr. 2015 (CEST)
  63. --Theoprakt (Diskussion) 19:56, 22. Apr. 2015 (CEST) Gegenvorschlag: wir geben die Adminrechte einem Bot (Weissbot!), der jede Stunde einen zufälligen Artikel löscht und aus den Kategorien einen flapsigen Kommentar bildet ("XY-Fanquatsch")
  64. --Martina Disk. 19:58, 22. Apr. 2015 (CEST) Für den Fall, dass es knapp ausgeht. Im Ernst: Ich fürchte, du hast eine zu hohe Streitbereitschaft für das Amt (würde ich über mich selbst auch sagen).
  65. Hmm, neuer Rekordversuch? … Vollste Zustimmung zu Superbass. -- kh80 ?! 19:58, 22. Apr. 2015 (CEST)
  66. -- Jerchel 20:14, 22. Apr. 2015 (CEST) Symbol oppose vote.svg Contra zu kontrovers
  67. --Hannes 24 (Diskussion) 20:21, 22. Apr. 2015 (CEST) "Eier" hat sie ja loool
  68. --Peter Gugerell 20:51, 22. Apr. 2015 (CEST)
  69. --SDKmac Disk. Bew. 20:54, 22. Apr. 2015 (CEST)
  70. --Tusculum (Diskussion) 21:17, 22. Apr. 2015 (CEST)
  71. --Chewbacca2205 Gamepad.svg 21:20, 22. Apr. 2015 (CEST)
  72. --styko 21:23, 22. Apr. 2015 (CEST)
  73. sehr überzeugende Vorstellung, aber das Sperrlog ist ein Ausschlusskriterium --Φ (Diskussion) 21:30, 22. Apr. 2015 (CEST)
  74. -- da hier offensichtlich der Jedem länger aktiven als kontovers bekannte Benutzer:Weissbier unter einem abgewandelten Namen kandidiert, deutliche Ablehnung. Wir brauchen eben aus meiner Sicht nicht polarisierende, provizierende und eher ihre eigene Ansichten verfolgende Admins. Dass angedacht ist,genau so weiter zu machen ergibt sich zwanglos aus dem Antrag. andy_king50 (Diskussion) 22:05, 22. Apr. 2015 (CEST)
  75. Selbstvorstellung belegt eindeutig die mangelnde Eigung --Drstefanschneider (Diskussion) 23:27, 22. Apr. 2015 (CEST)
  76. --Unendlicheweiten (Diskussion) 23:28, 22. Apr. 2015 (CEST) Wenn man meint, man könne die Leute, die hier regelmäßig Ihr Bestes geben, um dieses großartige Wissensprojekt weiter voran zu bringen, an dieser Stelle veralbern bzw. provozieren, dann finde ich das zumindest ärgerlich!
  77. --der Pingsjong Glückauf! 23:34, 22. Apr. 2015 (CEST)
  78. --HH58 (Diskussion) 00:03, 23. Apr. 2015 (CEST)
  79. --Jocian 00:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
  80. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:24, 23. Apr. 2015 (CEST)
  81. Drucker (Diskussion) 01:35, 23. Apr. 2015 (CEST) Nö.
  82. --Stobaios 01:57, 23. Apr. 2015 (CEST)
  83. --Amberg (Diskussion) 02:04, 23. Apr. 2015 (CEST) Unverzichtbar als folkloristisches Element des Projekts wie auch zur Illustration von Judith Butlers Gender Trouble, aber doch lieber "zu Fuß" (wegen Alkohol am Steuer und so).
  84. --Andol (Diskussion) 02:07, 23. Apr. 2015 (CEST)
  85. --Trigonomie - 08:00, 23. Apr. 2015 (CEST)
  86. — Elvaube ?! 08:21, 23. Apr. 2015 (CEST)
  87. --Pittimann Glückauf 09:10, 23. Apr. 2015 (CEST) nein danke
  88. --Serols (Diskussion) 09:25, 23. Apr. 2015 (CEST)
  89. --Jank11 (Diskussion) 09:39, 23. Apr. 2015 (CEST)
  90. --Fiona (Diskussion) 09:54, 23. Apr. 2015 (CEST)
  91. Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 10:47, 23. Apr. 2015 (CEST) mag höchstens 1 Weißbier pro Tag
  92. --Euphormio (Diskussion) 11:03, 23. Apr. 2015 (CEST)
  93. --Eppelheim (Diskussion) 11:32, 23. Apr. 2015 (CEST)
  94. --Xxlfussel (Diskussion) 11:34, 23. Apr. 2015 (CEST)
  95. --Fish-gutsDisk+/-MP 11:53, 23. Apr. 2015 (CEST)
  96. ‏הגות‎414 13:59, 23. Apr. 2015 (CEST)
  97. --Otberg (Diskussion) 14:34, 23. Apr. 2015 (CEST)
  98. --Innobello (Diskussion) 15:32, 23. Apr. 2015 (CEST) Bedaure, aber Alkohol an den Knöppen schwappt so schnell über (aber amüsiert habsch mich wie Bolle. Danke!)
  99. -- Inhaltliche Enthaltsamkeit kann man auch über einem (leeren) Weißbier üben. -- kakau (Diskussion) 15:37, 23. Apr. 2015 (CEST)
  100. --Distelfinck (Diskussion) 15:47, 23. Apr. 2015 (CEST)
  101. --DJ 16:23, 23. Apr. 2015 (CEST)
  102. --Benatrevqre …?! 16:40, 23. Apr. 2015 (CEST)
  103. --MBq Disk 17:45, 23. Apr. 2015 (CEST)
  104. --Neun-x (Diskussion) 18:25, 23. Apr. 2015 (CEST)
  105. --Coffins (Diskussion) 18:45, 23. Apr. 2015 (CEST)
  106. --Ulitz (Diskussion) 19:12, 23. Apr. 2015 (CEST) Ich kann ja Polemik, Sarkasmus, schwarzem Humor, ja manchmal sogar Zynismus durchaus was abgewinnen, aber dafür braucht's, wenn vielleicht auch getarnt, ein feinfühliges Händchen. Das hat Weissbier IMO nicht. Der obige Vorstellungstext war in meinen Augen - mit Verlaub - ein Griff ins Klo.
  107. --Tobias1983 Mail Me 19:23, 23. Apr. 2015 (CEST)
  108. --Zweedorf22 (Diskussion) 22:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
  109. --Gripweed (Diskussion) 22:29, 23. Apr. 2015 (CEST)
  110. [ˈjonatan] (ad fontes) 23:08, 23. Apr. 2015 (CEST)
  111. --Micha 23:46, 23. Apr. 2015 (CEST)
  112. --Martin1978 - 00:41, 24. Apr. 2015 (CEST)
  113. --Varina (Diskussion) 07:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
  114. --Studmult (Diskussion) 08:08, 24. Apr. 2015 (CEST) trotzdem natürlich Supertyp
  115. ----CM (Diskussion) 09:55, 24. Apr. 2015 (CEST) Bin nicht überzeugt.
  116. --ElTres (Diskussion) 12:50, 24. Apr. 2015 (CEST) ohne Worte
  117. --PerfektesChaos 12:51, 24. Apr. 2015 (CEST) Die Kandidatur kommt leider drei Wochen zu spät – aber der Kurierartikel scheint Wirkung zu zeigen.
  118. --Jossi (Diskussion) 13:52, 24. Apr. 2015 (CEST) Respekt vor der offenen und klaren Selbstvorstellung – aber mit der Ja-Stimme warte ich doch lieber noch, bis ich die WP auf 10% ihres Umfangs reduziert sehen möchte.
  119. --Shisha-Tom (Diskussion) 14:00, 24. Apr. 2015 (CEST) NEIN!
    --Dr.Lantis (Diskussion) 14:20, 24. Apr. 2015 (CEST) Bestimmt nicht... nicht stimmberechtigt --Itti 15:59, 25. Apr. 2015 (CEST)
  120. --Cvf-psDisk+/− 16:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
  121. -- Lohan (Diskussion) 18:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
  122. --Peter Gröbner (Diskussion) 19:41, 24. Apr. 2015 (CEST) u. a. weil sie schon Königin ist
  123. --Porrohman (Diskussion) 20:07, 24. Apr. 2015 (CEST) Als Artikelautor weitaus besser geeignet.
  124. --EveryPicture (Diskussion) 20:21, 24. Apr. 2015 (CEST)
  125. --Wnme 21:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  126. --Wuselig (Diskussion) 21:37, 24. Apr. 2015 (CEST) ehrliche Bewerbung, ehrliches Nein!
  127. -- HilberTraum (d, m) 21:49, 24. Apr. 2015 (CEST)
  128. --Enst38 (Diskussion) 23:20, 24. Apr. 2015 (CEST)
  129. --Ul1-82-2 (Diskussion) 23:26, 24. Apr. 2015 (CEST)
  130. -- chatter ಠ_ಠ 00:51, 25. Apr. 2015 (CEST) Niemals. Sonst könnten wir die LD abschaffen und den Artikelzähler auf der Hauptseite gleich auf 0 stellen. Ich empfehle stattdessen eine Kandidatur auf WP:Benutzersperrung
  131. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:32, 25. Apr. 2015 (CEST)
  132. --Abrisskante (Diskussion) 13:57, 25. Apr. 2015 (CEST) Und ich dachte, der 1. April war schon
  133. --Septembermorgen (Diskussion) 16:11, 25. Apr. 2015 (CEST)
  134. --Squasher (Diskussion) 16:49, 25. Apr. 2015 (CEST)
  135.  @xqt 17:04, 25. Apr. 2015 (CEST)
  136. -- JCIV 18:05, 25. Apr. 2015 (CEST)
  137. --Geher (Diskussion) 18:35, 25. Apr. 2015 (CEST)
  138. --Wmeinhart (Diskussion) 18:52, 25. Apr. 2015 (CEST) bei der Selbstdarstellung lieber nicht
  139. --Druschba 4 (Diskussion) 19:58, 25. Apr. 2015 (CEST)
  140. --MBxd1 (Diskussion) 21:38, 25. Apr. 2015 (CEST) Durch Wiederholung wird es auch nicht witziger.
  141. --Asturius (780 entlöschte Artikel) 22:47, 25. Apr. 2015 (CEST) Und selbst wenn du der letzte wärst, der dieses Amt machen will: Nein! Dein kokettieren mit deinem angeblichen oder tatsächlichem Nichtwissen finde ich übrigens auch schon seit langem nicht mehr witzig.
  142. --Daniel749 Disk. (STWPST) 00:02, 26. Apr. 2015 (CEST)
  143. --Widipedia (Diskussion) 00:49, 26. Apr. 2015 (CEST)
  144. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 07:19, 26. Apr. 2015 (CEST) ich kenne nur wenige, denen ich diese Aufgabe noch weniger übertragen würde
  145. --Fossiy (Diskussion) 09:51, 26. Apr. 2015 (CEST)
  146. Merkbert | Diskussion | 11:03, 26. Apr. 2015 (CEST)
  147. --Kmhkmh (Diskussion) 13:21, 26. Apr. 2015 (CEST)
  148. --Udo T. (Diskussion) 13:42, 26. Apr. 2015 (CEST)
  149. --Wandervogel (Wandervogel) 14:10, 26. Apr. 2015 (CEST) Die vielen unsinnigen Löschanträge machen für mich Frau Weissbier unwählbar.
  150. René Thiemann (Diskussion) 15:38, 26. Apr. 2015 (CEST)
  151. --Toen96 sabbeln 17:27, 26. Apr. 2015 (CEST) der 01. April ist doch schon lange vorbei
  152. --Quedel Disk 17:47, 26. Apr. 2015 (CEST)
  153. Die Bewerbung ist ein Witz, oder? Wenn man sich schon ernsthaft bewerben möchte, sollte man die eigenen positiven Eigenschaften hervorheben und nicht eine Kandidatur mit Rechtschreibung ist mir fremd anfangen. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:10, 26. Apr. 2015 (CEST)
  154. Ich trinke vorwiegend Tee.--Aschmidt (Diskussion) 19:59, 26. Apr. 2015 (CEST)
  155. --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 20:15, 26. Apr. 2015 (CEST)
  156. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:22, 26. Apr. 2015 (CEST)
  157. -- Elmie (Diskussion) 21:49, 26. Apr. 2015 (CEST)
  158. --Theghaz Disk / Bew 22:05, 26. Apr. 2015 (CEST)
  159. --Kabob (Diskussion) 00:37, 27. Apr. 2015 (CEST) Weißbier mag ich sehr, dieses nicht.
  160. --Hhwginger (Diskussion) 03:48, 27. Apr. 2015 (CEST)
  161. --Ambross (Disk) 06:37, 27. Apr. 2015 (CEST)
  162. --Herzi Pinki (Diskussion) 06:58, 27. Apr. 2015 (CEST)
  163. Atomiccocktail (Diskussion) 07:03, 27. Apr. 2015 (CEST)
  164. --Pitlane02 🏁disk 07:36, 27. Apr. 2015 (CEST) Mir zu einseitig, trotzdem danke.
  165. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:40, 27. Apr. 2015 (CEST)
  166. --Rik VII. my2cts Kölner sprinter farbig.svg Je suis Charlie. 08:12, 27. Apr. 2015 (CEST) Mann kann es ja Ehrlichkeit nennen, aber bei einer Kandidatur macht man gemeinhin doch keine Werbung gegen sich, oder?
  167. --Hydro (Diskussion) 09:12, 27. Apr. 2015 (CEST)
  168. Zu exklusionistisch. --Jojhnjoy (Diskussion) 10:03, 27. Apr. 2015 (CEST)
  169. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:45, 27. Apr. 2015 (CEST) Was hamma wieda jelacht :-)
  170. --Hannibal21 Arch24trowel.png 12:18, 27. Apr. 2015 (CEST)
  171. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 12:21, 27. Apr. 2015 (CEST) (trollige Löschanträge ok, aber die Entscheidungen mögen andere treffen)
  172. -- Oi Divchino 15:03, 27. Apr. 2015 (CEST)
  173. --GEEZER … nil nisi bene 15:18, 27. Apr. 2015 (CEST) Zuviele Erinnerungen an Erfolgsstatistiken von Löschanträgen: Andere waren erheblich genauer und erfolgreicher bei der Erkennung/Beurteilung von Unenzyklopädischem. Deshalb ein leises nein ...
  174. --feloscho [schreib' mir was]; 15:38, 27. Apr. 2015 (CEST)
  175. --Roehrensee (Diskussion) 16:31, 27. Apr. 2015 (CEST) Bloß nicht!
  176. --KarlV 17:31, 27. Apr. 2015 (CEST)
  177. -- Feuermond16 (Diskussion) 20:17, 27. Apr. 2015 (CEST)
  178. -- UKoch (Diskussion) 23:09, 27. Apr. 2015 (CEST) Wie Label5 und Wandervogel.
  179. --Exoport (disk.) 10:13, 28. Apr. 2015 (CEST) Bei dem Verständnis vom Projekt - niemals!
  180. --Bobo11 (Diskussion) 10:56, 28. Apr. 2015 (CEST)
  181. Gerold (Diskussion) 21:40, 28. Apr. 2015 (CEST)
  182. --Michael (Diskussion) 10:14, 29. Apr. 2015 (CEST) eine Adminkandidatur mit "ich" beginnen kommt nicht gut
  183. Den Bock zum Gärtner machen? Lieber nicht. Knurrikowski (Diskussion) 12:29, 29. Apr. 2015 (CEST)
  184. -- Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 12:49, 29. Apr. 2015 (CEST) Siehe Cosinus Enthaltungskommentar... wenn schon, dann SB oder PB
  185. --KnightMove (Diskussion) 20:41, 29. Apr. 2015 (CEST) Mit 2-3 seiner Punkte könnte ich vielleicht sympathisieren...
  186. --Neozoon (Diskussion) 22:42, 29. Apr. 2015 (CEST)
  187. --MannMaus 00:16, 30. Apr. 2015 (CEST)
  188. --RonaldH (Diskussion) 01:01, 30. Apr. 2015 (CEST)
  189. --Gmünder (Diskussion) 07:40, 30. Apr. 2015 (CEST)
  190. --Ath (Diskussion) 09:28, 30. Apr. 2015 (CEST)
  191. --Christoph Radtke (Diskussion) 11:43, 30. Apr. 2015 (CEST) In der Vergangenheit immer wieder ignorantes und löschwütiges Verhalten zum Thema Wrestling, teilweise schlicht aus Ablehnung des Inhaltes. Das ist nicht die Neutralität, die ich von einem Admin erwarte. + unfassbar unseriöser Antrag, fast eine Frechheit!
  192. --Jürgen Engel (Diskussion) 12:53, 30. Apr. 2015 (CEST)
  193. --Gial Ackbar (Diskussion) 16:39, 30. Apr. 2015 (CEST) Würde als Admin viel zu viel löschen. Gial Ackbar (Diskussion) 16:39, 30. Apr. 2015 (CEST)
  194. schade, ich dachte als Adminkandidat wäre er jetzt vernünftiger. Aber er macht weiter mit seinen Löschanträgen, die zeigen dass er Null Ahnung von den Themen hat und sich auch nicht die Mühe macht, die Artikel nebst Verlinkungen zu lesen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:06, 30. Apr. 2015 (CEST)
  195. -- Toolittle (Diskussion) 20:41, 30. Apr. 2015 (CEST) (wie war das gleich mit dem Bock und dem Gärtner?)
  196. --Dostojewskij (Diskussion) 05:33, 1. Mai 2015 (CEST) ✘ Nein
  197. --Chrisandres (Diskussion) 13:46, 1. Mai 2015 (CEST)
  198. --HeicoH Quique (¡dime!) 15:15, 1. Mai 2015 (CEST)
  199. --Sir James (Diskussion) 18:58, 1. Mai 2015 (CEST)
  200. --HsBerlin01 (Diskussion) 21:28, 1. Mai 2015 (CEST) Kein Sachverstand und keine soziale Kompetenz. Was soll das?
  201. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:10, 1. Mai 2015 (CEST)
  202. --diba (Diskussion) 23:24, 1. Mai 2015 (CEST)
  203. --Bwbuz (Diskussion) 08:06, 2. Mai 2015 (CEST)
  204. --Paulae 15:23, 3. Mai 2015 (CEST)
  205. --Steffen 962 (Diskussion) 01:23, 4. Mai 2015 (CEST)
  206. --Hoo man (Diskussion) 01:53, 4. Mai 2015 (CEST)
  207. --Σ 09:08, 4. Mai 2015 (CEST)
  208. --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:08, 4. Mai 2015 (CEST)
  209. --Edelseider (Diskussion) 14:08, 4. Mai 2015 (CEST) (ich trinke lieber Rotwein)
  210. --TETRIS L 14:57, 4. Mai 2015 (CEST) (Ich denke, die Kandidatur war eher als Satire gemeint?!)
  211. --losch (Diskussion) 18:43, 4. Mai 2015 (CEST), Spaß?
  212. --Lothar Spurzem (Diskussion) 00:10, 5. Mai 2015 (CEST) Die Selbstdarstellung der Kandidatin genügt mir, um gegen sie zu stimmen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:10, 5. Mai 2015 (CEST)
  213. --Didym (Diskussion) 03:29, 5. Mai 2015 (CEST) per Zinnmann
  214. --Planetblue (Diskussion) 07:56, 5. Mai 2015 (CEST) Ganz nett, aber danke, kein Bedarf. Du bist da zu sehr auf Konfrontation eingestellt.
  215. -- Martin Bahmann (Diskussion) 10:22, 5. Mai 2015 (CEST)
  216. Dalbra (Diskussion) 14:36, 5. Mai 2015 (CEST) Ist die Kandidatur überhaupt ernst gemeint?
  217. --SteKrueBe BSicon ANCHOR330deg.svg 16:47, 5. Mai 2015 (CEST) nöö, eher nicht.

Enthaltungen Weissbier

  1. --Wdd (Diskussion) 09:56, 22. Apr. 2015 (CEST) Wäre interessant zu sehen, ob die angeblich zähmende Wirkung des Amtes bei Weissbier auch funktioniert. Aber andererseits würden mir manche der LA fehlen, die immer wieder mal dazu zwingen, genauer über Relevanz und deren Nachweis nachzudenken, auch wenn sie letztlich ohne Erfolgsaussichten sind. Damit Enthaltung.
  2. Du kannst mir ja an sich erzählen, watte willst, ich erkenne ein blutendes Humanistenherz, wenn ich eins sehe. Allerdings parke ich mich aufgrund gewisser Zweifel an der Ernsthaftigkeit der Kandidatur doch lieber hier. --Björn 10:03, 22. Apr. 2015 (CEST)
  3. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 10:25, 22. Apr. 2015 (CEST) durchaus nicht abgeneigt, aber ein bisschen *was würde ich als (A) tun* fehlt dem Sammelsurium schnoddriger Witzischkeit da oben doch
  4. --BHC (Disk.) 10:30, 22. Apr. 2015 (CEST) Verdammt, ich würde so gerne für dich stimmen, alleine schon wegen dieser grandiosen Vorstellung (das ist die originellste seit langem), aber da, wie Si! SWamP bereits angemerkt hat, fehlt, was du mit den Knöpfen machen würdest, hier. ;-)
  5. --Lena1 (Diskussion) 11:34, 22. Apr. 2015 (CEST) neutral ich mag eigentlich Weissbier als Getränk
  6. --Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 11:45, 22. Apr. 2015 (CEST) Sache ist eh gelaufen.
  7. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:41, 22. Apr. 2015 (CEST)
  8. --ExKV 13:50, 22. Apr. 2015 (CEST)
    --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:50, 22. Apr. 2015 (CEST)
  9. --muellersmattes (Diskussion) 15:56, 22. Apr. 2015 (CEST) Die Laudatio ist eigentlich überzeugend, aber zählt "alles löschen" nicht auch als Interessengruppe?
  10. -- Proxy (Diskussion) 17:44, 22. Apr. 2015 (CEST) Erfrischende Vorstellung - wie ein Kristallweizen an einem heißen Sommertag! Fürchte nur der Rausch ist ebenso schnell verflogen ...
  11. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 19:52, 22. Apr. 2015 (CEST) Mein lieber dickbäuchiger Weißbier, Du erheiterst uns mal wieder.
  12. --Don-kunDiskussion 21:37, 22. Apr. 2015 (CEST) wie Wdd. Aber fast schon eher pro - ich staune über mich selbst.
  13. --Ali1610 (Diskussion) 22:23, 22. Apr. 2015 (CEST) Sowohl positiv als auch negativ aufgefallen. Aufgrund des Mutes Tendenz zu pro.
  14. --CENNOXX 22:47, 22. Apr. 2015 (CEST)
  15. --Michileo (Diskussion) 23:20, 22. Apr. 2015 (CEST) Ich hätte dich gerne gewählt, aber diese hingeschleuderte Bewerbungsschrift kann ich nicht ernst nehmen. Bedauerlich.
  16. --mfb (Diskussion) 00:11, 23. Apr. 2015 (CEST) wie Michileo
  17. «« Man77 »» Wiki loves signatures 00:19, 23. Apr. 2015 (CEST) Ausgleichsenthaltung zu Pro 1
  18. -jkb- 00:26, 23. Apr. 2015 (CEST) Ehrlich gesagt, ich habe noch nie ein Laudatio (auch nicht die meinigen) mit so einer Freude gelesen, wie dies von dir. Ich bleibe dennoch hier bei den Enthaltsamen, das A-Amt würde dich von deinen zahlreichen SLA/LAs vielleicht abhalten, die ich dann nicht kippen könnte, der Spaß wäre weg. Dennoch, war von dir echt sympathisch, viel Spaß weiterhin!! -jkb- 00:26, 23. Apr. 2015 (CEST)
  19. --TeleD (Diskussion) 00:41, 23. Apr. 2015 (CEST)
  20. wie -jkb- --Schreiben Seltsam? 00:48, 23. Apr. 2015 (CEST)
  21. --Martin ausfüllendausfallend 01:41, 23. Apr. 2015 (CEST) Wollte eigentlich eine von mutmaßlich vergleichsweise wenigen Kontra-Stimmen geben, weil er mich mal ganz ungerecht behandelt hat. Nun, da ich aber sehe, was für ein armer Tropf das ist und wie's hier steht, darf das nicht sein, aus purem Mitleid. Mir stehen die Tränen in den Augen!
  22. Wie einstmals bei irgendeiner anderen Kandidatur der inzwischen leider viel zu oft abgängige @Bennsenson: Bitte diese Enthaltung nicht als unentschlossen, sondern als Ablehnung des Verfahres verstehen, außer es ist die Ouvertüre zu einem Benutzersperrverfahren, dann meld ich mich noch mal. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:27, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Kein Problem, ich finde Dich auch doof. Je suis Tiger! WB! 12:58, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Mir doch egal. --Mai-Sachme (Diskussion) 14:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Ich stimme Mai-Sachme formal und inhaltlich zu.--bennsenson - reloaded 17:07, 27. Apr. 2015 (CEST)
  23. --Kuebi [ · Δ] 11:57, 23. Apr. 2015 (CEST) diesmal neutral
  24. --Mikuláš DobrotivýHospůdka 15:01, 23. Apr. 2015 (CEST) Wäre beinahe ein Kontra geworden, aber das hat ein Weißbier nicht verdient.
  25. --Cosinus (Diskussion) 17:56, 23. Apr. 2015 (CEST) wir wollen doch unser "Wiki-Maskottchen" nicht als Admin verheizen :-)
  26. --Echtner (Diskussion) 23:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
  27. Bernhard Wallisch 17:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  28. --Lutheraner (Diskussion) 17:52, 24. Apr. 2015 (CEST)
  29. --Tremonist (Diskussion) 18:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Wwwurm 21:51, 24. Apr. 2015 (CEST) Der Lack früherer Weißbiere ist irgendwie ab.
    Komm Du mal in mein Alter, Du kleiner Wurm. Da wird jeder Frisörbesuch zur Denkmalpflege. Je suis Tiger! WB! 14:09, 27. Apr. 2015 (CEST)
    Will you still need me, will you still feed me when I'm 65? --Wwwurm 10:37, 4. Mai 2015 (CEST)
    Jedenfalls, solang man noch Haare hat. --Björn 01:18, 4. Mai 2015 (CEST)
  31. --Нактаффэ 08:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
  32. --Engelbaet (Diskussion) 12:24, 25. Apr. 2015 (CEST)
  33. MissMhisi (Diskussion) 14:18, 25. Apr. 2015 (CEST)
  34. --AgathenonVeveLegba.svg 07:30, 26. Apr. 2015 (CEST) die geworfene Münze blieb hochkant stehen → sichtbare Enthaltung, nichts für ungut.
  35. --Julez A. 02:22, 27. Apr. 2015 (CEST) als Admin dann doch etwas zu exklusionistisch, aber ich mag deinen Humor
  36. Eigentlich abzulehnen als Scherzbewerbung, andererseits aber auch als gelungene Satire sympathisch. --Dk0704 (Diskussion) 08:17, 27. Apr. 2015 (CEST)
  37. --Ziegelbrenner (Diskussion) 15:30, 28. Apr. 2015 (CEST) Nö, lass mal, Tiger!
  38. -- ich denke, WB wäre sicher eine bessere Hilfe mit den Knöpfen als os schon - so allmächtig ist man damit auch nicht, aber sobald WB sie hätte würden wir auch schon ein Wiederwahlverfahren haben. --Aineias © 22:35, 29. Apr. 2015 (CEST)
  39. --Kgfleischmann (Diskussion) 07:52, 2. Mai 2015 (CEST) Bleibe uns lieber als Schrecken der "Wir wollen jeden Mist erhalten Fraktion" erhalten, auch wenn manche deiner LAs sicher daneben sind.

Kommentare Weissbier

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Queryzo

Diese Kandidatur hat am 22. April 2015 um 11:53 Uhr begonnen und endet am 6. Mai 2015 um 11:53 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen


Hallo zusammen, ich spiele schon seit einiger Zeit mit dem Gedanken, hier zu kandidieren. Nach fast 10 Jahren Mitarbeit überwiegt zwar immer noch die Motivation der Artikelarbeit und die Angst, mit dem Adminamt überwiegend auf administrative Tätigkeiten beschränkt zu sein, ist natürlich da. Aber was nützt alles Grübeln und die ausladenden Fürs und Widers in der Kurier-Disk, „Probuen miers hoalt!“, wie der Preuße sagt. :-) 

Der Grund für die Kandidatur sind vor allem wiederkehrende Aufgaben in meinem (Haupt-)Tätigkeitsbereich Film, für die ich häufig die Adminschaft nerven muss. Dazu gehören insbesondere:

  • Seitenschutze für Filmlemmata
    → In der Glashütte gibt es bisher keinen betreuenden Admin, der flexibel auf Terminänderungen reagieren kann und regelmäßig die Neuzugänge durchgeht. Betrifft natürlich auch gesperrte Wunschlemmata von bestehenden Artikeln und derartige Kleinigkeiten.
  • Löschen von Verschieberesten
    → Das Verschieben ohne Anlage einer Weiterleitung wäre ein Segen im Metabereich!
  • Versionslöschungen bei URV-Meldungen
    → Bisher passiv beteiligt bei der Meldung von URV-Fällen, hier würde ich gern als Admin die Wartezeiten verkürzen.
  • Artikelimporte bzw. Artikel zusammenführen
    → Da ich ohnehin viel importieren und nachimportieren lasse, könnte ich hier gern unterstützen.
  • Gelöschte Versionen einsehen
    → Ich bin sehr an einem institutionellem Dialog interessiert, von daher ist es manchmal interessant, wer gelöschte Artikel erstellt hat etc.

Dazu kommen viele weitere Kleinigkeiten, weshalb ich oft bei WP:AAF aufschlage und mich teilweise über die Wartezeiten ärgere. Im weiteren Verlauf übernehme ich gern natürlich gern weitere Admin-Arbeiten, aber das muss man sehen. Vielleicht sei noch gesagt, dass ich Löschanträge als Exklusionist bewusst nicht bearbeiten würde.

Zu meiner Person, ich bin seit 2005 in der Wikipedia aktiv und komme seitdem auf über 35.000 Edits. Obwohl ich immer wieder in die müßige Kleinarbeit an Film- und Biografieartikeln abgleite (z.B. Jens Lien, The Unforgiven, Chrieg u.v.m.), bin ich eigentlich an Substanziellem interessiert, dazu gehören insbesondere die klassischen Enzyklopädiethemen zu Filmtheorie und -geschichte. Ausdruck dessen sind das von mir initiierte WikiProjekt Filmtheorie sowie eine Vielzahl an Fach-Artikeln zum Thema. Über den Tellerrand hinaus bin gelegentlich auch in anderen Themenbereichen aktiv, siehe z.B. Die Lage der arbeitenden Klasse in England oder Shared Space.

Beim letzten Treffen der Redaktion 2014 überzeugte mich Der Checkerboy, auch als Mentor zu kandidieren. Seitdem versuche ich eine Art fachbezogenes Mentorenprogramm für Filmschaffende und -institutionen aufzuziehen (z.B. Anka Schmid oder Nikolaus Geyrhalter Filmproduktion), bisher leider eher schlecht als recht. Dazu gehört auch der E-Mail-Dialog unter Klarnamen, u.a. mit der FBW und dem Österreichischen Filmmuseum. Neben dem Engagement als Mentor bin ich zusammen mit Jensbest auch im neu ins Leben gerufenen Projekt „3F“ aktiv, bei dem vor allem die Personen-Fotografie bei Filmfestivals, aber auch der Dialog mit Filmschaffenden gefördert werden soll (zuletzt beim Max-Ophüls-Preis 2015).

Des Weiteren betreibe ich zur Vorlagenwartung den RFF-Bot. Querverbindungen zu anderen Wikiprojekten gibt es vor allem zu Wikidata, zu WikiCommons sowie kurzzeitig auch zum Wiktionary.

ðuerýzo ?! SOS 11:53, 22. Apr. 2015 (CEST)

Pro Queryzo

  1. ireas (Diskussion) 12:02, 22. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Lómelinde 12:02, 22. Apr. 2015 (CEST)
  3. --Mps、かみまみたDisk. 12:13, 22. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Krächz (Diskussion) 12:15, 22. Apr. 2015 (CEST)
  5. --Thogo 12:16, 22. Apr. 2015 (CEST) ok
  6. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:17, 22. Apr. 2015 (CEST)
  7. --Alma (Diskussion) 12:17, 22. Apr. 2015 (CEST)
  8. --Gustav (Diskussion) 12:18, 22. Apr. 2015 (CEST)
  9. --Logo 12:19, 22. Apr. 2015 (CEST)
  10. -- ɦeph 12:20, 22. Apr. 2015 (CEST)
  11. Filterkaffee (Diskussion) 12:23, 22. Apr. 2015 (CEST)
  12. --Arabsalam (Diskussion) 12:23, 22. Apr. 2015 (CEST)
  13. --Wdd (Diskussion) 12:23, 22. Apr. 2015 (CEST)
  14. --Magiers (Diskussion) 12:27, 22. Apr. 2015 (CEST)
  15. --YMS (Diskussion) 12:27, 22. Apr. 2015 (CEST)
  16. Symbol support vote.svg Pro Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 12:30, 22. Apr. 2015 (CEST)
  17. --Emergency doc (Disk) 12:35, 22. Apr. 2015 (CEST)
  18. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:40, 22. Apr. 2015 (CEST) Nix zum Meckern gefunden, also Pro. :-)
  19. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:51, 22. Apr. 2015 (CEST)
  20. ok --tsor (Diskussion) 12:52, 22. Apr. 2015 (CEST)
  21. --Helfm@nn -PTT- 13:00, 22. Apr. 2015 (CEST)
  22. --mirer (Diskussion) 13:04, 22. Apr. 2015 (CEST)
  23. -- Chaddy · DDÜP 13:05, 22. Apr. 2015 (CEST)
  24. --Global Fish (Diskussion) 13:13, 22. Apr. 2015 (CEST)
  25. --Engie 13:16, 22. Apr. 2015 (CEST)
  26. --$traight-$hoota {#} 13:29, 22. Apr. 2015 (CEST)
  27. --all apatcha msg 13:33, 22. Apr. 2015 (CEST) genau so sieht eine gute Kandidatur aus
  28. Immer positiv aufgefallen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:38, 22. Apr. 2015 (CEST)
  29. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:41, 22. Apr. 2015 (CEST)
  30. -- Queryzo ist ein reflektierter und erfahrener Autor und Diskutant. Louis Wu (Diskussion) 13:45, 22. Apr. 2015 (CEST)
  31. --Quezon Diskussion 13:48, 22. Apr. 2015 (CEST) (wenn er halt nur positiv auffällt, kann man ja nicht anders...)
  32. --Hemeier (Diskussion) 13:49, 22. Apr. 2015 (CEST)
  33. --Traeumer (Diskussion) 13:50, 22. Apr. 2015 (CEST)
  34. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:53, 22. Apr. 2015 (CEST)
  35. --Brainswiffer (Disk) 14:02, 22. Apr. 2015 (CEST)
  36. --Paramecium (Diskussion) 14:13, 22. Apr. 2015 (CEST)
  37. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:20, 22. Apr. 2015 (CEST)
  38. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:23, 22. Apr. 2015 (CEST)
  39. --Jivee Blau 14:27, 22. Apr. 2015 (CEST)
  40. --Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 14:46, 22. Apr. 2015 (CEST) Man kann übrigens auch als Admin Artikel schreiben.
  41. Symbol support vote.svg Pro --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 14:47, 22. Apr. 2015 (CEST)
  42. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 14:48, 22. Apr. 2015 (CEST)
  43. --gdo 14:54, 22. Apr. 2015 (CEST) erstmal hier.
  44. --emha db 14:57, 22. Apr. 2015 (CEST)
  45. Grueslayer Sword Icon Horizontal.png Diskussion 14:57, 22. Apr. 2015 (CEST)
  46. --Holmium (d) 15:13, 22. Apr. 2015 (CEST) trotz seltsamer Signatur
  47. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 15:20, 22. Apr. 2015 (CEST)
  48. -- Marcus Cyron Reden 15:21, 22. Apr. 2015 (CEST)
  49. --JWBE (Diskussion) 15:30, 22. Apr. 2015 (CEST)
  50. --Wetterwolke (Diskussion) 15:36, 22. Apr. 2015 (CEST)
  51. --Kurator71 (D) 15:49, 22. Apr. 2015 (CEST)
  52. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:49, 22. Apr. 2015 (CEST)
  53. --MatWiss (Diskussion) 15:54, 22. Apr. 2015 (CEST)
  54. --h-stt !? 16:01, 22. Apr. 2015 (CEST)
  55. -- Bunnyfrosch 16:09, 22. Apr. 2015 (CEST) vertrauensvorschuss, ohne ihn bisher in meta wahrgenommen zu haben. macht deutlich, dass adminarbeit eben mehr ist als auf vm nutzer zu sperren …
  56. --WolffidiskRM 16:12, 22. Apr. 2015 (CEST)
  57. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:15, 22. Apr. 2015 (CEST)
  58. --Zollernalb (Diskussion) 16:17, 22. Apr. 2015 (CEST)
  59. --codc Disk 16:28, 22. Apr. 2015 (CEST)
  60. --Nassauer27 (Diskussion) 16:29, 22. Apr. 2015 (CEST)
  61. --He3nry Disk. 16:37, 22. Apr. 2015 (CEST)
  62. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 16:47, 22. Apr. 2015 (CEST)
  63. --BlaueWunder (Diskussion) 16:53, 22. Apr. 2015 (CEST)
  64. -- [ MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR ] 16:54, 22. Apr. 2015 (CEST)
  65. --W.E. Disk 17:12, 22. Apr. 2015 (CEST)
  66. --Blaufisch123 (Diskussion) 17:26, 22. Apr. 2015 (CEST)
  67. -- Clemens Franz (Diskussion) 17:35, 22. Apr. 2015 (CEST)
  68. -- Proxy (Diskussion) 17:48, 22. Apr. 2015 (CEST)
  69. --Eschenmoser (Diskussion) 17:53, 22. Apr. 2015 (CEST)
  70. XenonX3 – () 17:56, 22. Apr. 2015 (CEST) sehr gerne!
  71. -- gibb stutzdisk • 18:19, 22. Apr. 2015 (CEST)
  72. Zehn Jahre? Dann aber mal los! --Björn 18:20, 22. Apr. 2015 (CEST)
  73. -- wp:epi am european networks‽ • i am‽ 18:22, 22. Apr. 2015 (CEST)
  74. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 18:34, 22. Apr. 2015 (CEST) Pro angesichts der klugen Ankündigung, sich von der Abarbeitung von Löschanträgen fernzuhalten, das sollten alle Benutzer, die sich selbst eindeutig als In- oder Exklusionisten sehen, so handhaben.
  75. --Plani (Diskussion) 18:35, 22. Apr. 2015 (CEST)
  76. --Enzian44 (Diskussion) 18:48, 22. Apr. 2015 (CEST)
  77. --Bubo 18:54, 22. Apr. 2015 (CEST)
  78. --RookJameson (Diskussion) 19:00, 22. Apr. 2015 (CEST)
  79. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 19:01, 22. Apr. 2015 (CEST)
  80. -- Smartbyte (Diskussion) 19:15, 22. Apr. 2015 (CEST)
  81. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:22, 22. Apr. 2015 (CEST)
  82. --Koyaanis (Diskussion) 19:40, 22. Apr. 2015 (CEST)
  83. --Ghilt (Diskussion) 19:47, 22. Apr. 2015 (CEST)
  84. --Atamari (Diskussion) 19:56, 22. Apr. 2015 (CEST)
  85. --Martina Disk. 20:01, 22. Apr. 2015 (CEST) Wünsche viel Erfolg und ein ruhiges Händchen.
  86. --Gamma127 20:04, 22. Apr. 2015 (CEST)
  87. -- Miraki (Diskussion) 20:08, 22. Apr. 2015 (CEST)
  88. --Graphikus (Diskussion) 20:18, 22. Apr. 2015 (CEST)
  89. --Hannes 24 (Diskussion) 20:25, 22. Apr. 2015 (CEST) Das wird schon, viel Glück.
  90. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:39, 22. Apr. 2015 (CEST)
  91. --Krd 20:40, 22. Apr. 2015 (CEST)
  92. --Scooter Backstage 20:44, 22. Apr. 2015 (CEST) Von mir aus.
  93. --SDKmac Disk. Bew. 20:56, 22. Apr. 2015 (CEST)
  94. --Eddgel (Diskussion) 20:57, 22. Apr. 2015 (CEST)
  95. -- Jogo.obb (Diskussion) 21:20, 22. Apr. 2015 (CEST)
  96. --Tusculum (Diskussion) 21:21, 22. Apr. 2015 (CEST)
  97. --Chewbacca2205 Gamepad.svg 21:21, 22. Apr. 2015 (CEST)
  98. --styko 21:23, 22. Apr. 2015 (CEST)
  99. --Pimpinellus (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 21:24, 22. Apr. 2015 (CEST)
  100. --ES64U4 (Diskussion) 21:34, 22. Apr. 2015 (CEST)
  101. --Don-kunDiskussion 21:38, 22. Apr. 2015 (CEST)
  102. DerHexer (Disk.Bew.) 21:42, 22. Apr. 2015 (CEST) Sehr erfreulich.
  103. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina; Freiheit für Liesbeth + Alfons!. 21:47, 22. Apr. 2015 (CEST)
  104. --Brackenheim 21:48, 22. Apr. 2015 (CEST)
  105. --Nhfflkh (Diskussion) 21:54, 22. Apr. 2015 (CEST) Knappes pro, aber meinetwegen dann mal auch positive Stimmen geben. --Nhfflkh (Diskussion) 21:54, 22. Apr. 2015 (CEST)
  106. --Silberhaar (Diskussion) 21:59, 22. Apr. 2015 (CEST)
  107. --AMGA (d) 22:00, 22. Apr. 2015 (CEST)
  108. Be..anyone (Diskussion) 22:11, 22. Apr. 2015 (CEST)
  109. --Ali1610 (Diskussion) 22:22, 22. Apr. 2015 (CEST) Fast unbekannt, aber die Bewerbung überzeugt mich.
  110. --Voyager (Diskussion) 22:31, 22. Apr. 2015 (CEST)
  111. --Ambo35 (Diskussion) 22:36, 22. Apr. 2015 (CEST)
  112. --Wnme 22:45, 22. Apr. 2015 (CEST)
  113. --CENNOXX 23:12, 22. Apr. 2015 (CEST)
  114. --Michileo (Diskussion) 23:31, 22. Apr. 2015 (CEST) Ich tue mir schwer, jemanden, der „Löschanträge als Exklusionist bewusst nicht bearbeiten würde“ ein hinreichend Maß an Fähigkeit zur Abstandnahme von der eigenen Position zuzumuten, aber in der Gesamtschau und mit AGF ein Pro.
  115. --Andropov (Diskussion) 23:46, 22. Apr. 2015 (CEST)
  116. -jkb- 23:57, 22. Apr. 2015 (CEST)
  117. --mfb (Diskussion) 23:58, 22. Apr. 2015 (CEST) bei dem Abstimmungsstand zwar nicht mehr entscheidend... aber guter Kandidat und gute Begründung.
  118. --wtrsv 00:00, 23. Apr. 2015 (CEST)
  119. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:19, 23. Apr. 2015 (CEST)
  120. --Schreiben Seltsam? 00:26, 23. Apr. 2015 (CEST)
  121. --TeleD (Diskussion) 00:43, 23. Apr. 2015 (CEST)
  122. -- Clemens 00:48, 23. Apr. 2015 (CEST)
  123. --Pacogo7 (Diskussion) 00:55, 23. Apr. 2015 (CEST)
  124. Drucker (Diskussion) 01:41, 23. Apr. 2015 (CEST) Klingt vernünftig.
  125. --Julez A. 03:10, 23. Apr. 2015 (CEST)
  126. --Slökmann (Diskussion) 03:40, 23. Apr. 2015 (CEST) Aber bitte nicht die Artikelarbeit vernachlässigen.
  127. --Holder (Diskussion) 07:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
  128. Symbol support vote.svg Pro --Artregor (Diskussion) 07:16, 23. Apr. 2015 (CEST)
  129. --Mikered (Diskussion) 07:45, 23. Apr. 2015 (CEST)
  130. --Rax post 08:23, 23. Apr. 2015 (CEST)
  131. -- Geolina mente et malleo 08:36, 23. Apr. 2015 (CEST)
  132. Harry8 08:39, 23. Apr. 2015 (CEST)
  133. --Pittimann Glückauf 09:33, 23. Apr. 2015 (CEST)
  134. --Seewolf (Diskussion) 09:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
  135. --Jank11 (Diskussion) 09:40, 23. Apr. 2015 (CEST)
  136. --Zinnmann d 10:34, 23. Apr. 2015 (CEST)
  137. PDD 11:14, 23. Apr. 2015 (CEST)
  138. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:19, 23. Apr. 2015 (CEST)
  139. --NiTen (Discworld) 11:21, 23. Apr. 2015 (CEST) Sicher!
  140. --Xxlfussel (Diskussion) 11:33, 23. Apr. 2015 (CEST)
  141. --Grindinger (Diskussion) 11:37, 23. Apr. 2015 (CEST)
  142. --Kuebi [ · Δ] 11:58, 23. Apr. 2015 (CEST)
  143. --Michael (Diskussion) 13:04, 23. Apr. 2015 (CEST) Eine gute Idee!
  144. --ChristopheT (Diskussion) 13:48, 23. Apr. 2015 (CEST)
  145. --Flyingfischer (Diskussion) 13:58, 23. Apr. 2015 (CEST)
  146. --BHC (Disk.) 14:34, 23. Apr. 2015 (CEST)
  147. --Otberg (Diskussion) 14:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
  148. --Saehrimnir (Diskussion) 15:05, 23. Apr. 2015 (CEST)
  149. Port(u*o)s 15:40, 23. Apr. 2015 (CEST)
  150. --Mikuláš DobrotivýHospůdka 16:06, 23. Apr. 2015 (CEST)
    --MatWiss (Diskussion) 16:16, 23. Apr. 2015 (CEST) doppelt siehe #53 --Itti 17:04, 23. Apr. 2015 (CEST)
  151. --Diorit (Diskussion) 16:29, 23. Apr. 2015 (CEST)
  152. --Momotaro 17:24, 23. Apr. 2015 (CEST) Obwohl er riesige rote Kästen ignoriert.
  153. --MBq Disk 17:38, 23. Apr. 2015 (CEST)
  154. --Coffins (Diskussion) 18:43, 23. Apr. 2015 (CEST)
  155. --Tobias1983 Mail Me 19:24, 23. Apr. 2015 (CEST)
  156. Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 20:52, 23. Apr. 2015 (CEST) — soeben doch noch überzeugt, aber an URV-Wartezeiten rüttelst Du nichts, die sind 14 Tage fest
  157. -- Silke (Diskussion) 21:19, 23. Apr. 2015 (CEST)
  158. --Gripweed (Diskussion) 22:29, 23. Apr. 2015 (CEST)
  159. --Felix frag 22:33, 23. Apr. 2015 (CEST)
  160. [ˈjonatan] (ad fontes) 23:08, 23. Apr. 2015 (CEST)
  161. -- j.budissin+/- 23:41, 23. Apr. 2015 (CEST) 10 Jahre, 35.000 Edits und mir trotzdem vollkommen unbekannt. Das sehe ich mal als Pro-Argument.
  162. --Zweedorf22 (Diskussion) 23:45, 23. Apr. 2015 (CEST)
  163. --Micha 23:47, 23. Apr. 2015 (CEST) Vorschussvertrauen
  164. --Martin1978 - 00:42, 24. Apr. 2015 (CEST)
  165. --Gestumblindi 01:32, 24. Apr. 2015 (CEST)
  166. --BlackSophie 02:50, 24. Apr. 2015 (CEST)
  167. --Koenraad 06:35, 24. Apr. 2015 (CEST)
  168. --Studmult (Diskussion) 08:09, 24. Apr. 2015 (CEST)
  169. --Rlbberlin (Diskussion) 08:12, 24. Apr. 2015 (CEST)
  170. --Lena1 (Diskussion) 09:37, 24. Apr. 2015 (CEST)
  171. --Elop 13:32, 24. Apr. 2015 (CEST)
  172. --Shisha-Tom (Diskussion) 14:01, 24. Apr. 2015 (CEST)
  173. --Jossi (Diskussion) 14:14, 24. Apr. 2015 (CEST)
  174. --Regiomontanus (Diskussion) 14:55, 24. Apr. 2015 (CEST)
  175. --Tremonist (Diskussion) 15:47, 24. Apr. 2015 (CEST)
  176. --Cvf-psDisk+/− 16:12, 24. Apr. 2015 (CEST)
  177. --EH (Diskussion) 17:17, 24. Apr. 2015 (CEST)
  178. Bernhard Wallisch 17:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  179. --Lutheraner (Diskussion) 17:54, 24. Apr. 2015 (CEST)
  180. --Trigonomie - 18:12, 24. Apr. 2015 (CEST)
  181. --Kritzolina (Diskussion) 18:18, 24. Apr. 2015 (CEST)
  182. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  183. --Karsten11 (Diskussion) 18:57, 24. Apr. 2015 (CEST)
  184. Frank schubert (Diskussion) 18:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  185. --Salomis 19:30, 24. Apr. 2015 (CEST)
  186. --Porrohman (Diskussion) 20:01, 24. Apr. 2015 (CEST)
  187. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:14, 24. Apr. 2015 (CEST)
  188. --EveryPicture (Diskussion) 20:27, 24. Apr. 2015 (CEST)
  189. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:21, 24. Apr. 2015 (CEST)
  190. -- HilberTraum (d, m) 21:50, 24. Apr. 2015 (CEST)
  191. --Wwwurm 21:55, 24. Apr. 2015 (CEST)
  192. -- Alt 22:20, 24. Apr. 2015 (CEST)
  193. --Ul1-82-2 (Diskussion) 23:27, 24. Apr. 2015 (CEST)
  194. --Pinguin55 (Diskussion) 23:31, 24. Apr. 2015 (CEST)
  195. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:32, 25. Apr. 2015 (CEST)
  196. --Нактаффэ 08:25, 25. Apr. 2015 (CEST)
  197. --Cirdan ± 09:18, 25. Apr. 2015 (CEST)
  198. Uwe G. ¿⇔? RM 11:48, 25. Apr. 2015 (CEST)
  199. --Engelbaet (Diskussion) 12:26, 25. Apr. 2015 (CEST)
  200. --Schelmentraum (Diskussion) 14:41, 25. Apr. 2015 (CEST)
  201. --Squasher (Diskussion) 16:52, 25. Apr. 2015 (CEST)
  202.  @xqt 17:00, 25. Apr. 2015 (CEST)
  203. --Wmeinhart (Diskussion) 18:55, 25. Apr. 2015 (CEST)
  204. --Pass3456 (Diskussion) 19:57, 25. Apr. 2015 (CEST)
  205. --Druschba 4 (Diskussion) 19:59, 25. Apr. 2015 (CEST)
  206. --Unendlicheweiten (Diskussion) 20:57, 25. Apr. 2015 (CEST)
  207. --Daniel749 Disk. (STWPST) 00:03, 26. Apr. 2015 (CEST)
  208. --Widipedia (Diskussion) 00:58, 26. Apr. 2015 (CEST)
  209. --GDK Δ 01:13, 26. Apr. 2015 (CEST)
  210. --Fossiy (Diskussion) 09:52, 26. Apr. 2015 (CEST)
  211. --S.Didam (Diskussion) 10:15, 26. Apr. 2015 (CEST)
  212. -- Gordito1869 (Diskussion) 13:09, 26. Apr. 2015 (CEST)
  213. --Kmhkmh (Diskussion) 13:18, 26. Apr. 2015 (CEST)
  214. --Udo T. (Diskussion) 13:43, 26. Apr. 2015 (CEST)
  215. René Thiemann (Diskussion) 15:39, 26. Apr. 2015 (CEST)
  216. --NyanDog 15:44, 26. Apr. 2015 (CEST)
  217. Simplicius Hi… ho… Diderot! 16:48, 26. Apr. 2015 (CEST)
  218. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:14, 26. Apr. 2015 (CEST)
  219.  — Boshomi ☕⌨☺ Defekte URLs - Hilfe gesucht  19:56, 26. Apr. 2015 (CEST)
  220. --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 21:03, 26. Apr. 2015 (CEST)
  221. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:27, 26. Apr. 2015 (CEST)
  222. --Theghaz Disk / Bew 22:19, 26. Apr. 2015 (CEST)
  223. --Kabob (Diskussion) 00:41, 27. Apr. 2015 (CEST)
  224. --Aalfons (Diskussion) 00:41, 27. Apr. 2015 (CEST)
  225. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:25, 27. Apr. 2015 (CEST)
  226. --Ambross (Disk) 06:39, 27. Apr. 2015 (CEST)
  227. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:49, 27. Apr. 2015 (CEST)
  228. Atomiccocktail (Diskussion) 07:06, 27. Apr. 2015 (CEST)
  229. --Tommes  07:25, 27. Apr. 2015 (CEST) Lemmata wegsperren finde ich aber nicht projektregelkonform!
  230. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:43, 27. Apr. 2015 (CEST)
  231. --Dk0704 (Diskussion) 08:19, 27. Apr. 2015 (CEST) Seine Bewerbung und seine Arbeit in der Redaktion Film überzeugt
  232. Raymond Disk. 08:28, 27. Apr. 2015 (CEST)
  233. --Schiwago (Diskussion) 08:43, 27. Apr. 2015 (CEST)
  234. --Hydro (Diskussion) 09:18, 27. Apr. 2015 (CEST)
  235. --Olei (Diskussion) 09:22, 27. Apr. 2015 (CEST)
  236. --Wikijunkie Disk. (+/-) 10:23, 27. Apr. 2015 (CEST)
  237. Ist mir bisher nur positiv aufgefallen. // Martin K. (Diskussion) 11:43, 27. Apr. 2015 (CEST)
  238. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:53, 27. Apr. 2015 (CEST)
  239. --GEEZER … nil nisi bene 15:36, 27. Apr. 2015 (CEST)
  240. --HyDi Schreib' mir was! 15:49, 27. Apr. 2015 (CEST)
  241. --KarlV 17:32, 27. Apr. 2015 (CEST)
  242. -- Feuermond16 (Diskussion) 20:17, 27. Apr. 2015 (CEST)
  243. --Schwalbe Disk. 21:27, 27. Apr. 2015 (CEST)
  244. --poupou review? 21:33, 27. Apr. 2015 (CEST)
  245. --M ister     Eiskalt 22:35, 27. Apr. 2015 (CEST)
  246. --Exoport (disk.) 10:14, 28. Apr. 2015 (CEST) Ich sehe nichts, was dagegen spricht.
  247. --Teta (Diskussion) 17:35, 28. Apr. 2015 (CEST)
  248. -- Milad A380 Disku +/- 20:28, 28. Apr. 2015 (CEST)
  249. --kulacFragen? 21:41, 28. Apr. 2015 (CEST)
    --Nhfflkh (Diskussion) 22:07, 28. Apr. 2015 (CEST) Pro, dass WP:AAF weniger Aufträge in diese Richtung bekommt und ein fachkundiger Admin es entscheidet. doppelt, siehe # 105 --Itti 🐌 16:57, 29. Apr. 2015 (CEST)
  250. --KnightMove (Diskussion) 20:42, 29. Apr. 2015 (CEST)
  251. — Elvaube ?! 20:44, 29. Apr. 2015 (CEST)
  252. Filoump 21:20, 29. Apr. 2015 (CEST)
  253. --Aineias © 22:36, 29. Apr. 2015 (CEST)
  254. -- Perrak (Disk) 23:07, 29. Apr. 2015 (CEST)
  255. --RonaldH (Diskussion) 01:03, 30. Apr. 2015 (CEST)
  256. --Gmünder (Diskussion) 07:42, 30. Apr. 2015 (CEST)
  257. --Jürgen Engel (Diskussion) 18:04, 30. Apr. 2015 (CEST)
  258. --Eishöhle (Diskussion) 22:52, 30. Apr. 2015 (CEST) Durchwinktag bei Adminwahlen.
  259. --Dostojewskij (Diskussion) 05:38, 1. Mai 2015 (CEST)
  260. --Chrisandres (Diskussion) 13:56, 1. Mai 2015 (CEST)
    --Nhfflkh (Diskussion) 15:58, 1. Mai 2015 (CEST) also bei 260 Pros kann ich auch mit guten Wissen ein pro ist. Wenn er in seiner Karriere als Mentor einen Mist gebaut hat, hat er es entweder gut geschickt angestellt und keine contra stimmen angesammelt oder er hat einfach nichts falsch gemacht. doppelt, siehe # 105 und ehemals 250 --Itti 🐌 17:49, 1. Mai 2015 (CEST)
    Naja, Mentor bin ich noch nicht allzu lang, wahrscheinlich liegt es daran! :-) ðuerýzo ?! SOS 17:59, 1. Mai 2015 (CEST)
  261. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:28, 1. Mai 2015 (CEST)
  262. --Mangomix 🍸 23:09, 1. Mai 2015 (CEST)
  263. --XanonymusX (Diskussion) 01:39, 2. Mai 2015 (CEST)
  264. --Bwbuz (Diskussion) 08:15, 2. Mai 2015 (CEST)
  265. --Benutzerin:MoSchle--MoSchle 09:28, 2. Mai 2015 (CEST)
  266. -- Jerchel 20:32, 2. Mai 2015 (CEST) keinerlei Bedenken.
  267. --Jobu0101 (Diskussion) 01:19, 3. Mai 2015 (CEST)
  268. + Botulph 11:04, 3. Mai 2015 (CEST) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.
  269. --Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel 11:20, 3. Mai 2015 (CEST)
  270. -- Ukko 22:43, 3. Mai 2015 (CEST)
  271. -- Palauenc05 Disk 23:26, 3. Mai 2015 (CEST)
  272. Sargoth 09:54, 4. Mai 2015 (CEST) viel Erfolg
  273. -- Ute Erb (Diskussion) 15:23, 4. Mai 2015 (CEST)
  274. --losch (Diskussion) 19:08, 4. Mai 2015 (CEST)
  275. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:10, 4. Mai 2015 (CEST)
  276. --Didym (Diskussion) 03:31, 5. Mai 2015 (CEST)
  277. -- Martin Bahmann (Diskussion) 10:20, 5. Mai 2015 (CEST)
  278. -- Dalbra (Diskussion) 14:44, 5. Mai 2015 (CEST)
  279. --SteKrueBe BSicon ANCHOR330deg.svg 16:53, 5. Mai 2015 (CEST) das sollte hinhauen

Kontra Queryzo

  1. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 15:27, 22. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Berita (Diskussion) 19:31, 22. Apr. 2015 (CEST) Mir trotz allem zu exklusionistisch und von präventiv gesperrten Filmlemmata halte ich nichts.
    Anmerkung: Die Vorgehensweise zu präventiv gesperrten Filmlemmata ist aus einem Konsens der Filmredaktion hervorgegangen. Meine persönliche Auffassung ist dies nicht. Ich würde es sogar begrüßen, wenn wie in der engl. WP jeder absehbar relevante Film jederzeit einen Artikel bekommen könnte. –ðuerýzo ?! SOS 20:57, 22. Apr. 2015 (CEST)
  3. --RöntgenTechniker (Diskussion) 00:45, 23. Apr. 2015 (CEST) Werbeangst + Relevanzwahn = Löschwahn: [11] [12] [13] [14];
  4. --Distelfinck (Diskussion) 15:56, 23. Apr. 2015 (CEST)
  5. --ElTres (Diskussion) 12:50, 24. Apr. 2015 (CEST)
  6. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 07:21, 26. Apr. 2015 (CEST) für seine Wahl will ich nicht haftbar gemacht werden
  7. Single-Interest-Admin? Och nö. Je suis Tiger! WB! 09:53, 27. Apr. 2015 (CEST)
  8. --Ziegelbrenner (Diskussion) 15:43, 28. Apr. 2015 (CEST) So kommt zu den glorreichen Sieben noch ein achter hinzu.
  9. --Ochrid (Diskussion) 00:31, 30. Apr. 2015 (CEST)Noch so ein Antiwerbefanatiker. Bloß nicht.
  10. --Paulae 15:21, 3. Mai 2015 (CEST)

Enthaltungen Queryzo

  1. --ExKV 13:52, 22. Apr. 2015 (CEST)
  2. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 14:14, 22. Apr. 2015 (CEST)
  3. Eastfrisian (Diskussion) 18:49, 22. Apr. 2015 (CEST) Vollkommen unbekannt.
  4. Unbekannt. Luke081515 19:48, 22. Apr. 2015 (CEST)
  5. Leyo 20:54, 22. Apr. 2015 (CEST) Ob wohl Adminentscheidungen auch so gut begründet würden?
    @Leyo: Was meinst du damit? –ðuerýzo ?! SOS 15:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Die fehlende ZQ, deren Nutzung ausdrücklich genannt ist. Gruß, Siechfred (Diskussion) 15:45, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Ah, verstehe! Ich bitte vielmals um Entschuldigung und gelobe Besserung. –ðuerýzo ?! SOS 16:32, 23. Apr. 2015 (CEST)
  6. --Jocian 00:14, 23. Apr. 2015 (CEST)
  7. --DJ 16:17, 23. Apr. 2015 (CEST) Mir unbekannt
  8. --Benatrevqre …?! 16:52, 23. Apr. 2015 (CEST)
  9. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:27, 25. Apr. 2015 (CEST)
  10. --Thomas S. 11:15, 25. Apr. 2015 (CEST)
  11. MissMhisi (Diskussion) 15:22, 26. Apr. 2015 (CEST)
  12. --Toen96 sabbeln 17:37, 26. Apr. 2015 (CEST) unbekannt
  13. --Aschmidt (Diskussion) 20:02, 26. Apr. 2015 (CEST)
  14. Mir unbekannt. --Jojhnjoy (Diskussion) 10:05, 27. Apr. 2015 (CEST)
  15. --Mogelzahn (Diskussion) 13:54, 27. Apr. 2015 (CEST) Mir völlig unbekannt.
  16. -- Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 14:33, 29. Apr. 2015 (CEST)
  17. unbekannt --ot (Diskussion) 06:48, 2. Mai 2015 (CEST)

Kommentare Queryzo

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Ali1610

Diese Kandidatur hat am 22. April 2015 um 19:31 Uhr begonnen und endet am 6. Mai 2015 um 19:31 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen


Ich bewerbe mich hiermit nach längerem Zögern und auf Appell des Kurierartikels als Admin. Ich bin jetzt seit etwa viereinhalb Jahren bei Wikipedia angemeldet und habe seitdem etwas weniger als fünftausend Edits im deutschsprachigen Namensraum beigetragen (und etwa eintausend mehr in anderen, v.a. auf enwiki). Das ergibt laut Editcounter einen Schnitt von 3 Bearbeitungen pro Tag. Mein Artikelnamensraumanteil beträgt derzeit knapp über 75 Prozent, sinkt allerdings im letzten Jahr stetig, da ich zunehmend mehr Zeit in Diskussionen und Meta-Dinge investiere.

Ich bin im ANR vor allem in den Bereichen (Straßen-)Verkehr und Musikcharts aktiv. Im Metabereich verfolge ich die Vandalismusmeldungen (zur Zeit meist nur lesend, da oftmals keine Handlungsmöglichkeit) sowie die Löschdiskussionen, an denen ich auch aktiv teilnehme, wenn ich zum Thema etwas beitragen kann. Des weiteren beteilige ich mich auch an der Vandalismusbekämpfung und am Nachsichten. Als Admintätigkeiten würde ich deshalb vor allem die Bearbeitung und/oder Entscheidung von SLAs und Löschdiskussionen, aber auch die Vandalismusmeldungen und die URV-Abarbeitung ins Auge fassen. Ich gehe außerdem davon aus, das es bei etwaiger Wahl noch andere Tätigkeitsfelder geben wird, die mich interessieren.

Folgend eine Auflistung, wie ich mich selbst sehe:

  • Einen sachlichen, ruhigen Diskussionsstil (aber gern mal ausschweifend, siehe unten) kann ich mein Eigen nennen. Ein allgemein ruhiger Umgangston ist Pflicht, ich dulde auch keine Streitereien oder Beschimpfungen, mein Sperrlog ist leer.
  • Eine Einmischung in Dinge, von denen ich keine Ahnung habe, ist für mich Unsinn - ich informiere mich immer erst vorher! Ich bin demzufolge jemand, der gewissenhaft überlegt, was er tut und nicht einfach drauf los editiert bzw. handelt.
  • Ich bin Inklusionist, weil ich glaube, dass auch kleine Themen, die nur eine Randgruppe interessieren, in einer allumfassenden Enzyklopädie ihre Berechtigung haben. Ich bin gegen jedwede Werbetreiberei und ich halte mich an die Relevanzkriterien.
  • Niemand ist perfekt... aber man kann so gut sein, wie man es von sich selbst erwartet. Das kann ich von mir guten Gewissens behaupten.

Nun zu den Punkten, die man mir möglicherweise für eine fehlende Eignung aufzählen wird:

  • Ich glaube zwar, dass ich der vergangenen Zeit einen guten Überblick über die Wikipedia erlangen konnte. Dies lässt sich aber vielleicht nicht an meinen im Vergleich zu anderen Admins niedrigen Editzahlen festmachen. Deshalb könnte ich auch gut verstehen, wenn mir jemand deswegen eine Contra-Stimme gibt.
  • Dies gilt auch für meine in letzter Zeit wachsende, aber immer noch niedrige Metabeteiligung. Da ich mich derzeit nur in den Themenbereichen beteilige(n kann?), in denen ich Erfahrung und/oder Wissen habe, ist diese Kritik sicher berechtigt. Ich gelobe in dieser Hinsicht Besserung und werde mich verstärkt im Meta-Bereich einsetzen. Dabei sollte ich auch die Artikelarbeit nicht vernachlässigen. Ich mag nicht so aktiv wie ein Vollzeitwikipedianer sein, aber im Gegensatz zu einigen Adminleichen mit weniger als 20 Beiträgen pro Jahr wäre ich mit meinem jährlichen Tausend sicher ein hinreichend aktiver Admin.
  • Man sagt mir einen schwafelnden Diskussionsstil nach, und ja, da ist was dran. Viele von mir verfassten Texte (wie möglicherweise auch dieser hier) sind recht langatmig. Ich strenge mich jedes Mal an, mich kürzer zu fassen, und trotzdem erscheint ein halber Roman, weil ich alle Aspekte im Text haben will. Es liegt in meiner Natur, einen recht komplizierten Satzbau zu verwenden. Es tut mir leid, wenn sich daran gestört wird.

Zu folgenden Dingen werde ich sicher gefragt werden, deshalb beantworte ich sie gleich im Voraus:

  • Ich halte sowohl Kreuz und Stern als auch geb./gest. für sinnvolle Arten der Lebensdatenanzeige.
  • Ich bin für "US-amerikanisch", da Amerika allein für mich den gesamten Kontinent umfasst.
  • Sowohl "Quellen" als auch "Einzelnachweise" sind für mich passende Abschnittsüberschriften. Ich selbst nutze häufig die Überschrift "Belege" für diesen Abschnitt.
  • Meine WW-Seite wäre sofort offen, weil ich meine, dass ein Wurf ins kalte Wasser mehr tun kann als ein "Welpenbonus".

Zum Schluss noch eine Bemerkung über den Hauptzweifel, den ich ob einer Adminkandidatur hatte: Kennen mich hier viele ausreichend gut, um meine Arbeit beurteilen zu können? Bin ich überhaupt einigen Wikipedianern mit meiner Arbeit aufgefallen? Nun, das kann ich nicht beantworten, das müsst ihr mir sagen. Ich glaube eher, dass mich viele nicht kennen werden. Wenn ich euch nach dieser Vorstellung noch nicht überzeugen konnte oder ihr weiterführende Fragen an mich habt, seid ihr herzlich dazu eingeladen, euch auf der Diskussionsseite der Kandidatur darüber auszulassen. Es gibt keine doofen Fragen, nur doofe Antworten. --Ali1610 (Diskussion) 19:31, 22. Apr. 2015 (CEST)

Pro Ali1610

  1. Klingt abgesehen von der Befürwortung der nachweislich in sehr vielen Artikeln des Projektes automatisch falschen "Quellen"-Abschnittes gut. Marcus Cyron Reden 19:43, 22. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 19:44, 22. Apr. 2015 (CEST)
  3. Nach dem Lesen deiner letzten Beiträge zu Löschkandidaten ist mein erster Kontra-Impuls verflogen. Du würdest wohl doch nicht jeden Mist durchwinken. Vertrauensvorschuss-Pro. --Martina Disk. 19:48, 22. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Niki.L (Diskussion) 20:14, 22. Apr. 2015 (CEST)
  5. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 20:16, 22. Apr. 2015 (CEST) Versuch es
  6. -- Achim Raschka (Diskussion) 20:25, 22. Apr. 2015 (CEST)
  7. --Hannes 24 (Diskussion) 20:31, 22. Apr. 2015 (CEST) auch mal ein Inklusionist als admin schadet nicht
  8. --Emergency doc (Disk) 20:36, 22. Apr. 2015 (CEST) Schwafeln macht sympathisch
  9. --YMS (Diskussion) 20:42, 22. Apr. 2015 (CEST)
  10. -- ɦeph 20:50, 22. Apr. 2015 (CEST) Vertrauensvorschuss
  11. --Scooter Backstage 20:50, 22. Apr. 2015 (CEST) Ausnahmsweise.
  12. --Thogo 20:56, 22. Apr. 2015 (CEST) mir gehts da wie Martina weiter oben, mach mal.
  13. --all apatcha msg 20:57, 22. Apr. 2015 (CEST) aus Sympathie für sein Engagement in der Redaktion Musik :-)
  14. --Magiers (Diskussion) 21:16, 22. Apr. 2015 (CEST)
  15. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:17, 22. Apr. 2015 (CEST)
  16. -- Jogo.obb (Diskussion) 21:22, 22. Apr. 2015 (CEST) AGF
  17. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:23, 22. Apr. 2015 (CEST)
  18. MisterSynergy (Diskussion) 21:26, 22. Apr. 2015 (CEST) Per Durchsicht seiner Disk.; weil Inklusionist minus Werbung; und sieht Dinge offenbar nicht Schwarz/Weiß. Viel Glück!
  19. --ES64U4 (Diskussion) 21:42, 22. Apr. 2015 (CEST) Artikelschreiber als Admins sind auch nicht schlecht, keine Einwände
  20. --Don-kunDiskussion 21:45, 22. Apr. 2015 (CEST) Aber dann komm auch zum Stammtisch! :p
  21. Symbol support vote.svg Pro --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 21:45, 22. Apr. 2015 (CEST)
  22. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:58, 22. Apr. 2015 (CEST)Macht einen guten Eindruck, das könnte funktionieren.
  23. --AMGA (d) 22:01, 22. Apr. 2015 (CEST)
  24. --Krächz (Diskussion) 22:22, 22. Apr. 2015 (CEST) guter Mann.
  25. --Voyager (Diskussion) 22:32, 22. Apr. 2015 (CEST)
  26. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina; Freiheit für Liesbeth + Alfons!. 22:35, 22. Apr. 2015 (CEST) „Ich bin Inklusionist“; das genügt mir. Viel Glück.
  27. --SDKmac (Disk. Bew.) 23:01, 22. Apr. 2015 (CEST) Eine 100% ehrliche und transparente Bewerbung. Mir gefällt dein sachlicher und ruhiger Unterton. Viel Glück. --SDKmac (Disk. Bew.) 23:01, 22. Apr. 2015 (CEST)
  28. --CENNOXX 23:05, 22. Apr. 2015 (CEST) zögerlich
  29. Yellowcard (D.) 23:46, 22. Apr. 2015 (CEST)
  30. --wtrsv 00:00, 23. Apr. 2015 (CEST)
  31. --TeleD (Diskussion) 00:44, 23. Apr. 2015 (CEST)
  32. --Enzian44 (Diskussion) 01:52, 23. Apr. 2015 (CEST)
  33. --mirer (Diskussion) 03:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
  34. Grueslayer Sword Icon Horizontal.png Diskussion 06:40, 23. Apr. 2015 (CEST)
  35. --Holder (Diskussion) 07:02, 23. Apr. 2015 (CEST) Warum nicht.
  36. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 08:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
  37. Harry8 08:40, 23. Apr. 2015 (CEST)
  38. --Jank11 (Diskussion) 09:42, 23. Apr. 2015 (CEST)
  39. --Telford (Diskussion) 10:24, 23. Apr. 2015 (CEST)
  40. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 10:39, 23. Apr. 2015 (CEST)
  41. --emha db 11:46, 23. Apr. 2015 (CEST)
  42. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:18, 23. Apr. 2015 (CEST)
  43. --Momotaro 15:20, 23. Apr. 2015 (CEST) Sehe hier trotz wenig Erfahrung wenig Gefahr.
  44. --Saehrimnir (Diskussion) 15:20, 23. Apr. 2015 (CEST)
  45. --DJ 16:14, 23. Apr. 2015 (CEST) Kein Mißbrauch zu befürchten
  46. -- Oi Divchino 16:21, 23. Apr. 2015 (CEST) Grimma? Imma! Ansprechende Bewerbung; Erfahrung wird er sammeln.
  47. --MBq Disk 17:40, 23. Apr. 2015 (CEST)
  48. --WolffidiskRM 17:59, 23. Apr. 2015 (CEST)
  49. --Coffins (Diskussion) 18:51, 23. Apr. 2015 (CEST)
  50. -- Silke (Diskussion) 21:17, 23. Apr. 2015 (CEST)
  51. --Nuhaa (Diskussion) 01:13, 24. Apr. 2015 (CEST) Je länger die Liste der Abstimmungen und die Diskussionen auf der Rückseite werden, umso positiver wird das Gesamtbild.
  52. --Gestumblindi 01:37, 24. Apr. 2015 (CEST) War mir bislang völlig unbekannt, macht aber einen guten Eindruck.
  53. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  54. --Lena1 (Diskussion) 09:38, 24. Apr. 2015 (CEST)
  55. --Paramecium (Diskussion) 10:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  56. --Hans Haase (有问题吗) 11:01, 24. Apr. 2015 (CEST)
  57. --ElTres (Diskussion) 12:41, 24. Apr. 2015 (CEST)
  58. --Elop 13:32, 24. Apr. 2015 (CEST)
  59. --Shisha-Tom (Diskussion) 14:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
  60. --Jossi (Diskussion) 14:17, 24. Apr. 2015 (CEST)
  61. --Cosinus (Diskussion) 14:27, 24. Apr. 2015 (CEST) überzeugende Bewerbung, wenn mir auch völlig unbekannt
  62. --Silberhaar (Diskussion) 14:30, 24. Apr. 2015 (CEST) Zwar völlig unbekannt und für mich nicht einschätzbar. Aber bei offener Wiederwahlseite sehe ich überhaupt kein Risiko.
  63. --styko 16:41, 24. Apr. 2015 (CEST)
  64. --Agricolax (Diskussion) 17:41, 24. Apr. 2015 (CEST)
  65. --Kritzolina (Diskussion) 18:17, 24. Apr. 2015 (CEST)
  66. Frank schubert (Diskussion) 19:01, 24. Apr. 2015 (CEST)
  67. Koenraad 19:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  68. --Gustav (Diskussion) 19:27, 24. Apr. 2015 (CEST)
  69. --Salomis 19:30, 24. Apr. 2015 (CEST)
  70. --Porrohman (Diskussion) 20:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
  71. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:19, 24. Apr. 2015 (CEST)
  72. --EveryPicture (Diskussion) 20:31, 24. Apr. 2015 (CEST) Vorstellung überzeugt mich
  73. --Port(u*o)s 20:58, 24. Apr. 2015 (CEST) Noch Metaerfahrung sammeln, dann wird das …
  74. --Chewbacca2205 (D) 21:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  75. -- HilberTraum (d, m) 21:51, 24. Apr. 2015 (CEST)
  76. --Ambo35 (Diskussion) 23:18, 24. Apr. 2015 (CEST)
  77. Serten DiskTebbiskala : Admintest 02:24, 25. Apr. 2015 (CEST) Glückauf
  78. --Thomas S. 11:17, 25. Apr. 2015 (CEST)
  79. -- Bunnyfrosch 15:24, 25. Apr. 2015 (CEST) versuch
  80. Michi 15:57, 25. Apr. 2015 (CEST)
  81. --mag678 (Diskussion) 19:30, 25. Apr. 2015 (CEST)
  82. --Amberg (Diskussion) 03:54, 26. Apr. 2015 (CEST) Wie Gestumblindi – und angesichts des sich abzeichnenden Ergebnisses als Ermunterung für einen etwaigen zweiten Anlauf nach einiger Zeit.
  83. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 07:23, 26. Apr. 2015 (CEST) offene WW-Seite minimiert das Risiko eines mir unbekannten Benutzer, dessen Positionen ich nicht abgeneigt gegenüber stehe
  84. --Udo T. (Diskussion) 13:46, 26. Apr. 2015 (CEST)
  85. --NyanDog 15:46, 26. Apr. 2015 (CEST)
  86. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:17, 26. Apr. 2015 (CEST)
  87. --Theghaz Disk / Bew 22:20, 26. Apr. 2015 (CEST)
  88. --Julez A. 02:28, 27. Apr. 2015 (CEST) Bewerbung klingt ganz gut, wenn auch ziemlich unbekannt
  89. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:26, 27. Apr. 2015 (CEST)
  90. --Hajo-Muc (Diskussion) 07:17, 27. Apr. 2015 (CEST)
  91. --ChristopheT (Diskussion) 08:51, 27. Apr. 2015 (CEST)
  92. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:47, 27. Apr. 2015 (CEST)
  93. --Ziegelbrenner (Diskussion) 12:08, 27. Apr. 2015 (CEST)
  94. --HyDi Schreib' mir was! 16:00, 27. Apr. 2015 (CEST) AGF
  95. -- Feuermond16 (Diskussion) 20:18, 27. Apr. 2015 (CEST)
  96. --Schwalbe Disk. 21:31, 27. Apr. 2015 (CEST) sehe Entwicklungspotenzial
  97. --poupou review? 21:37, 27. Apr. 2015 (CEST)
  98. -- Irrwitz (Diskussion) 21:37, 27. Apr. 2015 (CEST)
  99. --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:05, 28. Apr. 2015 (CEST)
  100. --Holmium (d) 13:55, 28. Apr. 2015 (CEST)
  101. --K. Kokolores 16:18, 28. Apr. 2015 (CEST)
  102. -- Harro (Diskussion) 22:05, 28. Apr. 2015 (CEST)
  103. --Ute Erb (Diskussion) 01:21, 29. Apr. 2015 (CEST)
  104. -- Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 14:37, 29. Apr. 2015 (CEST) (Vertrauensvorschuss)
  105. --KnightMove (Diskussion) 20:49, 29. Apr. 2015 (CEST) Das geht jetzt ohnehin nicht mehr gut, scheint aber Vertrauensvorschuss zu verdienen.
  106. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:19, 29. Apr. 2015 (CEST) Missbrauch unwahrscheinlich
  107. --Aineias © 22:39, 29. Apr. 2015 (CEST), sehe auch kein Grund, warum er die Knöpfe nicht haben sollte, wenn er nur dreimal im im richtigen Moment pro Monat drauf drückt - schadet das niemanden
  108. --Eishöhle (Diskussion) 22:53, 30. Apr. 2015 (CEST) Durchwinktag bei Adminwahlen.
  109. --XanonymusX (Diskussion) 02:17, 2. Mai 2015 (CEST) von mir aus gerne
  110. --Gmünder (Diskussion) 09:06, 2. Mai 2015 (CEST)
  111. -- Jerchel 20:34, 2. Mai 2015 (CEST) ist für US-amerikanisch... nein, Spaß beiseite, ich habe keine Bedenken.
  112. --losch (Diskussion) 19:17, 4. Mai 2015 (CEST)
  113. --Corran Horn (Diskussion) 01:33, 5. Mai 2015 (CEST)
  114. --Dalbra (Diskussion) 15:00, 5. Mai 2015 (CEST) Scheint mir reflektiert zu sein
  115. --SteKrueBe BSicon ANCHOR330deg.svg 17:00, 5. Mai 2015 (CEST) joo, von mir aus gerne.

Kontra Ali1610

  1. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 19:45, 22. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Krd 19:49, 22. Apr. 2015 (CEST)
  3. Nennt sich Inklusionist, stimmt aber häufig für "Löschen" in den Löschdiskussionen. So mir nicht geheuer. Gial Ackbar (Diskussion) 19:54, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Wenn ein Artikel so schlecht ist, dass man ihn nur löschen kann, oder Werbemüll ist, dann kann man doch für Löschen stimmen, oder nicht? Eindeutige Irrelevanz ist außerdem viel schneller zu beweisen als Relevanz. Und behaltenswürdige Musikerartikel, die als LK aufgetaucht sind und deren Relevanz ich gut beurteilen kann, gab es in letzter Zeit nur ganz wenige. --Ali1610 (Diskussion) 20:04, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Eine "Eindeutige Irrelevanz" von irgendwas ist aus physikalischen Gründen fast nie beweisbar, weil sie fast unmöglich herzustellen ist. Selbst wenn man sich bewusst sehr so große Mühe gibt, etwas irrelevant zu machen.--RöntgenTechniker (Diskussion) 01:36, 23. Apr. 2015 (CEST)
  4. --diba (Diskussion) 20:08, 22. Apr. 2015 (CEST)
  5. --codc Disk 20:37, 22. Apr. 2015 (CEST)
  6. Symbol oppose vote.svg Contra nie in adminrelevanten Bereichen wahrgenommen und deshalb überhaupt nicht einschätzbar --Artregor (Diskussion) 21:00, 22. Apr. 2015 (CEST)
  7. ðuerýzo ?! SOS 21:02, 22. Apr. 2015 (CEST)
  8. hilarmont 22:30, 22. Apr. 2015 (CEST) Wenig Erfahrung in den Adminbereichen
  9. --Global Fish (Diskussion) 22:40, 22. Apr. 2015 (CEST) Mir unbekannt (wäre Enthaltung), aber die Drohung mit der "freiwillig" ungesperrten WW-Seite gibt bei mir eins schlechter, also Kontra. --Global Fish (Diskussion) 22:40, 22. Apr. 2015 (CEST)
    [folgende Diskussion auf die Disk-Seite übertragen, --Global Fish (Diskussion) 09:18, 23. Apr. 2015 (CEST)]
  10. --Michileo (Diskussion) 23:41, 22. Apr. 2015 (CEST) Mit 320 Edits bei Weitem zu wenig Meta-Erfahrung.
  11. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 00:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
  12. --Jocian 00:17, 23. Apr. 2015 (CEST)
  13. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 06:55, 23. Apr. 2015 (CEST) wie 10
  14. -- Miraki (Diskussion) 07:19, 23. Apr. 2015 (CEST)
  15. --Millbart talk 08:38, 23. Apr. 2015 (CEST)
  16. --ExKV 09:12, 23. Apr. 2015 (CEST)
  17. --Pittimann Glückauf 09:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
  18. --Wwwurm 09:42, 23. Apr. 2015 (CEST) Mangels Wahrnehmbarkeit/Erfahrung eindeutig zu früh.
  19. --Tusculum (Diskussion) 10:32, 23. Apr. 2015 (CEST)
  20. PDD 11:16, 23. Apr. 2015 (CEST)
  21. --Gamma127 11:18, 23. Apr. 2015 (CEST) Siehe 6, 10
  22. --NiTen (Discworld) 11:28, 23. Apr. 2015 (CEST) Wie Wwwurm ...
  23. --Xxlfussel (Diskussion) 11:32, 23. Apr. 2015 (CEST)
  24. --Fish-gutsDisk+/-MP 11:57, 23. Apr. 2015 (CEST)
  25. --Kuebi [ · Δ] 12:01, 23. Apr. 2015 (CEST) noch zu unerfahren. Der Inklusionismus würde sich mit mehr Erfahrung und ein paar Monaten im Amt wohl erledigen.
  26. --Alma (Diskussion) 12:54, 23. Apr. 2015 (CEST)
  27. --He3nry Disk. 13:32, 23. Apr. 2015 (CEST)
  28. --Brainswiffer (Disk) 13:47, 23. Apr. 2015 (CEST)
  29. --Otberg (Diskussion) 14:36, 23. Apr. 2015 (CEST) zu unerfahren
  30. --Don Magnifico (Diskussion) 14:38, 23. Apr. 2015 (CEST)
  31. --Benatrevqre …?! 16:53, 23. Apr. 2015 (CEST)
  32. --Tobias1983 Mail Me 19:25, 23. Apr. 2015 (CEST)
  33. --Succu (Diskussion) 23:37, 23. Apr. 2015 (CEST) Aktiver als „Adminleichen“?
    Es gab mal irgendwo eine Statistik (die ich nicht mehr finde), welcher Admin im letzten Jahr weniger als xyz Bearbeitungen hatte. Ich war überrascht, wieviele Leute den Adminstatus besitzen, aber faktisch gar nichts tun. Die automatische Deadministrierung greift ja nur bei völliger Inaktivität, wenn man aber aller 3 Monate mal einen Rechtschreibfehler korrigiert, ist man fein raus. Ich gehöre weder zu dieser Kategorie noch zu den Poweruser-Admins, die einen Bearbeitungstagesschnitt von 30 oder 40 haben. Dazu bin ich zu sehr eingespannt und mit anderen Dingen beschäftigt. --Ali1610 (Diskussion) 23:47, 23. Apr. 2015 (CEST)
  34. --j.budissin+/- 23:43, 23. Apr. 2015 (CEST)
  35. --Zweedorf22 (Diskussion) 23:43, 23. Apr. 2015 (CEST)
  36. --Martin1978 - 00:43, 24. Apr. 2015 (CEST)
  37. --Studmult (Diskussion) 08:10, 24. Apr. 2015 (CEST)
  38. --CM (Diskussion) 10:06, 24. Apr. 2015 (CEST)
  39. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 11:58, 24. Apr. 2015 (CEST) In einem Jahr mit mehr Erfahrung gerne.
  40. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:40, 24. Apr. 2015 (CEST)
  41. --h-stt !? 16:22, 24. Apr. 2015 (CEST) bisher nur Autor. Ich stelle sehr moderate Anforderungen an Admins, erwarte aber je 1000 Edits im ANR und hinter den Kulissen. Unter 500 Edits im WP und WD-Namensraum zusammen reicht mir einfach nicht. Komm bitte gerne wieder mit einer neuen Kandidatur, wenn du mehr Erfahrung in der Verwaltung des Projekts gesammelt hast.
  42. --EH (Diskussion) 17:20, 24. Apr. 2015 (CEST) Noch ein wenig zu unerfahren, in 1-2 Jahren aber sehr gerne.
  43. --Lutheraner (Diskussion) 17:58, 24. Apr. 2015 (CEST) Ich möchte niemanden wählen, der "freiwillig" seine Wiederwahlseite offen lässt, das trägt m.E. zu einer Aushöhlung dieses wichtigen Schutzmechanismusses bei.
  44. --Eschenmoser (Diskussion) 18:14, 24. Apr. 2015 (CEST)
  45. --Tohma (Diskussion) 20:08, 24. Apr. 2015 (CEST) Zu früh.
  46. --Edmund (Diskussion) 21:50, 24. Apr. 2015 (CEST)
  47. --Eloquenzministerium (Diskussion) 22:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  48. --Ul1-82-2 (Diskussion) 23:28, 24. Apr. 2015 (CEST)
  49. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 01:19, 25. Apr. 2015 (CEST) kenn ich leider net
  50. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:33, 25. Apr. 2015 (CEST)
  51.  @xqt 16:58, 25. Apr. 2015 (CEST)
  52. --Uwe (Diskussion) 22:55, 25. Apr. 2015 (CEST)
  53. Merkbert | Diskussion | 11:28, 26. Apr. 2015 (CEST)
  54. René Thiemann (Diskussion) 15:40, 26. Apr. 2015 (CEST)
  55. Simplicius Hi… ho… Diderot! 16:53, 26. Apr. 2015 (CEST) Falsche Haltung zu den Löschdiskussionen ("Eindeutige Irrelevanz ist außerdem viel schneller zu beweisen als Relevanz."). Ansonsten, zu seinem Schwerpunkten der 42 Artikelanlagen in der Wikipedia [15], "Listen von Kreisstraßen" und Diskografien, möchte ich sagen: gute Arbeit. Die Haltung "offene Wiederwahlseite" finde ich sehr gut!
  56.  — Boshomi ☕⌨☺ Defekte URLs - Hilfe gesucht  20:34, 26. Apr. 2015 (CEST) kenne ich nicht Ali1610 ist derzeit für mich micht einschätzbar. Aber gerne in ein zwei Jahren wieder, wenn dann auch etwas mehr Arbeit im Metabereich sichtbar wird. Auch ein Eintrag unter Wikipedia:Persönliche_Bekanntschaften wäre hilfreich für ein Pro
  57. --Kabob (Diskussion) 00:43, 27. Apr. 2015 (CEST)
  58. --Ambross (Disk) 06:43, 27. Apr. 2015 (CEST)
  59. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:52, 27. Apr. 2015 (CEST)
  60. Zu unerfahren, mir bisher nur als unbequemer Löschdiskutant aufgefallen. --Dk0704 (Diskussion) 08:21, 27. Apr. 2015 (CEST)
  61. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 08:40, 27. Apr. 2015 (CEST)
  62. --Olei (Diskussion) 09:24, 27. Apr. 2015 (CEST)
  63. --Hydro (Diskussion) 09:26, 27. Apr. 2015 (CEST)
  64. --JWBE (Diskussion) 10:22, 27. Apr. 2015 (CEST)
  65. --Exoport (disk.) 10:15, 28. Apr. 2015 (CEST) Überzeugt mich nicht.
  66. --Widipedia (Diskussion) 11:05, 28. Apr. 2015 (CEST)
  67. zu früh. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:42, 28. Apr. 2015 (CEST)
  68. --Assayer (Diskussion) 17:15, 28. Apr. 2015 (CEST)
  69. --Teta (Diskussion) 21:56, 28. Apr. 2015 (CEST)
  70. --Stobaios 23:19, 28. Apr. 2015 (CEST)
  71. --Michael (Diskussion) 10:15, 29. Apr. 2015 (CEST) eine Adminkandidatur mit "ich" beginnen kommt nicht gut
  72. -- Lohan (Diskussion) 13:27, 29. Apr. 2015 (CEST)
  73. — Elvaube ?! 20:45, 29. Apr. 2015 (CEST)
  74. --RonaldH (Diskussion) 01:04, 30. Apr. 2015 (CEST)
  75. --KarlV 11:35, 30. Apr. 2015 (CEST)
  76. --Reinhardhauke (Diskussion) 23:33, 30. Apr. 2015 (CEST)
  77. --Nhfflkh (Diskussion) 16:54, 1. Mai 2015 (CEST) In der Tat eine Sache mit Bauchweh, ich weiß, nicht nach Edits zu beurteilen. Einerseits positive Erfahrungen und ein ruhiger Umgang, wesentlich schwerer wiegt aber, dass er Stand 1. Mai nicht einmal 400 Edits im WP Namensraum hat. Wenn jmd 7% hat, lässt es in der Tat zu wünschen übrig, ein guter Wert wäre 10-20%. --Nhfflkh (Diskussion) 16:54, 1. Mai 2015 (CEST)
  78. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:32, 1. Mai 2015 (CEST)
  79. --Uwe G. ¿⇔? RM 11:06, 2. Mai 2015 (CEST)
  80. --Minderbinder 12:31, 2. Mai 2015 (CEST)
  81. --Dostojewskij (Diskussion) 03:18, 3. Mai 2015 (CEST)
  82. --Echtner (Diskussion) 22:15, 4. Mai 2015 (CEST)
  83. --Hemeier (Diskussion) 00:11, 5. Mai 2015 (CEST)

Enthaltungen Ali1610

  1. mir völlig unbekannt. --tsor (Diskussion) 19:41, 22. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Lómelinde 19:47, 22. Apr. 2015 (CEST)
  3. Mir auch unbekannt. Luke081515 19:47, 22. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Helfm@nn -PTT- 20:02, 22. Apr. 2015 (CEST) mir unbekannt
  5. -- Chaddy · DDÜP 20:04, 22. Apr. 2015 (CEST)
  6. --Wdd (Diskussion) 20:06, 22. Apr. 2015 (CEST) völlig unbekannt
  7. --Jivee Blau 20:14, 22. Apr. 2015 (CEST)
  8. Wohlwollende Enthaltung aufgrund völliger Unbekanntheit. --Björn 20:16, 22. Apr. 2015 (CEST)
  9. Filterkaffee (Diskussion) 20:31, 22. Apr. 2015 (CEST) Mir auch unbekannt
  10. XenonX3 – () 22:05, 22. Apr. 2015 (CEST) nie gelesen, nie in adminrelevanten Bereichen wahrgenommen
  11. --Kurator71 (D) 22:40, 22. Apr. 2015 (CEST) Mir leider noch nie begegnet
  12. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:17, 22. Apr. 2015 (CEST) Noch unbekannter als Tsors Neutralität (und das will was heißen!)
  13. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:17, 23. Apr. 2015 (CEST)
  14. --Schreiben Seltsam? 00:50, 23. Apr. 2015 (CEST)
  15. --RöntgenTechniker (Diskussion) 01:38, 23. Apr. 2015 (CEST) Der "Inklusionist" ist nicht echt [16].
    Interessant, dass ich für dich aufgrund eines einzigen gestellten LAs nicht mehr als Inklusionist zähle. Ich glaube, wir haben hier unterschiedliche Definiionen des Wortes... --Ali1610 #::(Diskussion) 08:25, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Der Grund ist nicht ein LA, sondern Deine generelle Einstellung dazu -> Wikipedia_Diskussion:Adminkandidaturen/Ali1610#Inklusionist--16:33, 23. Apr. 2015 (CEST)
  16. Drucker (Diskussion) 01:46, 23. Apr. 2015 (CEST) Nie gesehen, nie gehört.
  17. --Slökmann (Diskussion) 03:53, 23. Apr. 2015 (CEST)
  18. an sich pro, aber nie in adminrelevanten Bereichen aufgefallen. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
  19. leider noch nie gelesen, um mir ein Urteil zu erlauben. Geolina mente et malleo 08:40, 23. Apr. 2015 (CEST)
  20. --Pankoken (Diskussion) 09:34, 23. Apr. 2015 (CEST) wie Geolina
  21. --W.E. Disk 13:27, 23. Apr. 2015 (CEST)
  22. --BHC (Disk.) 14:39, 23. Apr. 2015 (CEST) Kann ich nicht beurteilen
  23. Siechfred (Diskussion) 14:56, 23. Apr. 2015 (CEST) Positiv bei den Charts und im WBW aufgefallen, aber mglw. doch etwas zu früh.
  24. --Innobello (Diskussion) 15:53, 23. Apr. 2015 (CEST) Ansprechende Vorstellung, leider noch nie was von Dir gelesen
  25. --Mikuláš DobrotivýHospůdka 16:14, 23. Apr. 2015 (CEST) siehe meine Vorredner
  26. --MatWiss (Diskussion) 16:20, 23. Apr. 2015 (CEST)
    --Stobaios 20:30, 23. Apr. 2015 (CEST) Wechsel zu Kontra
  27. --Koyaanis (Diskussion) 21:11, 23. Apr. 2015 (CEST) Sympathische Vorstellung, aber Unbekanntheitsgrad auch in meinen Augen zu stark ausgeprägt. Sorry.
  28. --Gripweed (Diskussion) 22:30, 23. Apr. 2015 (CEST)
  29. [ˈjonatan] (ad fontes) 23:11, 23. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Micha 23:48, 23. Apr. 2015 (CEST) unbekannt
  31. --BlackSophie 02:52, 24. Apr. 2015 (CEST) hört sich ja soweit gut an... aber ich weiß nicht ganz
  32. --gdo 12:45, 24. Apr. 2015 (CEST) unschlüssig. Vielleicht einfach noch etwas zu (Meta-) früh.
  33. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:16, 24. Apr. 2015 (CEST) wie Björn
  34. --Xocolatl (Diskussion) 16:10, 24. Apr. 2015 (CEST) mir völlig unbekannt
  35. --Cvf-psDisk+/− 16:13, 24. Apr. 2015 (CEST) noch nie begegnet
  36. Bernhard Wallisch 17:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  37. --Tremonist (Diskussion) 18:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  38. -- Eastfrisian (Diskussion) 19:42, 24. Apr. 2015 (CEST) who ???
  39. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:28, 25. Apr. 2015 (CEST) Mir noch unbekannt
  40. unbekannt --Cirdan ± 09:18, 25. Apr. 2015 (CEST)
  41. --Engelbaet (Diskussion) 12:28, 25. Apr. 2015 (CEST)
  42. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 16:35, 25. Apr. 2015 (CEST)
  43. --Daniel749 Disk. (STWPST) 01:04, 26. Apr. 2015 (CEST)
  44. --Kmhkmh (Diskussion) 13:26, 26. Apr. 2015 (CEST)
  45. -- wp:epi am european networks‽ • i am‽ 13:44, 26. Apr. 2015 (CEST)
  46. MissMhisi (Diskussion) 15:22, 26. Apr. 2015 (CEST)
  47. --Toen96 sabbeln 18:40, 26. Apr. 2015 (CEST)
  48. --Aschmidt (Diskussion) 20:03, 26. Apr. 2015 (CEST)
  49. --Aalfons (Diskussion) 00:43, 27. Apr. 2015 (CEST)
  50. Atomiccocktail (Diskussion) 07:11, 27. Apr. 2015 (CEST) Mit etwas mehr "Meta"-Erfahrung sicher ein guter Kandidat.
  51. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:45, 27. Apr. 2015 (CEST) mir unbekannt und die Bewerbung hilft auch nicht
  52. Wat? Wer bist Du denn?!? Je suis Tiger! WB! 09:51, 27. Apr. 2015 (CEST)
  53. Mir unbekannt. --Jojhnjoy (Diskussion) 10:05, 27. Apr. 2015 (CEST)
  54. --Mogelzahn (Diskussion) 13:56, 27. Apr. 2015 (CEST) Ist mir völlig unbekannt.
  55. -- Milad A380 Disku +/- 20:29, 28. Apr. 2015 (CEST)
  56. --Jürgen Engel (Diskussion) 22:22, 30. Apr. 2015 (CEST)
  57. unbekannt --ot (Diskussion) 07:53, 2. Mai 2015 (CEST)
  58. -- Proxy (Diskussion) 11:43, 2. Mai 2015 (CEST)

Kommentare Ali1610

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Funkruf

Diese Kandidatur hat am 22. April 2015 um 20:35 Uhr begonnen und endet am 6. Mai 2015 um 20:35 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen


Liebe WP-Gemeinde,

auch ich habe nach langer Überlegung den Entschluss gefasst, für das Adminamt zu kandidieren.

Ich bin nun fast 8 Jahre hier unterwegs. Mein Fachgebiet ist die Signal- und Sicherungstechnik der Bahn, Handball, Funk und Linux. Gestartet habe ich den Artikel Eisenbahnsignale in Österreich und ihn gemeinsam mit Abutoum, WWSS1 und Haraldmmueller ausgebaut. Hauptsächlich beschäftige ich mich jedoch mit der Überarbeitung und Verbesserung von Artikeln, auch in dem ich die Artikel Bebildere. Einer meiner Erfolge war der Wartungsbaustein-Wettbewerb Herbst 2009. Zusammen mit Memorino, Louis Bafrance und Harro von Wuff konnten wir den 1. Platz in der Gesamt- und Teamwertung für das Verbessern von Artikel erzielen.

Von vielen geschätzt werde ich für die Auswertung der Meinungsbilder. Auch bei den Wahlen der Checkuser oder Schiedsrichter bin ich immer dabei, wo ich neben der Stimmberechtigungsprüfung, pünktlich um Mitternacht die Zwischenstände veröffentliche und die aktuelle Anzahl der Abstimmende vermerke. Auch die Auswertung gehört dazu. Für diese Tätigkeit wurde ich deshalb im letzten Jahr für die TechnikEule nominiert. Hier wären Adminrechte recht nützlich, denn diese Seiten werden nach Beendigung der Abstimmung geschützt und es kommt dann vor, dass die Auswertung erst nach dem Seitenschutz ergänzt werden kann.

Die beiden freiwilligen Sperrungen erfolgten aus persönlichen Gründen (möchte nicht mehr darauf weiter eingehen) und wegen dem SuperProtect-Vorfall.

Wo brauche ich die „Knöpfe“?

  • Mithilfe bei der Bekämpfung von Vandalismus.
  • Kontrolle der Dateien
  • Mithilfe bei der Abwicklung der Löschkandidaten
  • Für die organisatorischen Tätigkeiten, wie Verschiebungen oder Zusammenlegung von Artikeln.

Sollten Fragen bestehen, freue ich mich, sie bestmöglich zu beantworten.

--Funkruf Octicons-radio-tower.svg WP:CVU 20:35, 22. Apr. 2015 (CEST)

Pro Funkruf

  1. «« Man77 »» Wiki loves signatures 20:38, 22. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Krd 20:39, 22. Apr. 2015 (CEST)
  3. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:39, 22. Apr. 2015 (CEST)
  4. --codc Disk 20:40, 22. Apr. 2015 (CEST)
  5. --H O P  20:41, 22. Apr. 2015 (CEST)
  6. Mach man. --Björn 20:42, 22. Apr. 2015 (CEST)
  7. --YMS (Diskussion) 20:43, 22. Apr. 2015 (CEST)
  8. Filterkaffee (Diskussion) 20:45, 22. Apr. 2015 (CEST)
  9. -- Marcus Cyron Reden 20:45, 22. Apr. 2015 (CEST)
  10. --Zollernalb (Diskussion) 20:46, 22. Apr. 2015 (CEST)
  11. -- ɦeph 20:47, 22. Apr. 2015 (CEST) Ausgleichspro zu Contra #1, selten lächerlich
  12. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 20:50, 22. Apr. 2015 (CEST)
  13. ok --tsor (Diskussion) 20:52, 22. Apr. 2015 (CEST)
  14. --Scooter Backstage 20:54, 22. Apr. 2015 (CEST) Yo.
  15. --Emergency doc (Disk) 20:55, 22. Apr. 2015 (CEST) Sehr gerne!
  16. --Thogo 20:57, 22. Apr. 2015 (CEST) ok
  17. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 20:57, 22. Apr. 2015 (CEST) na klar doch
  18. --Eddgel (Diskussion) 20:58, 22. Apr. 2015 (CEST)
  19. --AFBorchertD/B 20:58, 22. Apr. 2015 (CEST)
  20. --all apatcha msg 20:59, 22. Apr. 2015 (CEST)
  21. ðuerýzo ?! SOS 21:03, 22. Apr. 2015 (CEST)
  22. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:04, 22. Apr. 2015 (CEST)
  23. Symbol support vote.svg Pro --Artregor (Diskussion) 21:04, 22. Apr. 2015 (CEST)
  24. -- Achim Raschka (Diskussion) 21:06, 22. Apr. 2015 (CEST)
  25. --Arabsalam (Diskussion) 21:07, 22. Apr. 2015 (CEST)
  26. --Wetterwolke (Diskussion) 21:08, 22. Apr. 2015 (CEST)
  27. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:18, 22. Apr. 2015 (CEST)
  28. -- Jogo.obb (Diskussion) 21:19, 22. Apr. 2015 (CEST)
  29. --styko 21:20, 22. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Jürgen Oetting (Diskussion) 21:21, 22. Apr. 2015 (CEST)
  31. --Tusculum (Diskussion) 21:25, 22. Apr. 2015 (CEST)
  32. --$traight-$hoota {#} 21:26, 22. Apr. 2015 (CEST)
  33. --Chewbacca2205 Gamepad.svg 21:27, 22. Apr. 2015 (CEST)
  34. -- [ MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR ] 21:36, 22. Apr. 2015 (CEST)
  35. --Jivee Blau 21:37, 22. Apr. 2015 (CEST)
  36. --ES64U4 (Diskussion) 21:38, 22. Apr. 2015 (CEST)
  37. --Don-kunDiskussion 21:40, 22. Apr. 2015 (CEST)
  38. DerHexer (Disk.Bew.) 21:42, 22. Apr. 2015 (CEST)
  39. Symbol support vote.svg Pro für unseren Wahlhelfer, hab außerdem kein Problem mit deiner Signatur. --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 21:49, 22. Apr. 2015 (CEST)
  40. --Brackenheim 21:49, 22. Apr. 2015 (CEST)
  41. --Brodkey65|Solidarität mit Messina; Freiheit für Liesbeth + Alfons!. 21:56, 22. Apr. 2015 (CEST) Volles Vertrauen. Tolle Signatur mit Wiedererkennungswert. Bleib dabei.
  42. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:59, 22. Apr. 2015 (CEST)Jepp!
  43. --Luke081515 22:00, 22. Apr. 2015 (CEST)
  44. --AMGA (d) 22:01, 22. Apr. 2015 (CEST)
  45. --Silberhaar (Diskussion) 22:02, 22. Apr. 2015 (CEST)
  46. XenonX3 – () 22:04, 22. Apr. 2015 (CEST) nur zu gerne!
  47. --Ali1610 (Diskussion) 22:21, 22. Apr. 2015 (CEST) nur positiv aufgefallen
  48. -Martina Disk. 22:23, 22. Apr. 2015 (CEST) Ich dachte, du wärst schon längst...
  49. --Berita (Diskussion) 22:24, 22. Apr. 2015 (CEST)
  50. --Krächz (Diskussion) 22:24, 22. Apr. 2015 (CEST)
  51. --Voyager (Diskussion) 22:33, 22. Apr. 2015 (CEST) Gerne.
  52. --Global Fish (Diskussion) 22:38, 22. Apr. 2015 (CEST)
  53. --Wnme 22:41, 22. Apr. 2015 (CEST)
  54. --CENNOXX 22:42, 22. Apr. 2015 (CEST) bisher nur positiv aufgefallen
  55. --Kurator71 (D) 22:43, 22. Apr. 2015 (CEST) Sehr gerne!
  56. --Felix frag 22:56, 22. Apr. 2015 (CEST)
  57. --Unendlicheweiten (Diskussion) 23:33, 22. Apr. 2015 (CEST) Klares Pro!
  58. Yellowcard (D.) 23:45, 22. Apr. 2015 (CEST)
  59. --Andropov (Diskussion) 23:48, 22. Apr. 2015 (CEST)
  60. --Michileo (Diskussion) 23:50, 22. Apr. 2015 (CEST)
  61. --Graphikus (Diskussion) 23:53, 22. Apr. 2015 (CEST)
  62. -jkb- 23:55, 22. Apr. 2015 (CEST) - endlich, schon vor zwei Ewigkeiten habe ich es dir geraten
  63. --Gustav (Diskussion) 23:55, 22. Apr. 2015 (CEST)
  64. --wtrsv 23:59, 22. Apr. 2015 (CEST)
  65. --mfb (Diskussion) 00:08, 23. Apr. 2015 (CEST) (oha, mehr Beiträge auf Benutzerdiskussionen als in Artikeln, auch noch nicht gesehen)
  66. --Alraunenstern۞ 00:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
  67. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
  68. --Jocian 00:19, 23. Apr. 2015 (CEST)
  69. --TeleD (Diskussion) 00:45, 23. Apr. 2015 (CEST)
  70. -- Clemens 00:50, 23. Apr. 2015 (CEST)
  71. --Schreiben Seltsam? 00:52, 23. Apr. 2015 (CEST) habe ein gutes Gefühl...
  72. Drucker (Diskussion) 01:49, 23. Apr. 2015 (CEST) Wenn man mich gefragt hätte, hätte ich gewettet, dass er schon Admin ist. Also sehr gerne.
  73. --Zinnmann d 01:50, 23. Apr. 2015 (CEST) aber ja!
  74. --Enzian44 (Diskussion) 01:56, 23. Apr. 2015 (CEST)
  75. --Julez A. 03:16, 23. Apr. 2015 (CEST) sehr gerne
  76. --Doc.Heintz (Diskussion) 04:00, 23. Apr. 2015 (CEST)
  77. --Helfm@nn -PTT- 05:06, 23. Apr. 2015 (CEST)
  78. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 05:27, 23. Apr. 2015 (CEST)
  79. Grueslayer Sword Icon Horizontal.png Diskussion 06:42, 23. Apr. 2015 (CEST) Sehr gern.
  80. --Holder (Diskussion) 07:04, 23. Apr. 2015 (CEST)
  81. -- Miraki (Diskussion) 07:20, 23. Apr. 2015 (CEST)
    --Magister 07:25, 23. Apr. 2015 (CEST)nicht stimmberechtigt --Itti 13:31, 25. Apr. 2015 (CEST)
  82. --Mikered (Diskussion) 07:46, 23. Apr. 2015 (CEST)
  83. --JWBE (Diskussion) 07:55, 23. Apr. 2015 (CEST)
  84. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 08:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
  85. --Trigonomie - 08:04, 23. Apr. 2015 (CEST)
  86. -- Geolina mente et malleo 08:32, 23. Apr. 2015 (CEST)
  87. Dachte, der wäre schon. Wird sicher keinen Mist bauen. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:38, 23. Apr. 2015 (CEST)
  88. Harry8 08:43, 23. Apr. 2015 (CEST)
  89. --Q-ßDisk. 09:10, 23. Apr. 2015 (CEST)
  90. --Pittimann Glückauf 09:18, 23. Apr. 2015 (CEST)
  91. --Pankoken (Diskussion) 09:30, 23. Apr. 2015 (CEST)
  92. --Ghilt (Diskussion) 09:33, 23. Apr. 2015 (CEST)
  93. --Nassauer27 (Diskussion) 09:42, 23. Apr. 2015 (CEST)
  94. --Jank11 (Diskussion) 09:43, 23. Apr. 2015 (CEST)
  95. Lantus 09:50, 23. Apr. 2015 (CEST)
  96. --Telford (Diskussion) 09:51, 23. Apr. 2015 (CEST)
  97. --Otberg (Diskussion) 10:00, 23. Apr. 2015 (CEST)
  98. --Holmium (d) 10:18, 23. Apr. 2015 (CEST)
  99. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 10:39, 23. Apr. 2015 (CEST)
  100. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:13, 23. Apr. 2015 (CEST) Echt jetzt? Der war noch nicht? ;-)
  101. --Gamma127 11:16, 23. Apr. 2015 (CEST)
  102. -- gibb stutzdisk • 11:21, 23. Apr. 2015 (CEST)
  103. --Wdd (Diskussion) 11:23, 23. Apr. 2015 (CEST) aber nur, wenn das Funkgerät in der Signatur bleibt ;-))
  104. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:25, 23. Apr. 2015 (CEST)
  105. --Xxlfussel (Diskussion) 11:32, 23. Apr. 2015 (CEST)
  106. --NiTen (Discworld) 11:36, 23. Apr. 2015 (CEST)
  107. --HZI* 11:49, 23. Apr. 2015 (CEST)
  108. --Rolf H. (Diskussion) 11:57, 23. Apr. 2015 (CEST)
  109. --Kuebi [ · Δ] 12:03, 23. Apr. 2015 (CEST)
  110. --Plani (Diskussion) 12:31, 23. Apr. 2015 (CEST)
  111. --Filzstift  12:37, 23. Apr. 2015 (CEST)
  112. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 12:44, 23. Apr. 2015 (CEST)
  113. --Alma (Diskussion) 12:54, 23. Apr. 2015 (CEST)
  114. --W.E. Disk 13:28, 23. Apr. 2015 (CEST)
  115. --He3nry Disk. 13:31, 23. Apr. 2015 (CEST)
  116. --Brainswiffer (Disk) 13:48, 23. Apr. 2015 (CEST) Waaas? Der is noch gar keiner????
  117. --Flyingfischer (Diskussion) 14:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
  118. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 14:24, 23. Apr. 2015 (CEST)
  119. --mirer (Diskussion) 14:35, 23. Apr. 2015 (CEST) Lieber noch ohne Bild in der Sig.
  120. --BHC (Disk.) 14:39, 23. Apr. 2015 (CEST) Na endlich, dass wurde aber auch Zeit!
  121. --Se90 (Diskussion) 14:45, 23. Apr. 2015 (CEST)
  122. --Saehrimnir (Diskussion) 15:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
  123. gerne --Innobello (Diskussion) 15:16, 23. Apr. 2015 (CEST)
  124. --Macuser10 (Diskussion) 15:22, 23. Apr. 2015 (CEST)
  125. Port(u*o)s 15:40, 23. Apr. 2015 (CEST)
  126. --Engie 15:48, 23. Apr. 2015 (CEST)
  127. --Mikuláš DobrotivýHospůdka 16:19, 23. Apr. 2015 (CEST) viel Erfolg
  128. --MatWiss (Diskussion) 16:21, 23. Apr. 2015 (CEST)
  129. --Diorit (Diskussion) 16:49, 23. Apr. 2015 (CEST)
  130. --... ...-- | -.. . | ---. ..- .... .- .- 17:21, 23. Apr. 2015 (CEST)
  131. --MBq Disk 17:41, 23. Apr. 2015 (CEST)
  132. --Cosinus (Diskussion) 17:57, 23. Apr. 2015 (CEST) fleißig, sachlich, besonnen - solche Kandidaten brauchen wir
  133. --WolffidiskRM 18:03, 23. Apr. 2015 (CEST)
  134. --Coffins (Diskussion) 18:39, 23. Apr. 2015 (CEST)
  135. --Koyaanis (Diskussion) 19:08, 23. Apr. 2015 (CEST)
  136. --Tobias1983 Mail Me 19:25, 23. Apr. 2015 (CEST)
  137. --mag678 (Diskussion) 19:49, 23. Apr. 2015 (CEST)
  138. --Bellini 20:11, 23. Apr. 2015 (CEST)
  139. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
  140. Atomiccocktail (Diskussion) 21:07, 23. Apr. 2015 (CEST)
  141. -- Silke (Diskussion) 21:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
  142. --Xocolatl (Diskussion) 21:26, 23. Apr. 2015 (CEST)
  143. --Gripweed (Diskussion) 22:30, 23. Apr. 2015 (CEST) Dachte immer, der wäre schon...
  144. [ˈjonatan] (ad fontes) 23:07, 23. Apr. 2015 (CEST)
  145. --Zweedorf22 (Diskussion) 23:41, 23. Apr. 2015 (CEST)
  146. --Micha 23:49, 23. Apr. 2015 (CEST)
  147. --HeicoH Quique (¡dime!) 00:06, 24. Apr. 2015 (CEST)
  148. --Martin1978 - 00:44, 24. Apr. 2015 (CEST)
  149. --Gestumblindi 01:40, 24. Apr. 2015 (CEST) Kannte ihn bislang eigentlich nur als MB-Auswerter, aber macht einen guten Eindruck.
  150. --BlackSophie 02:54, 24. Apr. 2015 (CEST)
  151. Koenraad 06:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  152. --Superbass (Diskussion) 07:07, 24. Apr. 2015 (CEST)
  153. --Varina (Diskussion) 07:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  154. --Studmult (Diskussion) 08:10, 24. Apr. 2015 (CEST)
  155. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:35, 24. Apr. 2015 (CEST)
  156. --Peter Gugerell 09:19, 24. Apr. 2015 (CEST)
  157. --Lena1 (Diskussion) 09:39, 24. Apr. 2015 (CEST)
  158. --CM (Diskussion) 10:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
  159. --Paramecium (Diskussion) 10:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  160. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
  161. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:29, 24. Apr. 2015 (CEST)
  162. --Elop 13:33, 24. Apr. 2015 (CEST)
  163. --Shisha-Tom (Diskussion) 14:06, 24. Apr. 2015 (CEST)
  164. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:18, 24. Apr. 2015 (CEST)
  165. --Jossi (Diskussion) 14:19, 24. Apr. 2015 (CEST)
  166. --TRG. 15:42, 24. Apr. 2015 (CEST)
  167. --Tremonist (Diskussion) 15:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
  168. --Φ (Diskussion) 15:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  169. --Cvf-psDisk+/− 16:14, 24. Apr. 2015 (CEST)
  170. --h-stt !? 16:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  171. --EH (Diskussion) 17:21, 24. Apr. 2015 (CEST)
  172. Bernhard Wallisch 17:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  173. --Lutheraner (Diskussion) 18:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
  174. --Eschenmoser (Diskussion) 18:14, 24. Apr. 2015 (CEST)
  175. --Kritzolina (Diskussion) 18:16, 24. Apr. 2015 (CEST)
  176. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  177. --Karsten11 (Diskussion) 18:53, 24. Apr. 2015 (CEST)
  178. Frank schubert (Diskussion) 19:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
  179. --Salomis 19:31, 24. Apr. 2015 (CEST)
  180. --Porrohman (Diskussion) 19:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  181. --PCP (Disk) 20:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
  182. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:22, 24. Apr. 2015 (CEST)
  183. --EveryPicture (Diskussion) 20:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  184. --Anika (Diskussion) WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 21:15, 24. Apr. 2015 (CEST)
  185. -- HilberTraum (d, m) 21:52, 24. Apr. 2015 (CEST)
  186. --Wwwurm 21:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  187. --Slökmann (Diskussion) 22:39, 24. Apr. 2015 (CEST)
  188. --Ul1-82-2 (Diskussion) 23:29, 24. Apr. 2015 (CEST)
  189. --Pinguin55 (Diskussion) 23:33, 24. Apr. 2015 (CEST)
  190. --Eloquenzministerium (Diskussion) 03:13, 25. Apr. 2015 (CEST) Antwort auf der Diskussionsseite überzeugend, hört sich vielversprechend an. Funke muss bleiben, das visuelle Gepiepse gehört zum Gesamtkunstwerk...
  191. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:34, 25. Apr. 2015 (CEST)
  192. --Нактаффэ 08:26, 25. Apr. 2015 (CEST)
  193. -- Aspiriniks (Diskussion) 08:41, 25. Apr. 2015 (CEST)
  194. --Cirdan ± 09:15, 25. Apr. 2015 (CEST)
  195. --Thomas S. 11:19, 25. Apr. 2015 (CEST)
  196. --Atamari (Diskussion) 12:17, 25. Apr. 2015 (CEST) aber: Missachtet den deutlichen Mehrheitswunsch; zudem verändert das Signaturbild den normalen Zeilenabstand.
  197. --Engelbaet (Diskussion) 12:30, 25. Apr. 2015 (CEST)
  198. --Krib (Diskussion) 14:21, 25. Apr. 2015 (CEST)
  199. --Septembermorgen (Diskussion) 16:12, 25. Apr. 2015 (CEST)
  200. --Hannes 24 (Diskussion) 18:51, 25. Apr. 2015 (CEST)
  201. --Wmeinhart (Diskussion) 18:56, 25. Apr. 2015 (CEST)
  202. --Qwertz1894 (Diskussion) 19:17, 25. Apr. 2015 (CEST)
  203. --Pass3456 (Diskussion) 20:01, 25. Apr. 2015 (CEST)
  204. Ich hätte schwören können, er wäre schon Admin...--Druschba 4 (Diskussion) 20:15, 25. Apr. 2015 (CEST)
  205. --MBxd1 (Diskussion) 21:39, 25. Apr. 2015 (CEST) Hat ja schon Erfahrung mit Hausmeistertätigkeit, das klappt bestimmt.
  206. --Daniel749 Disk. (STWPST) 00:05, 26. Apr. 2015 (CEST)
  207. --GDK Δ 01:13, 26. Apr. 2015 (CEST)
  208. --AgathenonVeveLegba.svg 07:19, 26. Apr. 2015 (CEST) keine Einwände.
  209. --S.Didam (Diskussion) 10:13, 26. Apr. 2015 (CEST)
  210. Merkbert | Diskussion | 11:31, 26. Apr. 2015 (CEST)
  211. -- Gordito1869 (Diskussion) 13:11, 26. Apr. 2015 (CEST)
  212. --PerfektesChaos 13:16, 26. Apr. 2015 (CEST)
  213. --Udo T. (Diskussion) 13:48, 26. Apr. 2015 (CEST)
  214. -- wp:epi am european networks‽ • i am‽ 13:50, 26. Apr. 2015 (CEST)
  215. -- JCIV 14:03, 26. Apr. 2015 (CEST)
  216. --Null Drei NullDisk 15:01, 26. Apr. 2015 (CEST)
  217. Sturmjäger (Diskussion) 15:18, 26. Apr. 2015 (CEST) -.. .- -. -.- . / ..-. ..- . .-. / -.. .. . / -- . .. -. ..- -. --. ... -... .. .-.. -.. -....- .- ..- ... .-- . .-. - ..- -. --. (Übersetzung: Danke fuer die Meinungsbild-Auswertung)
    -... .. - - . / ... . .... .-. (bitte sehr) Funkruf Octicons-radio-tower.svg WP:CVU 19:17, 26. Apr. 2015 (CEST)
  218. MissMhisi (Diskussion) 15:23, 26. Apr. 2015 (CEST)
  219. --NyanDog 15:47, 26. Apr. 2015 (CEST)
  220. --Toen96 sabbeln 17:31, 26. Apr. 2015 (CEST)
  221. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:19, 26. Apr. 2015 (CEST)
  222.  — Boshomi ☕⌨☺ Defekte URLs - Hilfe gesucht  19:56, 26. Apr. 2015 (CEST)
  223. --Aschmidt (Diskussion) 20:04, 26. Apr. 2015 (CEST)
  224. --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 20:10, 26. Apr. 2015 (CEST)
  225. --Theghaz Disk / Bew 22:07, 26. Apr. 2015 (CEST)
  226. --Euku: 23:23, 26. Apr. 2015 (CEST)
  227. --Kabob (Diskussion) 00:43, 27. Apr. 2015 (CEST)
  228. --Aalfons (Diskussion) 00:45, 27. Apr. 2015 (CEST)
  229. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:26, 27. Apr. 2015 (CEST)
  230. --Ambross (Disk) 06:44, 27. Apr. 2015 (CEST)
  231. --Hajo-Muc (Diskussion) 07:15, 27. Apr. 2015 (CEST)
  232. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:48, 27. Apr. 2015 (CEST)
  233. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 08:40, 27. Apr. 2015 (CEST)
  234. Dachte wäre schon längst... Je suis Tiger! WB! 09:50, 27. Apr. 2015 (CEST)
  235. --Jojhnjoy (Diskussion) 09:55, 27. Apr. 2015 (CEST)
  236. Denis Apel 10:06, 27. Apr. 2015 (CEST)
  237. --Wikijunkie Disk. (+/-) 10:22, 27. Apr. 2015 (CEST)
  238. --Ziegelbrenner (Diskussion) 12:04, 27. Apr. 2015 (CEST)
  239. --Mogelzahn (Diskussion) 13:59, 27. Apr. 2015 (CEST) Wat, der is' noch kein Admin. Dann wirds aber mal Zeit.
  240. --HyDi Schreib' mir was! 15:59, 27. Apr. 2015 (CEST) klar
  241. -- Feuermond16 (Diskussion) 20:19, 27. Apr. 2015 (CEST)
  242. --Schwalbe Disk. 21:32, 27. Apr. 2015 (CEST) Braucht Ihr meine Stimme auch noch?
  243. --poupou review? 21:41, 27. Apr. 2015 (CEST)
  244. --Exoport (disk.) 10:15, 28. Apr. 2015 (CEST) Klar doch
  245. Im Meta-Bereich immer sachlich erlebt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:43, 28. Apr. 2015 (CEST)
  246. -- Milad A380 Disku +/- 20:29, 28. Apr. 2015 (CEST)
  247. Gerold (Diskussion) 21:43, 28. Apr. 2015 (CEST)
  248. --kulacFragen? 21:44, 28. Apr. 2015 (CEST)
  249. -- Harro (Diskussion) 22:09, 28. Apr. 2015 (CEST)
  250. --Pelz (Diskussion) 22:51, 28. Apr. 2015 (CEST)
  251. Be..anyone (Diskussion) 00:20, 29. Apr. 2015 (CEST) (wg. verbesserter Signatur ;-)
  252. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:47, 29. Apr. 2015 (CEST)
  253. --Michael (Diskussion) 10:16, 29. Apr. 2015 (CEST)
  254. NNW 13:02, 29. Apr. 2015 (CEST)
  255. -- Perrak (Disk) 19:32, 29. Apr. 2015 (CEST)
  256. — Elvaube ?! 20:46, 29. Apr. 2015 (CEST)
  257. --KnightMove (Diskussion) 20:47, 29. Apr. 2015 (CEST)
  258. --Aineias © 22:40, 29. Apr. 2015 (CEST)
  259. --RonaldH (Diskussion) 01:06, 30. Apr. 2015 (CEST)
  260. --V ¿ 16:18, 30. Apr. 2015 (CEST)
  261. --Eishöhle (Diskussion) 22:54, 30. Apr. 2015 (CEST) Durchwinktag bei Adminwahlen.
  262. --Chrisandres (Diskussion) 14:12, 1. Mai 2015 (CEST)
  263. --Nhfflkh (Diskussion) 17:06, 1. Mai 2015 (CEST) Und nächster bitte
  264. --Jürgen Engel (Diskussion) 17:22, 1. Mai 2015 (CEST)
  265. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:35, 1. Mai 2015 (CEST)
  266. Hybridbus 23:27, 1. Mai 2015 (CEST)
  267. --Elly (Diskussion) 04:18, 2. Mai 2015 (CEST)
  268. --Gmünder (Diskussion) 09:10, 2. Mai 2015 (CEST)
  269. --Uwe G. ¿⇔? RM 11:08, 2. Mai 2015 (CEST)
  270. --ot (Diskussion) 17:29, 2. Mai 2015 (CEST)
  271. -- Jerchel 20:35, 2. Mai 2015 (CEST) Überzeugende Vorstellung; keine Bedenken.
  272. --Dostojewskij (Diskussion) 03:21, 3. Mai 2015 (CEST) Symbol support vote.svg Pro
  273. --Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel 03:30, 3. Mai 2015 (CEST)
  274. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:17, 3. Mai 2015 (CEST)
  275. + Botulph 11:14, 3. Mai 2015 (CEST) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten, mit Dank für die Auswertungen. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.
  276. --CC 16:34, 3. Mai 2015 (CEST)
  277. --Axl0506 (amo mulieres) 22:23, 3. Mai 2015 (CEST)
  278. -- Ukko 22:44, 3. Mai 2015 (CEST)
  279. -- Ute Erb (Diskussion) 20:23, 4. Mai 2015 (CEST)
  280. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:13, 4. Mai 2015 (CEST)
  281. --Hemeier (Diskussion) 00:13, 5. Mai 2015 (CEST)
  282. -- Martin Bahmann (Diskussion) 10:20, 5. Mai 2015 (CEST)
  283. --Dalbra (Diskussion) 15:10, 5. Mai 2015 (CEST)

Kontra Funkruf

# Leyo 20:45, 22. Apr. 2015 (CEST) Missachtet den deutlichen Mehrheitswunsch; zudem verändert das Signaturbild den normalen Zeilenabstand.
  1. .. ... - / -. .. -.-. .... - ... / .--. . .-. ... --- . -. .-.. .. -.-. .... . ... Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 22:03, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Gibt es dazu auch eine Übersetzung? --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 22:48, 22. Apr. 2015 (CEST)
    "IST NICHTS PERSOENLICHES". Übersetzt von dieser Webapp --Distelfinck (Diskussion) 23:24, 22. Apr. 2015 (CEST)
    Stimmt. Das ist Morsezeichen. Sowas muss ein Sprechfunker können. -. . .... -- . / .. -.-. .... / .- ..- -.-. .... / -. .. -.-. .... - / .--. . .-. ... ---. -. .-.. .. -.-. .... .-.-.- (Nehme ich auch nicht persönlich). Funkruf Octicons-radio-tower.svg WP:CVU 00:02, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Früher war es für Amateurfunker Pflicht, Morsecode zu lernen, mittlerweile ist der Morsecode für die Amateurfunkerlizenz aber nicht mehr verpflichtend. Wenn man beim Sprechfunk bleibt, braucht man ihn natürlich auch nicht, aber wenn man mit dem Morsefunk beginnen will, dann wäre es sinnvoll, den Morsecode zu können ;-) Sturmjäger (Diskussion) 15:22, 26. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Succu (Diskussion) 00:24, 23. Apr. 2015 (CEST)
  3. René Thiemann (Diskussion) 15:40, 26. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Hydro (Diskussion) 09:35, 27. Apr. 2015 (CEST)
  5. --ElTres (Diskussion) 11:21, 27. Apr. 2015 (CEST)
  6. -- Lohan (Diskussion) 13:28, 29. Apr. 2015 (CEST)

Enthaltungen Funkruf

  1. --Niki.L (Diskussion) 23:49, 22. Apr. 2015 (CEST) Man muss nicht sichten. Wen fehlende Belege stören, der darf Imho Artikel auch ungesichtet lassen, statt bloß um des Sichtens willen zu revertieren und dabei unbelegte ungesichtete richtige Infos durch unbelegte gesichtete falsche Infos zu ersetzen.
  2. --RöntgenTechniker (Diskussion) 01:56, 23. Apr. 2015 (CEST) Kann so nur besser werden. [17] -> "Wo bitte ist den hier die Relevanz zu sehen? Nirgendwo! Auch leider überhaupt keine Quellen drin. So löschen. Funkruf 21:40, 8. Jun. 2010 (CEST)" bremst noch meinem Optimissmus.
  3. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:18, 23. Apr. 2015 (CEST) Eigentlich eher pro, aber wenn dir -jkb- dazu rät: leider neutral. Ich brauche nicht noch einen weiteren regelerfindenden Admin, der von nichts eine Ahnung, aber zu allem eine Meinung hat. Schade.
  4. --Lómelinde 06:56, 23. Apr. 2015 (CEST)
  5. --ExKV 09:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
  6. -- Chaddy · DDÜP 15:06, 23. Apr. 2015 (CEST)
  7. --DJ 16:19, 23. Apr. 2015 (CEST) Ungern
  8. --Benatrevqre …?! 16:55, 23. Apr. 2015 (CEST)
  9. --Stobaios 20:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
  10. -- Eastfrisian (Diskussion) 19:43, 24. Apr. 2015 (CEST)
  11. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:29, 25. Apr. 2015 (CEST) Mir noch unbekannt
  12. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 07:26, 26. Apr. 2015 (CEST) Informationswiedergutmachung brachte es auf den Punkt, andernfalls wäre ein Pro möglich gewesen
  13. --Kmhkmh (Diskussion) 13:37, 26. Apr. 2015 (CEST)
  14. --Dk0704 (Diskussion) 08:22, 27. Apr. 2015 (CEST) völlig unbekannt
  15. Trotz des sehr positioven Echos unter Zustimmungen: Mir jetzt nicht erinnerlich.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 09:29, 27. Apr. 2015 (CEST)
  16. -- Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 12:44, 29. Apr. 2015 (CEST)
  17. -- Proxy (Diskussion) 11:44, 2. Mai 2015 (CEST)

Kommentare Funkruf

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Nicola

Diese Kandidatur hat am 23. April 2015 um 09:07 Uhr begonnen und endet am 7. Mai 2015 um 09:07 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen


Guten Morgen allerseits,

auch ich fühle mich von dem Aufruf von Emergency doc im Kurier angesprochen und habe mich deshalb entschlossen, als Admina zu kandidieren. Es handelt sich um meine zweite Kandidatur, während meine erste im Oktober 2011 nicht erfolgreich war.

Ich bin seit Dezember 2004 in der deutschsprachigen Wikipedia angemeldet, so richtig aktiv wurde ich allerdings erst zwei Jahre später. Inzwischen habe ich rund 120.000 Edits und dabei 3160 Artikel (Stand 23. April 2015) erstellt. Mein Schwerpunkt ist Radsport, vor allem dessen Geschichte, aber inzwischen bearbeite ich auch andere Themengebiete, wie etwa die Geschichte von Köln sowie die NS-Zeit.

Als Admina möchte ich mich vor allem um Löschanträge kümmern, was meinem Selbstverständnis als Autorin entspricht. Als sogenannte „Inklusionistin“ sind die Relevanzkriterien für mich Einschluss- und keine Ausschlusskriterien, auf gut Deutsch: Die RK definieren, was in der Wikipedia beschrieben sein sollte und nicht, was allein in der WP sein darf. Der Qualität von Artikeln räume ich hingegen einen großen Stellenwert ein.

Eine Tätigkeit als Admin verstehe ich als Dienst im Sinne der Community.

Was einer Tätigkeit von mir als Admina entgegen sprechen könnte, ist meine Impulsivität. Andererseits bin ich in der Lage, auf meine Mitbenutzer zuzugehen und selbstkritisch Fehler einzusehen.

Wer mag, kann meine Kandidatur gerne als Schließung des „gender gap“ sehen. Ich selbst sehe das nicht so. Aber wenns der „guten Sache“ hilft ...

Ich würde im Falle meiner Wahl meine Wiederwahlseite sofort öffnen.

Pro Nicola

  1. Potus non frangit ieiunium. −Sargoth 09:11, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Datis nepis potus Colonia. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 09:26, 23. Apr. 2015 (CEST)
  2. ok --tsor (Diskussion) 09:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
  3. --ExKV 09:16, 23. Apr. 2015 (CEST)
  4. --styko 09:16, 23. Apr. 2015 (CEST)
  5. --Gereon K. (Diskussion) 09:17, 23. Apr. 2015 (CEST)
  6. Yellowcard (D.) 09:19, 23. Apr. 2015 (CEST)
  7. --AMGA (d) 09:19, 23. Apr. 2015 (CEST)
  8. --Arabsalam (Diskussion) 09:22, 23. Apr. 2015 (CEST).
  9. --Pankoken (Diskussion) 09:29, 23. Apr. 2015 (CEST)
  10. -- Hans Koberger 09:33, 23. Apr. 2015 (CEST)
  11. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 09:34, 23. Apr. 2015 (CEST) ein dickes Pro - nicht immer ganz einfache aber sehr engagierte Wikipedianerin
  12. --Seewolf (Diskussion) 09:36, 23. Apr. 2015 (CEST)
  13. --(Saint)-Louis (Diskussion) 09:38, 23. Apr. 2015 (CEST)
  14. --AFBorchertD/B 09:39, 23. Apr. 2015 (CEST)
  15. --Nassauer27 (Diskussion) 09:43, 23. Apr. 2015 (CEST)
  16. --Wwwurm 09:44, 23. Apr. 2015 (CEST) Wie schon bei Vorkandidatur. Konfliktscheu ist nichts für (A)s
  17. --Telford (Diskussion) 09:47, 23. Apr. 2015 (CEST)
  18. Lantus 09:48, 23. Apr. 2015 (CEST)
  19. --Gial Ackbar (Diskussion) 09:48, 23. Apr. 2015 (CEST) Scheint sich ernsthaft für den Artikelerhalt zu interessieren. Unsinnige Löschungen sind nicht zu befürchten.
  20. --Otberg (Diskussion) 09:54, 23. Apr. 2015 (CEST)
  21. --Voyager (Diskussion) 09:55, 23. Apr. 2015 (CEST)
  22. --Zinnmann d 09:56, 23. Apr. 2015 (CEST)
  23. -- Miraki (Diskussion) 10:00, 23. Apr. 2015 (CEST)
  24. --Holmium (d) 10:30, 23. Apr. 2015 (CEST) wer sonst?
  25. --Tröte just add coffee 10:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
  26. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 10:36, 23. Apr. 2015 (CEST)
  27. -- ɦeph 10:39, 23. Apr. 2015 (CEST)
  28. --Doc.Heintz (Diskussion) 10:44, 23. Apr. 2015 (CEST)
  29. --Niki.L (Diskussion) 10:45, 23. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Amberg (Diskussion) 11:03, 23. Apr. 2015 (CEST)
  31. --Kurator71 (D) 11:05, 23. Apr. 2015 (CEST) Nach kurzem Zögern: Ich mag Nicola und schätze ihre Arbeit, allerdings hab ich so meine Befürchtungen, was "ruhiges Adminhandeln" betrifft. Das reicht mir aber nicht für eine Enthaltung oder gar ein Kontra. Versuchen wir es!
    Ich habe diese Problematik ja schon selbst angesprochen mit dem Begriff "Impulsivität". Mitunter fehlt es mir auch ein wenig an der offensichtlich notwendigen Ernsthaftigkeit, zugegeben..... Aber ich bin auch oft genug einsichtig, ich kann mich auch entschuldigen. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 11:14, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Is' ja schon gut, ich hab doch schon mit Pro gestimmt! ;-) --Kurator71 (D) 11:24, 23. Apr. 2015 (CEST)
  32. --Euphormio (Diskussion) 11:06, 23. Apr. 2015 (CEST)
  33. --Magiers (Diskussion) 11:10, 23. Apr. 2015 (CEST)
  34. --Gamma127 11:17, 23. Apr. 2015 (CEST)
  35. --Emergency doc (Disk) 11:18, 23. Apr. 2015 (CEST)
  36. -- gibb stutzdisk • 11:18, 23. Apr. 2015 (CEST)
  37. Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 11:23, 23. Apr. 2015 (CEST) eindeutiges Pro, sehr engagiert, selbstbewusstes Auftreten und setzt sich fürs Projekt ein
  38. --Wdd (Diskussion) 11:25, 23. Apr. 2015 (CEST) streitbar, wird sicher auch in manchen Fettnapf treten, aber unsichtbare Admins haben wir genug, da ist mir jemand mit sichtbarer Meinung und Position sehr willkommen
  39. --Eppelheim (Diskussion) 11:29, 23. Apr. 2015 (CEST)
  40. --Xxlfussel (Diskussion) 11:31, 23. Apr. 2015 (CEST)
  41. --Flyingfischer (Diskussion) 11:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
  42. --NiTen (Discworld) 11:37, 23. Apr. 2015 (CEST)
  43. --Rax post 11:47, 23. Apr. 2015 (CEST)
  44. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:47, 23. Apr. 2015 (CEST)
  45. --HZI* 11:51, 23. Apr. 2015 (CEST)
  46. --Rolf H. (Diskussion) 11:51, 23. Apr. 2015 (CEST)
  47. --mfb (Diskussion) 11:53, 23. Apr. 2015 (CEST) Auch wenn ich Fehlerberichte wie diese hasse, und sie wenig Erfahrung im Umgang mit solchen Anfragen nahe legen.
    Könntest Du mir diese Aussage bitte auf der Disk. erläutern? Danke, --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 11:56, 23. Apr. 2015 (CEST)
  48. --emha db 11:54, 23. Apr. 2015 (CEST)
  49. -codc Disk 11:55, 23. Apr. 2015 (CEST) Nachdem wie ich Nicola im SG kennen gelernt habe traue ich ihr den Job ohne weiteres zu.
  50. --Drstefanschneider (Diskussion) 12:48, 23. Apr. 2015 (CEST)
  51. --Alma (Diskussion) 12:53, 23. Apr. 2015 (CEST)
  52. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 13:16, 23. Apr. 2015 (CEST) mit großer Freude
  53. --W.E. Disk 13:29, 23. Apr. 2015 (CEST)
  54. --all apatcha msg 13:42, 23. Apr. 2015 (CEST)
  55. -- Smial (Diskussion) 13:45, 23. Apr. 2015 (CEST) Schwieriger Fall, trotzdem hier. Ich hoffe auf kluges Abwägen aller Argumente.
  56. --ChristopheT (Diskussion) 13:45, 23. Apr. 2015 (CEST)
  57. --Brainswiffer (Disk) 13:49, 23. Apr. 2015 (CEST) Nu aber (werd ich recht haben :-) )
  58. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 14:02, 23. Apr. 2015 (CEST)
  59. -- ay yo. Marcus Cyron Reden 14:18, 23. Apr. 2015 (CEST)
  60. --Krächz (Diskussion) 14:21, 23. Apr. 2015 (CEST)
  61. Symbol support vote.svg Pro Wie schon beim ersten Mal wegen des Inklusionismusses --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 14:29, 23. Apr. 2015 (CEST)
  62. --mirer (Diskussion) 14:41, 23. Apr. 2015 (CEST)
  63. --BHC (Disk.) 14:43, 23. Apr. 2015 (CEST) Deswegen: „Der Qualität von Artikeln räume ich hingegen einen großen Stellenwert ein.“
  64. Symbol support vote.svg Pro --Artregor (Diskussion) 14:43, 23. Apr. 2015 (CEST)
  65. --Blaufisch123 (Diskussion) 14:52, 23. Apr. 2015 (CEST)
  66. --Wetterwolke (Diskussion) 14:53, 23. Apr. 2015 (CEST) bei offener ww seite muss ich ich nicht weiter überlegen
  67. --Saehrimnir (Diskussion) 15:18, 23. Apr. 2015 (CEST) Auch wenn ich Signaturen mit Bild nicht befürworte.
  68. Seinwema nichso --Elop 15:27, 23. Apr. 2015 (CEST)
  69. --Bingo123 (Diskussion) 15:32, 23. Apr. 2015 (CEST)
  70. --Distelfinck (Diskussion) 15:37, 23. Apr. 2015 (CEST)
  71. --RöntgenTechniker (Diskussion) 15:45, 23. Apr. 2015 (CEST)
  72. --Ali1610 (Diskussion) 15:48, 23. Apr. 2015 (CEST) Nur gut in Erinnerung geblieben.
  73. --Mikuláš DobrotivýHospůdka 16:16, 23. Apr. 2015 (CEST) Wir brauchen dringend mehr Frauen hier, und solche erst recht!
  74. --Trigonomie - 16:22, 23. Apr. 2015 (CEST)
  75. --Silberhaar (Diskussion) 16:37, 23. Apr. 2015 (CEST) Pingsjong hat mich "überzeugt".
  76. --Q-ßDisk. 16:47, 23. Apr. 2015 (CEST)
  77. Mit der Bitte, manchmal etwas vom Gas zu gehen und in der Überzeugung, dass ihr das gelingen wird. --Björn 16:48, 23. Apr. 2015 (CEST)
  78. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:12, 23. Apr. 2015 (CEST) Obwohl ich befürchte, dass deine Admin-Tätigkeit nicht immer konfliktfrei bleiben wird.
  79. --Benatrevqre …?! 17:19, 23. Apr. 2015 (CEST)
  80. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 17:44, 23. Apr. 2015 (CEST)
  81. --Cosinus (Diskussion) 18:00, 23. Apr. 2015 (CEST) eine von jenen, denen die Ziel dieses Projektes noch nicht aus den Augen verloren hat. Engagierte Autorin, engagierte Diskutantin, freundlich im Ton und konsequent in der Sache.
  82. --WolffidiskRM 18:16, 23. Apr. 2015 (CEST)
  83. --Enter (Diskussion) 18:18, 23. Apr. 2015 (CEST)
  84. --Doktor Love (Diskussion) 18:30, 23. Apr. 2015 (CEST) Ich sehe keinen Grund für ein Contra.
  85. --Coffins (Diskussion) 18:38, 23. Apr. 2015 (CEST)
  86. --Holder (Diskussion) 19:04, 23. Apr. 2015 (CEST)
  87. --Koyaanis (Diskussion) 19:06, 23. Apr. 2015 (CEST)
  88. MfG, --Brodkey65|Jeder LA ist eine Projektstörung. 19:16, 23. Apr. 2015 (CEST) Die beste Kandidatin seit Jahren. Schreibt Artikel, kennt also die Bedürfnisse der Autoren. Achtet auf Qualität. Inklusionistin.
  89. --Rik VII. my2cts Kölner sprinter farbig.svg Je suis Charlie. 19:20, 23. Apr. 2015 (CEST)
  90. --Tobias1983 Mail Me 19:26, 23. Apr. 2015 (CEST)
  91. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:31, 23. Apr. 2015 (CEST)
  92. --Tusculum (Diskussion) 19:43, 23. Apr. 2015 (CEST)
  93. -- Andreas Werle (Diskussion) 20:11, 23. Apr. 2015 (CEST)
  94. --Bellini 20:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
  95. --SDKmac (Disk. Bew.) 20:17, 23. Apr. 2015 (CEST)
  96. --Don-kunDiskussion 20:28, 23. Apr. 2015 (CEST)
  97. --Stobaios 20:34, 23. Apr. 2015 (CEST)
  98. -- Silke (Diskussion) 20:48, 23. Apr. 2015 (CEST)
  99. --Lukati (Diskussion) 20:57, 23. Apr. 2015 (CEST)
  100. Atomiccocktail (Diskussion) 21:01, 23. Apr. 2015 (CEST) Frau mit eigenem Kopf. Keine Langweilerin. Sehr engagierte Autorin. Zur Formulierung klarer Positionen fähig, an der man sich dann wenigstens abarbeiten kann. Könnte übrigens auch Fechterin gewesen sein, so elegant wehr sie gelegentlich Angriffe auf ihre Person ab. Auch wenn wir gelegentlich aneinandergerasselt sind und uns politisch in einigen Punkten sicher nicht grün sind, gibt keine ausreichende Skepsis.
  101. -- Oi Divchino 21:57, 23. Apr. 2015 (CEST)
  102. [ˈjonatan] (ad fontes) 23:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
  103. --Schreiben Seltsam? 23:07, 23. Apr. 2015 (CEST)
  104. --Zweedorf22 (Diskussion) 23:08, 23. Apr. 2015 (CEST)
  105. DerHexer (Disk.Bew.) 23:17, 23. Apr. 2015 (CEST)
  106. --Micha 23:55, 23. Apr. 2015 (CEST)
  107. --Ambo35 (Diskussion) 00:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  108. --Gestumblindi 01:43, 24. Apr. 2015 (CEST)
  109. --BlackSophie 02:55, 24. Apr. 2015 (CEST) Admina Nicola hört sich einfach gut an
  110. Filterkaffee (Diskussion) 05:56, 24. Apr. 2015 (CEST)
  111. Koenraad 06:47, 24. Apr. 2015 (CEST)
  112. Loss jonn ;-) Allzeit ein glückliches Händchen wünscht --Anti Esoteric Taijitu.svg ad utrumque paratus 07:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
  113. --Superbass (Diskussion) 07:08, 24. Apr. 2015 (CEST)
  114. --Hans Haase (有问题吗) 07:19, 24. Apr. 2015 (CEST)
  115. --Cú Faoil RM-RH 07:20, 24. Apr. 2015 (CEST) Au ja
  116. --Weners (Diskussion) 08:31, 24. Apr. 2015 (CEST)
  117. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:41, 24. Apr. 2015 (CEST) wird als Admina vielleicht etwas beherrschter agieren
  118. --Lena1 (Diskussion) 09:42, 24. Apr. 2015 (CEST) möge der zweite Anlauf gelingen -wir brauchen auch Adminas(Administratorinnen)
  119. --CM (Diskussion) 10:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
  120. --Paramecium (Diskussion) 10:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  121. --Karim (Diskussion) 11:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
  122. --Thogo 11:05, 24. Apr. 2015 (CEST) die umseitigen Einlassungen sind geeignet, meine Meinung zu ändern. Schauen wir halt mal.
  123. --Der wahre Jakob (Diskussion) 11:11, 24. Apr. 2015 (CEST) Na klar, unbedingt!
  124. --ES64U4 (Diskussion) 11:53, 24. Apr. 2015 (CEST)
  125. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:01, 24. Apr. 2015 (CEST) Gerne.
  126. --ElTres (Diskussion) 12:40, 24. Apr. 2015 (CEST)
  127. --Broney Ross (Diskussion) 12:44, 24. Apr. 2015 (CEST)
  128. Dachte du wärst schon.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 12:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  129. --Plani (Diskussion) 13:09, 24. Apr. 2015 (CEST) Als sehr angenehme Kollegin im SG kennen gelernt.
  130. --Shisha-Tom (Diskussion) 14:07, 24. Apr. 2015 (CEST)
  131. --Jossi (Diskussion) 14:21, 24. Apr. 2015 (CEST) Aber sowas von. Mehr Frauen in die WP!
  132. --Ute Erb (Diskussion) 15:36, 24. Apr. 2015 (CEST)
  133. --Gripweed (Diskussion) 16:02, 24. Apr. 2015 (CEST) So jetzt hab ich alles durch, aber ich bin zu verängstigt für contra und neutral, denn Benutzer:Klar&Frisch hat mir klar gemacht, dass ich Angst um Leib und Leben haben muss, wenn ich hier gegen die Kandidatin stimme.
    schön dass ich dich so leicht umstimmen konnte, es geht ja hier um mich, ich gewinne die Wahl zum Besten Abstimmungsmanipulator. --Klar&Frisch (Diskussion) 09:06, 28. Apr. 2015 (CEST)
  134. --Cvf-psDisk+/− 16:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  135. --h-stt !? 16:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  136. Bernhard Wallisch 17:27, 24. Apr. 2015 (CEST)
  137. --Kritzolina (Diskussion) 18:16, 24. Apr. 2015 (CEST)
  138. --Peter Gugerell 18:20, 24. Apr. 2015 (CEST)
  139. --Saloa (Diskussion) 18:54, 24. Apr. 2015 (CEST)
  140. --wdwd (Diskussion) 19:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
  141. Frank schubert (Diskussion) 19:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
  142. --Salomis 19:31, 24. Apr. 2015 (CEST)
  143. -- Eastfrisian (Diskussion) 19:36, 24. Apr. 2015 (CEST) Endlich mal jemand, der ich uneingeschränkt die "Knöppe" zubillige. Klar in Ihren Äußerungen und Ansprachen, aber das kann ja nun wirklich nicht schaden.
  144. --Peter Gröbner (Diskussion) 19:39, 24. Apr. 2015 (CEST)
  145. --Porrohman (Diskussion) 19:57, 24. Apr. 2015 (CEST)
  146. --PCP (Disk) 20:08, 24. Apr. 2015 (CEST) Teile Deine Meinung zwar öfters nicht, aber Vertrauen grundsätzlich ja, also pro .
  147. -- Cherubino (Diskussion) 20:25, 24. Apr. 2015 (CEST) Sie mag Fotos von Fachwerkhäusern mit blauen Tonnen und gelben Säcken davor
  148. --Didi43 (Diskussion) 20:48, 24. Apr. 2015 (CEST)
  149. --Pacogo7 (Diskussion) 20:49, 24. Apr. 2015 (CEST)
  150. --Oltau 21:01, 24. Apr. 2015 (CEST)
  151. --Chewbacca2205 (D) 21:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  152. -- Beademung (Diskussion) 21:36, 24. Apr. 2015 (CEST)
  153. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:56, 24. Apr. 2015 (CEST)
  154. Symbol support vote.svg Pro Spuki Séance 22:18, 24. Apr. 2015 (CEST)
  155. --Techniker71 (Diskussion) 22:30, 24. Apr. 2015 (CEST)
  156. --Enst38 (Diskussion) 23:27, 24. Apr. 2015 (CEST)
  157. --Ul1-82-2 (Diskussion) 23:30, 24. Apr. 2015 (CEST)
  158. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:35, 25. Apr. 2015 (CEST)
  159. --Cirdan ± 09:14, 25. Apr. 2015 (CEST)
  160. --Jank11 (Diskussion) 09:14, 25. Apr. 2015 (CEST)
  161. --Fiona (Diskussion) 10:45, 25. Apr. 2015 (CEST)
  162. --Thomas S. 11:21, 25. Apr. 2015 (CEST)
  163. --Engelbaet (Diskussion) 12:32, 25. Apr. 2015 (CEST)
  164. Serten DiskTebbiskala : Admintest 13:52, 25. Apr. 2015 (CEST)
  165. XenonX3 – () 15:01, 25. Apr. 2015 (CEST)
  166. --Jürgen Oetting (Diskussion) 15:26, 25. Apr. 2015 (CEST)
  167. -- Bunnyfrosch 15:36, 25. Apr. 2015 (CEST)
  168. JA! Michi 15:45, 25. Apr. 2015 (CEST)
  169. Brunswyk (Diskussion) 16:08, 25. Apr. 2015 (CEST)
  170. --Septembermorgen (Diskussion) 16:17, 25. Apr. 2015 (CEST)
  171. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 16:41, 25. Apr. 2015 (CEST)
  172. --Squasher (Diskussion) 16:47, 25. Apr. 2015 (CEST)
  173. --Louis Wu (Diskussion) 16:55, 25. Apr. 2015 (CEST)
  174. --Asurnipal (Diskussion) 17:03, 25. Apr. 2015 (CEST)
    --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR 17:08, 25. Apr. 2015 (CEST) doppelt siehe auch # 171 --Itti 18:54, 25. Apr. 2015 (CEST)
  175. --Urdenbacher (Diskussion) 17:29, 25. Apr. 2015 (CEST)
  176. --Richard Zietz 17:50, 25. Apr. 2015 (CEST)
  177. -- --Wurmkraut (Diskussion) 18:30, 25. Apr. 2015 (CEST)
  178. --Geher (Diskussion) 18:39, 25. Apr. 2015 (CEST)
  179. --Hannes 24 (Diskussion) 18:57, 25. Apr. 2015 (CEST) gender gab ist gutes Argument. (Tipp: zuerst bis 20 zählen, dann antworten ;-) Vielleicht bringt die "Würde des Amtes" ihr mehr Ruhe. lool)
  180. --Wmeinhart (Diskussion) 19:15, 25. Apr. 2015 (CEST)
  181. -- HilberTraum (d, m) 21:05, 25. Apr. 2015 (CEST)
  182. -- Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 21:36, 25. Apr. 2015 (CEST)
  183. --Blech (Diskussion) 21:49, 25. Apr. 2015 (CEST)
  184. --Asturius (780 entlöschte Artikel) 22:54, 25. Apr. 2015 (CEST) Auf Grund deiner Aussagen zu den RKs.
  185. --Widipedia (Diskussion) 23:15, 25. Apr. 2015 (CEST)
  186. --Daniel749 Disk. (STWPST) 00:17, 26. Apr. 2015 (CEST)
  187. --GDK Δ 01:13, 26. Apr. 2015 (CEST)
  188. --AgathenonVeveLegba.svg 07:21, 26. Apr. 2015 (CEST) Pro, wenn´s schon so knapp wird. ;-)
  189. Merkbert | Diskussion | 10:55, 26. Apr. 2015 (CEST)
  190. -- Gordito1869 (Diskussion) 13:12, 26. Apr. 2015 (CEST)
  191. --Kmhkmh (Diskussion) 13:40, 26. Apr. 2015 (CEST)
  192. --Udo T. (Diskussion) 13:50, 26. Apr. 2015 (CEST)
  193. -- wp:epi am european networks‽ • i am‽ 13:55, 26. Apr. 2015 (CEST)
  194. --Krib (Diskussion) 14:28, 26. Apr. 2015 (CEST)
  195. MissMhisi (Diskussion) 15:24, 26. Apr. 2015 (CEST)
  196. --NyanDog 15:48, 26. Apr. 2015 (CEST)
  197. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:21, 26. Apr. 2015 (CEST)
  198.  — Boshomi ☕⌨☺ Defekte URLs - Hilfe gesucht  19:56, 26. Apr. 2015 (CEST)
  199. --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 19:58, 26. Apr. 2015 (CEST)
  200. Hm. --Aschmidt (Diskussion) 20:08, 26. Apr. 2015 (CEST)
  201. -- Elmie (Diskussion) 21:49, 26. Apr. 2015 (CEST)
  202. --Theghaz Disk / Bew 22:07, 26. Apr. 2015 (CEST)
  203. --Pölkkyposkisolisti 22:26, 26. Apr. 2015 (CEST) die Kontras überzeugen.
  204. --Euku: 23:21, 26. Apr. 2015 (CEST)
  205. --Kabob (Diskussion) 00:44, 27. Apr. 2015 (CEST)
  206. --Aalfons (Diskussion) 00:47, 27. Apr. 2015 (CEST)
  207. --Julez A. 02:33, 27. Apr. 2015 (CEST) mit Bauchgrummeln
  208. --Pitlane02 🏁disk 07:32, 27. Apr. 2015 (CEST)
  209. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:50, 27. Apr. 2015 (CEST) schon so lange her, war sie das nicht mit den vielen Sockenpuppen??
    Nein, die war ich nicht. Ich habe in 10 Jahren in der WP immer nur mit einem Konto gearbeitet. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 07:52, 27. Apr. 2015 (CEST)
    ich meinte nicht dich, sondern die verfälschung (Manupiation) des Ergebnisse durch Sockenpuppen von anderen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:13, 27. Apr. 2015 (CEST)
  210. --Dk0704 (Diskussion) 08:24, 27. Apr. 2015 (CEST) gute Artikelarbeit, mir über lange Zeit positiv in der SG?-Redaktion aufgefallen.
  211. Raymond Disk. 08:32, 27. Apr. 2015 (CEST)
  212. --Curtis Newton 08:35, 27. Apr. 2015 (CEST)
  213. --jergen ? 09:17, 27. Apr. 2015 (CEST)
  214. --WhoisWhoME (Diskussion) 09:22, 27. Apr. 2015 (CEST)
  215. --Jojhnjoy (Diskussion) 10:07, 27. Apr. 2015 (CEST)
  216. --Wikijunkie Disk. (+/-) 10:21, 27. Apr. 2015 (CEST)
  217. --Gudrun Meyer (Disk.) 11:20, 27. Apr. 2015 (CEST)
  218. --Dirts(c) (Diskussion) 11:49, 27. Apr. 2015 (CEST)
  219. --Hannibal21 Arch24trowel.png 12:25, 27. Apr. 2015 (CEST) sehr gerne!
  220. --Ziegelbrenner (Diskussion) 12:27, 27. Apr. 2015 (CEST)
  221. --Mogelzahn (Diskussion) 14:04, 27. Apr. 2015 (CEST) <small<Knappes Pro, in der Hoffnung, dass das Amt die Impulsivität ein wenig dämpft. Dass die Kandidatin es fachlich ausfüllen kann, daran habe ich keine Zweifel.
  222. --KarlV 17:34, 27. Apr. 2015 (CEST)
  223. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 18:10, 27. Apr. 2015 (CEST)
  224. --Schwalbe Disk. 21:36, 27. Apr. 2015 (CEST) wie damals, aber „Admina“ rollt hier sicherlich etliche Fußnägel hoch ;-)
  225. --Enzian44 (Diskussion) 22:22, 27. Apr. 2015 (CEST)
  226. --Hinnerk11 (Diskussion) 00:21, 28. Apr. 2015 (CEST)
  227. Amtiss, SNAFU ? 16:30, 28. Apr. 2015 (CEST)
  228. --Pimpinellus (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 16:48, 28. Apr. 2015 (CEST)
  229. --Sakra (Diskussion) 18:30, 28. Apr. 2015 (CEST)
  230. -- Milad A380 Disku +/- 20:29, 28. Apr. 2015 (CEST)
  231. --kulacFragen? 21:44, 28. Apr. 2015 (CEST)
  232. Gerold (Diskussion)
  233. --Turris Davidica (Diskussion) 10:30, 29. Apr. 2015 (CEST)
  234. --Geiserich77 (Diskussion) 11:26, 29. Apr. 2015 (CEST)
  235. --Ἀστερίσκος (Diskussion) 11:36, 29. Apr. 2015 (CEST)
  236. -- Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 12:28, 29. Apr. 2015 (CEST) (Sprache perfekt, Geduld naja, Positives überwiegt, Q-Denken gefällt mir, Hut ab vor Mut)
  237. --Furfur Diskussion 14:46, 29. Apr. 2015 (CEST)
  238. -- Perrak (Disk) 19:27, 29. Apr. 2015 (CEST) Manchmal etwas impulsiv, aber immer bereit, Kritik anzunehmen
  239. -- Escla ¿! 20:01, 29. Apr. 2015 (CEST)
  240. --RobNbaby (Diskussion) 20:05, 29. Apr. 2015 (CEST) (Premiere! Meine erste Stimme bei einer Adminwahl :D)
  241. --Frank Schulenburg (Diskussion) 21:51, 29. Apr. 2015 (CEST)
  242. --Aineias © 22:41, 29. Apr. 2015 (CEST)
  243. --RonaldH (Diskussion) 01:13, 30. Apr. 2015 (CEST) Im Gegensatz zu 2011 diesmal mit Bauchschmerzen.
  244. --Túrelio (Diskussion) 12:47, 30. Apr. 2015 (CEST)
  245. --Definitiv (Diskussion) 17:04, 30. Apr. 2015 (CEST)
  246. --Opus finitum (Diskussion) 19:03, 30. Apr. 2015 (CEST)
  247. --Seader (Diskussion) 22:24, 30. Apr. 2015 (CEST)
  248. --Eishöhle (Diskussion) 22:54, 30. Apr. 2015 (CEST) Durchwinktag bei Adminwahlen.
  249. --Ochrid (Diskussion) 01:52, 1. Mai 2015 (CEST)
  250. --EveryPicture (Diskussion) 11:14, 1. Mai 2015 (CEST)
  251. --Cactus26 (Diskussion) 11:16, 1. Mai 2015 (CEST)
  252. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 12:52, 1. Mai 2015 (CEST)
  253. --Odeesi talk to me rate me 14:44, 1. Mai 2015 (CEST) Allein schon als Dank für Gerd Modrow
  254. --Chrisandres (Diskussion) 14:49, 1. Mai 2015 (CEST)
  255. --Nhfflkh (Diskussion) 17:11, 1. Mai 2015 (CEST) wegen des Versprechen, die WW-Seite geöffnet zu lassen, kann man kein Risiko eingehen und immer noch eine Abwahl verlangen. Dürfte, wenn es ein ordentlicher Fehler ist, nicht so schwer sein 25 andere Benutzer zu überzeugen.
  256. --Jürgen Engel (Diskussion) 17:27, 1. Mai 2015 (CEST)
  257. --Elly (Diskussion) 23:49, 1. Mai 2015 (CEST)
  258. --KnightMove (Diskussion) 09:30, 2. Mai 2015 (CEST) Habe mir lange Zeit gelassen, die Diskussionen zu lesen, und finde das Positive klar überwiegend.
  259. --S.Didam (Diskussion) 11:05, 2. Mai 2015 (CEST)
  260. --Rita2008 (Diskussion) 15:07, 2. Mai 2015 (CEST)
  261. --Zitronenpresse (Diskussion) 16:26, 2. Mai 2015 (CEST)
  262. --Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel 02:18, 3. Mai 2015 (CEST)
  263. --Dostojewskij (Diskussion) 03:28, 3. Mai 2015 (CEST)
  264. --Drgkl (Diskussion) 03:54, 3. Mai 2015 (CEST)
  265. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:06, 3. Mai 2015 (CEST)
  266. --CC 16:33, 3. Mai 2015 (CEST)
  267. --Ra Boe --watt?? -- 17:51, 3. Mai 2015 (CEST)
  268. --DuMonde (Diskussion) 23:14, 3. Mai 2015 (CEST) …erfahren, streitbar, konstruktiv – gut für die quote überdies…
  269. --Kpisimon (Diskussion) 10:12, 4. Mai 2015 (CEST)
  270. -- Martin Bahmann (Diskussion) 10:19, 5. Mai 2015 (CEST)
  271. --Dalbra (Diskussion) 18:35, 5. Mai 2015 (CEST)
  272. --Atamari (Diskussion) 19:36, 5. Mai 2015 (CEST)
  273. --Störfix (Diskussion) 20:31, 5. Mai 2015 (CEST)

Kontra Nicola

  1. --Pittimann Glückauf 09:16, 23. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 09:17, 23. Apr. 2015 (CEST)
  3. --Orci Disk 09:21, 23. Apr. 2015 (CEST)
  4. --YMS (Diskussion) 09:21, 23. Apr. 2015 (CEST)
  5. --Michileo (Diskussion) 09:27, 23. Apr. 2015 (CEST)
  6. --Krd 09:30, 23. Apr. 2015 (CEST)
  7. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 09:50, 23. Apr. 2015 (CEST) Nicht nach der causa Altkatholik62.
  8. --JWBE (Diskussion) 10:06, 23. Apr. 2015 (CEST)
  9. --Zollernalb (Diskussion) 10:07, 23. Apr. 2015 (CEST)
  10. --der Pingsjong Glückauf! 10:20, 23. Apr. 2015 (CEST) siehe auch Diskussion
  11. --Lómelinde 10:21, 23. Apr. 2015 (CEST)
  12. --DestinyFound (Diskussion) 11:02, 23. Apr. 2015 (CEST)
  13. --Grindinger (Diskussion) 11:27, 23. Apr. 2015 (CEST)
  14. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:31, 23. Apr. 2015 (CEST)
  15. --Erfurter63 (Diskussion) 12:03, 23. Apr. 2015 (CEST)
  16. --Kuebi [ · Δ] 12:06, 23. Apr. 2015 (CEST) auch weil man nach über zehn Jahren eigentlich wissen sollte, dass das hier nicht die deutsche Wikipedia ist.
    Den Rüffel habe ich in Bezug auf meine hiesige Vorstellung verdient, was allerdings kaum auf meine Artikelarbeit (Radsport in der Schweiz und Österreich) zutrifft. Und letztlich ist ja entscheidend, was "hinten" rauskommt. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 12:09, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Service für die, die meine Aussage nicht verstehen: [18]. --Kuebi [ · Δ] 12:13, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Übrigens wird in der BKL Deutsch unter "Deutsch oder deutsch steht für:" als erster Punkt aufgeführt: "Deutsche Sprache". --Amberg (Diskussion) 12:24, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Mir wäre lieber, das würde umseitig besprochen. Leider kann ich gegen o.a. plakativen Difflink nicht mit einem Catscan meiner Artikel zu Schweiz und Österreich anstinken :) --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 12:28, 23. Apr. 2015 (CEST)
  17. Für das Abarbeiten von Löschanträgen ist es egal, ob man Exklusionist oder Inklusionist ist. Man hat einfach den Konsens im Lichte unserer (allgemeinen) RK zu umsetzen. Die Lautadio wirkt auf mich aber so, als ob da jemand mit einer bestimmten Prämisse Löschkandidaten abarbeiten will. Das geht nicht. --Filzstift  12:40, 23. Apr. 2015 (CEST)
  18. --Nuhaa (Diskussion) 13:15, 23. Apr. 2015 (CEST) Abgesehen davon, dass sie mir in letzter Zeit im Metabereich fast ausschließlich negativ aufgefallen ist, bleibt mir als passioniertem Löschgeier sowieso keine andere Möglichkeit der Abstimmung.
  19. --He3nry Disk. 13:30, 23. Apr. 2015 (CEST)
  20. Nicola hatte in der Causa Altkatholik62 inhaltlich Recht. Aber durch ihr verbissenes, zum Teil fanatisch anmutendes Agieren und die massive Schlammschlacht gegen den fehlbaren Admin hat sie genau das Gegenteil dessen getan, was ein Admin tun sollte. In meinen Augen hat sie sich damit für jegliche administrative Tätigkeit disqualifiziert. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 13:39, 23. Apr. 2015 (CEST)
    Ich hätte mein Verhalten dieser "Causa" als "engagiert" bezeichnet, und an der leider folgenden "Schlammschlacht" war ich gar nicht beteiligt, wie man unschwer nachverfolgen kann. Aber wir können das gerne umseitig diskutieren. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 14:31, 23. Apr. 2015 (CEST)
  21. ‏הגות‎414 14:03, 23. Apr. 2015 (CEST)
  22. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 14:25, 23. Apr. 2015 (CEST)
  23. --Se90 (Diskussion) 14:46, 23. Apr. 2015 (CEST)
  24. --CENNOXX 14:56, 23. Apr. 2015 (CEST)
  25. Drucker (Diskussion) 15:05, 23. Apr. 2015 (CEST)
  26. --MatWiss (Diskussion) 16:22, 23. Apr. 2015 (CEST)
  27. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:32, 23. Apr. 2015 (CEST) Ich lese gerne ihre Artikel und Diskussionsbeiträge und respektiere ihre Arbeit sehr, aber impulsiv agierende Admins, egal ob männlich oder weiblich, kann ich nicht befürworten.
  28. --Martina Disk. 16:34, 23. Apr. 2015 (CEST) Erlebe sie zu oft als eskalierend.
  29. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 16:50, 23. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Edith Wahr (Diskussion) 17:33, 23. Apr. 2015 (CEST) ausdrückliche Zustimmung in Sachen A.62, aber ansonsten eher nö.
  31. --MBq Disk 17:44, 23. Apr. 2015 (CEST)
  32. --PG ich antworte nicht mehr 18:41, 23. Apr. 2015 (CEST) Nö
  33. --Uwe (Diskussion) 20:14, 23. Apr. 2015 (CEST)
    --Gripweed (Diskussion) 22:31, 23. Apr. 2015 (CEST) Glaube nicht, dass ihr das gut tun würde.
  34. --Janjonas (Diskussion) 22:57, 23. Apr. 2015 (CEST)
  35. --Henriette (Diskussion) 23:57, 23. Apr. 2015 (CEST)
  36. hilarmont 00:28, 24. Apr. 2015 (CEST) No. 71 Konstruktive Kritik: Zu eskalierend und zu parteiisch um erfolgreich als Admin tätig zu sein.
  37. Leyo 00:37, 24. Apr. 2015 (CEST) Missachtet den deutlichen Mehrheitswunsch; zudem verändert das Signaturbild den normalen Zeilenabstand.
  38. -- Bernd Burow (Diskussion) 07:49, 24. Apr. 2015 (CEST)
  39. --Studmult (Diskussion) 08:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
  40. --Felix frag 08:15, 24. Apr. 2015 (CEST)
  41. --Innobello (Diskussion) 09:16, 24. Apr. 2015 (CEST) Begründung umseitig
  42. Liesel 09:19, 24. Apr. 2015 (CEST)
  43. --gdo 12:03, 24. Apr. 2015 (CEST) hat das große Potential zum Spalten, Unfrieden stiften und Konfliktanheizen. S. umseitige Disk
  44. mit ihrem angriffslustigen und selbstgerechten Sprachgebrauch im Metabereich und dem dahinterstehenden Denken ein absolutes NOGO. Anschauungsbeispiele auf fast jeder LD-Seite bis hin zur Androhung von Gewalt (vor 5 Tagen): Wenn wir uns mal treffen sollten, hau ich Dir einen aufs Maul., siehe Disk. --Klar&Frisch (Diskussion) 12:35, 24. Apr. 2015 (CEST)
    Hier sollte man aber fairerweise den Kontext beachten: Das war eine launige Replik auf eine launige Ansprache. Lass bitte die Kirche im Dorf, KlaraFrisch!--Der wahre Jakob (Diskussion) 18:29, 24. Apr. 2015 (CEST)
  45. --Serols (Diskussion) 13:13, 24. Apr. 2015 (CEST)
  46. --Schlesinger schreib! 14:47, 24. Apr. 2015 (CEST) Nein.
  47. --Lutheraner (Diskussion) 18:01, 24. Apr. 2015 (CEST)
  48. --Martinl (Diskussion) 20:19, 24. Apr. 2015 (CEST)
  49. Grueslayer Sword Icon Horizontal.png Diskussion 20:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  50. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 01:16, 25. Apr. 2015 (CEST) derzeit nicht
  51. --Eddgel (Diskussion) 06:33, 25. Apr. 2015 (CEST)
  52. --Нактаффэ 08:27, 25. Apr. 2015 (CEST) (Das wollen wir weder uns noch ihr antun.)
  53. --Φ (Diskussion) 09:48, 25. Apr. 2015 (CEST)
  54. --Nuuk 12:09, 25. Apr. 2015 (CEST) Eher nicht
  55. --Karlis (Diskussion) 14:05, 25. Apr. 2015 (CEST)
  56. --JosFritz (Diskussion) 15:46, 25. Apr. 2015 (CEST) Nein, entspricht nicht den Anforderungen. Nach Durchsicht der Kommentare ergänzt: Bei mir schlagen die Bedenken von Mautpreller und anderen durch. Liegt oft auch richtig, lässt sich aber grundsätzlich nicht von einmal gefassten Irrtümern abbringen. „Herrisches“ Verhalten.
    Bei Männern nennt man so etwas mit Vorliebe "durchsetzungsfähig". Ich hätte nun nicht gedacht, dass Deine Reflexe derartig politisch unkorrekt funktionieren. Enttäuschend. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 15:56, 27. Apr. 2015 (CEST)
    Herrisches Verhalten ist nun wirklich nichts Frauen- oder Männerspezifisches. Bei Männern allerdings wohl statistisch häufiger. Durchsetzen kann man sich auch ohne herrisches Verhalten. Aber aus Erfahrung und genannten Gründen sehe ich wenig Sinn darin, mit Dir semantische Diskussionen zu führen. --JosFritz (Diskussion) 07:36, 28. Apr. 2015 (CEST)
  57.  @xqt 16:54, 25. Apr. 2015 (CEST)
  58. Nee. --Succu (Diskussion) 20:08, 25. Apr. 2015 (CEST)
  59. --mag678 (Diskussion) 20:34, 25. Apr. 2015 (CEST)
  60. --MBxd1 (Diskussion) 21:34, 25. Apr. 2015 (CEST) Nach der widerlichen Schlammschlacht gegen Altkatholik62 ganz sicher nicht mehr.
  61. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 07:28, 26. Apr. 2015 (CEST) die Gründe sind bereits mehrfach genannt, Nein danke
  62. --Wosch21149 (Diskussion) 14:55, 26. Apr. 2015 (CEST)
  63. René Thiemann (Diskussion) 15:41, 26. Apr. 2015 (CEST)
  64. --Toen96 sabbeln 17:28, 26. Apr. 2015 (CEST)
  65. --JuTe CLZ (Diskussion) 19:41, 26. Apr. 2015 (CEST)
  66. --Altkatholik62 (Diskussion) 20:58, 26. Apr. 2015 (CEST) Schlammschlacht sehe ich zwar keine, aber auch wenig Empathie und Bereitschaft zur Deeskalation.
  67. --Ambross (Disk) 06:46, 27. Apr. 2015 (CEST)
  68. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:55, 27. Apr. 2015 (CEST)
  69. --Hajo-Muc (Diskussion) 07:14, 27. Apr. 2015 (CEST)
  70. --Tommes  07:16, 27. Apr. 2015 (CEST) Ich würde zu gern mit viel AGF für Pro stimmen. Ich halte Dich aber nicht für impulsiv (oder durfte es so nicht erleben) sondern für sehr festgelegt und stur, deshalb hier
  71. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 08:39, 27. Apr. 2015 (CEST)
  72. --Schiwago (Diskussion) 08:46, 27. Apr. 2015 (CEST)
  73. --Olei (Diskussion) 09:35, 27. Apr. 2015 (CEST)
  74. Messies halte ich nicht für den Adminjob geeignet. Je suis Tiger! WB! 09:44, 27. Apr. 2015 (CEST)
  75. --Hydro (Diskussion) 09:50, 27. Apr. 2015 (CEST)
  76. --Global Fish (Diskussion) 11:05, 27. Apr. 2015 (CEST) Interessante Kandidatin; spricht so manches gegen, aber auch etliches für sie. Aber die geöffnete WW-Seite gibt hier leider für mich den Ausschlag.
  77. --Feliks (Diskussion) 12:12, 27. Apr. 2015 (CEST)-- Wer sich als Unbeteiligte weder klärend noch schlichtend auf der VM einbringt und dabei zuweilen auch noch nach der Erle so nachtarockt, dass das Zeug vor Archivierung wieder administrativ entfernt wird, und wessen Sperrlog der letzten 12 Monate nicht sauber ist, sollte seine Bestimmung besser nicht als Admina sehen.
  78. --GEEZER … nil nisi bene 15:26, 27. Apr. 2015 (CEST) <seufz>
  79. --HyDi Schreib' mir was! 16:06, 27. Apr. 2015 (CEST) Wie Filzstift (#17).
  80. --Äpfelchen.jpg 16:56, 27. Apr. 2015 (CEST) Völlig ungeeignet. Wer sich selbst mit dem Wörtchen Impulsivität bezeichnet und damit glaubt, dauerhaftes Nachtreten in einem unpassenden, teilweise arg unter die Gürtellinie gehenden Ton, entschuldigen zu können, ist aus meiner Sicht weder in der Lage noch tatsächlich gewillt, in Zukunft davon Abstand zu nehmen. Dass ihr das für ein Adminamt nötige Fingerspitzengefühl sowie ein Gefühl für den fairen Umgang miteinander abgeht, hat sie ja erst kürzlich bewiesen, als sie meinte, Altkatholik zur Rechenschaft ziehen zu müssen.
  81. -- Feuermond16 (Diskussion) 20:19, 27. Apr. 2015 (CEST)
  82. --Kgfleischmann (Diskussion) 20:37, 27. Apr. 2015 (CEST) Ich sehe schon das erste de-Admin-Verfahren
  83. -- Proxy (Diskussion) 20:42, 27. Apr. 2015 (CEST)
  84. -- UKoch (Diskussion) 23:39, 27. Apr. 2015 (CEST)
  85. -- Clemens 02:05, 28. Apr. 2015 (CEST)
  86. --Exoport (disk.) 10:16, 28. Apr. 2015 (CEST) Lieber nicht
  87. --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 10:33, 28. Apr. 2015 (CEST)
  88. Die nicht allzualten persönlichen Angriffe laut log sprechen für mich gegen erweiterte Rechte. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:45, 28. Apr. 2015 (CEST)
  89. --Jageterix (Diskussion) 14:49, 28. Apr. 2015 (CEST)
  90. -- Centenier (Diskussion) 16:15, 28. Apr. 2015 (CEST)
  91. --Teta (Diskussion) 17:36, 28. Apr. 2015 (CEST)
  92. --Stubenviech (Diskussion) 19:35, 28. Apr. 2015 (CEST)
  93. --Michael (Diskussion) 10:17, 29. Apr. 2015 (CEST) nicht überzeugend
  94. -- Lohan (Diskussion) 13:29, 29. Apr. 2015 (CEST)
  95. --AchimP (Diskussion) 18:31, 29. Apr. 2015 (CEST)
  96. -- ST 20:45, 29. Apr. 2015 (CEST)
  97. --Hardenacke (Diskussion) 15:33, 30. Apr. 2015 (CEST)
  98. --V ¿ 16:22, 30. Apr. 2015 (CEST) Alles schon geschrieben. Die imho ungeeigneteste Berwerberin unter den momantan sehr vielen. Stur und und mit PAs Autoren anderer Meinung verletzend in fast allen kontroversen Diskussionen an den sie beteiligt war.
  99. --Diorit (Diskussion) 16:37, 30. Apr. 2015 (CEST)
  100. --Reinhardhauke (Diskussion) 23:29, 30. Apr. 2015 (CEST)
  101. --Benqo (Diskussion) 16:19, 1. Mai 2015 (CEST)
  102. --diba (Diskussion) 23:26, 1. Mai 2015 (CEST)
  103. --Minderbinder 12:44, 2. Mai 2015 (CEST) Wirkt auf mich voll guter Absichten, jedoch wenig von Selbstzweifel angefochten und dazu noch impulsiv. Polarisiert zu sehr, wäre daher besser in kollektiven Entscheidungsprozessen aufgehoben.
  104. --Eloquenzministerium (Diskussion) 12:50, 2. Mai 2015 (CEST) Per Henriette, siehe Disk.
  105. --Eschenmoser (Diskussion) 13:51, 2. Mai 2015 (CEST)
  106. --H.Parai (Diskussion) 20:19, 2. Mai 2015 (CEST) Admin soll Vorbild sein - unerwünschte Signatur
    --Politik (Diskussion) 20:50, 2. Mai 2015 (CEST) Nach einigen schlechten Erfahrungen null Bereitschaft zur mehrfach versuchten Aussprache. Daher erfolgt hier eine klare Gegenstimme. nicht stimmberechtigt --Itti 🐌 22:00, 2. Mai 2015 (CEST)
  107. Giftpflanze 21:20, 2. Mai 2015 (CEST)
  108. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:32, 3. Mai 2015 (CEST) Ich schätze die Artikelarbet, nicht jedoch den Diskussionsstil – bei einem/r Admin/a ist letzterer wichtiger.
  109. --Hachinger62 (Diskussion) 10:51, 3. Mai 2015 (CEST)
  110. --Axl0506 (amo mulieres) 22:25, 3. Mai 2015 (CEST)
  111. --Altaripensis (Diskussion) 19:11, 4. Mai 2015 (CEST)
  112. -- Jerchel 19:26, 4. Mai 2015 (CEST)
  113. --Gmünder (Diskussion) 21:50, 4. Mai 2015 (CEST)
  114. --Corran Horn (Diskussion) 17:30, 5. Mai 2015 (CEST)

Enthaltungen Nicola

  1. -- Chaddy · DDÜP 15:46, 23. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Ulitz (Diskussion) 19:34, 23. Apr. 2015 (CEST) unentschieden, sowohl für mich positive als auch negative Eindrücke halten sich im Moment die Waage
    --Gripweed (Diskussion) 22:36, 23. Apr. 2015 (CEST)
  3. --DJ 23:29, 23. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Martin1978 - 00:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  5. ðuerýzo ?! SOS 10:12, 24. Apr. 2015 (CEST)
  6. --Mautpreller (Diskussion) 16:08, 24. Apr. 2015 (CEST) Nicht ausgeräumte Bedenken wegen der Neigung, moralische Urteile auf das Handeln "durchschlagen" zu lassen, aber für ein Kontra reicht es mir nicht.
  7. --Traeumer (Diskussion) 17:06, 24. Apr. 2015 (CEST)
  8. --Jocian 18:42, 24. Apr. 2015 (CEST)
  9. --Tremonist (Diskussion) 18:44, 24. Apr. 2015 (CEST)
  10. --Jivee Blau 02:45, 25. Apr. 2015 (CEST)
  11. -- andy_king50 (Diskussion) 21:48, 25. Apr. 2015 (CEST) fände eine Wahl einerseits nicht so schlimm, aber eine eindeutige Positionierung pro "Inklusionismus" finde ich zwar ehrlich, aber eine ungünstige Voraussetzung für eine neutrale Abwägung.
  12. --Bobo11 (Diskussion) 11:23, 28. Apr. 2015 (CEST) wegen Buchgrummeln mal hier
  13. — Elvaube ?! 20:47, 29. Apr. 2015 (CEST)
  14. --Luke081515 19:00, 1. Mai 2015 (CEST) Unentschlossen
  15. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:41, 1. Mai 2015 (CEST)
  16. unentschieden - wie Ulitz --ot (Diskussion) 20:27, 2. Mai 2015 (CEST)
  17. --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:32, 4. Mai 2015 (CEST) unsicher, tendiere aber zu pro
  18. -- OlagDiskussionONE MAN, ONE VOTE! 16:42, 4. Mai 2015 (CEST)
  19. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:13, 4. Mai 2015 (CEST)
  20. --Hemeier (Diskussion) 00:14, 5. Mai 2015 (CEST)

Kommentare Nicola

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Siechfred

Diese Kandidatur hat am 24. April 2015 um 09:01 Uhr begonnen und endet am 8. Mai 2015 um 09:01 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen


Moinsen.

Nach rund eineinhalb Jahren Pause bewerbe ich mich nunmehr zum dritten Mal als Admin. Ich habe das Gefühl, dass sich ein Großteil der alten Hasen der Adminschaft aus konfliktträchtigen Bereichen immer mehr zurückzieht und das Feld den jungen Admins überlässt, da ist die Erfahrung eines ausgeruhten Ex-Admins vielleicht nicht verkehrt. Meine vorhergehenden Amtszeiten sind im hiesigen Rechtelog und im Metalog nachvollziehbar, die Kandidaturen waren in 2010 und 2012. Die Gründe für die Rückgabe der Rechte im Januar 2014 kann man in meinem Diskussionsarchiv nachlesen, diesbezüglich hat sich einiges positiv verändert. Meine Betätigungsfelder waren zu meinen aktiven Zeiten sehr vielfältig (LA/SLA, Kategoriediskussionen, Importe, VM und SP), bis auf die Kategoriediskussionen würde das auch so bleiben. Um schwierige Entscheidungen habe ich mich nie gedrückt und zu ihnen gestanden, auch wenn sie nicht immer von allen goutiert wurden. Ich war bekennender Künstleradmin und beabsichtige, dies beizubehalten.

Zu meinem Tätigkeitsfeld in der WP kann man einiges in meinen früheren Kandidaturen nachlesen. Ergänzend dazu: Mein Hauptbetätigungsfeld im ANR ist derzeit die Pflege des Artikelbestandes (Bsp. 1, Bsp. 2, Bsp. 3) sowie die Aktualisierung der von mir angelegten Artikel. Ich bearbeite vorwiegend Musik-Themen aus dem Bereich der populären Musik von Schlager bis Grindcore und bin im Wartungsbausteinwettbewerb aktiv, musste aber leider die letzten beiden Wettbewerbe aus Zeitgründen auslassen.

Aus meiner Sicht habe ich alles wichtige geschrieben oder verlinkt, wenn was unklar ist, fragt einfach nach. Gruß, Siechfred (Diskussion) 09:01, 24. Apr. 2015 (CEST)

Pro Siechfred

  1. -- Miraki (Diskussion) 09:09, 24. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Lómelinde 09:10, 24. Apr. 2015 (CEST)
  3. --Magiers (Diskussion) 09:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
  4. --(Saint)-Louis (Diskussion) 09:13, 24. Apr. 2015 (CEST)
  5. Harry8 09:17, 24. Apr. 2015 (CEST)
  6. --Ali1610 (Diskussion) 09:20, 24. Apr. 2015 (CEST)
  7. --Zollernalb (Diskussion) 09:21, 24. Apr. 2015 (CEST)
  8. --Kurator71 (D) 09:22, 24. Apr. 2015 (CEST) Gerne!
  9. --H O P  09:22, 24. Apr. 2015 (CEST)
  10. --Voyager (Diskussion) 09:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  11. --NiTen (Discworld) 09:24, 24. Apr. 2015 (CEST) Gern!
  12. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:38, 24. Apr. 2015 (CEST)
  13. --Lena1 (Diskussion) 09:43, 24. Apr. 2015 (CEST)
  14. MfG, --Brodkey65|Jeder LA ist eine Projektstörung. 09:51, 24. Apr. 2015 (CEST)
  15. --Pankoken (Diskussion) 09:52, 24. Apr. 2015 (CEST) gerne
  16. --Emergency doc (Disk) 09:55, 24. Apr. 2015 (CEST)
  17. --Flyingfischer (Diskussion) 09:56, 24. Apr. 2015 (CEST)
  18. --ExKV 09:58, 24. Apr. 2015 (CEST)
  19. --Andropov (Diskussion) 10:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
  20. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 10:05, 24. Apr. 2015 (CEST)
  21. --Trigonomie - 10:09, 24. Apr. 2015 (CEST)
  22. ok --tsor (Diskussion) 10:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
  23. DerHexer (Disk.Bew.) 10:12, 24. Apr. 2015 (CEST)
  24. --Karim (Diskussion) 10:16, 24. Apr. 2015 (CEST)
  25. --He3nry Disk. 10:21, 24. Apr. 2015 (CEST)
  26. -- ɦeph 10:24, 24. Apr. 2015 (CEST) gerne
  27. --YMS (Diskussion) 10:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  28. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:40, 24. Apr. 2015 (CEST)
  29. --Rax post 10:52, 24. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Wdd (Diskussion) 10:58, 24. Apr. 2015 (CEST)
  31. --Holder (Diskussion) 10:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  32. --Thogo 11:00, 24. Apr. 2015 (CEST) ok
  33. --Tobias1983 Mail Me 11:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
  34. --Doc.Heintz (Diskussion) 11:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
  35. hilarmont 11:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
  36. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:09, 24. Apr. 2015 (CEST)
  37. --Mikano (Diskussion) 11:15, 24. Apr. 2015 (CEST)
  38. --Ghilt (Diskussion) 11:17, 24. Apr. 2015 (CEST)
  39. --Gustav (Diskussion) 11:27, 24. Apr. 2015 (CEST)
  40. --Engie 11:32, 24. Apr. 2015 (CEST)
  41. --$traight-$hoota {#} 11:34, 24. Apr. 2015 (CEST)
  42. Symbol support vote.svg Pro --Artregor (Diskussion) 11:39, 24. Apr. 2015 (CEST)
  43. --Helfm@nn -PTT- 11:40, 24. Apr. 2015 (CEST)
  44. --ES64U4 (Diskussion) 11:50, 24. Apr. 2015 (CEST)
  45. [ˈjonatan] (ad fontes) 11:52, 24. Apr. 2015 (CEST)
  46. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:01, 24. Apr. 2015 (CEST)
  47. --codc Disk 12:26, 24. Apr. 2015 (CEST)
  48. --Krächz (Diskussion) 12:26, 24. Apr. 2015 (CEST)
  49. Filterkaffee (Diskussion) 12:37, 24. Apr. 2015 (CEST)
  50. --RöntgenTechniker (Diskussion) 12:43, 24. Apr. 2015 (CEST)
  51. --gdo 12:48, 24. Apr. 2015 (CEST)
  52. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 12:50, 24. Apr. 2015 (CEST)
  53. --ElTres (Diskussion) 12:52, 24. Apr. 2015 (CEST)
  54. Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 12:55, 24. Apr. 2015 (CEST)
  55. --Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 12:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  56. --Tröte just add coffee 13:05, 24. Apr. 2015 (CEST)
  57. --Plani (Diskussion) 13:10, 24. Apr. 2015 (CEST)
  58. --SDKmac (Disk. Bew.) 13:19, 24. Apr. 2015 (CEST)
  59. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:22, 24. Apr. 2015 (CEST)
  60. --Turris Davidica (Diskussion) 13:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  61. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  62. --Felix frag 13:26, 24. Apr. 2015 (CEST)
  63. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:31, 24. Apr. 2015 (CEST)
  64. -- Marcus Cyron Reden 13:34, 24. Apr. 2015 (CEST)
  65. --Elop 13:36, 24. Apr. 2015 (CEST) Den muß man ja ständig wählen ... (was ich aber eigentlich gut finde...) Vielleicht schafft er es ja knapp wieder ...
  66. --JWBE (Diskussion) 13:48, 24. Apr. 2015 (CEST)
  67. Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 13:58, 24. Apr. 2015 (CEST)
  68. Grueslayer Sword Icon Horizontal.png Diskussion 14:02, 24. Apr. 2015 (CEST) Es gibt viel zu wenig Admins mit Fachkenntnissen im Grindcore-Bereich.
  69. --Mai-Sachme (Diskussion) 14:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
  70. --emha db 14:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
  71. --Shisha-Tom (Diskussion) 14:08, 24. Apr. 2015 (CEST)
  72. --mirer (Diskussion) 14:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
  73. --Cosinus (Diskussion) 14:29, 24. Apr. 2015 (CEST)
  74. --Port(u*o)s 14:44, 24. Apr. 2015 (CEST) unbedingt, da weiss man, was man hat, und da bekommt man auch was für seine Stimme.
  75. --Jossi (Diskussion) 14:56, 24. Apr. 2015 (CEST)
  76. --AMGA (d) 14:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  77. -- Andreas Werle (Diskussion) 15:01, 24. Apr. 2015 (CEST)
  78. --W.E. Disk 15:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
  79. Koenraad 15:33, 24. Apr. 2015 (CEST) Alle Kontrastimmen sind gesperrt
  80. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 15:34, 24. Apr. 2015 (CEST)
  81. --Coffins (Diskussion) 15:34, 24. Apr. 2015 (CEST)
  82. --HW1950 (Diskussion) 15:38, 24. Apr. 2015 (CEST)
  83. --Seewolf (Diskussion) 15:42, 24. Apr. 2015 (CEST)
  84. --Otberg (Diskussion) 15:49, 24. Apr. 2015 (CEST)
  85. XenonX3 – () 15:54, 24. Apr. 2015 (CEST)
  86. Symbol support vote.svg Pro (BK) Man hat das Gefühl, nach dem Aufruf im Kurier wollen alle kandidieren. --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 15:56, 24. Apr. 2015 (CEST)
  87. kh80 ?! 16:21, 24. Apr. 2015 (CEST)
  88. --h-stt !? 16:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  89. --Luke081515 16:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  90. --Cvf-psDisk+/− 16:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  91. --Edith Wahr (Diskussion) 16:33, 24. Apr. 2015 (CEST)
  92. --styko 16:39, 24. Apr. 2015 (CEST)
  93. --Micha 16:57, 24. Apr. 2015 (CEST)
  94. --KarlV 16:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  95. -- Chaddy · DDÜP 17:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
  96. --Traeumer (Diskussion) 17:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
  97. --AFBorchertD/B 17:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
  98. --Niki.L (Diskussion) 17:09, 24. Apr. 2015 (CEST)
  99. --Brackenheim 17:16, 24. Apr. 2015 (CEST)
  100. --EH (Diskussion) 17:22, 24. Apr. 2015 (CEST)
  101. Bernhard Wallisch 17:28, 24. Apr. 2015 (CEST)
  102. --Stobaios 17:30, 24. Apr. 2015 (CEST)
  103. --Holmium (d) 17:50, 24. Apr. 2015 (CEST)
  104. --Lutheraner (Diskussion) 18:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
  105. --Diorit (Diskussion) 18:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
  106. --Eschenmoser (Diskussion) 18:13, 24. Apr. 2015 (CEST)
  107. --Kritzolina (Diskussion) 18:15, 24. Apr. 2015 (CEST)
  108. --Anti Esoteric Taijitu.svg ad utrumque paratus 18:19, 24. Apr. 2015 (CEST) Da gab's mal eine Pro-Vormerkung ;-) Etwas mehr Ellbogen bitte, die Fehlbesetzten nutzen ihre ständig.
  109. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  110. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 18:36, 24. Apr. 2015 (CEST)
  111. --Tremonist (Diskussion) 18:43, 24. Apr. 2015 (CEST)
  112. --Jocian 18:44, 24. Apr. 2015 (CEST)
  113. --Karsten11 (Diskussion) 18:51, 24. Apr. 2015 (CEST)
  114. Frank schubert (Diskussion) 19:07, 24. Apr. 2015 (CEST)
    --Ulitz (Diskussion) 19:13, 24. Apr. 2015 (CEST), doch kein Votum, erinnere mich an eine Sache, die mich zweifeln lässt. --Ulitz (Diskussion) 20:10, 24. Apr. 2015 (CEST)
  115. --Superbass (Diskussion) 19:22, 24. Apr. 2015 (CEST)
  116. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 19:24, 24. Apr. 2015 (CEST) Du schon wieder
  117. --wdwd (Diskussion) 19:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  118. --Salomis 19:29, 24. Apr. 2015 (CEST)
  119. --Koyaanis (Diskussion) 19:31, 24. Apr. 2015 (CEST)
  120. --Eastfrisian (Diskussion) 19:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  121. --BHC (Disk.) 19:49, 24. Apr. 2015 (CEST)
  122. --Porrohman (Diskussion) 19:56, 24. Apr. 2015 (CEST)
  123. --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  124. --PCP (Disk) 20:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
  125. -- Cherubino (Diskussion) 20:27, 24. Apr. 2015 (CEST)
  126. --Kuebi [ · Δ] 20:32, 24. Apr. 2015 (CEST)
  127. --Graphikus (Diskussion) 20:37, 24. Apr. 2015 (CEST) keine Fragen, Euer Ehren :)
  128. --Tusculum (Diskussion) 20:44, 24. Apr. 2015 (CEST)
  129. --Pacogo7 (Diskussion) 20:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
  130. --Wnme 20:52, 24. Apr. 2015 (CEST)
  131. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  132. --Chewbacca2205 (D) 21:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  133. --Gripweed (Diskussion) 21:33, 24. Apr. 2015 (CEST) Nicht schon wieder!
  134. --Rlbberlin (Diskussion) 21:34, 24. Apr. 2015 (CEST)
  135. --H|Z|I 21:42, 24. Apr. 2015 (CEST)
  136. --Wwwurm 22:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  137. --Saehrimnir (Diskussion) 22:35, 24. Apr. 2015 (CEST)
  138. --Slökmann (Diskussion) 22:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  139. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 22:54, 24. Apr. 2015 (CEST)
  140. --Geolina mente et malleo 22:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  141. --Enst38 (Diskussion) 23:29, 24. Apr. 2015 (CEST)
  142. --Ul1-82-2 (Diskussion) 23:31, 24. Apr. 2015 (CEST)
  143. --Unendlicheweiten (Diskussion) 23:43, 24. Apr. 2015 (CEST)
  144. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 01:14, 25. Apr. 2015 (CEST)
  145. --Jivee Blau 02:44, 25. Apr. 2015 (CEST)
  146. --Martin1978 - 03:46, 25. Apr. 2015 (CEST)
  147. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:36, 25. Apr. 2015 (CEST)
  148. --Krd 06:49, 25. Apr. 2015 (CEST)
  149. --Zweedorf22 (Diskussion) 08:29, 25. Apr. 2015 (CEST)
  150. -- HilberTraum (d, m) 08:57, 25. Apr. 2015 (CEST)
  151. --Cirdan ± 09:12, 25. Apr. 2015 (CEST)
  152. --Jank11 (Diskussion) 09:15, 25. Apr. 2015 (CEST)
  153. --Telford (Diskussion) 09:42, 25. Apr. 2015 (CEST)
  154. -- Silke (Diskussion) 10:02, 25. Apr. 2015 (CEST)
  155. --Gamma127 10:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
    --Magister 10:54, 25. Apr. 2015 (CEST)nicht stimmberechtigt --Itti 13:34, 25. Apr. 2015 (CEST)
  156. --Don-kunDiskussion 11:56, 25. Apr. 2015 (CEST)
  157. --Atamari (Diskussion) 12:20, 25. Apr. 2015 (CEST)
  158. --mfb (Diskussion) 12:26, 25. Apr. 2015 (CEST) so knapp mit den bisherigen Stimmen!
  159. --Engelbaet (Diskussion) 12:34, 25. Apr. 2015 (CEST)
  160. --Karlis (Diskussion) 14:06, 25. Apr. 2015 (CEST)
  161. --Xxlfussel (Diskussion) 15:20, 25. Apr. 2015 (CEST)
  162. --Jürgen Oetting (Diskussion) 15:27, 25. Apr. 2015 (CEST)
  163. -- Bunnyfrosch 15:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
  164. --JosFritz (Diskussion) 15:44, 25. Apr. 2015 (CEST)
  165. --KnightMove (Diskussion) 15:49, 25. Apr. 2015 (CEST)
  166. -- JCIV 16:17, 25. Apr. 2015 (CEST)
  167. --Varina (Diskussion) 16:20, 25. Apr. 2015 (CEST)
  168. --Rolf H. (Diskussion) 16:30, 25. Apr. 2015 (CEST)
  169. --Asurnipal (Diskussion) 17:08, 25. Apr. 2015 (CEST)
  170. --Richard Zietz 17:53, 25. Apr. 2015 (CEST)
  171. --mag678 (Diskussion) 18:29, 25. Apr. 2015 (CEST)
  172. --Wmeinhart (Diskussion) 18:58, 25. Apr. 2015 (CEST)
  173. --CENNOXX 19:17, 25. Apr. 2015 (CEST)
  174. --Pass3456 (Diskussion) 20:05, 25. Apr. 2015 (CEST)
  175. --MBxd1 (Diskussion) 21:41, 25. Apr. 2015 (CEST) Ist mir als Admin nie so richtig aufgefallen. Dann wird wohl alles in Ordnung gewesen sein.
  176. --Widipedia (Diskussion) 23:17, 25. Apr. 2015 (CEST)
  177. --Daniel749 Disk. (STWPST) 00:24, 26. Apr. 2015 (CEST)
  178. --GDK Δ 01:13, 26. Apr. 2015 (CEST)
  179. ----Elly (Diskussion) 04:48, 26. Apr. 2015 (CEST)
  180. --AgathenonVeveLegba.svg 07:23, 26. Apr. 2015 (CEST) hat sich m.E. bewährt, gerne auch weiter.
  181. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 07:30, 26. Apr. 2015 (CEST) einer der wenigen Admins welche mir positiv in Erinnerung blieben
  182. --S.Didam (Diskussion) 10:11, 26. Apr. 2015 (CEST)
  183. --Paramecium (Diskussion) 13:13, 26. Apr. 2015 (CEST)
  184. -- Gordito1869 (Diskussion) 13:14, 26. Apr. 2015 (CEST)
  185. --Udo T. (Diskussion) 13:52, 26. Apr. 2015 (CEST)
  186. -- wp:epi am european networks‽ • i am‽ 14:01, 26. Apr. 2015 (CEST)
  187. --Wosch21149 (Diskussion) 14:58, 26. Apr. 2015 (CEST)
  188. --Null Drei NullDisk 15:04, 26. Apr. 2015 (CEST)
  189. --Eppelheim (Diskussion) 15:25, 26. Apr. 2015 (CEST)
  190. MissMhisi (Diskussion) 15:25, 26. Apr. 2015 (CEST)
  191. --NyanDog 15:49, 26. Apr. 2015 (CEST)
  192. --Studmult (Diskussion) 16:27, 26. Apr. 2015 (CEST)
  193. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:23, 26. Apr. 2015 (CEST)
  194.  — Boshomi ☕⌨☺ Defekte URLs - Hilfe gesucht  19:56, 26. Apr. 2015 (CEST)
  195. --Aschmidt (Diskussion) 20:10, 26. Apr. 2015 (CEST)
  196. --Brainswiffer (Disk) 20:26, 26. Apr. 2015 (CEST) keine schlechten Erinnerungen
  197. Mein Blinddarm sieht immer noch nichts. --Björn 20:31, 26. Apr. 2015 (CEST)
  198. „Wie, der ist noch nicht (wieder)?!“ Ja, bitte, ich habe selten so uneingeschränkt Vertrauen in einen Benutzer. Ich wünsche Dir viel Erfolg und einen kühlen Kopf. ‏הגות‎414 20:39, 26. Apr. 2015 (CEST)
  199. --der Pingsjong Glückauf! 21:01, 26. Apr. 2015 (CEST)
  200. Yellowcard (D.) 21:51, 26. Apr. 2015 (CEST)
  201. --Theghaz Disk / Bew 22:08, 26. Apr. 2015 (CEST)
  202. --Aalfons (Diskussion) 00:49, 27. Apr. 2015 (CEST)
  203. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:45, 27. Apr. 2015 (CEST)
  204. --Julez A. 02:36, 27. Apr. 2015 (CEST)
  205. --Hhwginger (Diskussion) 03:33, 27. Apr. 2015 (CEST)
  206. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:27, 27. Apr. 2015 (CEST)
  207. --Orik (Diskussion) 05:59, 27. Apr. 2015 (CEST)
  208. --Herzi Pinki (Diskussion) 06:46, 27. Apr. 2015 (CEST)
  209. --Ambross (Disk) 06:47, 27. Apr. 2015 (CEST)
  210. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:58, 27. Apr. 2015 (CEST)
  211. --Alma (Diskussion) 07:45, 27. Apr. 2015 (CEST)
  212. --Dk0704 (Diskussion) 08:25, 27. Apr. 2015 (CEST)
  213. Raymond Disk. 08:32, 27. Apr. 2015 (CEST)
  214. --Schiwago (Diskussion) 08:47, 27. Apr. 2015 (CEST)
  215. --jergen ? 09:17, 27. Apr. 2015 (CEST)
  216. --Pittimann Glückauf 09:23, 27. Apr. 2015 (CEST) Glückauf
  217. --Olei (Diskussion) 09:36, 27. Apr. 2015 (CEST)
  218. Wie Du mir, so ich Dir. Je suis Tiger! WB! 09:49, 27. Apr. 2015 (CEST)
  219. --Hydro (Diskussion) 10:07, 27. Apr. 2015 (CEST)
  220. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:09, 27. Apr. 2015 (CEST)
  221. --Jojhnjoy (Diskussion) 10:10, 27. Apr. 2015 (CEST)
  222. --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 12:58, 27. Apr. 2015 (CEST)
  223. --Mogelzahn (Diskussion) 14:04, 27. Apr. 2015 (CEST) Gerne.
  224. --Freimut Bahlo (Diskussion) 14:25, 27. Apr. 2015 (CEST)
  225. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 15:20, 27. Apr. 2015 (CEST)
  226. --GEEZER … nil nisi bene 15:29, 27. Apr. 2015 (CEST) Gerne!
  227. --HyDi Schreib' mir was! 16:04, 27. Apr. 2015 (CEST)
  228. --DJ 16:26, 27. Apr. 2015 (CEST)
  229. -- Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 17:17, 27. Apr. 2015 (CEST)
  230. --MBq Disk 17:27, 27. Apr. 2015 (CEST)
  231. --Gleiberg (Diskussion) 18:05, 27. Apr. 2015 (CEST)
  232. -- Feuermond16 (Diskussion) 20:20, 27. Apr. 2015 (CEST)
  233. --Schwalbe Disk. 22:07, 27. Apr. 2015 (CEST)
  234. --Enzian44 (Diskussion) 22:45, 27. Apr. 2015 (CEST)
  235. -- Clemens 02:07, 28. Apr. 2015 (CEST)
  236. --Exoport (disk.) 10:17, 28. Apr. 2015 (CEST) Klar doch
  237. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 10:34, 28. Apr. 2015 (CEST)
  238. --Bobo11 (Diskussion) 11:19, 28. Apr. 2015 (CEST)
  239. --Fish-gutsDisk+/-MP 11:41, 28. Apr. 2015 (CEST)
  240. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:50, 28. Apr. 2015 (CEST)
  241. -- Milad A380 Disku +/- 20:30, 28. Apr. 2015 (CEST)
  242. --kulacFragen? 21:44, 28. Apr. 2015 (CEST)
  243. -- Harro (Diskussion) 22:07, 28. Apr. 2015 (CEST)
  244. --Pelz (Diskussion) 22:55, 28. Apr. 2015 (CEST)
  245. --Wikiwal (Diskussion) 09:31, 29. Apr. 2015 (CEST)
  246. --TeleD (Diskussion) 09:42, 29. Apr. 2015 (CEST)
  247. NNW 13:02, 29. Apr. 2015 (CEST)
  248. --Bellini 13:53, 29. Apr. 2015 (CEST)
  249. --wtrsv 16:09, 29. Apr. 2015 (CEST)
  250. -- Perrak (Disk) 19:14, 29. Apr. 2015 (CEST)
  251. — Elvaube ?! 20:47, 29. Apr. 2015 (CEST)
  252. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:48, 29. Apr. 2015 (CEST)
  253. --Frank Schulenburg (Diskussion) 21:52, 29. Apr. 2015 (CEST)
  254. --RonaldH (Diskussion) 01:16, 30. Apr. 2015 (CEST)
  255. --V ¿ 16:29, 30. Apr. 2015 (CEST)
  256. --Eishöhle (Diskussion) 22:55, 30. Apr. 2015 (CEST) Adminwahl-Durchwinktag.
  257. --Cactus26 (Diskussion) 11:16, 1. Mai 2015 (CEST)
  258. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:42, 1. Mai 2015 (CEST)
  259. --Mangomix 🍸 23:07, 1. Mai 2015 (CEST)
  260. --Minderbinder 13:09, 2. Mai 2015 (CEST) "Ausgeruhter Ex-Admin" klingt gut.
  261. --Jürgen Engel (Diskussion) 18:54, 2. Mai 2015 (CEST)
  262. --Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel 02:57, 3. Mai 2015 (CEST)
  263. --Dostojewskij (Diskussion) 03:32, 3. Mai 2015 (CEST)
  264. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:35, 3. Mai 2015 (CEST)
  265. --ot (Diskussion) 07:41, 3. Mai 2015 (CEST)
  266. --Feliks (Diskussion) 11:00, 3. Mai 2015 (CEST) Willkommen zurück in Amt und Würden
  267. --Innobello (Diskussion) 14:09, 3. Mai 2015 (CEST)
  268. --Paulae 15:26, 3. Mai 2015 (CEST)
  269. --Ra Boe --watt?? -- 17:52, 3. Mai 2015 (CEST)
  270. -- Ukko 22:45, 3. Mai 2015 (CEST)
  271. --TETRIS L 15:08, 4. Mai 2015 (CEST)
  272. -- Jerchel 19:26, 4. Mai 2015 (CEST)
  273. --Gmünder (Diskussion) 21:52, 4. Mai 2015 (CEST)
  274. -- Martin Bahmann (Diskussion) 10:22, 5. Mai 2015 (CEST)
  275. --MatWiss (Diskussion) 22:45, 5. Mai 2015 (CEST)

Kontra Siechfred

  1. --Martina Disk. 18:00, 24. Apr. 2015 (CEST) Auch wenn's am Ergebnis nichts ändert: Bei mir in ganz schlecter Erinnerung, und das heißt was bei meinem schwachen Namensgedächtnis.
  2. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:24, 25. Apr. 2015 (CEST)
  3. --Нактаффэ 08:29, 25. Apr. 2015 (CEST) (Wäre lieber bei "Enthaltung", unnötige Wiederwahl)
    Interessensnachfrage: Wieso? Er ist seit Januar 2014 kein Admin mehr und hatte Gründe, damals die Knöpfe abzugeben. Wo ist dann das Problem bei dieser Wahl? Marcus Cyron Reden 10:50, 25. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Scooter Backstage 09:01, 25. Apr. 2015 (CEST) Nicht mit meiner Stimme.
  5. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 09:50, 25. Apr. 2015 (CEST)
  6. --all apatcha msg 14:37, 25. Apr. 2015 (CEST)
  7. René Thiemann (Diskussion) 15:42, 26. Apr. 2015 (CEST)
  8. --Tommes  07:10, 27. Apr. 2015 (CEST)
  9. --Michael (Diskussion) 10:19, 29. Apr. 2015 (CEST) ne, rein und raus mag ich nicht, klingt nicht nach sauber abgeklärt
  10. -- Lohan (Diskussion) 13:29, 29. Apr. 2015 (CEST)
  11. --Hardenacke (Diskussion) 13:56, 1. Mai 2015 (CEST)
  12. --Nhfflkh (Diskussion) 17:14, 1. Mai 2015 (CEST) Zum dritten Mal Administrator? Ich habe mir die Gründe für die Rücktritte nicht angegukt, habe aber keine Lust hier eine Pro Stimme zu geben. Was aber bei ~260 Pro Stimmen nicht mehr so schlimm auswirkt, aber irgendwann ist es genug.
  13. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:15, 4. Mai 2015 (CEST) Lieber mal neue User ranlassen.

Enthaltungen Siechfred

  1. Drucker (Diskussion) 14:28, 24. Apr. 2015 (CEST) Kann ich nicht beurteilen.
  2. --Michileo (Diskussion) 22:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
  3. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:29, 25. Apr. 2015 (CEST) Mir noch unbekannt
  4. --Thomas S. 11:22, 25. Apr. 2015 (CEST)
  5. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:55, 27. Apr. 2015 (CEST)

Kommentare Siechfred

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Achim Raschka

Diese Kandidatur hat am 24. April 2015 um 15:45 Uhr begonnen und endet am 8. Mai 2015 um 15:45 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen


Moin,
da nun gerade große Adminwahlsaison ist, hänge ich mich da nun auch nochmal an. Die Basisdaten kurz und schmerzlos: Ich bin WPianer seit Ende 2003 und damit seit mehr als 11 Jahren dabei - in der Zeit habe ich mich immer primär als Autor verstanden und werde dies auch in Zukunft wie gehabt als meinen Fokus ansehen - das Ergebnis ist einer nicht geringen Anzahl von Artikeln und Ausbauten, einige davon auch mit einem Auszeichnungsstatus. Mein Hauptfokus in der Wikipedia liegt insbesondere im Themenfeld Biologie, daneben versuche ich mich jedoch auch immer mal wieder an anderen Themen. Daneben habe ich etliche Projekte (mit)gestartet, darunter verschiedene Schreibwettbewerbe atc. sowie die aktuell noch laufenden Projekte WP:Festivalsommer und WP:Lokal K. Derzeit bin ich zudem Mitglied im WP:Schiedsgericht der deutschsprachigen Community. Ich bin nicht konfliktscheu, habe häufig sicher auch nicht unbedingt eine mehrheitsfähige Meinung und ecke sicher gelegentlich auch mal an. Dass ich dabei - wie eigentlich jeder - auch durchaus charakterliche Schwächen (gelegentliche Gereiztheit, Eitelkeit, whatever) aufweise, ist mir bekannt - eine Auswirkung auf die Nutzung der erweiterten Rechte hat dies allerdings nach meinem Verständnis nie gehabt und wird es nicht haben. After all bin ich nicht nur wikipedia-süchtig, mir liegt dieses Projekt am Herzen.

Zum Admin:
Ich war bereits früher Admin von 2005 bis 2009 mit kurzen Unterbrechungen, meine letzte Adminwahl im Jahr 2010 brach ich jedoch aufgrund des absehbaren Ergebnisses ab. Die damaligen Umstände kann man dort gern nachlesen; aufgrund des zeitlichen Abstands seitdem halte ich die meisten der dort angesprochenen Themen mittlerweile für Vergangenheit, Rückfragen zu diesen Themen beantworte ich gern auf der Diskussionsseite (wenn ich sie aus der Erinnerung noch konkret genug zusammenpuzzlen kann). Lieber wären mir allerdings Diskussionen um aktuelle Themen, zu denen ich natürlich auch Prositionen habe:

  1. genealogische Zeichen, "us-": Ich bin kein erklärter Gegner genealogischer Zeichen, bevorzuge jedoch seit mehr als einem Jahr in den von mir geschriebenen Biografien (jeglicher religiöser und weltanschaulicher Richtung) den Verzicht auf diese aus verschiedenen Gründen - in meinen Augen stellt die ausgeschriebene Form schlicht die neutralste und zugleich für alle Leser am besten lesbare, barrierefreiere und damit bessere Lösung im Sinne der Artikelqualität dar - ich akzeptiere jedoch die Wahl anderer Autoren und sehe mich weder in der Pflicht noch im Recht, diese zwanghaft in die von mir präferierte Form zu ändern. Gleiches gilt auch bei der Formulierung für Biografien amerikanischer Personen, wo ich die Version ohne "us-" bevorzuge und auch korrekter finde.
  2. Inkludismus / Exkludismus scheint gerade wieder in zu sein - hier überlasse ich euch gern selbst meine Verortung, persönlcih würde ich mich wahrscheinlich in Sachen Relevanz etwa inkludistischer als den Durchschnitt ansehen, in Sachen Qualität wohl eher exkludistischer.

Aufgrund meiner Mitgliedschaft beim Schiedsgericht besitze ich bereits jetzt die vollen Adminrechte, bin jedoch nicht befugt, sie (ausser in Ausnahmefällen) einzusetzen - sie liegen also primär rum. Ich würde sie in Zukunft gern vor allem im Bereich der Aufräumarbeiten nutzen (Löschungen von leeren Diskussionen und Weiterleitungen, Abarbeitung offensichtlicher Schnellöschkandidaten, Verschiebung von Artikeln auf bereits besetzte Ziele), zudem für Importwünsche und auch zur Abarbeitung von Löschkandidaten und offensichtlichen VM-Meldungen. Bei Benutzerkonflikten würde ich mich dagegen aufgrund meiner Schiedsrichtertätigkeit eher zurückhalten und höchstens kommentierend oder verwarnend eingreifen. Falls euch ncoh etwas fehlt: fragt nach!

Viele Grüße, -- Achim Raschka (Diskussion) 16:07, 24. Apr. 2015 (CEST)

Pro Achim Raschka

  1. ireas (Diskussion) 15:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Luke081515 15:47, 24. Apr. 2015 (CEST)
  3. DerHexer (Disk.Bew.) 15:48, 24. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Otberg (Diskussion) 15:51, 24. Apr. 2015 (CEST)
  5. XenonX3 – () 15:53, 24. Apr. 2015 (CEST)
  6. --Gustav (Diskussion) 15:54, 24. Apr. 2015 (CEST)
  7. --Klar&Frisch (Diskussion) 15:55, 24. Apr. 2015 (CEST) (fast erster, nach BK-Bk-...)
  8. --Voyager (Diskussion) 15:56, 24. Apr. 2015 (CEST)
  9. Krächz (Diskussion) 15:56, 24. Apr. 2015 (CEST) Vernünftiger Mann -> gerne Admin.
  10. --Geolina mente et malleo 16:01, 24. Apr. 2015 (CEST) (überraschende Kandidatur, aber ein ziemlich dickes Pro!)
  11. Symbol support vote.svg Pro Es lebe die Adminwahlsaison! --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 16:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
  12. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 16:03, 24. Apr. 2015 (CEST) Auch wenn die Signatur wohl von der letzten Wahl kopiert ist.
  13. --Ali1610 (Diskussion) 16:05, 24. Apr. 2015 (CEST) Wer die Rechte sowieso schon hat... ;)
  14. ok --tsor (Diskussion) 16:07, 24. Apr. 2015 (CEST)
  15. --Zinnmann d 16:10, 24. Apr. 2015 (CEST) sowieso.
  16. --Macuser10 (Diskussion) 16:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
  17. --Emergency doc (Disk) 16:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
  18. -- ɦeph 16:12, 24. Apr. 2015 (CEST)
  19. --Schlesinger schreib! 16:13, 24. Apr. 2015 (CEST)
  20. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:17, 24. Apr. 2015 (CEST)
  21. --h-stt !? 16:20, 24. Apr. 2015 (CEST)
  22. --Magiers (Diskussion) 16:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  23. --Cvf-psDisk+/− 16:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  24. --Thogo 16:32, 24. Apr. 2015 (CEST) gern
  25. --Edith Wahr (Diskussion) 16:33, 24. Apr. 2015 (CEST)
  26. --styko 16:38, 24. Apr. 2015 (CEST)
  27. --Elop 16:41, 24. Apr. 2015 (CEST) Vorstellung und Antworten auf der Disk lassen mich keinen groben Verstoß gegen das Prinzip der Gewaltenteilung befürchten.
  28. -- j.budissin+/- 16:44, 24. Apr. 2015 (CEST) Definitiv.
  29. --NiTen (Discworld) 16:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Tönjes 16:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  31. --Krd 16:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  32. Raymond Disk. 16:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
  33. Michi 16:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
  34. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:48, 24. Apr. 2015 (CEST)
  35. --Tobias1983 Mail Me 16:48, 24. Apr. 2015 (CEST)
  36. Koenraad 16:55, 24. Apr. 2015 (CEST)
  37. --Micha 16:55, 24. Apr. 2015 (CEST)
  38. -- Chaddy · DDÜP 16:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  39. -- Denny Vrandečić | Diskussion 17:01, 24. Apr. 2015 (CEST)
  40. --Helfm@nn -PTT- 17:06, 24. Apr. 2015 (CEST)
  41. --Niki.L (Diskussion) 17:07, 24. Apr. 2015 (CEST)
  42. --AFBorchertD/B 17:07, 24. Apr. 2015 (CEST)
  43. --ExKV 17:08, 24. Apr. 2015 (CEST)
    --Mgehrmann (Diskussion) 17:09, 24. Apr. 2015 (CEST) nicht stimmberechtigt --Itti 16:35, 25. Apr. 2015 (CEST)
  44. --EH (Diskussion) 17:14, 24. Apr. 2015 (CEST)
  45. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 17:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  46. Aber natürlich. --Björn 17:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  47. --Cosinus (Diskussion) 17:27, 24. Apr. 2015 (CEST) mit der Erwartung, die Aufgaben im SG und als Admin wie versprochen strikt zu trennen. Ich bin beim Kandidaten da sehr optimistisch.
  48. --emha db 17:28, 24. Apr. 2015 (CEST)
  49. Bernhard Wallisch 17:30, 24. Apr. 2015 (CEST)
  50. --Stobaios 17:31, 24. Apr. 2015 (CEST)
  51. Autoren an die Macht. --JPF just another user 17:34, 24. Apr. 2015 (CEST)
  52. "Hat Ecken und Kanten" scheint in Adminwahlen ein beliebtes Pro-Argument zu sein - hier will ich das auch mal anwenden. --YMS (Diskussion) 17:38, 24. Apr. 2015 (CEST)
  53. --Karim (Diskussion) 17:48, 24. Apr. 2015 (CEST)
  54. --Superbass (Diskussion) 17:51, 24. Apr. 2015 (CEST)
  55. --Martina Disk. 17:56, 24. Apr. 2015 (CEST) Wenn du echt denkst, du hast noch nicht genug am Hut.
  56. // Martin K. (Diskussion) 17:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  57. --SDKmac (Disk. Bew.) 18:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
  58. Conny 18:06, 24. Apr. 2015 (CEST).
  59. Wirklich hilfsbereiter und netter Autor. :-) --Goroth Stalken 18:08, 24. Apr. 2015 (CEST)
  60. --Tröte just add coffee 18:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
  61. --Kritzolina (Diskussion) 18:14, 24. Apr. 2015 (CEST)
  62. --Peter Gugerell 18:22, 24. Apr. 2015 (CEST)
  63. --Holder (Diskussion) 18:22, 24. Apr. 2015 (CEST)
  64. --Mai-Sachme (Diskussion) 18:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  65. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:27, 24. Apr. 2015 (CEST) Das fängt ja an Spass zu machen.
  66. --Port(u*o)s 18:34, 24. Apr. 2015 (CEST)
  67. --Andol (Diskussion) 18:36, 24. Apr. 2015 (CEST)
  68. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 18:38, 24. Apr. 2015 (CEST)
  69. --Plani (Diskussion) 18:38, 24. Apr. 2015 (CEST) Wenn ich's nicht besser wüsste, würde ich glatt schreiben "Ich dachte, der wäre schon..."
  70. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 18:39, 24. Apr. 2015 (CEST)
  71. Frank schubert (Diskussion) 18:43, 24. Apr. 2015 (CEST)
  72. Symbol support vote.svg Pro Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 18:57, 24. Apr. 2015 (CEST) OK.
  73. --wdwd (Diskussion) 19:01, 24. Apr. 2015 (CEST)
  74. klares ja! hilarmont 19:14, 24. Apr. 2015 (CEST)
  75. Harry8 19:15, 24. Apr. 2015 (CEST)
  76. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 19:21, 24. Apr. 2015 (CEST) Wenn nicht Du, wer dann?
  77. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 19:26, 24. Apr. 2015 (CEST)
  78. --Salomis 19:29, 24. Apr. 2015 (CEST)
  79. --Ulitz (Diskussion) 19:32, 24. Apr. 2015 (CEST), Hmm ... nuja, ist ne wechselhafte und durchwachsene Geschichte, die mein Erleben von Achim im Verlauf von ca. 11 Jahren prägte, was sich auch in unterschiedlichen Voten meinerseits von pro bis Contra bei seinen vergg. Adminkandidaturen ausdrückte. Zuletzt contra, nun mal wieder pro, weil ich den Eindruck habe, dass sich seither was in einem IMO positiven Sinn getan hat. Ich hoffe mal, es später nicht wieder zu bereuen.
  80. --Seewolf (Diskussion) 19:36, 24. Apr. 2015 (CEST)
  81. --Peter Gröbner (Diskussion) 19:40, 24. Apr. 2015 (CEST)
  82. --BHC (Disk.) 19:44, 24. Apr. 2015 (CEST) Wir brauchen mehr, als Autor derart aktive Admins
  83. -- Eastfrisian (Diskussion) 19:47, 24. Apr. 2015 (CEST) Einer von den Guten.
  84. --Porrohman (Diskussion) 19:54, 24. Apr. 2015 (CEST)
  85. --PCP (Disk) 20:12, 24. Apr. 2015 (CEST)
  86. --Coffins (Diskussion) 20:15, 24. Apr. 2015 (CEST)
  87. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:26, 24. Apr. 2015 (CEST)
  88. -- Cherubino (Diskussion) 20:28, 24. Apr. 2015 (CEST)
  89. --Kuebi [ · Δ] 20:32, 24. Apr. 2015 (CEST)
  90. --EveryPicture (Diskussion) 20:34, 24. Apr. 2015 (CEST)
  91. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder. 20:38, 24. Apr. 2015 (CEST) Bauchschmerzen habe ich schon. Aber man muss alte Konflikte auch mal auf Null stellen können.
  92. --Pacogo7 (Diskussion) 20:42, 24. Apr. 2015 (CEST) aber sowas von!
    --Huhu (Diskussion) 20:40, 24. Apr. 2015 (CEST) nicht stimmberechtigt --Itti 16:35, 25. Apr. 2015 (CEST)
  93. --Tusculum (Diskussion) 20:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
  94. --Didi43 (Diskussion) 20:51, 24. Apr. 2015 (CEST)
  95. --Oltau 21:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
  96. --Meloe (Diskussion) 21:08, 24. Apr. 2015 (CEST)
  97. --$traight-$hoota {#} 21:14, 24. Apr. 2015 (CEST)
  98. --Wosch21149 (Diskussion) 21:16, 24. Apr. 2015 (CEST)
  99. --Wuselig (Diskussion) 21:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  100. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:26, 24. Apr. 2015 (CEST)
  101. --Chewbacca2205 (D) 21:26, 24. Apr. 2015 (CEST)
  102. --Gripweed (Diskussion) 21:31, 24. Apr. 2015 (CEST) Um Himmels Willen, nein!
  103. --Zollernalb (Diskussion) 21:35, 24. Apr. 2015 (CEST)
  104. --Kurator71 (D) 21:38, 24. Apr. 2015 (CEST) Mit Bauchschmerzen wegen der beiden Ämter, aber wirklich Bedenken habe ich bei Achim nicht
  105. --Gereon K. (Diskussion) 21:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
  106. --H|Z|I 21:47, 24. Apr. 2015 (CEST)
  107. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:54, 24. Apr. 2015 (CEST) jo, mach ma'
  108. --Wwwurm 22:04, 24. Apr. 2015 (CEST) Obwohl dieses „Licht an, Licht aus“ nicht von klarem Kurs zeugt.
  109. --Felix frag 22:08, 24. Apr. 2015 (CEST)
  110. --Rax post 22:24, 24. Apr. 2015 (CEST) ich war eigentlich sehr genervt von dieser kandidatur, weil ich mich vor 1/2 jahr gefreut hatte, einen sehr erfahrenen user ohne adminrechte ins SG wählen zu können - aber gut, deine Entscheidung. für "pro" gibt jetzt das den ausschlag.
  111. -- HilberTraum (d, m) 22:33, 24. Apr. 2015 (CEST)
  112. --Saehrimnir (Diskussion) 22:36, 24. Apr. 2015 (CEST)
  113. --Gestumblindi 22:39, 24. Apr. 2015 (CEST)
  114. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 22:49, 24. Apr. 2015 (CEST)
  115. --Distelfinck (Diskussion) 00:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
  116. --Pitichinaccio (Diskussion) 00:58, 25. Apr. 2015 (CEST)
  117. -- wenn du das unbedingt machen willst. Marcus Cyron Reden 01:02, 25. Apr. 2015 (CEST)
  118. Serten DiskTebbiskala : Admintest 02:23, 25. Apr. 2015 (CEST) Glückauf
  119. die paar noch vorhandenen wikipedia-opas sollten wir uns auf jeden fall warmhalten ;) --Tolanor 02:51, 25. Apr. 2015 (CEST)
  120. --Martin1978 - 03:47, 25. Apr. 2015 (CEST)
  121. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:37, 25. Apr. 2015 (CEST) ohne Frage
  122. -- Miraki (Diskussion) 08:16, 25. Apr. 2015 (CEST)
  123. --Andropov (Diskussion) 08:20, 25. Apr. 2015 (CEST)
  124. --Richard Zietz 08:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
  125. --Zweedorf22 (Diskussion) 08:31, 25. Apr. 2015 (CEST)
  126. --GEEZER … nil nisi bene 08:55, 25. Apr. 2015 (CEST) Ra-Ra-Ra !!!
  127. --AMGA (d) 08:57, 25. Apr. 2015 (CEST)
  128. --Cirdan ± 09:12, 25. Apr. 2015 (CEST)
  129. --Jank11 (Diskussion) 09:16, 25. Apr. 2015 (CEST)
  130. --Jörgens.Mi Diskussion 09:24, 25. Apr. 2015 (CEST)
  131. --Flyingfischer (Diskussion) 09:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
  132. --Telford (Diskussion) 09:44, 25. Apr. 2015 (CEST)
  133. --Φ (Diskussion) 09:45, 25. Apr. 2015 (CEST)
  134. -- Silke (Diskussion) 10:04, 25. Apr. 2015 (CEST)
  135. -- Pankoken (Diskussion) 10:29, 25. Apr. 2015 (CEST)
  136. --Gamma127 10:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
  137. --Napa (Diskussion) 10:47, 25. Apr. 2015 (CEST)
  138. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:10, 25. Apr. 2015 (CEST)
  139. --Don-kunDiskussion 11:58, 25. Apr. 2015 (CEST)
  140. --W.E. Disk 12:14, 25. Apr. 2015 (CEST)
  141. --Engelbaet (Diskussion) 12:36, 25. Apr. 2015 (CEST)
    --Fiona (Diskussion) 14:02, 25. Apr. 2015 (CEST) Spontan Pro, u.a. wegen guter Erfahrungen in z.B. LDen. Ich bin grundsätzlich gegen Ämterdopplung.--Fiona (Diskussion) 09:11, 1. Mai 2015 (CEST)
  142. --Krib (Diskussion) 14:18, 25. Apr. 2015 (CEST)
  143. --Hans Haase (有问题吗) 14:31, 25. Apr. 2015 (CEST)
  144. --all apatcha msg 14:39, 25. Apr. 2015 (CEST)
  145. --Smial (Diskussion) 15:00, 25. Apr. 2015 (CEST) Von der früheren Divenhaftigkeit ist deutlich weniger zu spüren, Empathie hat im selben Maß zugenommen. Daß es dir primär um das Fortkommen der WP geht, habe ich nie angezweifelt. Einzige Sorge: Verzettel dich nicht.
  146. --Xxlfussel (Diskussion) 15:20, 25. Apr. 2015 (CEST)
  147. --Jürgen Oetting (Diskussion) 15:30, 25. Apr. 2015 (CEST)
  148. --Bunnyfrosch 15:40, 25. Apr. 2015 (CEST)
  149. Brunswyk (Diskussion) 16:08, 25. Apr. 2015 (CEST)
  150. --JosFritz (Diskussion) 16:10, 25. Apr. 2015 (CEST)
  151. -- JCIV 16:18, 25. Apr. 2015 (CEST)
  152. --Rolf H. (Diskussion) 16:31, 25. Apr. 2015 (CEST)
  153.  @xqt 16:51, 25. Apr. 2015 (CEST)
  154. --Louis Wu (Diskussion) 16:56, 25. Apr. 2015 (CEST)
  155. --Asurnipal (Diskussion) 17:10, 25. Apr. 2015 (CEST)
  156. --Urdenbacher (Diskussion) 17:19, 25. Apr. 2015 (CEST)
  157. --Shisha-Tom (Diskussion) 18:12, 25. Apr. 2015 (CEST)
  158. --mag678 (Diskussion) 18:30, 25. Apr. 2015 (CEST)
  159. --Wmeinhart (Diskussion) 18:59, 25. Apr. 2015 (CEST)
  160. --Hannes 24 (Diskussion) 19:07, 25. Apr. 2015 (CEST) Erklärung (SG, inaktiver admin, Vorhaben) leuchtet ein
  161. --CENNOXX 19:25, 25. Apr. 2015 (CEST)
  162. --ES64U4 (Diskussion) 20:04, 25. Apr. 2015 (CEST)
  163. --Pass3456 (Diskussion) 20:08, 25. Apr. 2015 (CEST)
  164. -- Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 21:39, 25. Apr. 2015 (CEST)
  165. --Blech (Diskussion) 21:42, 25. Apr. 2015 (CEST)
  166. -- andy_king50 (Diskussion) 21:44, 25. Apr. 2015 (CEST)
  167. --Uwe (Diskussion) 22:57, 25. Apr. 2015 (CEST) Wie, der is noch nich?!
  168. --Ute Erb (Diskussion) 23:05, 25. Apr. 2015 (CEST)
  169. --Widipedia (Diskussion) 23:10, 25. Apr. 2015 (CEST)
    --FK1954 (Diskussion) 23:49, 25. Apr. 2015 (CEST)nicht stimmberechtigt --Itti 23:40, 26. Apr. 2015 (CEST)
  170. --Mellebga (Diskussion) 00:21, 26. Apr. 2015 (CEST)
  171. --Daniel749 Disk. (STWPST) 00:26, 26. Apr. 2015 (CEST)
  172. --GDK Δ 01:13, 26. Apr. 2015 (CEST)
  173. ----Elly (Diskussion) 01:22, 26. Apr. 2015 (CEST)
  174. --Fossiy (Diskussion) 09:54, 26. Apr. 2015 (CEST)
  175. --S.Didam (Diskussion) 10:16, 26. Apr. 2015 (CEST)
  176. Merkbert | Diskussion | 11:36, 26. Apr. 2015 (CEST)
  177. --Schreiben Seltsam? 12:28, 26. Apr. 2015 (CEST), trotz gegenteiliger Ansicht i.B. auf us- und */†
  178. --Paramecium (Diskussion) 13:14, 26. Apr. 2015 (CEST)
  179. -- Gordito1869 (Diskussion) 13:16, 26. Apr. 2015 (CEST)
  180. --Udo T. (Diskussion) 13:54, 26. Apr. 2015 (CEST)
  181. mit etwas bitterem Beigeschmack aufgrund der gleichzeitigen Schiedsrichtertätigkeit Achims (Gewaltenteilung!), abgesehen davon spricht aber nichts gegen ein Pro.
  182. Siechfred (Diskussion) 15:39, 26. Apr. 2015 (CEST)
  183. --NyanDog 15:52, 26. Apr. 2015 (CEST)
  184. --Studmult (Diskussion) 16:30, 26. Apr. 2015 (CEST) trotz genannter Schwächen
  185. [ˈjonatan] (ad fontes) 16:50, 26. Apr. 2015 (CEST)
  186. --Quedel Disk 17:49, 26. Apr. 2015 (CEST)
  187. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:24, 26. Apr. 2015 (CEST)
  188. --Septembermorgen (Diskussion) 19:41, 26. Apr. 2015 (CEST)
  189. --JuTe CLZ (Diskussion) 19:46, 26. Apr. 2015 (CEST)
  190.  — Boshomi ☕⌨☺ Defekte URLs - Hilfe gesucht  19:57, 26. Apr. 2015 (CEST)
  191. --Brainswiffer (Disk) 20:27, 26. Apr. 2015 (CEST) gute Erinnerungen
  192. Yellowcard (D.) 21:52, 26. Apr. 2015 (CEST)
  193. --Monow (Diskussion) 22:14, 26. Apr. 2015 (CEST)
  194. --Pölkkyposkisolisti 22:15, 26. Apr. 2015 (CEST)
  195. --Kabob (Diskussion) 00:46, 27. Apr. 2015 (CEST)
  196. --Aalfons (Diskussion) 00:51, 27. Apr. 2015 (CEST)
  197. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:47, 27. Apr. 2015 (CEST)
  198. --Hhwginger (Diskussion) 03:38, 27. Apr. 2015 (CEST)
  199. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:28, 27. Apr. 2015 (CEST)
  200. --Hajo-Muc (Diskussion) 07:11, 27. Apr. 2015 (CEST)
  201. Atomiccocktail (Diskussion) 07:15, 27. Apr. 2015 (CEST)
  202. --Alma (Diskussion) 07:44, 27. Apr. 2015 (CEST), wenn du wirklich willst...
  203. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:57, 27. Apr. 2015 (CEST)
  204. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 08:09, 27. Apr. 2015 (CEST)
  205. --jergen ? 09:17, 27. Apr. 2015 (CEST)
  206. --Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 09:21, 27. Apr. 2015 (CEST)
  207. --Pittimann Glückauf 09:21, 27. Apr. 2015 (CEST) OK
  208. -- Denis Apel 10:01, 27. Apr. 2015 (CEST)
  209. --Frank Schulenburg (Diskussion) 10:07, 27. Apr. 2015 (CEST)
  210. --Jojhnjoy (Diskussion) 10:11, 27. Apr. 2015 (CEST)
  211. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:12, 27. Apr. 2015 (CEST)
  212. --Wikijunkie Disk. (+/-) 10:20, 27. Apr. 2015 (CEST)
  213. --Lena1 (Diskussion) 11:46, 27. Apr. 2015 (CEST)
  214. --Hannibal21 Arch24trowel.png 12:26, 27. Apr. 2015 (CEST)
  215. --Mogelzahn (Diskussion) 14:08, 27. Apr. 2015 (CEST) Na endlich.
  216. --Jossi (Diskussion) 14:09, 27. Apr. 2015 (CEST)
  217. --HyDi Schreib' mir was! 16:17, 27. Apr. 2015 (CEST)
  218. --Knurrikowski (Diskussion) 16:57, 27. Apr. 2015 (CEST)
  219. --Äpfelchen.jpg 17:06, 27. Apr. 2015 (CEST)
  220. --KarlV 17:26, 27. Apr. 2015 (CEST)
  221. --Graphikus (Diskussion) 18:15, 27. Apr. 2015 (CEST)
  222. --der Pingsjong Glückauf! 18:29, 27. Apr. 2015 (CEST)
  223. -- Feuermond16 (Diskussion) 20:21, 27. Apr. 2015 (CEST)
  224. --NCC1291 (Diskussion) 20:48, 27. Apr. 2015 (CEST) PS: Bin ich überhaupt noch stimmberechtigt?
  225. --poupou review? 21:50, 27. Apr. 2015 (CEST)
  226. --Schwalbe Disk. 22:08, 27. Apr. 2015 (CEST)
  227. --M ister     Eiskalt 22:38, 27. Apr. 2015 (CEST)
  228. --Enzian44 (Diskussion) 22:48, 27. Apr. 2015 (CEST)
  229. --Exoport (disk.) 10:18, 28. Apr. 2015 (CEST) Aber natürlich!
  230. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 10:36, 28. Apr. 2015 (CEST)
  231. -- Thomas Wozniak (HSP) (Diskussion) 11:18, 28. Apr. 2015 (CEST)
  232. --Ordercrazy (Diskussion) 11:32, 28. Apr. 2015 (CEST)
  233. --Fish-gutsDisk+/-MP 11:41, 28. Apr. 2015 (CEST)
  234. Saubere Trennung der Rechte durch eigene Kandidatur. Sonst nur positiv aufgefallen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:47, 28. Apr. 2015 (CEST)
  235. --Pimpinellus (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 16:42, 28. Apr. 2015 (CEST)
  236. -- Harro (Diskussion) 18:12, 28. Apr. 2015 (CEST)
  237. -- Milad A380 Disku +/- 20:31, 28. Apr. 2015 (CEST)
  238. --Martin1009 -the Seeker 20:40, 28. Apr. 2015 (CEST)
  239. --kulacFragen? 21:44, 28. Apr. 2015 (CEST)
  240. --Pelz (Diskussion) 22:56, 28. Apr. 2015 (CEST)
  241. --Slökmann (Diskussion) 02:44, 29. Apr. 2015 (CEST) Gerne, weil erfahren, projektfördernd und sensibel. Aber bitte in Zukunft nicht alles auf die Goldwaage legen.
  242. --Wikiwal (Diskussion) 09:29, 29. Apr. 2015 (CEST)
  243. --TeleD (Diskussion) 09:45, 29. Apr. 2015 (CEST)
  244. --Geiserich77 (Diskussion) 11:24, 29. Apr. 2015 (CEST)
  245. NNW 13:01, 29. Apr. 2015 (CEST)
    -- da didi | Diskussion | Bewertung 13:57, 29. Apr. 2015 (CEST) nicht stimmberechtigt --Itti 🐌 17:08, 29. Apr. 2015 (CEST)
  246. --Feliks (Diskussion) 15:12, 29. Apr. 2015 (CEST) eigentlich überflüssige Stimmabgabe meinerseits :-)
  247. --Jürgen Engel (Diskussion) 15:31, 29. Apr. 2015 (CEST)
  248. -- --Techniker71 (Diskussion) 16:48, 29. Apr. 2015 (CEST)
  249. -- Perrak (Disk) 19:11, 29. Apr. 2015 (CEST) Natürlich vertragen sich SG-Mitgliedschaft und Admintätigkeit, wenn man ein Minimum an Fingerspitzengefühl besitzt
  250. — Elvaube ?! 20:48, 29. Apr. 2015 (CEST)
  251. --Succu (Diskussion) 22:43, 29. Apr. 2015 (CEST) Nimm's gelassen.
  252. --Aineias © 22:48, 29. Apr. 2015 (CEST), rinn in die Klamoten und wieder raus, Achim hatte die Knöpfe mehrmahls haben wollen und mehrmals wieder hingeschissen. Zuletzt habe ich sie ihm auch nicht mehr geben wollen. Die WP hat Achim aber nie sein gelassen - immer war er aktiv. Und 4 Jahre als einfacher Autor sind viel Zeit.
  253. --Túrelio (Diskussion) 12:48, 30. Apr. 2015 (CEST)
  254. --AchimP (Diskussion) 17:18, 30. Apr. 2015 (CEST)
  255. --Hardenacke (Diskussion) 17:34, 30. Apr. 2015 (CEST)
  256. --Eishöhle (Diskussion) 22:55, 30. Apr. 2015 (CEST) Adminwahl-Durchwinktag.
  257. --Cactus26 (Diskussion) 11:17, 1. Mai 2015 (CEST)
  258. --SEM (Diskussion) 14:54, 1. Mai 2015 (CEST)
  259. --Nhfflkh (Diskussion) 17:20, 1. Mai 2015 (CEST) Die Geschichte von ´09 kenn ich nicht, Fehler können jedem passieren, war jetzt ein halbes Jahr im Schiedsgericht, sind noch keine Missstände aufgefallen.
  260. --Ulrichulrich (Diskussion) 17:45, 1. Mai 2015 (CEST)
  261. --Minderbinder 13:08, 2. Mai 2015 (CEST) Klare Sache.
  262. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:40, 3. Mai 2015 (CEST)
  263. --ot (Diskussion) 07:44, 3. Mai 2015 (CEST)
  264. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:11, 3. Mai 2015 (CEST)
  265. --Paulae 15:25, 3. Mai 2015 (CEST)
  266. --Ra Boe --watt?? -- 17:52, 3. Mai 2015 (CEST)
  267. --DuMonde (Diskussion) 23:06, 3. Mai 2015 (CEST)
  268. --SteKrueBe BSicon ANCHOR330deg.svg 09:34, 4. Mai 2015 (CEST) soll in dem Fall wohl passen
  269. --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:26, 4. Mai 2015 (CEST)
  270. --TETRIS L 14:38, 4. Mai 2015 (CEST)
  271. -- OlagDiskussionONE MAN, ONE VOTE! 16:50, 4. Mai 2015 (CEST)
  272. -- Jerchel 19:27, 4. Mai 2015 (CEST) verdienter Autor
  273. -- Martin Bahmann (Diskussion) 10:21, 5. Mai 2015 (CEST)
  274. --Wurmkraut (Diskussion) 13:27, 5. Mai 2015 (CEST)
  275. --Atamari (Diskussion) 19:37, 5. Mai 2015 (CEST)
  276. --MatWiss (Diskussion) 22:42, 5. Mai 2015 (CEST)

Kontra Achim Raschka

  1. --TP12 (D) 15:53, 24. Apr. 2015 (CEST)
  2. Hervorragender Autor, aber als Admin habe ich ihn ungut in Erinnerung. -- kh80 ?! 15:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
  3. --mirer (Diskussion) 16:42, 24. Apr. 2015 (CEST)
    --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:47, 24. Apr. 2015 (CEST) Das Entsperren von ganzen Sockenzoos anno 2009 inklusive Wheelwar ist ohne genauere Erläuterung, was seitdem daraus gelernt wurde, auch nicht einfach "Vergangenheit"
    Noch ein bisschen tiefer buddeln, vielleicht findest du dann sogar Öl. -- Chaddy · DDÜP 17:01, 24. Apr. 2015 (CEST)
    Danke für diesen überaus aufmerksamen Kommentar, der treffend darstellt, wieviele Leute hier sich tatsächlich mit den letzten Tätigkeiten Achims als Admin auseinandersetzen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:27, 24. Apr. 2015 (CEST)
    Ich kommentiere es mal auf der Rückseite, aber gib mir ein paar Minuten. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 17:36, 24. Apr. 2015 (CEST)
    Gestrichen, siehe Disk --Braveheart Welcome to Project Mayhem 20:19, 24. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Traeumer (Diskussion) 17:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
  5. --Lutheraner (Diskussion) 18:06, 24. Apr. 2015 (CEST)
  6. Nein --PG ich antworte nicht mehr 18:49, 24. Apr. 2015 (CEST)
  7. --Koyaanis (Diskussion) 19:28, 24. Apr. 2015 (CEST) Als Schiedsrichter ein diplomatischer Totalausfall - muss nicht sein.
  8. --StephanGruhne (Diskussion) 20:48, 24. Apr. 2015 (CEST) Wollte mich hier heraushalten. Aber hier geht nur ein nein. Sorry. StephanGruhne (Diskussion) 20:48, 24. Apr. 2015 (CEST)
  9. --Wnme 20:53, 24. Apr. 2015 (CEST)
  10. --Gretarsson (Diskussion) 21:40, 24. Apr. 2015 (CEST) Nö.
  11. --Michileo (Diskussion) 21:42, 24. Apr. 2015 (CEST)
  12. --Ul1-82-2 (Diskussion) 23:32, 24. Apr. 2015 (CEST)
  13. --Amberg (Diskussion) 02:04, 25. Apr. 2015 (CEST) Omnipräsenz ist für Erdlinge unbekömmlich.
  14. --9xl (Diskussion) 08:58, 25. Apr. 2015 (CEST) Um dann wieder hinzuschmeißen? Nee.
  15. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 09:49, 25. Apr. 2015 (CEST)
    --Magister 10:48, 25. Apr. 2015 (CEST) Bitte nicht während SG-Zeit. Sorry, Achim.nicht stimmberechtigt --Itti 13:37, 25. Apr. 2015 (CEST)
  16. --Thomas S. 11:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
  17. --Nuuk 12:11, 25. Apr. 2015 (CEST) Hört das denn nie auf?
  18. --Scooter Backstage 12:35, 25. Apr. 2015 (CEST) Gibt offenbar immer noch genug Leute, die auf den reinfallen.
  19. --Varina (Diskussion) 16:18, 25. Apr. 2015 (CEST) Bin gegen Adminkandidaturen von Schiedgerichtsmitarbietern, gerne nach Ende der Amtszeit
  20. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:20, 25. Apr. 2015 (CEST)
  21. --Silberhaar (Diskussion) 20:03, 25. Apr. 2015 (CEST) wie Varina --Silberhaar (Diskussion) 20:04, 25. Apr. 2015 (CEST)
  22. --MBxd1 (Diskussion) 21:42, 25. Apr. 2015 (CEST) Nö. Da waren so einige Dinge nicht in Ordnung.
  23. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 07:32, 26. Apr. 2015 (CEST) nö, lieber nicht
  24. - Der Geprügelte 09:22, 26. Apr. 2015 (CEST)
  25. --BlaueWunder (Diskussion) 13:54, 26. Apr. 2015 (CEST) bisschen rasch dabei, wenn es um Rücksetzen geht und m.E. nicht vorurteilsfrei. Seine Kommentare bei der Diskussion:Bondage erscheinen mir nicht neutral genug, die vor ihm angestrebte Archivierung der Diskussion in der Qualitätssicherung nicht ausgewogen und transparent angesichts der vielen nicht archivierten Beiträge aus 2014 und vielen Jahren zuvor. Da misst er wohl mit zweierlei Maß. --BlaueWunder (Diskussion) 10:51, 1. Mai 2015 (CEST)
  26. --Null Drei NullDisk 15:10, 26. Apr. 2015 (CEST) Nach Ende der Amtszeit im SG gerne
  27. René Thiemann (Diskussion) 15:43, 26. Apr. 2015 (CEST)
  28. Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:27, 26. Apr. 2015 (CEST) Wenn ich das selbstherrliche Getue des Portals Biologie sehe, lieber abwartend "contra".
  29. --Michael (Diskussion) 17:30, 26. Apr. 2015 (CEST) kommunikativ untauglich, unkontrolliert und ohne Einsicht. Keine Chance für Vertrauen
  30. --Toen96 sabbeln 17:33, 26. Apr. 2015 (CEST) in sehr schlechter Erinnerung
  31. ‏הגות‎414 20:36, 26. Apr. 2015 (CEST)
  32. -- Elmie (Diskussion) 21:49, 26. Apr. 2015 (CEST)
  33. --Theghaz Disk / Bew 22:10, 26. Apr. 2015 (CEST)
  34. --e π a – Martin ausfüllendausfallend 23:27, 26. Apr. 2015 (CEST) Asymmetrische Haltung zu Betitelungen aktiv/passiv. – (Man nannte mich einst Elefant; das habe ich mir ob der Vergesslichkeit dieser Tiere aber verbeten...)
  35. Der Achim kann das, da habe ich gar keine Zweifel, ich traue ihm das zu. Ich bin trotzdem gegen diese Wahl, weil ich ihn bewußt als Nichtadmin im SG wahrnehme. Und analog sehe ich das bei den parallel stattfindenden Wahlen Alraunenstren und HOPflaume. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 01:06, 27. Apr. 2015 (CEST)
  36. --Ambross (Disk) 06:48, 27. Apr. 2015 (CEST)
  37. --Tommes  06:59, 27. Apr. 2015 (CEST)
  38. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 08:38, 27. Apr. 2015 (CEST)
  39. --ChristopheT (Diskussion) 08:48, 27. Apr. 2015 (CEST) wie Varina
  40. --WhoisWhoME (Diskussion) 09:23, 27. Apr. 2015 (CEST)
  41. Um den bezahlten Inhalt noch leichter hier unterzubringen? Bitte nicht. Je suis Tiger! WB! 09:47, 27. Apr. 2015 (CEST)
  42. --gdo 09:49, 27. Apr. 2015 (CEST)
  43. --Hydro (Diskussion) 10:11, 27. Apr. 2015 (CEST)
  44. --Wetterwolke (Diskussion) 14:19, 27. Apr. 2015 (CEST) ämterhäufen
  45. --DJ 16:25, 27. Apr. 2015 (CEST)
  46. --Bernd Burow (Diskussion) 08:31, 28. Apr. 2015 (CEST) Nach Ende der Amtszeit im SG gerne
  47. --Lumpeseggl (Diskussion) 15:26, 28. Apr. 2015 (CEST) imho zu borniert für den Job
  48. --Teta (Diskussion) 17:38, 28. Apr. 2015 (CEST)
  49. -- Lohan (Diskussion) 13:30, 29. Apr. 2015 (CEST)
  50. --RonaldH (Diskussion) 01:29, 30. Apr. 2015 (CEST) Man stelle sich vor, jeder Benutzer würde für "seine" Artikel eine eigene Formatierung durchsetzen. Was hat das bitteschön noch mit einer Enzyklopädie zu tun?
  51. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:48, 1. Mai 2015 (CEST) Ämterhäufung halte ich für negativ.
  52. --diba (Diskussion) 23:29, 1. Mai 2015 (CEST)
  53. -- Aspiriniks (Diskussion) 12:03, 2. Mai 2015 (CEST)
  54. --Intimidator (Diskussion) 21:49, 2. Mai 2015 (CEST)
  55. --Dostojewskij (Diskussion) 03:48, 3. Mai 2015 (CEST)
  56. --CC 16:32, 3. Mai 2015 (CEST)
  57. --Axl0506 (amo mulieres) 22:27, 3. Mai 2015 (CEST)
  58. --Nuhaa (Diskussion) 18:22, 4. Mai 2015 (CEST)
  59. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:16, 4. Mai 2015 (CEST)

Enthaltungen Achim Raschka

  1. -- Lómelinde 15:55, 24. Apr. 2015 (CEST)
  2. Symbol neutral vote.svg Neutral --Artregor (Diskussion) 18:14, 24. Apr. 2015 (CEST)
  3. --Tremonist (Diskussion) 18:44, 24. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Jocian 18:47, 24. Apr. 2015 (CEST)
  5. Filterkaffee (Diskussion) 18:53, 24. Apr. 2015 (CEST)
  6. Drucker (Diskussion) 20:16, 24. Apr. 2015 (CEST) kann ich nicht einschätzen
  7. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:21, 25. Apr. 2015 (CEST)
  8. --Нактаффэ 08:32, 25. Apr. 2015 (CEST) (Ich mag keine AK während SG-Zeit.)
  9. --AgathenonVeveLegba.svg 07:34, 26. Apr. 2015 (CEST) Nichts für ungut, aber: Gleichzeitige SG-Mitgliedschaft erlaubt mir kein Pro, wiewohl sie auch kein Contra begründet, somit hier. Ohne das besagte Risiko eines Ämterkonflikts hätte ich mit Pro gestimmt.
  10. --Kmhkmh (Diskussion) 13:20, 26. Apr. 2015 (CEST)
  11. -- wp:epi am european networks‽ • i am‽ 14:08, 26. Apr. 2015 (CEST) (Wenn nicht Mitglied im Schiedsgericht, dann hätte ich auf jeden Fall Pro gestimmt.)
  12. --Wdd (Diskussion) 14:40, 26. Apr. 2015 (CEST)
  13. Hm.--Aschmidt (Diskussion) 20:11, 26. Apr. 2015 (CEST)
  14. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:59, 27. Apr. 2015 (CEST)
  15. --ElTres (Diskussion) 11:23, 27. Apr. 2015 (CEST) wie Benutzer:European Networks
  16. --RöntgenTechniker (Diskussion) 13:39, 27. Apr. 2015 (CEST)
  17. --KnightMove (Diskussion) 08:00, 28. Apr. 2015 (CEST)
  18. --Bobo11 (Diskussion) 11:03, 28. Apr. 2015 (CEST) Weil ich für Gewaltentrennung bin, kann es kein Pro geben. SG und Admin zusamen sollte einfach nicht sein. Aber auf Conjtraseite will ich mich deswegen nicht ziehen lassen.
  19. -- Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 14:42, 29. Apr. 2015 (CEST)
  20. -- Proxy (Diskussion) 11:45, 2. Mai 2015 (CEST)
  21. -- Ukko 22:49, 3. Mai 2015 (CEST) Grundsätzlich gegen Ämterhäufung.

Kommentare Achim Raschka

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Alraunenstern

Diese Kandidatur hat am 24. April 2015 um 18:04 Uhr begonnen und endet am 8. Mai 2015 um 18:04 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen


Liebe Gemeinde,

im Mai werde ich nach drei Jahren aus dem Schiedsgericht ausscheiden, eine Adminkandidatur habe ich mir schon länger überlegt, jedoch wollte ich bis nach dem Ausscheiden aus dem Schiedsgericht warten. Angeregt jedoch durch den Aufruf im Kurier und durch die laufenden Kandidaturen, möchte auch ich mich als Admin bewerben.

In die Wikipedia habe ich im Jahr 2009 gefunden. Seitdem habe ich knapp 16.000 Bearbeitungen getätigt, einige Artikel gestartet, einige Artikel als Übersetzung gestartet (siehe hier) und auch im Bereich Fotografie bin ich tätig. Im April 2013 wurde ich zur Mentorin gewählt und seit 2012 bin ich Mitglied des Schiedsgerichts. Doch nach drei Jahren werde ich im Mai für dieses Gremium nicht erneut kandidieren. Zum Orgateam der WikiCon 2013 in Karlsruhe habe ich ebenso gehört wie zum Orgateam der WikiCon 2014 in Köln und der AdminCon 2015 in Oer-Erkenschwick. Da ich für die WikiCon-Orga einen Zugang zum OTRS bekommen habe, habe ich mich dann vor einem knappen Jahr dort beworben und bin seitdem auch im OTRS tätig.

Warum möchte ich Admin werden? Durch meine langjährige Erfahrung im Metabereich, denke ich, dass ich im Bereich der Konfliktfälle unterstützend helfen kann, für die Verifizierungen und weitere Hilfestellungen im OTRS und als Mentorin sind Adminrechte ebenfalls hilfreich. Andere Bereiche wie Löschdiskussionen oder technische Bereiche wie Importe interessieren mich und ich würde mich auch an diesen Stellen einbringen wollen, falls ihr mich wählt.

Selbstverständlich würde ich mich sehr über eure positiven Stimmen freuen und stehe natürlich für Rückfragen zur Verfügung, eure Alraunenstern

Pro Alraunenstern

  1. --Luke081515 18:10, 24. Apr. 2015 (CEST)
  2. -- ɦeph 18:11, 24. Apr. 2015 (CEST) fast Erster
  3. --Tröte just add coffee 18:12, 24. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Martina Disk. 18:12, 24. Apr. 2015 (CEST)
  5. --Eschenmoser (Diskussion) 18:12, 24. Apr. 2015 (CEST)
  6. --Kritzolina (Diskussion) 18:13, 24. Apr. 2015 (CEST)
  7. --Klar&Frisch (Diskussion) 18:14, 24. Apr. 2015 (CEST)
  8. Symbol support vote.svg Pro ja, ich will :-) --Artregor (Diskussion) 18:16, 24. Apr. 2015 (CEST)
  9. -jkb- 18:17, 24. Apr. 2015 (CEST)
  10. --Zinnmann d 18:18, 24. Apr. 2015 (CEST)
  11. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:20, 24. Apr. 2015 (CEST)
  12. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  13. --Holder (Diskussion) 18:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  14. XenonX3 – () 18:23, 24. Apr. 2015 (CEST) äußerst gerne!
  15. --styko 18:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  16. --h-stt !? 18:25, 24. Apr. 2015 (CEST) ja, logisch.
  17. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:28, 24. Apr. 2015 (CEST) Gerne.
  18. --Kurator71 (D) 18:32, 24. Apr. 2015 (CEST)
  19. --EH (Diskussion) 18:35, 24. Apr. 2015 (CEST) Sehr gerne.
  20. --Port(u*o)s 18:37, 24. Apr. 2015 (CEST) Klar.
  21. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 18:39, 24. Apr. 2015 (CEST) Ohne jeden Zweifel: die Beste.
  22. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 18:40, 24. Apr. 2015 (CEST)
  23. --Plani (Diskussion) 18:41, 24. Apr. 2015 (CEST) Sicherlich eine der freundlichsten Kolleginnen, die ich in meiner Zeit bei Wikipedia bislang kennen lernen durfte!
  24. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 18:42, 24. Apr. 2015 (CEST)
  25. --Tremonist (Diskussion) 18:42, 24. Apr. 2015 (CEST)
  26. Grueslayer Sword Icon Horizontal.png Diskussion 18:44, 24. Apr. 2015 (CEST)
  27. --Trigonomie - 18:47, 24. Apr. 2015 (CEST)
  28. --Helfm@nn -PTT- 18:48, 24. Apr. 2015 (CEST)
  29. --Jocian 18:48, 24. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Karsten11 (Diskussion) 18:50, 24. Apr. 2015 (CEST)
  31. --Seewolf (Diskussion) 18:58, 24. Apr. 2015 (CEST)
  32. --Gustav (Diskussion) 19:05, 24. Apr. 2015 (CEST)
  33. -- Chaddy · DDÜP 19:05, 24. Apr. 2015 (CEST)
  34. Frank schubert (Diskussion) 19:06, 24. Apr. 2015 (CEST)
  35. --Krd 19:09, 24. Apr. 2015 (CEST)
  36. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:13, 24. Apr. 2015 (CEST)
  37. sehr gerne hilarmont 19:15, 24. Apr. 2015 (CEST)
  38. Harry8 19:16, 24. Apr. 2015 (CEST)
  39. --Superbass (Diskussion) 19:18, 24. Apr. 2015 (CEST)
  40. --Doc.Heintz (Diskussion) 19:18, 24. Apr. 2015 (CEST)
  41. Koenraad 19:22, 24. Apr. 2015 (CEST)
  42. --wdwd (Diskussion) 19:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  43. --Emergency doc (Disk) 19:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  44. --He3nry Disk. 19:26, 24. Apr. 2015 (CEST)
  45. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 19:27, 24. Apr. 2015 (CEST) sehr gern
  46. --emha db 19:29, 24. Apr. 2015 (CEST)
  47. --Koyaanis (Diskussion) 19:29, 24. Apr. 2015 (CEST)
  48. --Elop 19:30, 24. Apr. 2015 (CEST) 2 BKs, und das einige Zeit nach Wahlbeginn - beim 3. hätte es ein Kontra gegeben!
  49. --BHC (Disk.) 19:41, 24. Apr. 2015 (CEST)
  50. --Eastfrisian (Diskussion) 19:49, 24. Apr. 2015 (CEST) Kaum aufgefallen, somit auch nicht negativ, wenn se denn meint...
  51. --Porrohman (Diskussion) 19:52, 24. Apr. 2015 (CEST)
  52. --Quezon Diskussion 19:57, 24. Apr. 2015 (CEST)
  53. --Magiers (Diskussion) 20:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
  54. --Agricolax (Diskussion) 20:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
  55. --PCP (Disk) 20:05, 24. Apr. 2015 (CEST)
  56. --Coffins (Diskussion) 20:16, 24. Apr. 2015 (CEST)
  57. -- Cherubino (Diskussion) 20:27, 24. Apr. 2015 (CEST)
  58. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:28, 24. Apr. 2015 (CEST)
  59. --Kuebi [ · Δ] 20:33, 24. Apr. 2015 (CEST)
  60. --Graphikus (Diskussion) 20:34, 24. Apr. 2015 (CEST) sehr gerne
  61. --Pacogo7 (Diskussion) 20:44, 24. Apr. 2015 (CEST)
  62. --Tusculum (Diskussion) 20:47, 24. Apr. 2015 (CEST)
  63. --Wnme 20:53, 24. Apr. 2015 (CEST)
  64. --Didi43 (Diskussion) 20:56, 24. Apr. 2015 (CEST)
  65. --Anika (Diskussion) WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 21:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
  66. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 21:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
  67. Sargoth 21:09, 24. Apr. 2015 (CEST)
  68. ireas (Diskussion) 21:10, 24. Apr. 2015 (CEST)
  69. DerHexer (Disk.Bew.) 21:15, 24. Apr. 2015 (CEST) Wird Zeit.
  70. --$traight-$hoota {#} 21:16, 24. Apr. 2015 (CEST)
  71. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:27, 24. Apr. 2015 (CEST)
  72. --Zollernalb (Diskussion) 21:28, 24. Apr. 2015 (CEST)
  73. --Chewbacca2205 (D) 21:31, 24. Apr. 2015 (CEST)
  74. --Gripweed (Diskussion) 21:32, 24. Apr. 2015 (CEST) Gerne!
  75. --Holmium (d) 21:37, 24. Apr. 2015 (CEST)
  76. --Gerbil (Diskussion) 21:38, 24. Apr. 2015 (CEST)
  77. -- Beademung (Diskussion) 21:38, 24. Apr. 2015 (CEST)
  78. --H|Z|I 21:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
  79. --Jogo.obb (Diskussion) 21:47, 24. Apr. 2015 (CEST)
  80. --Gereon K. (Diskussion) 21:47, 24. Apr. 2015 (CEST)
  81. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:56, 24. Apr. 2015 (CEST) klaro
  82. Symbol support vote.svg Pro --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 22:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
  83. --Rax post 22:07, 24. Apr. 2015 (CEST)
  84. --Wwwurm 22:15, 24. Apr. 2015 (CEST) Und ich dachte immer, Itti wäre schon längst ... ätsch 
  85. --Krächz (Diskussion) 22:38, 24. Apr. 2015 (CEST)
  86. --Gestumblindi 22:43, 24. Apr. 2015 (CEST) Den Namen kenne ich, aber irgendwie verbinde ich seltsamerweise (angesichts der hier beschriebenen Aktivitäten) keine Erinnerungen damit... trotzdem pro, sieht ja nach unauffälliger guter Arbeit aus :-)
  87. --Micha 22:44, 24. Apr. 2015 (CEST)
  88. --YMS (Diskussion) 22:46, 24. Apr. 2015 (CEST)
  89. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 22:48, 24. Apr. 2015 (CEST)
  90. -- Geolina mente et malleo 22:56, 24. Apr. 2015 (CEST) überraschend ;) ...aber selbstverständlich ein dickes Pro
  91. --Slökmann (Diskussion) 23:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
  92. --SDKmac (Disk. Bew.) 23:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
  93. --Gordito1869 (Diskussion) 23:26, 24. Apr. 2015 (CEST)
  94. --Ul1-82-2 (Diskussion) 23:33, 24. Apr. 2015 (CEST)
  95. --Pinguin55 (Diskussion) 23:36, 24. Apr. 2015 (CEST)
  96. --Rlbberlin (Diskussion) 23:56, 24. Apr. 2015 (CEST)
  97. --Macuser10 (Diskussion) 00:28, 25. Apr. 2015 (CEST)
  98. -- Marcus Cyron Reden 01:05, 25. Apr. 2015 (CEST)
  99. --Louis Wu (Diskussion) 01:10, 25. Apr. 2015 (CEST)
  100. --NiTen (Discworld) 01:39, 25. Apr. 2015 (CEST)
  101. --Amberg (Diskussion) 02:10, 25. Apr. 2015 (CEST)
  102. --Thogo 02:11, 25. Apr. 2015 (CEST) ok
  103. Serten DiskTebbiskala : Admintest 02:29, 25. Apr. 2015 (CEST) Glückauf
  104. --Jivee Blau 02:40, 25. Apr. 2015 (CEST)
  105. --Martin1978 - 03:48, 25. Apr. 2015 (CEST)
  106. --Bellini 06:15, 25. Apr. 2015 (CEST)
  107. --Niki.L (Diskussion) 06:26, 25. Apr. 2015 (CEST)
  108. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
  109. --Saehrimnir (Diskussion) 07:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
  110. --Mikered (Diskussion) 07:39, 25. Apr. 2015 (CEST)
  111. -- Miraki (Diskussion) 08:17, 25. Apr. 2015 (CEST)
  112. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:22, 25. Apr. 2015 (CEST)
  113. --Andropov (Diskussion) 08:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
  114. -- HilberTraum (d, m) 08:56, 25. Apr. 2015 (CEST)
  115. --AMGA (d) 08:58, 25. Apr. 2015 (CEST)
  116. --Cirdan ± 09:11, 25. Apr. 2015 (CEST)
  117. --Jank11 (Diskussion) 09:17, 25. Apr. 2015 (CEST)
  118. --JWBE (Diskussion) 09:18, 25. Apr. 2015 (CEST)
  119. --Scooter Backstage 09:21, 25. Apr. 2015 (CEST) Yo.
  120. --Φ (Diskussion) 09:36, 25. Apr. 2015 (CEST)
  121. --Peter Gugerell 09:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
  122. --Flyingfischer (Diskussion) 09:40, 25. Apr. 2015 (CEST)
  123. --Telford (Diskussion) 09:46, 25. Apr. 2015 (CEST)
  124. -- Silke (Diskussion) 10:06, 25. Apr. 2015 (CEST)
  125. -- Pankoken (Diskussion) 10:30, 25. Apr. 2015 (CEST)
  126. --Gamma127 10:40, 25. Apr. 2015 (CEST)
    --Magister 10:45, 25. Apr. 2015 (CEST) Selten engagiertere Mitarbeiterin gehabt und da sie aus SG ausscheidet ... nicht stimmberechtigt --Itti 13:39, 25. Apr. 2015 (CEST)
  127. --Lutheraner (Diskussion) 10:48, 25. Apr. 2015 (CEST)
    Fiona (Diskussion) 10:48, 25. Apr. 2015 (CEST) gestrichen--Fiona (Diskussion) 08:12, 30. Apr. 2015 (CEST)
  128. --Brackenheim 10:57, 25. Apr. 2015 (CEST)
  129. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 11:34, 25. Apr. 2015 (CEST)
  130. --Don-kunDiskussion 11:59, 25. Apr. 2015 (CEST)
  131. --Ali1610 (Diskussion) 12:10, 25. Apr. 2015 (CEST) mehrfach positiv aufgefallen
  132. --W.E. Disk 12:14, 25. Apr. 2015 (CEST)
  133. --Atamari (Diskussion) 12:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
  134. --Engelbaet (Diskussion) 12:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
  135. --Enst38 (Diskussion) 13:13, 25. Apr. 2015 (CEST)
  136. --Karlis (Diskussion) 14:07, 25. Apr. 2015 (CEST)
  137. --Stobaios 14:13, 25. Apr. 2015 (CEST)
  138. Doc Taxon (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 14:20, 25. Apr. 2015 (CEST) (zweifellos)
  139. --Hans Haase (有问题吗) 14:29, 25. Apr. 2015 (CEST)
  140. --all apatcha msg 14:42, 25. Apr. 2015 (CEST)
  141. --Xxlfussel (Diskussion) 15:21, 25. Apr. 2015 (CEST)
  142. kh80 ?! 15:29, 25. Apr. 2015 (CEST)
  143. --Jürgen Oetting (Diskussion) 15:32, 25. Apr. 2015 (CEST)
  144. Michi 15:33, 25. Apr. 2015 (CEST) wie, bist du noch nicht!? Zeit wird's!
  145. -- Bunnyfrosch 15:48, 25. Apr. 2015 (CEST)
  146. --KnightMove (Diskussion) 15:50, 25. Apr. 2015 (CEST)
  147. Brunswyk (Diskussion) 16:09, 25. Apr. 2015 (CEST)
  148. --JosFritz (Diskussion) 16:11, 25. Apr. 2015 (CEST)
  149. --Septembermorgen (Diskussion) 16:13, 25. Apr. 2015 (CEST)
  150. --Rolf H. (Diskussion) 16:28, 25. Apr. 2015 (CEST)
  151. --Tobias1983 Mail Me 17:07, 25. Apr. 2015 (CEST)
  152. --Asurnipal (Diskussion) 17:17, 25. Apr. 2015 (CEST)
  153. --Karim (Diskussion) 17:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
  154. --Richard Zietz 17:49, 25. Apr. 2015 (CEST) Klaro. Die is noch nicht?
  155. --AFBorchertD/B 18:12, 25. Apr. 2015 (CEST)
  156. --Shisha-Tom (Diskussion) 18:13, 25. Apr. 2015 (CEST)
  157. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:21, 25. Apr. 2015 (CEST)
  158. --Wurmkraut (Diskussion) 18:33, 25. Apr. 2015 (CEST)
  159. --Momotaro 18:45, 25. Apr. 2015 (CEST)
  160. --Geher (Diskussion) 18:46, 25. Apr. 2015 (CEST)
  161. --Wmeinhart (Diskussion) 19:00, 25. Apr. 2015 (CEST)
  162. --HeicoH Quique (¡dime!) 19:00, 25. Apr. 2015 (CEST)
  163. --Hannes 24 (Diskussion) 19:11, 25. Apr. 2015 (CEST) hab ein gutes Gefühl und gender gab
  164. -<)kmk(>- (Diskussion) 19:18, 25. Apr. 2015 (CEST)
  165. --Qwertz1894 (Diskussion) 19:22, 25. Apr. 2015 (CEST)
  166. --CENNOXX 19:29, 25. Apr. 2015 (CEST)
  167. --ES64U4 (Diskussion) 20:05, 25. Apr. 2015 (CEST)
  168. --Pass3456 (Diskussion) 20:10, 25. Apr. 2015 (CEST)
  169. --Vogone (Diskussion) 20:28, 25. Apr. 2015 (CEST)
  170. --Otberg (Diskussion) 21:26, 25. Apr. 2015 (CEST)
  171. -- Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 21:41, 25. Apr. 2015 (CEST)
  172. --MBxd1 (Diskussion) 22:05, 25. Apr. 2015 (CEST) Die Tätigkeit im Schiedsgericht ist eine ganz gute Referenz.
  173. --Ute Erb (Diskussion) 22:52, 25. Apr. 2015 (CEST)
  174. --Widipedia (Diskussion) 23:12, 25. Apr. 2015 (CEST)
  175. --Mellebga (Diskussion) 23:46, 25. Apr. 2015 (CEST)
  176. --Daniel749 Disk. (STWPST) 00:28, 26. Apr. 2015 (CEST)
  177. --GDK Δ 01:14, 26. Apr. 2015 (CEST)
  178. --AgathenonVeveLegba.svg 07:40, 26. Apr. 2015 (CEST) Keine Bedenken. Bei Verbleib im Schiedsgericht über diese Wahl hinaus wäre es aus prinzipiellen Erwägungen (Risiko eines Ämterkonflikts) eine sichtbare Enthaltung geworden, das nur fürs Protokoll.
  179. --S.Didam (Diskussion) 10:07, 26. Apr. 2015 (CEST)
  180. --Fossiy (Diskussion) 10:17, 26. Apr. 2015 (CEST)
  181. Merkbert | Diskussion | 11:39, 26. Apr. 2015 (CEST)
  182. --Schreiben Seltsam? 12:31, 26. Apr. 2015 (CEST)
  183. --Voyager (Diskussion) 12:33, 26. Apr. 2015 (CEST)
  184. --Paramecium (Diskussion) 13:15, 26. Apr. 2015 (CEST)
    -- Gordito1869 (Diskussion) 13:18, 26. Apr. 2015 (CEST)doppelt, siehe # 93 --Itti 17:48, 26. Apr. 2015 (CEST)
  185. --Kmhkmh (Diskussion) 13:35, 26. Apr. 2015 (CEST)
  186. --Udo T. (Diskussion) 13:54, 26. Apr. 2015 (CEST)
  187. -- wp:epi am european networks‽ • i am‽ 14:16, 26. Apr. 2015 (CEST) Sehr gerne Symbol support vote.svg Pro! :-) 
  188. --Wdd (Diskussion) 14:36, 26. Apr. 2015 (CEST) sehr gerne!
  189. --NyanDog 15:53, 26. Apr. 2015 (CEST)
  190. --Studmult (Diskussion) 16:32, 26. Apr. 2015 (CEST)
  191. [ˈjonatan] (ad fontes) 16:52, 26. Apr. 2015 (CEST)
  192. Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:14, 26. Apr. 2015 (CEST)
  193. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:31, 26. Apr. 2015 (CEST)
  194. --JuTe CLZ (Diskussion) 19:47, 26. Apr. 2015 (CEST)
  195. --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 19:53, 26. Apr. 2015 (CEST)
  196.  — Boshomi ☕⌨☺ Defekte URLs - Hilfe gesucht  19:57, 26. Apr. 2015 (CEST)
  197. --Aschmidt (Diskussion) 20:11, 26. Apr. 2015 (CEST)
  198. Leichte Bauchschmerzen macht mir allein, dass Henriette unter Contra steht. Aber sonst sieht mein Blinddarm nichts... --Björn 20:33, 26. Apr. 2015 (CEST)
  199. --der Pingsjong Glückauf! 20:58, 26. Apr. 2015 (CEST)
  200. Yellowcard (D.) 21:52, 26. Apr. 2015 (CEST)
  201. --Theghaz Disk / Bew 22:11, 26. Apr. 2015 (CEST)
  202. --Euku: 23:18, 26. Apr. 2015 (CEST)
  203. --Aalfons (Diskussion) 00:52, 27. Apr. 2015 (CEST)
  204. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:49, 27. Apr. 2015 (CEST)
  205. --Ambross (Disk) 06:49, 27. Apr. 2015 (CEST)
  206. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:01, 27. Apr. 2015 (CEST)
  207. --Hajo-Muc (Diskussion) 07:10, 27. Apr. 2015 (CEST)
  208. --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:18, 27. Apr. 2015 (CEST) umpfh! das wird knapp werden...
  209. --Alma (Diskussion) 07:45, 27. Apr. 2015 (CEST)
  210. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:58, 27. Apr. 2015 (CEST)
  211. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 08:09, 27. Apr. 2015 (CEST)
  212. Raymond Disk. 08:31, 27. Apr. 2015 (CEST)
  213. --jergen ? 09:17, 27. Apr. 2015 (CEST)
  214. --Pittimann Glückauf 09:19, 27. Apr. 2015 (CEST) Glückauf
  215. --WhoisWhoME (Diskussion) 09:24, 27. Apr. 2015 (CEST)
  216. Mach mal.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 09:26, 27. Apr. 2015 (CEST)
  217. --Olei (Diskussion) 09:41, 27. Apr. 2015 (CEST)
  218. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:16, 27. Apr. 2015 (CEST)
  219. --Hydro (Diskussion) 10:22, 27. Apr. 2015 (CEST)
  220. --Momel ♫♫♪ 11:24, 27. Apr. 2015 (CEST)
  221. --ElTres (Diskussion) 11:27, 27. Apr. 2015 (CEST) Hm
  222. // Martin K. (Diskussion) 11:45, 27. Apr. 2015 (CEST)
  223. --Dirts(c) (Diskussion) 11:46, 27. Apr. 2015 (CEST)
  224. --Ziegelbrenner (Diskussion) 12:09, 27. Apr. 2015 (CEST) Mit dem größten Vergnügen.
  225. --Lena1 (Diskussion) 12:25, 27. Apr. 2015 (CEST)
  226. --Mogelzahn (Diskussion) 14:08, 27. Apr. 2015 (CEST) Auf jeden Fall!
  227. --Jossi (Diskussion) 14:11, 27. Apr. 2015 (CEST) Sehr gerne. Mehr Frauen in die WP!
  228. --Wetterwolke (Diskussion) 14:26, 27. Apr. 2015 (CEST)
  229. -- Oi Divchino 15:07, 27. Apr. 2015 (CEST)
  230. --GEEZER … nil nisi bene 15:21, 27. Apr. 2015 (CEST) Gerne ...
  231. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 15:25, 27. Apr. 2015 (CEST)
  232. --HyDi Schreib' mir was! 16:12, 27. Apr. 2015 (CEST)
  233. --Äpfelchen.jpg 17:00, 27. Apr. 2015 (CEST)
  234. --MBq Disk 17:23, 27. Apr. 2015 (CEST)
  235. --KarlV 17:24, 27. Apr. 2015 (CEST)
  236. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 18:14, 27. Apr. 2015 (CEST) Schon aufgrund der Leseschwächen einiger Kontra-Stimmer
  237. -- Feuermond16 (Diskussion) 20:21, 27. Apr. 2015 (CEST)
  238. --poupou review? 21:49, 27. Apr. 2015 (CEST)
  239. --Schwalbe Disk. 22:08, 27. Apr. 2015 (CEST)
  240. --Enzian44 (Diskussion) 22:55, 27. Apr. 2015 (CEST)
  241. --Hinnerk11 (Diskussion) 00:15, 28. Apr. 2015 (CEST)
  242. --Exoport (disk.) 10:19, 28. Apr. 2015 (CEST) Klar
  243. --Eppelheim (Diskussion) 10:25, 28. Apr. 2015 (CEST)
  244. ok --tsor (Diskussion) 10:27, 28. Apr. 2015 (CEST)
  245. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 10:38, 28. Apr. 2015 (CEST)
  246. --Fish-gutsDisk+/-MP 11:40, 28. Apr. 2015 (CEST)
  247. mir seit dem Mentorenprogramm positiv aufgefallen--Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:51, 28. Apr. 2015 (CEST)
  248. --Cvf-psDisk+/− 13:26, 28. Apr. 2015 (CEST)
  249. --Pimpinellus (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 16:44, 28. Apr. 2015 (CEST)
  250. --Grindinger (Diskussion) 20:09, 28. Apr. 2015 (CEST)
  251. -- Milad A380 Disku +/- 20:31, 28. Apr. 2015 (CEST)
  252. --Martin1009 -the Seeker 20:42, 28. Apr. 2015 (CEST)
  253. --kulacFragen? 21:44, 28. Apr. 2015 (CEST)
  254. --Pelz (Diskussion) 22:58, 28. Apr. 2015 (CEST)
  255. --Wikiwal (Diskussion) 09:30, 29. Apr. 2015 (CEST)
  256. --TeleD (Diskussion) 09:47, 29. Apr. 2015 (CEST)
  257. NNW 13:00, 29. Apr. 2015 (CEST)
  258. -- Perrak (Disk) 19:04, 29. Apr. 2015 (CEST) Einer der freundlichsten Menschen, die ich das Glück hatte kennenlernen zu dürfen - zusätzlich kompetent, ergibt pro
  259. -- Hans Koberger 19:16, 29. Apr. 2015 (CEST)
  260. -- ST 20:48, 29. Apr. 2015 (CEST)
  261. — Elvaube ?! 20:49, 29. Apr. 2015 (CEST)
  262. --Frank Schulenburg (Diskussion) 21:51, 29. Apr. 2015 (CEST)
  263. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:53, 29. Apr. 2015 (CEST)
  264. --CM (Diskussion) 08:42, 30. Apr. 2015 (CEST)
  265. Bernhard Wallisch 12:10, 30. Apr. 2015 (CEST)
  266. --Túrelio (Diskussion) 12:48, 30. Apr. 2015 (CEST)
  267. --Regiomontanus (Diskussion) 22:29, 30. Apr. 2015 (CEST)
  268. --Eishöhle (Diskussion) 22:56, 30. Apr. 2015 (CEST) Adminwahl-Durchwinktag.
  269. --Cactus26 (Diskussion) 11:17, 1. Mai 2015 (CEST)
  270. --Gerold (Diskussion) 18:06, 1. Mai 2015 (CEST)
  271. --Turris Davidica (Diskussion) 18:07, 1. Mai 2015 (CEST)
  272. --Mr. Froude (Diskussion) 02:29, 2. Mai 2015 (CEST)
  273. --Elly (Diskussion) 05:30, 2. Mai 2015 (CEST)
  274. --Minderbinder 13:06, 2. Mai 2015 (CEST) Gern!
  275. --Jürgen Engel (Diskussion) 21:22, 2. Mai 2015 (CEST)
  276. --Dostojewskij (Diskussion) 03:54, 3. Mai 2015 (CEST)
  277. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:44, 3. Mai 2015 (CEST)
  278. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:12, 3. Mai 2015 (CEST)
  279. --Paulae 15:24, 3. Mai 2015 (CEST)
  280. --CC 16:30, 3. Mai 2015 (CEST)
  281. --Ra Boe --watt?? -- 17:53, 3. Mai 2015 (CEST)
  282. -- Ukko 22:48, 3. Mai 2015 (CEST)
  283. --Salomis 00:31, 4. Mai 2015 (CEST)
  284. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:19, 4. Mai 2015 (CEST)
  285. --Der Checkerboy WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 14:07, 4. Mai 2015 (CEST)
  286. -- Jerchel 19:29, 4. Mai 2015 (CEST)
  287. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:18, 4. Mai 2015 (CEST)
  288. --Xocolatl (Diskussion) 00:28, 5. Mai 2015 (CEST)
  289. -- Martin Bahmann (Diskussion) 10:18, 5. Mai 2015 (CEST)

Kontra Alraunenstern

  1. --mirer (Diskussion) 18:33, 24. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Woches 18:51, 24. Apr. 2015 (CEST) Nein!
  3. --Eloquenzministerium (Diskussion) 22:02, 24. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:21, 25. Apr. 2015 (CEST)
  5. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 09:51, 25. Apr. 2015 (CEST)
  6. --(Saint)-Louis (Diskussion) 10:20, 25. Apr. 2015 (CEST) Gegen Ämterhäufung und Opportunismus
  7. --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder. 11:36, 25. Apr. 2015 (CEST) Klares Nein! fehlende Neutralität; parteiisches verhalten; zuviel Klüngelwirtschaft und Cliquenbildung. Düstere Adminzeiten kommen da auf uns zu. MfG.
  8. --Varina (Diskussion) 16:18, 25. Apr. 2015 (CEST) Bin gegen Adminkandidaturen von Schiedgerichtsmitarbietern, gerne nach Ende der Amtszeit
    Die läuft im Mai aus, siehe oben. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 20:17, 25. Apr. 2015 (CEST)
  9. --Henriette (Diskussion) 20:14, 25. Apr. 2015 (CEST)
  10. --RöntgenTechniker (Diskussion) 20:33, 25. Apr. 2015 (CEST) Im Wikipedia:Schiedsgericht meist bemüht, sich für vielerlei Dinge, die hier grundsätzlich schief laufen, als unzuständig zu erklären. Nach dem Motto, das stört mich nicht?
  11. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 07:33, 26. Apr. 2015 (CEST) hat seine Uneignung doch im SG bereits bewiesen
  12. René Thiemann (Diskussion) 15:44, 26. Apr. 2015 (CEST)
  13. Alraunenstern kann das, da habe ich gar keine Zweifel, ich traue ihr das zu. Ich bin trotzdem gegen diese Wahl, weil ich ihn bewußt als Nichtadmin im SG wahrnehme. Und analog sehe ich das bei den parallel stattfindenden Wahlen Achim Raschka und HOPflaume. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 01:10, 27. Apr. 2015 (CEST)
  14. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:29, 27. Apr. 2015 (CEST)gleichzeitig SG und A halte ich nicht für gut
  15. --Tommes  06:59, 27. Apr. 2015 (CEST)
  16. --Lumpeseggl (Diskussion) 15:27, 28. Apr. 2015 (CEST) bei aller Sympathie, aber wer hier mitgemacht hat, ist für mich in kein Amt mehr wählbar.
  17. --Teta (Diskussion) 17:40, 28. Apr. 2015 (CEST)
  18. --Michael (Diskussion) 10:22, 29. Apr. 2015 (CEST) bitte bewerben wenn nicht mehr SG. Der Grund, dass es viele Bewerbungen gibt überzeugt mich auch nicht
  19. -- Lohan (Diskussion) 13:30, 29. Apr. 2015 (CEST)
  20. -- UKoch (Diskussion) 23:02, 29. Apr. 2015 (CEST)
  21. --Nhfflkh (Diskussion) 17:23, 1. Mai 2015 (CEST) wow
  22. --Fiona (Diskussion) 08:16, 30. Apr. 2015 (CEST) umentschieden von Pro. Alrauenstern ist leider so gut wie unsichtbar; mich stimmt auch skeptisch, dass nach dem Auscheiden als langjährige SGlerin sofort ein neues Amt her muss; befürchte außerdem "Klüngelwirtschaft" mit der Ruhrgebiets-Connection--Fiona (Diskussion) 10:10, 3. Mai 2015 (CEST)
  23. --Nuhaa (Diskussion) 18:25, 4. Mai 2015 (CEST)

Enthaltungen Alraunenstern

  1. --Lómelinde 18:37, 24. Apr. 2015 (CEST)
  2. Filterkaffee (Diskussion) 18:53, 24. Apr. 2015 (CEST)
  3. Drucker (Diskussion) 20:18, 24. Apr. 2015 (CEST) Mir unbekannt.
  4. --Michileo (Diskussion) 21:49, 24. Apr. 2015 (CEST) Ich habe noch kein klares Bild.
  5. -- Alt 22:28, 24. Apr. 2015 (CEST) Noch nie gesehen oder gelesen
  6. --Thomas S. 11:25, 25. Apr. 2015 (CEST)
  7. --Innobello (Diskussion) 14:18, 26. Apr. 2015 (CEST) Läuft jetzt das gesamte derzeitige SG hier auf? Bemerkenswert...
  8. --Toen96 sabbeln 18:37, 26. Apr. 2015 (CEST)
  9. --Jojhnjoy (Diskussion) 10:11, 27. Apr. 2015 (CEST)
  10. --DJ 16:24, 27. Apr. 2015 (CEST)
  11. --Bobo11 (Diskussion) 11:04, 28. Apr. 2015 (CEST) Weil ich für Gewaltentrennung bin, kann es kein Pro geben. SG und Admin zusamen solte einfach nicht sein. Aber auf Contraseite will ich mich deswegen nicht ziehen lassen.
  12. -- Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 14:54, 29. Apr. 2015 (CEST) jein ist jein ist unentschieden
  13. -- Proxy (Diskussion) 11:48, 2. Mai 2015 (CEST)
  14. --MatWiss (Diskussion) 22:42, 5. Mai 2015 (CEST)

Kommentare Alraunenstern

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

HOPflaume

Diese Kandidatur hat am 24. April 2015 um 21:55 Uhr begonnen und endet am 8. Mai 2015 um 21:55 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen


Liebe Communitymitglieder,

es gibt ja durchaus bekannte Spielfilme die ein Dutzend im Titel führen. 11 Adminkandidaturen klingen da irgendwie unvollendet, warum also nicht das Dutzend vollmachen?

Nach zweijähriger Zugehörigkeit zum Schiedsgericht der deutschsprachigen Wikipedia werde ich im Mai diesen Jahres nicht mehr zur Wahl antreten und aus diesem Gremium ausscheiden. Jedoch nur aus diesem Team, der Wikipedia selbst oder der Gemeinschaft die diese ausmacht, möchte ich auch künftig einen Teil meiner Zeit widmen.

Vor beinahe neun Jahren meldete ich mich bei diesem Projekt an. Nach der Anlage erster Artikel wurde ich aber erst ab 2012 richtig aktiv. So wie die Zahl der angelegten und bearbeiteten Artikel anwuchs, vergrößerte sich auch die Zahl der Beiträge. Dabei entfiel insbesondere seit 2013 ein nicht geringer Teil auf die Mitarbeit im Schiedsgericht und im Mentorenprogramm.

Was könntet Ihr von mir erwarten: es wird mir nicht möglich sein 24 Stunden am Tag, noch 7 Tage die Woche online zu sein. Vielmehr würde ich, so Ihr mir hierfür Eure Stimme gebt, meine freien Zeiträume neben der Betätigung im ANR - denn das Schreiben von und an Artikeln sehe ich als für mich wesentlichen Grund an, in diesem Projekt mitzuwirken - gerne in Bereichen einbringen, die durchaus längere Entscheidungsprozesse einschließen. Dabei denke ich nicht nur an die einschlägigen Seiten für Benutzerkonflikte wie VM, SPP oder AP, sondern etwa auch die Abarbeitung von Löschanträgen.

Schon jetzt Danke ich für Euer Vertrauen. Beste Grüße --H O P 21:55, 24. Apr. 2015 (CEST)

Pro HOPflaume

  1. --H|Z|I 21:56, 24. Apr. 2015 (CEST)
  2. --styko 22:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
  3. --Karsten11 (Diskussion) 22:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Graphikus (Diskussion) 22:03, 24. Apr. 2015 (CEST) leider nicht Erster :(
  5. --Emergency doc (Disk) 22:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
  6. --Gereon K. (Diskussion) 22:05, 24. Apr. 2015 (CEST)
  7. Symbol support vote.svg Pro siebter --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 22:06, 24. Apr. 2015 (CEST)
  8. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:07, 24. Apr. 2015 (CEST)
  9. -- ɦeph 22:08, 24. Apr. 2015 (CEST) Erster!
  10. --Kritzolina (Diskussion) 22:08, 24. Apr. 2015 (CEST)
  11. --Wwwurm 22:08, 24. Apr. 2015 (CEST) Damit der Großraum Köln nicht adminlos bleiben muss.
  12. -- Alt 22:09, 24. Apr. 2015 (CEST)
  13. --Rax post 22:09, 24. Apr. 2015 (CEST)
  14. DerHexer (Disk.Bew.) 22:10, 24. Apr. 2015 (CEST)
  15. -- Chaddy · DDÜP 22:10, 24. Apr. 2015 (CEST)
  16. --Luke081515 22:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
  17. --Berita (Diskussion) 22:11, 24. Apr. 2015 (CEST)
  18. --Anika (Diskussion) WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 22:12, 24. Apr. 2015 (CEST)
  19. Filterkaffee (Diskussion) 22:18, 24. Apr. 2015 (CEST)
  20. Grueslayer Sword Icon Horizontal.png Diskussion 22:23, 24. Apr. 2015 (CEST)
  21. Symbol support vote.svg Pro --Artregor (Diskussion) 22:22, 24. Apr. 2015 (CEST)
  22. -- Andreas Werle (Diskussion) 22:24, 24. Apr. 2015 (CEST)
  23. ok -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:28, 24. Apr. 2015 (CEST)
  24. ---<)kmk(>- (Diskussion) 22:29, 24. Apr. 2015 (CEST)
  25. --Magiers (Diskussion) 22:33, 24. Apr. 2015 (CEST)
  26. Mein Vertrauen hast Du! hilarmont 22:38, 24. Apr. 2015 (CEST)
  27. Leyo 22:38, 24. Apr. 2015 (CEST)
  28. --Krächz (Diskussion) 22:39, 24. Apr. 2015 (CEST)
  29. --Gestumblindi 22:43, 24. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Micha 22:44, 24. Apr. 2015 (CEST)
  31. --YMS (Diskussion) 22:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  32. --Agricolax (Diskussion) 22:48, 24. Apr. 2015 (CEST)
  33. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 22:50, 24. Apr. 2015 (CEST)
  34. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 22:54, 24. Apr. 2015 (CEST)
  35. --Geolina mente et malleo 23:01, 24. Apr. 2015 (CEST)
  36. -- Cherubino (Diskussion) 23:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
  37. --SDKmac (Disk. Bew.) 23:05, 24. Apr. 2015 (CEST)
  38. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 23:06, 24. Apr. 2015 (CEST) Das wurde aber auch Zeit, Du bist überfällig
  39. --Seewolf (Diskussion) 23:08, 24. Apr. 2015 (CEST)
  40. -- wp:epi am european networks‽ • i am‽ 23:12, 24. Apr. 2015 (CEST) (Sehr gerne.)
  41. Koenraad 23:15, 24. Apr. 2015 (CEST)
  42. --Holmium (d) 23:17, 24. Apr. 2015 (CEST)
  43. --Ul1-82-2 (Diskussion) 23:33, 24. Apr. 2015 (CEST)
  44. --Plani (Diskussion) 23:45, 24. Apr. 2015 (CEST)
  45. --Coyote III (Diskussion) 23:47, 24. Apr. 2015 (CEST)
  46. --$traight-$hoota {#} 23:55, 24. Apr. 2015 (CEST)
  47. --Pinguin55 (Diskussion) 23:56, 24. Apr. 2015 (CEST)
  48. ok --tsor (Diskussion) 00:05, 25. Apr. 2015 (CEST)
  49. --Macuser10 (Diskussion) 00:28, 25. Apr. 2015 (CEST)
  50. Port(u*o)s 00:29, 25. Apr. 2015 (CEST)
  51. --Wnme 00:35, 25. Apr. 2015 (CEST)
  52. --Pacogo7 (Diskussion) 00:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
  53. Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 00:48, 25. Apr. 2015 (CEST)
  54. Drucker (Diskussion) 01:02, 25. Apr. 2015 (CEST) Mit einem Schuss Lokalpatriotismus ...
  55. --BHC (Disk.) 01:07, 25. Apr. 2015 (CEST)
  56. --Coffins (Diskussion) 01:11, 25. Apr. 2015 (CEST)
  57. --NiTen (Discworld) 01:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
  58. --Gustav (Diskussion) 02:11, 25. Apr. 2015 (CEST)
  59. --Thogo 02:12, 25. Apr. 2015 (CEST) ok
  60. Serten DiskTebbiskala : Admintest 02:22, 25. Apr. 2015 (CEST) Glückauf
  61. --Jivee Blau 02:42, 25. Apr. 2015 (CEST)
  62. --Martin1978 - 03:49, 25. Apr. 2015 (CEST)
  63. --Bellini 06:13, 25. Apr. 2015 (CEST)
  64. --Holder (Diskussion) 06:20, 25. Apr. 2015 (CEST)
  65. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:39, 25. Apr. 2015 (CEST)
  66. --Krd 06:51, 25. Apr. 2015 (CEST)
  67. --Lómelinde 07:12, 25. Apr. 2015 (CEST)
  68. --Saehrimnir (Diskussion) 07:24, 25. Apr. 2015 (CEST)
  69. --Helfm@nn -PTT- 07:28, 25. Apr. 2015 (CEST)
  70. --Mikered (Diskussion) 07:41, 25. Apr. 2015 (CEST)
  71. --Doc.Heintz (Diskussion) 07:42, 25. Apr. 2015 (CEST)
  72. --Mellebga (Diskussion) 07:54, 25. Apr. 2015 (CEST)
  73. Harry8 08:11, 25. Apr. 2015 (CEST)
  74. -- Miraki (Diskussion) 08:17, 25. Apr. 2015 (CEST)
  75. --Andropov (Diskussion) 08:25, 25. Apr. 2015 (CEST)
  76. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:31, 25. Apr. 2015 (CEST)
  77. --Zweedorf22 (Diskussion) 08:34, 25. Apr. 2015 (CES KOT)
  78. --AMGA (d) 08:58, 25. Apr. 2015 (CEST)
  79. -- HilberTraum (d, m) 09:00, 25. Apr. 2015 (CEST)
  80. --Scooter Backstage 09:09, 25. Apr. 2015 (CEST) Na dann.
  81. --Cirdan ± 09:12, 25. Apr. 2015 (CEST)
  82. --Jank11 (Diskussion) 09:17, 25. Apr. 2015 (CEST)
  83. --JWBE (Diskussion) 09:18, 25. Apr. 2015 (CEST)
  84. --Peter Gugerell 09:39, 25. Apr. 2015 (CEST)
  85. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 09:41, 25. Apr. 2015 (CEST)
  86. --Φ (Diskussion) 09:46, 25. Apr. 2015 (CEST)
  87. --Telford (Diskussion) 09:48, 25. Apr. 2015 (CEST)
  88. --Elop 09:54, 25. Apr. 2015 (CEST)
  89. --Gerbil (Diskussion) 10:08, 25. Apr. 2015 (CEST)
  90. -- Silke (Diskussion) 10:09, 25. Apr. 2015 (CEST)
  91. --Ulitz (Diskussion) 10:28, 25. Apr. 2015 (CEST)
  92. -- Pankoken (Diskussion) 10:31, 25. Apr. 2015 (CEST)
  93. --Gamma127 10:41, 25. Apr. 2015 (CEST)
    --Magister 10:44, 25. Apr. 2015 (CEST) Selten engagierteren Mitarbeiter gehabt und da er aus SG ausscheidet ... (nicht stimmberechtigt)
  94. --Voyager (Diskussion) 10:50, 25. Apr. 2015 (CEST)
  95. --Brackenheim 10:58, 25. Apr. 2015 (CEST)
  96. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 11:14, 25. Apr. 2015 (CEST) Gerne.
  97. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 11:35, 25. Apr. 2015 (CEST)
  98. --Don-kunDiskussion 12:01, 25. Apr. 2015 (CEST)
  99. --Atamari (Diskussion) 12:05, 25. Apr. 2015 (CEST)
  100. --He3nry Disk. 12:11, 25. Apr. 2015 (CEST)
  101. --Ali1610 (Diskussion) 12:12, 25. Apr. 2015 (CEST) Gute Arbeit im Schiedsgericht geleistet.
  102. --W.E. Disk 12:15, 25. Apr. 2015 (CEST)
  103. --Superbass (Diskussion) 12:22, 25. Apr. 2015 (CEST)
  104. --Engelbaet (Diskussion) 12:40, 25. Apr. 2015 (CEST)
  105. --Enst38 (Diskussion) 13:14, 25. Apr. 2015 (CEST)
  106. --Kurator71 (D) 13:22, 25. Apr. 2015 (CEST) Sehr gerne!
  107. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
  108. --Zollernalb (Diskussion) 13:50, 25. Apr. 2015 (CEST)
  109. --Karlis (Diskussion) 14:07, 25. Apr. 2015 (CEST)
  110. --EH (Diskussion) 14:17, 25. Apr. 2015 (CEST)
  111. --Hans Haase (有问题吗) 14:33, 25. Apr. 2015 (CEST)
  112. --all apatcha msg 14:44, 25. Apr. 2015 (CEST)
  113. XenonX3 – () 15:01, 25. Apr. 2015 (CEST) sehr gerne!
  114. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:22, 25. Apr. 2015 (CEST)
  115. --Xxlfussel (Diskussion) 15:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
  116. kh80 ?! 15:30, 25. Apr. 2015 (CEST)
  117. --Jürgen Oetting (Diskussion) 15:34, 25. Apr. 2015 (CEST)
  118. Michi 15:43, 25. Apr. 2015 (CEST)
  119. --ExKV 15:45, 25. Apr. 2015 (CEST)
  120. --KnightMove (Diskussion) 15:51, 25. Apr. 2015 (CEST)
  121. --JosFritz (Diskussion) 15:52, 25. Apr. 2015 (CEST)
  122. -- Bunnyfrosch 15:53, 25. Apr. 2015 (CEST)
  123. --Septembermorgen (Diskussion) 16:15, 25. Apr. 2015 (CEST)
  124. --Rolf H. (Diskussion) 16:26, 25. Apr. 2015 (CEST) gerne
  125. --Karim (Diskussion) 17:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
  126. --Richard Zietz 17:51, 25. Apr. 2015 (CEST)
  127. --AFBorchertD/B 18:13, 25. Apr. 2015 (CEST)
  128. --Shisha-Tom (Diskussion) 18:15, 25. Apr. 2015 (CEST)
  129. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:21, 25. Apr. 2015 (CEST)
  130. --Wurmkraut (Diskussion) 18:34, 25. Apr. 2015 (CEST)
  131. --Momotaro 18:47, 25. Apr. 2015 (CEST)
  132. --Koyaanis (Diskussion) 18:50, 25. Apr. 2015 (CEST)
  133. --Wmeinhart (Diskussion) 19:01, 25. Apr. 2015 (CEST)
  134. --HeicoH Quique (¡dime!) 19:02, 25. Apr. 2015 (CEST)
  135. --Hannes 24 (Diskussion) 19:13, 25. Apr. 2015 (CEST)
  136. --CENNOXX 19:31, 25. Apr. 2015 (CEST)
  137. --Kuebi [ · Δ] 19:44, 25. Apr. 2015 (CEST)
  138. --ES64U4 (Diskussion) 20:08, 25. Apr. 2015 (CEST)
  139. --Pass3456 (Diskussion) 20:16, 25. Apr. 2015 (CEST)
  140. --Vogone (Diskussion) 20:29, 25. Apr. 2015 (CEST)
  141. --Otberg (Diskussion) 21:27, 25. Apr. 2015 (CEST)
  142. -- Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 21:35, 25. Apr. 2015 (CEST)
  143. --wdwd (Diskussion) 21:51, 25. Apr. 2015 (CEST)
  144. --MBxd1 (Diskussion) 22:05, 25. Apr. 2015 (CEST) Die Tätigkeit im Schiedsgericht ist eine ganz gute Referenz.
  145. --Eschenmoser (Diskussion) 22:46, 25. Apr. 2015 (CEST)
  146. --Chewbacca2205 (D) 23:05, 25. Apr. 2015 (CEST)
  147. --Daniel749 Disk. (STWPST) 00:28, 26. Apr. 2015 (CEST)
  148. --GDK Δ 01:14, 26. Apr. 2015 (CEST)
  149. --Trigonomie - 06:50, 26. Apr. 2015 (CEST)
  150. --AgathenonVeveLegba.svg 07:44, 26. Apr. 2015 (CEST) Keine Einwände – auch nicht wegen der Gefahr eines Ämterkonflikts, die durch das Ausscheiden im SG ohnehin wegfällt.
  151. --Fossiy (Diskussion) 09:55, 26. Apr. 2015 (CEST)
  152. --Mai-Sachme (Diskussion) 10:49, 26. Apr. 2015 (CEST)
  153. --Schreiben Seltsam? 12:34, 26. Apr. 2015 (CEST), ist mir bereits positiv aufgefallen
  154. --Tröte just add coffee 13:08, 26. Apr. 2015 (CEST)
  155. --Paramecium (Diskussion) 13:15, 26. Apr. 2015 (CEST)
  156. -- Gordito1869 (Diskussion) 13:17, 26. Apr. 2015 (CEST)
  157. --Udo T. (Diskussion) 13:55, 26. Apr. 2015 (CEST)
  158. --Wdd (Diskussion) 14:34, 26. Apr. 2015 (CEST) unbedingt!
  159. --NyanDog 15:55, 26. Apr. 2015 (CEST)
  160. [ˈjonatan] (ad fontes) 16:52, 26. Apr. 2015 (CEST)
  161. --Bungert55 (Diskussion) 17:16, 26. Apr. 2015 (CEST)
  162. Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:18, 26. Apr. 2015 (CEST) Ich denke, er ist lernfähig und arbeitet auf einem akzeptablen Niveau.
  163. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:33, 26. Apr. 2015 (CEST)
  164. --Toen96 sabbeln 18:45, 26. Apr. 2015 (CEST)
  165. --♫ Sänger - (Diskussion), superputsch muss weg 19:49, 26. Apr. 2015 (CEST)
  166.  — Boshomi ☕⌨☺ Defekte URLs - Hilfe gesucht  19:55, 26. Apr. 2015 (CEST)
  167. --Aschmidt (Diskussion) 20:12, 26. Apr. 2015 (CEST)
  168. Zumindest eine der Contrastimmen sieht mir arg geklont aus. Mein Blinddarm dagegen... Genau. --Björn 20:36, 26. Apr. 2015 (CEST)
  169. --der Pingsjong Glückauf! 20:59, 26. Apr. 2015 (CEST)
  170. Yellowcard (D.) 21:53, 26. Apr. 2015 (CEST)
  171. --Theghaz Disk / Bew 22:12, 26. Apr. 2015 (CEST)
  172. --Euku: 23:17, 26. Apr. 2015 (CEST)
  173. --Global Fish (Diskussion) 23:20, 26. Apr. 2015 (CEST)
  174. --Zinnmann d 23:30, 26. Apr. 2015 (CEST)
  175. --BlaueWunder (Diskussion) 23:33, 26. Apr. 2015 (CEST)
  176. --Aalfons (Diskussion) 00:53, 27. Apr. 2015 (CEST)
  177. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:50, 27. Apr. 2015 (CEST)
  178. --Ambross (Disk) 06:50, 27. Apr. 2015 (CEST)
  179. --Hajo-Muc (Diskussion) 07:05, 27. Apr. 2015 (CEST)
  180. Atomiccocktail (Diskussion) 07:18, 27. Apr. 2015 (CEST)
  181. --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:21, 27. Apr. 2015 (CEST) jawoll!
  182. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 07:59, 27. Apr. 2015 (CEST)
  183. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 08:09, 27. Apr. 2015 (CEST)
  184. Raymond Disk. 08:31, 27. Apr. 2015 (CEST)
  185. --jergen ? 09:18, 27. Apr. 2015 (CEST)
  186. --Pittimann Glückauf 09:18, 27. Apr. 2015 (CEST) OK
  187. War im Großraum Köln nicht auch Itti tätig? Unabhängig davon: Wegen guter Zusammenarbeit in SW-Jury gerne, mach mal.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 09:23, 27. Apr. 2015 (CEST)
  188. --Olei (Diskussion) 09:43, 27. Apr. 2015 (CEST)
  189. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:18, 27. Apr. 2015 (CEST)
  190. --Wikijunkie Disk. (+/-) 10:19, 27. Apr. 2015 (CEST)
  191. --Dirts(c) (Diskussion) 11:46, 27. Apr. 2015 (CEST)
  192. --Momel ♫♫♪ 11:54, 27. Apr. 2015 (CEST) Ich kenne hier niemanden persönlich, einige wenige aber ein bisschen mehr als andere, sonst könnte ich sie nicht wählen
  193. --Lena1 (Diskussion) 12:26, 27. Apr. 2015 (CEST)
  194. --Hannibal21 Arch24trowel.png 12:27, 27. Apr. 2015 (CEST)
  195. ireas (Diskussion) 12:44, 27. Apr. 2015 (CEST)
  196. --Jossi (Diskussion) 14:13, 27. Apr. 2015 (CEST) Unbedingt!
  197. --Wetterwolke (Diskussion) 14:28, 27. Apr. 2015 (CEST)
  198. --GEEZER … nil nisi bene 15:33, 27. Apr. 2015 (CEST)
  199. --HyDi Schreib' mir was! 16:13, 27. Apr. 2015 (CEST)
  200. --Engie 16:44, 27. Apr. 2015 (CEST)
  201. --Äpfelchen.jpg 17:02, 27. Apr. 2015 (CEST)
  202. --KarlV 17:23, 27. Apr. 2015 (CEST)
  203. --MBq Disk 17:28, 27. Apr. 2015 (CEST)
  204. --Gleiberg (Diskussion) 18:02, 27. Apr. 2015 (CEST)
  205. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 18:18, 27. Apr. 2015 (CEST) Wegen Kontra-Stimmern, die nicht mal die Einleitung lesen oder verstehen
  206. --Lutheraner (Diskussion) 19:07, 27. Apr. 2015 (CEST)
  207. --Porrohman (Diskussion) 20:07, 27. Apr. 2015 (CEST)
  208. -- Feuermond16 (Diskussion) 20:22, 27. Apr. 2015 (CEST)
  209. --poupou review? 21:47, 27. Apr. 2015 (CEST)
  210. --Schwalbe Disk. 22:09, 27. Apr. 2015 (CEST)
  211. --M ister     Eiskalt 22:42, 27. Apr. 2015 (CEST)
  212. --Enzian44 (Diskussion) 23:00, 27. Apr. 2015 (CEST)
  213. --Exoport (disk.) 10:19, 28. Apr. 2015 (CEST) Klar
  214. --Fish-gutsDisk+/-MP 11:40, 28. Apr. 2015 (CEST) Da gibts für mich keine Diskussion.
  215. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:52, 28. Apr. 2015 (CEST)
  216. --Cvf-psDisk+/− 13:29, 28. Apr. 2015 (CEST)
  217. --Tremonist (Diskussion) 14:00, 28. Apr. 2015 (CEST)
  218. --Pimpinellus (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 16:45, 28. Apr. 2015 (CEST)
  219. -- Milad A380 Disku +/- 20:31, 28. Apr. 2015 (CEST)
  220. --Martin1009 -the Seeker 20:45, 28. Apr. 2015 (CEST)
  221. --kulacFragen? 21:44, 28. Apr. 2015 (CEST)
  222. --Pelz (Diskussion) 22:59, 28. Apr. 2015 (CEST)
  223. --Der wahre Jakob (Diskussion) 23:46, 28. Apr. 2015 (CEST)
  224. --Unendlicheweiten (Diskussion) 00:23, 29. Apr. 2015 (CEST)
  225. --Ute Erb (Diskussion) 01:33, 29. Apr. 2015 (CEST)
  226. --Slökmann (Diskussion) Weiter so.
  227. --Wikiwal (Diskussion) 09:28, 29. Apr. 2015 (CEST)
  228. --TeleD (Diskussion) 09:48, 29. Apr. 2015 (CEST)
  229. NNW 13:00, 29. Apr. 2015 (CEST)
  230. -- Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 14:59, 29. Apr. 2015 (CEST) (niemand ist perfekt)
  231. -- Perrak (Disk) 19:00, 29. Apr. 2015 (CEST)
  232. — Elvaube ?! 20:50, 29. Apr. 2015 (CEST)
  233. --Frank Schulenburg (Diskussion) 21:52, 29. Apr. 2015 (CEST)
  234. Bernhard Wallisch 12:11, 30. Apr. 2015 (CEST)
  235. --Regiomontanus (Diskussion) 22:22, 30. Apr. 2015 (CEST)
  236. --Eishöhle (Diskussion) 22:57, 30. Apr. 2015 (CEST) Adminwahl-Durchwinktag.
  237. --Martina Disk. 15:47, 1. Mai 2015 (CEST) Viel Erfolg!
  238. --Nhfflkh (Diskussion) 17:25, 1. Mai 2015 (CEST)
  239. --JuTe CLZ (Diskussion) 23:46, 1. Mai 2015 (CEST)
  240. -jkb- 00:53, 2. Mai 2015 (CEST) (mir sind offenbar einige Komponenten des Lemmingszugs - Originalton WWW - verborgen geblieben :D)
  241. --Elly (Diskussion) 05:33, 2. Mai 2015 (CEST)
  242. --S.Didam (Diskussion) 11:04, 2. Mai 2015 (CEST)
  243. -- Proxy (Diskussion) 11:49, 2. Mai 2015 (CEST)
  244. --Minderbinder 13:04, 2. Mai 2015 (CEST)
  245. --Jürgen Engel (Diskussion) 03:40, 3. Mai 2015 (CEST)
  246. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:09, 3. Mai 2015 (CEST)
  247. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:13, 3. Mai 2015 (CEST)
  248. --Paulae 15:24, 3. Mai 2015 (CEST)
  249. --CC 16:30, 3. Mai 2015 (CEST)
  250. --Ra Boe --watt?? -- 17:54, 3. Mai 2015 (CEST)
  251. Frank schubert (Diskussion) 19:48, 3. Mai 2015 (CEST)
  252. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:56, 3. Mai 2015 (CEST)
  253. -- Ukko 22:50, 3. Mai 2015 (CEST)
  254. --Salomis 00:32, 4. Mai 2015 (CEST)
  255. --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:18, 4. Mai 2015 (CEST)
  256. --Der Checkerboy WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 14:09, 4. Mai 2015 (CEST)
  257. --TETRIS L 15:00, 4. Mai 2015 (CEST)
  258. --SteKrueBe BSicon ANCHOR330deg.svg 16:05, 4. Mai 2015 (CEST) Joo, geht los!
  259. -- Jerchel 19:29, 4. Mai 2015 (CEST)
  260. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:21, 4. Mai 2015 (CEST)
  261. --Hemeier (Diskussion) 00:22, 5. Mai 2015 (CEST)
  262. --Xocolatl (Diskussion) 00:29, 5. Mai 2015 (CEST)
  263. -- Martin Bahmann (Diskussion) 10:18, 5. Mai 2015 (CEST)
  264. --MatWiss (Diskussion) 22:42, 5. Mai 2015 (CEST)

Kontra HOPflaume

  1. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 09:52, 25. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder. 11:38, 25. Apr. 2015 (CEST) Klares Nein! Fehlende Neutralität; parteiisches Verhalten; zuviel Klüngelwirtschaft und Cliquenbildung. Düstere Adminzeiten kommen da auf uns zu. Null Vertrauen in faire Entscheidungen. MfG.
  3. --Nuuk 12:23, 25. Apr. 2015 (CEST) Ist mir nicht positiv aufgefallen
  4. --Varina (Diskussion) 16:19, 25. Apr. 2015 (CEST) Bin gegen Adminkandidaturen von Schiedgerichtsmitarbietern, gerne nach Ende der Amtszeit
  5. --RöntgenTechniker (Diskussion) 20:10, 25. Apr. 2015 (CEST) Wikipedia-typischer Tunnelblick, in einer Relevanzbetrachtungswelt gefangen. Im Wikipedia:Schiedsgericht meist bemüht, sich für vielerlei Dinge, die hier grundsätzlich schief laufen, als unzuständig zu erklären. Nach dem Motto, das stört mich nicht?
  6. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 07:35, 26. Apr. 2015 (CEST) klares Nein
  7. --Tusculum (Diskussion) 14:39, 26. Apr. 2015 (CEST)
  8. René Thiemann (Diskussion) 15:44, 26. Apr. 2015 (CEST)
  9. --Michael (Diskussion) 17:31, 26. Apr. 2015 (CEST) echter kölschen Klüngel, räumlich wie sachlich, keine Neutralität
  10. HOPflaume kann das, da habe ich gar keine Zweifel, ich traue ihm das zu. Ich bin trotzdem gegen diese Wahl, weil ich ihn bewußt als Nichtadmin im SG wahrnehme (daran ändert auch die Absichtserklärung nix, das Mandat nicht zu verlängern – was ich übrigens schade finde, aber ich akzeptiere diese Entscheidung, ein enorm zeitintensives Community-Amt nicht weiter ausüben zu wollen). Und analog sehe ich das bei den parallel stattfindenden Wahlen Alraunenstern und Achim Raschka. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 01:17, 27. Apr. 2015 (CEST)
  11. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:29, 27. Apr. 2015 (CEST)gleichzeitig SG und A halte ich nicht für gut
  12. --ChristopheT (Diskussion) 08:43, 27. Apr. 2015 (CEST) wie Varina
  13. --Lumpeseggl (Diskussion) 15:28, 28. Apr. 2015 (CEST) bei aller Sympathie, aber wer hier mitgemacht hat, ist für mich in kein Amt mehr wählbar.
  14. --Teta (Diskussion) 21:55, 28. Apr. 2015 (CEST)
  15. -- Lohan (Diskussion) 13:31, 29. Apr. 2015 (CEST)
  16. --Ochrid (Diskussion) 01:30, 1. Mai 2015 (CEST)
  17. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:52, 1. Mai 2015 (CEST) Macht als SGler sehr gute Arbeit, aber Ämterhäufung halte ich für negativ.
    Auch hier, wie bei Alraunenstern: Die SG-Zeit läuft im Mai aus, und das ist oben auch zu lesen. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 22:55, 1. Mai 2015 (CEST)
  18. --Fiona (Diskussion) 11:48, 2. Mai 2015 (CEST) Als SG-Mitglied wie als Admin gern - doch bitte (wie bei Alrauenstern) kein Ämter-Hopping. Betrachte doch mal wieder die Wikipedia-Welt "von unten", als "einfacher" Autor ohne besondere Rechte, HOPflaume.
  19. --Benatrevqre …?! 13:06, 3. Mai 2015 (CEST)
  20. --Nuhaa (Diskussion) 18:30, 4. Mai 2015 (CEST)

Enthaltungen HOPflaume

  1. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 22:25, 24. Apr. 2015 (CEST)
  2. --mirer (Diskussion) 22:49, 24. Apr. 2015 (CEST)
  3. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:21, 25. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Michileo (Diskussion) 04:40, 25. Apr. 2015 (CEST) Kann ich nicht einschätzen.
  5. --Нактаффэ 08:22, 25. Apr. 2015 (CEST) (Ich mag keine AK während der SG-Zeit)
  6. --Thomas S. 11:25, 25. Apr. 2015 (CEST)
  7. --Stobaios 14:12, 25. Apr. 2015 (CEST)
  8. --Tobias1983 Mail Me 17:09, 25. Apr. 2015 (CEST) vollkommen unbekannt
  9. Unsicher und ich halte die Arbeit im SG gerade nicht unbedingt für einen Hinweis auf de Adminamteignung. Marcus Cyron Reden 14:18, 26. Apr. 2015 (CEST)
  10. --Studmult (Diskussion) 16:33, 26. Apr. 2015 (CEST) nie begegnet
  11. --Gripweed (Diskussion) 18:14, 26. Apr. 2015 (CEST)
  12. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:02, 27. Apr. 2015 (CEST)
  13. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 08:37, 27. Apr. 2015 (CEST)
  14. --Jojhnjoy (Diskussion) 10:15, 27. Apr. 2015 (CEST)
  15. --Hydro (Diskussion) 10:31, 27. Apr. 2015 (CEST)
  16. --ElTres (Diskussion) 11:38, 27. Apr. 2015 (CEST)
  17. --DJ 16:23, 27. Apr. 2015 (CEST)
  18. --Bobo11 (Diskussion) 11:04, 28. Apr. 2015 (CEST) Weil ich für Gewaltentrennung bin, kann es kein Pro geben. SG und Admin zusamen solte einfach nicht sein. Aber auf Cotraseite will ich mich deswegen nicht ziehen lassen.
  19. --CM (Diskussion) 08:51, 30. Apr. 2015 (CEST)
  20. --Jocian 22:15, 1. Mai 2015 (CEST)
  21. --Dostojewskij (Diskussion) 03:58, 3. Mai 2015 (CEST)

Kommentare HOPflaume

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Barnos

Diese Kandidatur hat am 25. April 2015 um 09:39 Uhr begonnen und endet am 9. Mai 2015 um 09:39 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen


Wer Bewegung wichtig findet, soll auch selbst nicht damit sparen. Darum trete ich nunmehr aus eigenen Stücken in dem Bewusstsein hier als Kandidat an, dass die undankbarsten Aufgaben, die dieses exemplarische Gemeinschaftsprojekt seinen Unterstützern aufgibt, nicht allein bei anderen hängen bleiben sollen.

Dass ich damit eine Langzeitposition räume, könnte für andere ebenso ein Ablehnungsgrund sein wie die nicht wenigen verbalen Konfrontationen, in denen ich mich im Laufe der vergangenen 10 Jahre wiedergefunden habe. An Gegengründen zu einer Kandidatur, die ich selbst zu erwägen hatte, herrscht aber auch kein Mangel: 1. Schuster, bleib bei deinem Artikel-Leisten; 2. Ist eine solche Kandidatur ausgerechnet dann dran, wenn einer sich um nichtadministrative Konfliktbewältigung und Moderation kümmern will und zu kümmern hat? 3. Stärkt es die Administration wirklich, wenn jemand, der bisher unbeknopft für die Unverzichtbarkeit der Administration im Projekt konsequent eingetreten ist, auf einmal zu ihr gehören könnte? Na, die letzte Entscheidung darüber fällen ja nun die interessierten Wikipedianer-Kolleginnen und -Kollegen. Eines sollt Ihr dabei auch noch wissen: Spätestens alle drei Jahre würde ich mich im Falle der Wahl einer Wiederkandidatur stellen.
-- Barnos (Post) 09:39, 25. Apr. 2015 (CEST)

Pro Barnos

  1. ok --tsor (Diskussion) 10:00, 25. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 10:21, 25. Apr. 2015 (CEST)
  3. --(Saint)-Louis (Diskussion) 10:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
  4. --Scooter Backstage 10:28, 25. Apr. 2015 (CEST) Denke doch.
  5. --NiTen (Discworld) 10:40, 25. Apr. 2015 (CEST)
  6. --Gamma127 10:42, 25. Apr. 2015 (CEST)
  7. -- Hans Koberger 10:45, 25. Apr. 2015 (CEST)
    --Magister 10:53, 25. Apr. 2015 (CEST) (nicht stimmberechtigt)
  8. --Elop 11:15, 25. Apr. 2015 (CEST)
  9. --Emergency doc (Disk) 11:30, 25. Apr. 2015 (CEST)
  10. --Vanellus (Diskussion) 11:38, 25. Apr. 2015 (CEST)
  11. --Krächz (Diskussion) 12:35, 25. Apr. 2015 (CEST)
  12. --Edith Wahr (Diskussion) 12:47, 25. Apr. 2015 (CEST)
  13. --Varina (Diskussion) 12:48, 25. Apr. 2015 (CEST)
  14. --JD {æ} 13:01, 25. Apr. 2015 (CEST)
  15. --Karlis (Diskussion) 14:08, 25. Apr. 2015 (CEST)
  16. --Stobaios 14:11, 25. Apr. 2015 (CEST)
  17. --styko 14:16, 25. Apr. 2015 (CEST)
  18. --Dvl 14:28, 25. Apr. 2015 (CEST)
  19. --Richard Zietz 17:52, 25. Apr. 2015 (CEST)
  20. --Didi43 (Diskussion) 18:46, 25. Apr. 2015 (CEST) Danke für die Kandidatur - man muss es versuchen!
  21. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 18:57, 25. Apr. 2015 (CEST) wir benötigen jede helfende Hand
  22. -<)kmk(>- (Diskussion) 19:20, 25. Apr. 2015 (CEST) keine Gefahr zum Missbrauch der erweiterten Rechte
  23. --RöntgenTechniker (Diskussion) 20:53, 25. Apr. 2015 (CEST) Jedenfalls ein Experte für den inneren Zustand der Wikipedia. Und der kann nur besser werden. Rest unbekannt.
  24. --Koenraad 23:22, 25. Apr. 2015 (CEST)
  25. DerHexer (Disk.Bew.) 00:25, 26. Apr. 2015 (CEST)
  26. --mirer (Diskussion) 02:02, 26. Apr. 2015 (CEST)
  27. --Jank11 (Diskussion) 09:58, 26. Apr. 2015 (CEST)
  28. Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:19, 26. Apr. 2015 (CEST) Einer der Benutzer, die ich auch gerne mal persönlich kennenlernen würde.
  29. --Theghaz Disk / Bew 22:17, 26. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Amberg (Diskussion) 02:38, 27. Apr. 2015 (CEST) Er macht sich eingehende und ernsthafte Gedanken über Zustand und Bedingungen der Wikipedia und hat schon von daher ein Ergebnis, wie es sich im Moment abzeichnet, nicht verdient.
  31. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:29, 27. Apr. 2015 (CEST)
  32. --Herzi Pinki (Diskussion) 06:43, 27. Apr. 2015 (CEST)
  33. --Tommes  06:50, 27. Apr. 2015 (CEST)
  34. -- ElTres (Diskussion) 11:37, 27. Apr. 2015 (CEST) Gibt schlechtere
  35. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 11:59, 27. Apr. 2015 (CEST) KA was mit den Stipendien war, interessiert mich auch nicht. Ansonsten mir positiv aufgefallen
  36. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 15:26, 27. Apr. 2015 (CEST)
  37. --HyDi Schreib' mir was! 17:07, 27. Apr. 2015 (CEST)
  38. --Schlesinger schreib! 17:14, 27. Apr. 2015 (CEST)
  39. --MBq Disk 17:29, 27. Apr. 2015 (CEST)
  40. --Muesse (Diskussion) 17:57, 27. Apr. 2015 (CEST) Der kleine Gott der Welt bleibt stets von gleichem Schlag, Und ist so wunderlich als wie am ersten Tag... (Auf die Fortsetzung des Goethe-Zitats bis zu dem Wort Quark wird aus Gründen der Pietät verzichtet) ;-)
  41. -- Irrwitz (Diskussion) 21:22, 27. Apr. 2015 (CEST)
  42. --poupou review? 21:46, 27. Apr. 2015 (CEST) glaube es wäre für deine einschätzung diverser dinge durchaus hilfreich, die köpfe mal von innen zu sehen
  43. --Ul1-82-2 (Diskussion) 13:58, 29. Apr. 2015 (CEST)
  44. --Eishöhle (Diskussion) 22:57, 30. Apr. 2015 (CEST) Adminwahl-Durchwinktag.
  45. --Hardenacke (Diskussion) 13:58, 1. Mai 2015 (CEST)
  46. HerbertErwin (Diskussion) 14:11, 2. Mai 2015 (CEST)
  47. --Ra Boe --watt?? -- 17:54, 3. Mai 2015 (CEST)
  48. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:54, 3. Mai 2015 (CEST)
  49. --Hubertl (Diskussion) 11:36, 4. Mai 2015 (CEST) ich habe einen Vorteil gegenüber den meisten Abstimmenden. Ich kenne ihn persönlich inzwischen ganz gut. Und er hat mich mehr als überzeugt.
  50. -- OlagDiskussionONE MAN, ONE VOTE! 16:47, 4. Mai 2015 (CEST)
  51. --Perfect Tommy (Diskussion) 22:21, 4. Mai 2015 (CEST)
  52. --Gretarsson (Diskussion) 20:20, 5. Mai 2015 (CEST)

Kontra Barnos

  1. --Krd 10:01, 25. Apr. 2015 (CEST)
  2. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 10:24, 25. Apr. 2015 (CEST)
  3. --Felix frag 10:41, 25. Apr. 2015 (CEST)
  4. -- Sorry, aber die Angriffe und Pauschalverdächtigungen in der Causa Buchstipendien gegen Autoren macht mir doch massive Sorgen. Admins brauchen für mich keine Vorbilder sein, aber Generalverdächtigungen wie da gegen Autoren, die dieses Projekt nur voranbringen wollen, geht für mich nicht. Danke für das Angebot, aber für mich musst du dich erst wieder anderweitig dafür qualifizieren, mein Mißtrauen abbauen. Marcus Cyron Reden 11:05, 25. Apr. 2015 (CEST)
  5. --Doc.Heintz (Diskussion) 11:10, 25. Apr. 2015 (CEST)
  6. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 11:15, 25. Apr. 2015 (CEST) Per Marcus.
  7. -- Miraki (Diskussion) 11:24, 25. Apr. 2015 (CEST)
  8. hilarmont 11:28, 25. Apr. 2015 (CEST) wie No. 4 v. Marcus Cyron
  9. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder. 11:39, 25. Apr. 2015 (CEST)
  10. Symbol oppose vote.svg Contra wie Marcus Cyron (#4), außerdem mag ich Wiederwahlen ohne konkreten Anlass nicht. --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da 11:45, 25. Apr. 2015 (CEST)
    der konkrete Grund ist allerdings wohl der, dass der Kandidat erkannt hat, dass eine Wahlaufgabe regelmäßig per Neuwahl zu überprüfen ist. Dieses Verständnis fehlt Dir wohl leider weiterhin und komplett. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 07:08, 26. Apr. 2015 (CEST)
  11. --Henriette (Diskussion) 11:45, 25. Apr. 2015 (CEST) 
  12. --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 11:48, 25. Apr. 2015 (CEST) wie No. 4
  13. --Don-kunDiskussion 12:02, 25. Apr. 2015 (CEST)
  14. --TK-lion (Diskussion) 12:07, 25. Apr. 2015 (CEST). Ich schließe mich den Nein-Stimmen ab #4 unter den von Marcus genannten Gründen an.
  15. --Pankoken (Diskussion) 12:10, 25. Apr. 2015 (CEST)
  16. --Coffins (Diskussion) 12:14, 25. Apr. 2015 (CEST)
  17. --Wwwurm 12:22, 25. Apr. 2015 (CEST) Eher obskure Kandidaturmotivationsdarstellung.
  18. -- Chaddy · DDÜP 13:11, 25. Apr. 2015 (CEST)
  19. -- Silke (Diskussion) 13:16, 25. Apr. 2015 (CEST)
  20. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:25, 25. Apr. 2015 (CEST)
  21. --Thogo 13:48, 25. Apr. 2015 (CEST) nein.
  22. --all apatcha msg 14:45, 25. Apr. 2015 (CEST)
  23. --Xxlfussel (Diskussion) 15:22, 25. Apr. 2015 (CEST)
  24. kh80 ?! 15:37, 25. Apr. 2015 (CEST)
  25. --ExKV 15:46, 25. Apr. 2015 (CEST)
  26. --JosFritz (Diskussion) 15:49, 25. Apr. 2015 (CEST)
  27. Peter Hammer (Diskussion) 15:56, 25. Apr. 2015 (CEST) Adminentscheidungen auf halbbildungssprachlichen Stelzen – lieber nicht
  28. --Hans Haase (有问题吗) 16:21, 25. Apr. 2015 (CEST)
  29. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 16:37, 25. Apr. 2015 (CEST)
  30. --Φ (Diskussion) 17:06, 25. Apr. 2015 (CEST)
  31. --Tobias1983 Mail Me 17:11, 25. Apr. 2015 (CEST)
  32. --Cirdan ± 17:43, 25. Apr. 2015 (CEST)
  33. -- ɦeph 17:43, 25. Apr. 2015 (CEST) überzeugt nicht
  34. --Martin1978 - 17:43, 25. Apr. 2015 (CEST)
  35. --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:41, 25. Apr. 2015 (CEST)
  36. --Geher (Diskussion) 18:44, 25. Apr. 2015 (CEST)
  37. --CENNOXX 19:35, 25. Apr. 2015 (CEST)
  38. --Kuebi [ · Δ] 19:58, 25. Apr. 2015 (CEST)
  39. --Vogone (Diskussion) 20:29, 25. Apr. 2015 (CEST)
  40. --Innobello (Diskussion) 20:38, 25. Apr. 2015 (CEST) das Salbadern im Meta-Bereich nervt schon genug
  41. --JWBE (Diskussion) 20:39, 25. Apr. 2015 (CEST)
  42. -- HilberTraum (d, m) 21:15, 25. Apr. 2015 (CEST)
  43. --DestinyFound (Diskussion) 21:37, 25. Apr. 2015 (CEST) Vandalen gehören gesperrt und nicht mit Adminrechten belohnt ([19], [20], [21])
  44. --Uwe (Diskussion) 23:00, 25. Apr. 2015 (CEST)
  45. --codc Disk 00:30, 26. Apr. 2015 (CEST)
  46. --Björn 00:37, 26. Apr. 2015 (CEST)
  47. --Widipedia (Diskussion) 00:48, 26. Apr. 2015 (CEST)
  48. --Michileo (Diskussion) 04:47, 26. Apr. 2015 (CEST)
  49. --Holder (Diskussion) 09:47, 26. Apr. 2015 (CEST)
  50. --Mai-Sachme (Diskussion) 10:43, 26. Apr. 2015 (CEST)
  51. Merkbert | Diskussion | 11:44, 26. Apr. 2015 (CEST)
  52. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:48, 26. Apr. 2015 (CEST)
  53. --