Benutzer Diskussion:Augustgeyler

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte samstags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Haltepunkt Leipzig-Anger-Crottendorf

Hallo Augustgeyler!

Die von dir angelegte Seite Haltepunkt Leipzig-Anger-Crottendorf wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:28, 5. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

ELSt

Hallo Augustgeyler,

wenn Du nochmal zum Schuss kommen willst, mach es sehr bald. Am 12. November soll der Abschnitt Engelsdorf Stw 1 – Stötteritz wieder in Betrieb gehen und dann wird es mit dem Rankommen schwierig. Am 30. Oktober war ich schonmal unterwegs, die Bilder sind hochgeladen und hier ziemlich unten eingelagert. –Falk2 (Diskussion) 16:18, 3. Nov. 2022 (CET)

Lieber Falk,

Dank Deines freundlichen Hinweises, bin ich kurz vor Inbetriebnahme noch einmal zur Baustelle am Hp Anger-Crottendorf gegangen und machte einige Aufnahmen. Ich habe sie in die entsprechenden Kategorien auf Commons einsortiert und bei dieser Gelegenheit auch einige Deiner Bilder der Unterkategorie Kategorie:Rail construction at Haltepunkt Leipzig Anger-Crottendorf zugeordnet. --Augustgeyler (Diskussion) 21:43, 3. Mär. 2023 (CET)

Danke, Du hast ebenfalls gute Treffer erzielt.

Denk aber mal über ein Nummerierungssystem nach. Ohne sind die zeitlichen und fallweise örtlichen Zusammenhänge irgendwann nicht mehr nachvollziehbar. Bei mir ist der Groschen auch erst nach ein paar hundert Bildern gefallen.

Die B‌eschreibung Deines Bildes c:Achszähler im Baustellenbereich.jpg habe ich angepasst. Diese Kontakte sind keine Achszähler. Für eine Freimeldefunktion müssten beide Kontakte definiert gegeneinander versetzt sein. Achszähler benötigen unbedingt eine Richtungserkennung, um das Ein- und Auszählen pro Abschnitt sicherzustellen. Rottenwarnanlagen kommen probldemlos ohne Zählfunktion aus, hier reicht das Erkennen der jeweils ersten Achse. Bei Wegübergangssicherungsanlagen ist das genauso. –Falk2 (Diskussion) 22:26, 3. Mär. 2023 (CET)

Danke Falk, für Deine guten Hinweise. Es ist schön auf diese Weise immer mal wieder etwas von Dir über technische Einrichtungen der Eisenbahn zu lernen. Ein Nummerierungssystem fehlt mir tatsächlich auf Wikimedia. Ich vertraute da bisher auf mein Datenbank basiertes System auf dem Rechner und die hinterlegte Datumsinformation auf Wikimedia. Deinen Gedanken werde ich sicherlich dennoch aufgreifen. Dankeschön! --Augustgeyler (Diskussion) 22:36, 3. Mär. 2023 (CET)

Den alten Hp Anger-Crottendorf sollten wir aus der Kategorie »Rail construction at Haltepunkt Leipzig Anger-Crottendorf« rausnehmen. Sonst wird es wieder unübersichtlich und bis jetzt enthält die Kategorie auch keine Bilder des Haltepunktes an der Strecke LC. Ansonsten wäre das Entfernen der Kategorie »Haltepunkt Leipzig Anger-Crottendorf (2013)« kontraproduktiv. Konfus gibt es bei Commons schon deutlich zu oft.

Eine Nummerierung musst Du Dir selber überlegen. Bei mir kennzeichnet der erste Buchstabe das Kamergehäuse, dann folgt die auf fünf Stellen erweiterte Zählswerksnummer. Die Bilder ohne Buchstaben sind chemisch entstanden, das System funktioniert rein chronologisch. Nummern mit Punkt waren ursprünglich provisorisch und stammen etwa aus den Jahren 2004 bis 2010, als die Qualität von Umkehrfilmen drastisch absackte und gleichzeitig dünne Diarahmen mit Antinewtonglas kaum mehr zu bekommen waren. Heute würde ich das anders machen, aber der Aufwand für grundsätzliche Änderungen ist mir inzwischen zu hoch. –Falk2 (Diskussion) 22:26, 3. Mär. 2023 (CET ) --Falk2 (Diskussion) 22:46, 3. Mär. 2023 (CET)

Zur Kategorie: Der alte Haltepunkt ist schon gar nicht mehr in dieser Kategorie, das hatte ich vorhin glaube ich gleich mit bedacht. Der taucht verbleibend und unverändert erst viel weiter oben in der Hierarchie, also in der Ober-Kategorie "Haltepunkt Leipzig Anger-Crottendorf" auf.

Danke für Deinen Nummerierungssystemvorschlag! --Augustgeyler (Diskussion) 23:01, 3. Mär. 2023 (CET)

Zumindest steht er noch in der Beschreibung und das muss raus. Machst Du das? –Falk2 (Diskussion) 23:09, 3. Mär. 2023 (CET)

Ja, soeben erfolgt. --Augustgeyler (Diskussion) 23:15, 3. Mär. 2023 (CET)

Danke.

Noch was, warum verschleierst Du Pkw-Kennzeichen? Für mich als Eisenbahner und Großstadtbewohner mit Monatskarte und mehreren Fahrrädern ist diese »Rücksichtnahme« ebenso befremdlich wie das Verschmieren von Gesichtern. Ein Recht am Bild der eigenen Sache gibt es ohnehin nicht. –Falk2 (Diskussion) 23:39, 3. Mär. 2023 (CET)

Das mache ich nicht immer und ich teile sogar Deine Argumentation. Besonders im Fall des Opel Corsa auf dem Bahndamm war mir das allerdings wichtig, denn das Abstellen des privaten PKW an dieser Stelle hätte ja eine Ordnungswidrigkeit oder sonst eine Verletzung von Regeln darstellen können. Und ich möchte ungern Wikimedia nutzen, um Andere zu denunzieren. --Augustgeyler (Diskussion) 23:57, 3. Mär. 2023 (CET)

Könneritzstraße

Da fehlt mir die Einsicht, zumal ich Bedrohungen durch Pkw-Helden wenigstens wöchentlich und meist öfter erlebe. »Auge um Auge, Beule um Beule« haben sich die Bleifüße selber eingebrockt und Denunziation ist was Anderes. »Was Du nicht willst, das man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu«, das scheinen Pkw-Helden nicht zu kennen.

Es gibt auch eine eigene Commons-Kategorie »Illegal parking by country«. Wäre die leer oder nicht existent, würde ich nochmal drüber nachdenken. Bis dahin ist mir das Hemd näher als die Hose und wenn ich sehe, wie viele Schleichwegologen jeden Tag bei mit durch den Schulzeweg fahren müssen, obwohl praktisch ganz Schönefeld Ost kraftahrzeugmäßig nur frei für Anlieger ist, dann bestärkt mich das noch. In zwei Jahren hat das Fahrradverbot auf dem Innenstadtring übrigens fünfzigjähriges Jubiläum. –Falk2 (Diskussion) 00:44, 4. Mär. 2023 (CET)

Quality Images

Hallo August, Deine Präsentation eines fremden Fotos von einem Bahnhofsmodell heute Morgen hat mich sehr gewundert, da Du doch Bilder allgemein sehr kritisch beurteilst. Die Aufnahme war misslungen und sollte vielleicht noch ein bisschen bearbeitet werden, wie ich es jetzt gemacht habe. Schau es Dir mal an. Das Ergebnis ist bei Weitem noch nicht so, wie man es von einem Qualitätsbild erwartet, aber immerhin hängt der Bahnhof nicht mehr nach links und vor allem steht er nicht mehr im Dunkeln. – Dass ich meine Beurteilung bei QI nicht unterzeichnete war übrigens keine Absicht und auch keine Vergesslichkeit; ich weiß nicht woran es liegt, dass die vier Tilden mitunter nicht angenommen werden. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:45, 21. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Lothar,

Deine Kritik war absolut berechtigt. Das überraschend gute Ergebnis Deiner Bearbeitung zeigt das sehr deutlich. Warum mir dieser Fehler unterlaufen ist, weiß ich gar nicht. Eventuell habe ich bei der Sichtung der Fotos verschiedener Autoren auf der Suche nach QI-Kandidaten einen Auswahlfehler gemacht. Eventuell aber war es auch ein subjektiver Blick auf den Gegenstand, der mir gefiel und mich die fotografischen Maßstäbe für einen Moment ignorieren lies. Deine Entdeckung soll mir eine Mahnung sein, zukünftig wieder aufmerksamer auszuwählen. Danke für Dein Engagement! --Augustgeyler (Diskussion) 16:43, 21. Apr. 2023 (CEST)