Benutzer Diskussion:Christof46/Archiv/2012
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Spurzem in Abschnitt Roter McCormick
Archiv Jahr 2012
Roter MG[Quelltext bearbeiten]
Hallo Genossegerd, „mein“ roter MG kandiert inzwischen ohne mein Zutun in en:Wikipedia:Featured_picture_candidates#A_MG_PA und Commons. Schaust Du bitte mal rein, ob er Dir auch da gefällt? Über Dein Pro bzw. Support würde ich mich freuen. Herzliche Grüße --
- Gerne, noch lieber würde ich mich reinsetzen und den Schlüssel rumdrehen.--Genossegerd 16:08, 1. Feb. 2012 (CET)
- Danke für das Votum! Ja, so ein Auto würde schon Spaß machen. Doch was mich betrifft, liegt der Wunsch weit außerhalb der finanziellen Möglichkeiten. – Sicher hast Du gesehen, dass einige Engländer mein Foto überhaupt nicht mögen – es sei nicht scharf genug, der Hintergrund störe und außerdem mokiert sich einer darüber, dass im Motorsportportal auf die Kandidatur hingewiesen wird. Mal sehen, was daraus wird. Was nicht ganz zu Unrecht kritisiert wird, ist der enge Zuschnitt des Fotos. Aber rechts stand ein modernes Fahrrad, das überhaupt nicht zum Motiv passte und das ich nicht wegstellen konnte. -- Lothar Spurzem 18:29, 1. Feb. 2012 (CET)
- Das Foto wird es schwer haben. Etwas mehr "Luft" rechts wäre wahrscheinlich hilfreich. Das größte Problem, so vermute ich, ist die Tatsache, dass das Auto in geparktem Zustand und nicht während eines Rennens aufgenommen worden ist. Aber dies wird nicht geäußert, sondern es werden vernachlässigbare fototechnische Gesichtspunkte genannt. Diese Argumentationslinie wird leider von vielen Kommentatoren in der KEB verfolgt. Ich glaube, ich habe vor zwei/drei Jahren mal ein wunderschönes Rennfoto mit Renault Twingos (oder so ähnlich) von Dir in der KEB zur Abstimmung vorgeschlagen. Das Foto fiel damals klar durch, weil unbestritten technische Mängel bestanden, aber das Motiv war Klasse eingefangen. Bei vielen Mitstreitern in der KEB besteht leider die Linie, dass die technischen Kriterien die höchste Priorität haben. Erst wenn diese Prüfung bestanden ist, kommen die gestalterischen Gesichtspunkte. Ich betrachte ein Foto genau mit der entgegengesetzten Gewichtung. Dennoch Kopf hoch und Glückwunsch zum de-Papperl--Genossegerd 22:00, 1. Feb. 2012 (CET)
- An die Kandidatur des Renault-Fotos erinnere ich mich sehr gut. Was da an Kritik vorgebracht wurde, war zum Teil geradezu lächerlich. Bemerkenswerterweise sieht man von den meisten Kritikern keine Fotos, über die man seinerseits genüsslich herfallen könnte. ;-) Liebe Grüße -- Lothar Spurzem 23:39, 1. Feb. 2012 (CET)
- Das Foto wird es schwer haben. Etwas mehr "Luft" rechts wäre wahrscheinlich hilfreich. Das größte Problem, so vermute ich, ist die Tatsache, dass das Auto in geparktem Zustand und nicht während eines Rennens aufgenommen worden ist. Aber dies wird nicht geäußert, sondern es werden vernachlässigbare fototechnische Gesichtspunkte genannt. Diese Argumentationslinie wird leider von vielen Kommentatoren in der KEB verfolgt. Ich glaube, ich habe vor zwei/drei Jahren mal ein wunderschönes Rennfoto mit Renault Twingos (oder so ähnlich) von Dir in der KEB zur Abstimmung vorgeschlagen. Das Foto fiel damals klar durch, weil unbestritten technische Mängel bestanden, aber das Motiv war Klasse eingefangen. Bei vielen Mitstreitern in der KEB besteht leider die Linie, dass die technischen Kriterien die höchste Priorität haben. Erst wenn diese Prüfung bestanden ist, kommen die gestalterischen Gesichtspunkte. Ich betrachte ein Foto genau mit der entgegengesetzten Gewichtung. Dennoch Kopf hoch und Glückwunsch zum de-Papperl--Genossegerd 22:00, 1. Feb. 2012 (CET)
- Danke für das Votum! Ja, so ein Auto würde schon Spaß machen. Doch was mich betrifft, liegt der Wunsch weit außerhalb der finanziellen Möglichkeiten. – Sicher hast Du gesehen, dass einige Engländer mein Foto überhaupt nicht mögen – es sei nicht scharf genug, der Hintergrund störe und außerdem mokiert sich einer darüber, dass im Motorsportportal auf die Kandidatur hingewiesen wird. Mal sehen, was daraus wird. Was nicht ganz zu Unrecht kritisiert wird, ist der enge Zuschnitt des Fotos. Aber rechts stand ein modernes Fahrrad, das überhaupt nicht zum Motiv passte und das ich nicht wegstellen konnte. -- Lothar Spurzem 18:29, 1. Feb. 2012 (CET)
Roter McCormick[Quelltext bearbeiten]
Hallo Genossegerd, möglicherweise hast Du schon in die aktuellen KEB reingeschaut und „meinen“ roten McCormick-Traktor auch nicht gut gefunden. Wenn nicht, schau ihn Dir doch bitte mal an. Ich selbst finde das Bild und vor allem den Hintergrund gut, obwohl die Fachleute meinen, von einem „schwarzen Loch“ sprechen zu sollen. Herzliche Grüße und jetzt schon frohe Weihnachten -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:23, 20. Dez. 2012 (CET)
- gerne erledigt; auch Dir wünsche ich alles Gute zum Weihnachtsfest.--Genossegerd (Diskussion) 16:55, 21. Dez. 2012 (CET)
- Danke! Aber ob Du es glaubst oder nicht: Die Schärfe habe ich vor der Kandidatur ein wenig zurückgenommen, weil ich Kritik wegen Überschärfung befürchtete. Ich wünsche auch Dir frohe, erholsame Weihnachten und ein gutes neues Jahr. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:02, 21. Dez. 2012 (CET)