Benutzer Diskussion:Der Weilderstädter
B295, WP und Quellen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Weilderstädter,
ich möchte versuchen, auf deine unter [1] geäßerten Unklarheiten einzugehen.
Unsere Arbeitsweise ist grundsätzlich, dass wir vorhandene allgemein zugängliche Quellen auswerten, aber keine neuen, eigenen Quellen erschließen. Ich sehe vor allem folgende Gründe dafür maßgeblich:
- Bei Wikipedia kann jeder mitmachen, auch anonym oder pseudonym (wie wir beide), ohne dass seine Person auf Vertrauenswürdigkeit geprüft wird oder er sonst irgendeinen Akkreditierungsprozess durchläuft. Wenn es erwünscht wäre, dass ein Autor eigene Nachforschungen für Artikelinformationen anstellt, die nicht so leicht von anderen nachvollziehbar sind, dann müssten wir eine Möglichkeit finden, die Vertrauenswürdigkeit des Autors zu bewerten. Das übersteigt unsere Möglichkeiten.
- Wir wollen, dass die Leserschaft selber die Inhalte der Artikel überprüfen kann. Eine Anfrage an ein Ministerium oder eine Forschungseinrichtung zu stellen, um die Richtigkeit zu überprüfen, geht über das hinaus, was wir der Leserschaft zumuten wollen, und es besteht, insbesondere nach Jahren, die Gefahr, dass der Mitarbeiter, der die ursprüngliche Anfrage bearbeitet hat, nicht mehr verfügbar ist, oder nicht mehr geneigt ist, Anfragen zu beantworten. Die direkte Überprüfbarkeit durch die Leser ist natürlich am leichtesten mit mit Online-Artikeln sichergestellt (dennoch sind uns Printmedien mit vollständigen bibliografischen Angaben noch lieber, weil zu Büchereien und Archiven eher langfristiger allgemeiner Zugang sichergestellt ist als zu Online-Seiten).
Zu dem konkreten Zeitungsartikel hast du natürlich recht, er ist qualitativ verbesserungswürdig und behandelt primär ein flüchtiges Thema, das, soweit abzusehen, nicht dauerhaft relevant ist. Aber er enthält eben quasi beiläufig die gewünschte Information und ist somit für‘s erste geeignet, um Leuten, die die Information im Artikel rückgängig machen wollen, den Wind aus den Segeln zu nehmen. Schön wäre es, wenn irgendwann eine hochwertigere Quelle auftauchen würde.
Ich hoffe, dein Verständnis etwas erhellt zu haben und würde gerne versuchen, weitere Fragen zu beantworten. Ansonsten kann ich dir den Tipp geben, dass Fragen zur Wikipedia allgemein unter WP:Fragen zur Wikipedia gut aufgehoben sind. Gruß --dealerofsalvation 12:28, 12. Apr. 2012 (CEST)
Danke für die Erhellung :-) --Der Weilderstädter (Diskussion) 13:54, 12. Apr. 2012 (CEST)