Benutzer Diskussion:Genuss2013

Willkommen!

Hallo Genuss2013, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 13:01, 30. Aug. 2013 (CEST)

Benutzername

Hallo Genuss2013,

Ich wollte nur kurz fragen, ob du im "echten Leben" für die Seite gf-luxury.com arbeitest. Wenn ja, könnte es sinnvoll sein, dein Benutzerkonto verifizieren zu lassen, damit das allen klar ist, und dir niemand unterstellt, du würdest dich für einen Mitarbeiter dieser Seite ausgeben.

Viele Grüße,

--Firefly05 (Diskussion) 18:52, 25. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Firefly,

ich habe das Konto gerade verifizieren lassen!

Freundliche Grüße, Genuss2013 (nicht signierter Beitrag von Genuss2013 (Diskussion | Beiträge) 09:26, 26. Sep. 2013‎)

Super, Danke! das ging ja schnell. :)

Ich hab' noch ein paar weitere Hinweise und Tipps für dich:

• Du kannst dir beim Bearbeiten eines Artikels eine Vorschau anzeigen lassen, damit du siehst, wie deine Änderungen später im Artikel aussehen. Dann musst du nicht wiederholt auf "Bearbeiten" klicken, sondern kannst auch umfangreichere Änderungen mit einem Edit vornehmen. Das hat für andere Benutzer auch den Vorteil, dass die Versionsgeschichte übersichtlicher bleibt.

• Direkt unter dem Bearbeitungsfenster befindet sich eine Zeile, in der du eine kurze Zusammenfassung deiner Änderungen angeben kannst (z.B. "Quellen hinzugefügt" oder "Tippfehler entfernt" etc.). Dann kann man in der Versionsgeschichte auch leichter feststellen, welcher Benutzer was genau am Artikel verändert hat. Das ist gerade dann nützlich wenn viele verschiedene Benutzer zusammen an einem Artikel schreiben.

• Du kannst deine Diskussionsbeiträge unterschreiben, indem du am Ende ein "--~~~~" einfügst oder auf das Symbol mit dem Stift klickst, das sich am oberen Rand des Bearbeitungsfensters befindet. Das wird dann automatisch in deine Signatur umgewandelt, wie z.B. in meinem Beitrag oben. Dann kann jeder ganz einfach erkennen, wer wann was geschrieben hat.

• Ganz wichtig: Auf dieser Seite steht, dass GF-Luxury u.a. mit Kiton u.v.a. zusammenarbeitet. Bitte lies dir deshalb unbedingt die Seite Wikipedia:Interessenskonflikt durch, auf der wichtige Hinweise für Benutzer stehen, die über Themen schreiben, mit denen sie eng verbunden sind.

Viele Grüße, --Firefly05 (Diskussion) 14:33, 26. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Firefly, danke für Deine Tipps, die ich sehr nützlich finde!

Ich habe hierzu allerdings einen Einwand:

Der Link zu www.gf-luxury.com, also zu unserer Website, ist unter der Seite "Interessenkonflikt", Punkt 6, ja ausdrücklich erlaubt. Der Artikel ist neutral und informativ. Einen Interessenkonflikt kann ich nicht erkennen, da ich mein Konto habe verifizieren lassen. Kiton gehört zu einem weiten Kreis von Kooperationspartnern. Wir profitieren weder direkt noch indirekt von einer Berichterstattung über Kiton, sonder der Artikel gehört zum allgemeinen redaktionellen Portfolio unseres Magazins. Der Link zur Seite ist also, so weit ich sehe, nicht nur relevant, sondern, siehe Punkt 6, auch ausdrücklich erlaubt, oder verstehe ich hier etwas falsch?

Freundliche Grüße, --Genuss2013 (Diskussion) 15:05, 26. Sep. 2013 (CEST)

Ah, ich glaube, wir haben uns missverstanden. Ich war aufgrund dieser Selbstbeschreibung davon ausgegangen, dass GF-Luxury die unter "Partner" angegebenen Unternehmen vermarktet, also bspw. auch Kiton. Kann sein, dass ich mich da geirrt habe.
Du hast allerdings das Wort "neutral" im Sinne der Wikipedia missverstanden, fürchte ich. "Neutral" heißt hier in diesem Fall, dass wir ausschließlich die Fakten darstellen, und nicht selbst auf- oder abwerten. Die Meinung bildet sich dann der Leser selbst. Sätze wie...

Wer Kiton trägt, entscheidet sich nicht nur für beste Stoffe und meisterhafte Handverarbeitung, die weltweit einzigartig ist. Er entscheidet sich vielmehr für das Lebensgefühl des Edelmannes, der sich durch weitsichtiges Weltbürgertum, reserviertes Understatement, ein Bewusstsein für Traditionen und Etikette sowie durch ein nuanciertes Stilbewusstsein auszeichnet, das Ausdruck seiner Persönlichkeit ist.

... werden hier also nicht als "neutral" im Sinn einer Enzyklopädie, sondern als "Werbung" im Sinne von "positiver Darstellung" angesehen. Mehr dazu steht auch "offiziell" auf Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Da wird das ganze nochmal ausführlicher erklärt.

Zur Seite Interessenskonflikt: Die Seite ist recht drastisch formuliert und wendet sich hauptsächlich an Personen und Unternehmen, die über sich selbst schreiben wollen. Letzten Endes sagt sie "nur" aus, dass man bei Themen, mit denen man etwas enger verbunden ist (auf welche Art und Weise auch immer), besonders vorsichtig sein sollte. Einen Interessenskonflikt kann beispielsweise auch ein Fan einer Band haben, selbst wenn er nicht mit ihr verwandt ist oder geschäftlich mit ihr zu tun hat. Dementsprechend kann man einen "Interessenskonflikt" auch nicht lösen, indem man sein Benutzerkonto verifiziert. Die Verifizierung dient nur dazu, zu verhindern, dass sich jemand für eine andere Person ausgibt und in deren Namen Unsinn treibt.
Kurz gesagt: Bitte achte stets darauf, dass deine Ergänzungen sachlich und neutral im Sinne von Wikipedia:Neutraler Standpunkt sind, und du zuverlässige Quellen (im Sinne von Wikipedia:Belege) für deine Ergänzungen angibst.

Oh, und auf noch eine Sache muss ich dich leider ansprechen: Der Text, den du im Artikel "Hemd" hinzugefügt hast, stammt ja 1:1 von GF-Luxury. Einerseits ist auch dieser Text leider nicht "neutral" (s.o.), weil er die Meinung von GF-Luxury darstellt, und andererseits könnte er eine Urheberrechtsverletzung darstellen, obwohl du für GF-Luxury arbeitest. Bedenke, dass alles, was du in die Wikipedia reinschreibst, automatisch unter der Creative Commons-Lizenz veröffentlicht wird. Das heißt, der Text muss a) entweder von dir komplett selbst geschrieben sein (Zitate ausgenommen) oder b) sowieso schon gemeinfrei sein oder c) vom Urheber freigegeben werden. Mehr dazu steht auf Wikipedia:Urheberrechte beachten oder als Kurzfassung auf Wikipedia:Interessenkonflikt, Punkt 7. :)

Viele Grüße, --Firefly05 (Diskussion) 16:08, 26. Sep. 2013 (CEST)

Kiton

Hallo Genuss2013!

Die von dir angelegte Seite Kiton wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:57, 9. Okt. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)