Benutzer Diskussion:Jacktd/Testseite für das "Portal:Graz"
"Vorbilder"[Quelltext bearbeiten]
Neuer Anlauf[Quelltext bearbeiten]
Nachdem der erste Versuch ein Portal:Graz zu errichten ja eher ins Stocken geraten ist, will ich erneut den Versuch starten. Wer bereit ist mitzuarbeiten möge sich untenstehend eintragen:
ACHTUNG: Bitte nehmt diese Seite in eure Beobachtungsliste auf, da hier die Diskussionen stattfinden werden, was gemacht wird! Danke!
- --Jacktd 15:44, 24. Jun. 2007 (CEST) (da mach ich doch mal den anfang...)
- --Enlarge 20:51, 24. Jun. 2007 (CEST) (etwas mithelfen kann ich hoffentlich)
- --Mediocrity 09:15, 25. Jun. 2007 (CEST) (ich helf gern mit wo ich kann)
- --Areios 16:24, 10. Jul. 2007 (CEST) (Quantität meiner Mithilfe wird allerdings, je nach vorhandener Zeit, recht stark schwanken)
- --cybersmurf 14:12, 1. Sep. 2007 (CEST) (Leider weiß ich nicht, wie viel Zeit ich erübrigen kann, aber helfen tu ich gerne.)
- --MGo 08:38, 1. Okt. 2007 (CEST) (Ich unterstütze das Projekt, weiß aber noch nicht, was ich konkret in dieser Sache tun könnte.
)
Erste Vorschläge[Quelltext bearbeiten]
Danke, an alle, die sich hier eingetragen haben. Nun möchte ich gerne beginnen.
Wenn man sich die Seiten diverser Städte ansieht (z.B.: Wien oder München) sind die Artikel doch von sehr guter Qualität. Deshalb denke ich, könnte man die Qualität von Graz steigern. Hat jemand Unterlagen (Bücher etc.) mit dem Informationen verbessert werden können bzw. fehlende Informationen eingetragen werden können?
Und hat jemand von euch konkrete Vorschläge? --Jacktd 17:00, 1. Sep. 2007 (CEST)
- Ich werd versuchen mich mit der Kunstgeschichte von Graz auseinander zu setzen, soweit mir möglich. Das heißt, dass etwa der Artikel zum Grazer Dom verbessert werden soll, einer zum Mausoleum geschaffen etc. Ich werd auch an einem schönen Tag mal wieder auf Fotosafari gehen. Es tut sich ja ein bisserl was, am Schloßberg etwa, bei Don Bosco oder beim Straßenbahnausbau. Ich geb aber zu dass ich da in letzter Zeit nachlässig war, ich tu mir tatsächlich schwer Zeit freizumachen.
- Nebenbei bemerkt: Das Portal Steiermark schwächelt auch ein wenig, kommt mir vor. Das Foto des Monats etwa ist schon seit Februar nicht aktualisiert worden. Da sind also auch engagierte Personen gefragt. --Mediocrity 16:50, 25. Sep. 2007 (CEST)
- fotosafaris hab ich auch schon gemacht, allerdings hatte ich mich auf die UPC-Arena und die Stadthalle Graz sowie die Helmut-List-Halle beschränkt. am besten wir listen hier mal auf, wovon wir fotos brauchen, dann könnten wir uns einteilen wer wo fotos schießt. --Jacktd 18:45, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Und: der Abschnitt "Geschichte" im Artikel Graz ist schon vor einiger Zeit im Mittelalter steckengeblieben. Wer hat denn das immer gemacht? Die Zeit davor ist ja recht gut behandelt. Ich bin aber dafür, im Artikel "Graz" nur eine kondensierte Kurzversion zu lassen, und die lange Geschichte in einen eigenen Artikel auszulagern; sonst wird die Sache unübersichtlich. Darüber hinaus wären auch für den Geschichtsteil Fotos nötig, damit das nicht zu trocken wird.--Mediocrity 16:53, 25. Sep. 2007 (CEST)
- bezüglich der geschichte hab ich zuhause wenig infos, dazu müsste man sich lektüre kaufen oder ausborgen. dein vorschlag mit dem ausgliedern einzelner geschichts-parts ist sehr gut, das wollte ich auch schon machen nur fehlt ein bissl material, dass wir das wirklich sinnvoll machen können. wie gesagt: Portal:München ist ein sehr gutes beispiel, wie es gehen kann - da ist auch jeder punkt einzeln als artikel vorhanden. bezüglich graz habe ich bereits Liste der Stadtbezirke von Graz ausgegliedert, vielleicht kann man diesen artikel noch füllen?! und an alle: solche vorschläge wie die von Mediocrity sind sehr konstruktiv, bitte mehr davon ;-). --Jacktd 18:45, 25. Sep. 2007 (CEST)
- P.s.: Auf Benutzer:Jacktd/Portal:Graz hab ich bereits begonnen, das Portal zu gestalten. --Jacktd 18:48, 25. Sep. 2007 (CEST)
- bezüglich der geschichte hab ich zuhause wenig infos, dazu müsste man sich lektüre kaufen oder ausborgen. dein vorschlag mit dem ausgliedern einzelner geschichts-parts ist sehr gut, das wollte ich auch schon machen nur fehlt ein bissl material, dass wir das wirklich sinnvoll machen können. wie gesagt: Portal:München ist ein sehr gutes beispiel, wie es gehen kann - da ist auch jeder punkt einzeln als artikel vorhanden. bezüglich graz habe ich bereits Liste der Stadtbezirke von Graz ausgegliedert, vielleicht kann man diesen artikel noch füllen?! und an alle: solche vorschläge wie die von Mediocrity sind sehr konstruktiv, bitte mehr davon ;-). --Jacktd 18:45, 25. Sep. 2007 (CEST)
Portal Graz und Portal Steiermark[Quelltext bearbeiten]
Warum neu?[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Einerseits wäre es aus Sicht eines eingefleischten Grazer mehr als begrüßenswert, wenn ein vernünftiges Portal zustande käme. Allerdings befürchte ich, dass es dann bald ähnlich dahinvegetiert, wie das Portal Steiermark. Daher mein Vorschlag, das Portal Steiermark zu reanimieren, aufzuwerten und Graz mit der Steiermark, die virtuell und real ohnedies immer mehr zusammenwachsen, auf einem Portal zu sammeln. Der Vorteil wäre, dass sich auch aus den Bezirken aktive User animiert sehen können mitzutun und größenmäßig wären wir dann auch in einem (fast) vergleichbaren Bereich wie Wien oder München. Ich würde gerne was dazu beisteuern, uns seien es nur ein paar passende Babels. :-) -- Moschitz 21:46, 12. Mai 2008 (CEST)
Portal:Graz[Quelltext bearbeiten]
Hier ist das Portal:Graz. Wünsche, Vorschläge, Anregungen? Es ist übrigens noch nicht fertig, aber ein Portal ist ja nie fertig ... --Mustafa Şahin (Diskussion) 00:21, 4. Apr. 2017 (CEST)