Benutzer Diskussion:Kiwiv

	Ich bin bis auf Weiteres inaktiv.
	Ich bin im Urlaub, in den Ferien, habe momentan keinen Internetanschluss oder bin aus anderen Gründen derzeit nicht aktiv. Letzte Seitenbearbeitung 10:20, 2. Juli 2018

Guten Morgen

Es gibt ein paar Änderungen im Artikel Volkmar Weiss, wo Deine Aufmerksamkeit bezüglich der Einzelnachweise gefragt ist. Danke im Voraus.--KarlV 09:07, 10. Sep. 2012 (CEST)

Er ist seit Feb. 2012 auf eigenen Wunsch gesperrt.--Elektrofisch (Diskussion) 09:14, 10. Sep. 2012 (CEST)

Na ja - vielleicht liest er ja trotzdem mit. Wer weiß....--KarlV 09:20, 10. Sep. 2012 (CEST)

Du wirst vermisst!

Hallo Kiwiv,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:41, 30. Mär. 2017 (CEST)

Hallo Kiwiv

Dein Artikel Robert Schläpfer wurde aufgrund der neueren Diskussion verändert (Zusatz: Forschung); zu Unrecht, wie ich meine. Wie ist deine Ansicht dazu?Marion S. (Diskussion) 11:45, 12. Jun. 2017 (CEST)

Zehn-Jahr-Jubiläum

Lieber Kiwiv Zehn Jahre nach unserer homerischen Diskussion über Jenische ist wohl ein Rückblick angebracht: Kiwiv erklärte damals in allen Varianten, dass nirgendwo in offiziellen Aussagen der Schweizer Behörden eine Anerkennung der Jenischen zu belegen sei und machte damit einige Diskutanten ziemlich ratlos. Die Homepage des Bundesamtes für Kultur, die jedermann zugänglich ist, sagt heute, dass die Schweizerischen Jenischen und Sinti seit den 1990er Jahren, der Ratifizierung des Minderheitenabkommens des Europarates, anerkannt seien (also auch im Jahr 2007). Dies doch noch als ein Fazit von einem, der damals ziemlich verunglimpft wurde. Sagst Du in aller Ehrlichkeit auch noch etwas dazu? Herzlich grüsst Willi Wottreng

Hier die paar Belege: "Es ist nun gerade nicht so, daß Jenische als eine (nichtterritoriale) nationale Minderheit von den eidgenössischen Autoritäten aus der Bevölkerung der Schweiz hervorgehoben werden. Eine Qualität als eigenständige Nationalität wird ihnen vielmehr ausdrücklich verweigert. Das mag man begrüßen oder verurteilen. Aber so ist es. Deshalb ja auch die Forderung der Verbände, zwei Gruppen als zwei von einander separierte nationale Minderheiten anzuerkennen, statt einer - ethnisch nicht eindeutigen, nicht ethnisch, sondern in ihrer kulturellen Gemeinsamkeit definierten - Gesamtheit von "Fahrenden". Das sind ja keineswegs Wortklaubereien, sondern die hier nun einmal zu beachtenden definitorischen Unterscheidungen, wenn es darum geht zu sagen, wie der Rechtsstatus in der Schweiz ist. Deine Formulierung, lieber Otfried, würde dem wohl nicht gerecht, meint:--Kiwiv 13:18, 15. Nov. 2007 (CET)

Wie auch immer, nirgendwo ist in offiziellen Aussagen der Eidgenossenschaft zur Minderheitenpolitik der Satz zu lesen "Die Jenischen sind in der Schweiz als nationale Minderheit anerkannt", wie zur Zeit im Artikel behauptet. Damit scheidet ein Satz wie dieser in der Einleitung oder an irgendeiner anderen Stelle aus.--Kiwiv 10:55, 15. Nov. 2007 (CET), präzisiert:--Kiwiv 11:29, 16. Nov. 2007 (CET)

Wogegen: „Mit der Ratifizierung des Rahmenübereinkommens des Europarats vom 1. Februar 1995 zum Schutz nationaler Minderheiten hat die Schweiz die schweizerischen Jenischen und Sinti als eine nationale Minderheit anerkannt - unabhängig davon ob sie fahrend oder sesshaft leben.“ http://www.bak.admin.ch/kulturschaffen/04265/index.html?lang=de, abgerufen am 30. März 2017

Karl Höffkes

Gesetz dem Fall Du liest noch irgendwie mit. Du hast einige Darstellungen im Artikel eingebracht, die auf der Diskussionseite dort diskutiert werden. Vielleicht möchtest Du Dich ja nochmals einklinken?--KarlV 10:20, 2. Jul. 2018 (CEST)