Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv/2013
El Palmar
Hallo, Christian! Im El Palmar-Tal zwischen Buenavista d.N. und Masca ist ein Gebilde in der Landschaft, das aussieht wie ein Erdrutsch an einem Vulkanrand. Es könnte sich aber auch um Abbauschneisen von Tuffgestein handeln. Koord.: ⊙. Weißt Du etwas darüber und, wenn ja, genügend, um das in den Artikel vom Teno-Gebirge oder in einen noch zu schaffenden von El Palmar einzubringen? LG --Claus Diskussionsseite 16:24, 11. Jan. 2013 (CET)
- Ne! ¡Nada!--Christian Köppchen (Diskussion) 18:51, 11. Jan. 2013 (CET)
Hallo
Hallo, kann mir helfen, diese Artikel zu verbessern, danke; Tríptico de Nava y Grimón, Städtische Museum of Fine Arts in Santa Cruz de Tenerife.--81.34.255.96 13:33, 20. Apr. 2013 (CEST)
- Da muss ich passen. 1. In dem Thema stecke ich nicht wirklich drin. 2. Bin ich z.Zt. mit anderen Sachen beschäftigt. 3. Halte ich das bekannteste Exponat für POV 4. Bietet sich eine Übersetzung der spanischsprachigen Wikipedia an. 5. Halte ich die Relevanz in der deutschsprachigen Wikipedia nicht unbedingt für übermäßig hoch.--Christian Köppchen (Diskussion) 13:51, 20. Apr. 2013 (CEST)
Jungfrau von Candelaria
Hallo und fügte hinzu, mehr Informationen in diesem Artikel, können Sie es?, Dank.--83.38.39.165 09:28, 9. Aug. 2013 (CEST)
de: Vor kurzem hat Papst Benedikt XVI für den 50. Jahrestag der Weihe der Basilika von Candelaria im Jahr 2009 einen apostolischen Segen, den er der Jungfrau von Candelaria bezeichnet als Allgemein Schutzpatronin der Kanarischen Inseln.
es: Recientemente, el Papa Benedicto XVI con motivo del 50ª aniversario de la dedicación de la Basílica de Candelaria en 2009, emitió una bendición apostólica, en la que se refería a la Virgen de Candelaria como Patrona General de las Islas Canarias.--83.38.39.165 18:39, 9. Aug. 2013 (CEST)
Kopie von: Paul in den Eicken auf der Diskussionsseite von Claus Ableiter
Hallo Claus,
Paul hat Dir vor einiger Zeit eine E-Mail geschickt in der er ankündigte, dass er den Artikel aktualisieren wolle. Das hat er allerdings immer vor sich her geschoben. Paul liegt z.Zt. in Palma im Krankenhaus. Es geht ihm schlecht. So habe ich – der Bruder – den Artikel mal etwas bearbeitet. Die Änderungen hatte ich mit Paul bereits vor einiger Zeit besprochen. Uli Fuchs hat versprochen noch ein geeignetes Porträt hochzuladen, das werde ich dann auch einbauen. --Christian Köppchen (Diskussion) 13:51, 12. Nov. 2013 (CET)
Hallo Christian,
ich habe Deine Nachricht eben gelesen und hatte gehofft, dass es ihm bald doch wieder besser geht. Dann bin ich in den Artikel gesprungen und muss lesen, dass er leider verstorben ist. Dir spreche ich mein herzliches Beileid aus. Ich freue mich, dass ich Diesen Schöpfer wirklich schöner Kunstwerke in die Wikipedia eingetragen habe und ihm damals eine Freude gemacht habe. Immer wieder habe ich mich im Vorbeigehen an seinem großen Gemälde im Forschungsindstitut erfreut. Auch sonst haben mir seine starken Werke und ihre kräftige Farbigkeit immer gefallen.
Das ganze lehrt mich auch, dass man nichts Schönes aufschieben soll. Im FÖV hat man Bilder machen lassen, von seinem Kunstwerk, das die neue Webseite, die im Entstehen ist, schmücken sollen. Auch das "Behördenschild" und die alte Webseite enthält ja graphische Elemente aus dem Treppenhausbildern. Beides zeigt, wie sehr das ganze Institut seine Arbeit bis heute liebt. Wir hatten das rechtlich prüfen lassen und wir dürfen Kunst am Bau verwenden. Ich wollte noch vorschlagen, ihn in Ergänzung zu seinem Werk den neuen Namen des Instituts im neu angebauten Aufzug einzeichnen zu lassen (natürlich graphisch gestaltet) und das bestehende graphische Kunstwerk so zu ergänzen. Das ganze sollte die Sache abrunden, den neuen Bauteil integrieren und dem Künstler Anerkennug ausdrücken. Dieses Jahr war aber einfach keine Zeit, es gab nur Pflicht und nicht ein einziges schönes Projekt. Und nun ist es endgültig zu spät. Niemalsmehr kann das nachgeholt werden. Wie schade! Gruß Claus Ableiter (Diskussion) 01:15, 16. Nov. 2013 (CET)
PS: Uli Fuchs hat beim Hochladen des sehr gelungenen Bildes keine der erforderlichen Lizenzen eingetragen. Er wurde auf seiner Seite angesprochen, wird diese aber möglicherweise gar nicht mehr ansehen. Damit droht dem Bild die Löschung, was unendlich schade wäre.