Benutzer Diskussion:LinguistManiac

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von LinguistManiac in Abschnitt Wortwahl 3
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Problem mit deiner Datei (11.06.2011)[Quelltext bearbeiten]

Hallo LinguistManiac,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Petromyzon_maximus_skeleton.jpg - Probleme: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 11. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ich ging davon aus, dass durch diesen Text "Mit dem Speichern dieser Seite versichere ich, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willige ein, ihn unter der Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0 und der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen. Ich stimme einer Autoren-Nennung mindestens durch URL oder Verweis auf den Artikel zu. Einzelheiten sind in den Nutzungsbedingungen beschrieben." die Sache klar und erledigt ist. -- LinguistManiac 12:41, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten


Wortwahl[Quelltext bearbeiten]

Andere Benutzer als "Nazis" zu bezeichnen ist nicht akzeptabel. Bitte achte besser auf deine Wortwahl, sonst könntest Du dir eine Sperre einhandeln. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:52, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Gut, gut. Nennen wir sie also künftig Deletionisten bzw. Exklusionisten, denken uns aber unseren Teil. Das dürfen wir ja noch. In Ermangelung eines entsprechenden Artikels für diesen begriff siehe auch [1] -- LinguistManiac 12:41, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wortwahl 2[Quelltext bearbeiten]

Du solltest dir so Sprüche wie "Als bekennender Dieter Nuhr Fan solltest Du wirklich seinen Ratschlag beherzigen und beim Sport bleiben" in Diskussionen zukünftig sparen! Halte dich besser mit solchen unqualifizierten Sprüchen und PAs zurück und bleibe lieber auf der Sachebene! Wer welche Qualifikation für ein gewisses Sachgebiet hat, kannst du wohl als Letzter beurteilen, also lass es besser. Nuhr würde dir in diesem Zusammenhang wahrscheinlich auch manchmal ganz gut stehen! --DonPedro71 (Diskussion) 12:44, 7. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Oh doch - ich kann bei Kryptowährungen als einer der Ersten beurteilen wer welche Qualifikation hat und Du - lieber DonPedro71 hast auf diesem Gebiet eine sehr geringe bis keine Qualifikation LinguistManiac (Diskussion) 21:40, 7. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-03-13T17:46:10+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo LinguistManiac, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:46, 13. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Hallo LinguistManiac, ich habe dir für einen Tag den Schreibzugriff entzogen, bitte halte dich an undere Regeln. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 18:52, 13. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Wortwahl 3[Quelltext bearbeiten]

Gemäß der Allgemeinaussage "Soldaten sind Mörder" und den entsprechenden Entscheidungen des BVerfG (https://de.wikipedia.org/wiki/Soldaten_sind_M%C3%B6rder#Entscheidungen_des_Bundesverfassungsgerichts_1994_und_1995), würde ich doch dazu tendieren einige - wenn nicht gar etliche - der hier auf WP versammelten traurigen Existenzen als "Löschnazis", "Dödel", "unqualifiziertes G'Schwerl" und Minderwertigkeitskomplex-behaftete politisch pseudokorrekte Schneeflöckchen bezeichnen. Natürlich möchte ich zeitgleich meinem Bedauern Ausdruck verleihen, wonach dieser "Menschenschlag" hier unbedingt seine Machtphantasien ausleben muss.

So ganz allgemein gesprochen. Das darf man noch. Und sollte sich eine der "Charakterklassen" angesprochen fühlen und gar der Ansicht sein man dürfe das nicht, dann kann man ja diese Meinungsverschiedenheit bzgl. freier Meinungsäußerung wieder bis zum BVerfG durchexerzieren. LinguistManiac (Diskussion) 17:38, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten