Benutzer Diskussion:Lucasbosch

Rundkolben, Bürette, Laborkühler

Sehr schöne Bilder, die die vorhandenen Artikel wunderbar ergänzen! Danke. Viele Grüße --Jü 15:29, 21. Okt. 2011 (CEST)

Danke. Freut mich, dass die Grafiken gefallen. --Lucasbosch 19:13, 21. Okt. 2011 (CEST)

Knotenzeichnungen

Hallo Lucasbosch,

Danke für die Arbeit mit den Knotenzeichnungen, jedoch sehe ich in den SW-Zeichnungen keinen direkten „Gewinn“, deswegen habe ich die meisten Bilder wieder zurückgesetzt. Durch die farbige Fotografie wird gerade der unterschiedliche Knüpfverlauf besser dargestellt. Jedoch sollte eine farbige Zeichnung auch nicht so aussehen >>
und dieser Knoten ist leider nicht sicher geknüpft, siehe diesen zum Vergleich. Jedoch sind deine anderen Zeichnungen sehr gut, soll bedeuten, daß ich dich nicht von der Arbeit abhalten will. Gruß --StromBer 10:23, 6. Nov. 2011 (CET)

Ist schon OK, die alten Bilder sind auch sehr gut. Leider hatte ich die verschiedenen Knüpfvarianten zuerst nicht beachtet.Lucasbosch 10:25, 6. Nov. 2011 (CET)

Evtl. möchtest Du andere noch nicht vorhandene Bilder zeichnen, also wo noch Neuland herrscht....(statt vorhandene zu doppeln). Gruß --StromBer 10:59, 6. Nov. 2011 (CET)

Rundkolben, Mehrhalskolben, Erlenmeyerkolben

Hallo Lucasbosch,

• mir wurde mitgeteilt, dass die Abbildungen zu o.g. Artikeln aus Deiner Feder stammen und bitte Dich, die Bezeichnungen in Großschrift, als Enghals, Weithals, Zweihals und Dreihals zu ändern. Ich danke Dir und grüße -- 217.227.216.27 17:27, 30. Mai 2012 (CEST)
• bei den Erlenmeyerkolben-Abbildungen sollten bitte auch, wie bei den Rundkolben vorgeschlagen, die Änderungen in Enghals und Weithals durchgeführt werden. Gruß -- 217.227.216.27 18:03, 10 June 2012 (UTC)

Ich habe alle Änderungen gemacht und die Textfarbe ebenso verbessert (weniger dominant) -- Lucasbosch (Diskussion) 21:10, 10. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Lucasbosch, bei den Zeichnungen "Round bottom flasks" hast Du immer noch enghals und weithals statt Enghals und Weithals stehen... Gruß -- 217.227.216.27 22:37, 16. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe die Dateien bereits ausgetauscht und wenn man sich z.B. ein 2000px-PNG herunterläd, sind die Änderungen drin. Nur die SVG-Anzeige in Wikipedia zeigt alte Daten an... -- Lucasbosch (Diskussion) 17:26, 17. Jun. 2012 (CEST)

File:Standardgraph 2522 2.5 to 7mm lettering guides.jpg

Hallo Lucasbosch, weisst du, aus welchem Jahr die Schablonen sind? Es wäre ein schöner Beleg , das das Micronorm-Zeichen auch nach 1990 noch benutzt wurde. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:57, 29. Nov. 2014 (CET)

Hallo, ich habe alle der kürzlich fotografierten Schablonen in den letzten Wochen gekauft, und bei einer der Schriftschablonen gab es Lieferschwierigkeiten, also ein erstes Indiz dass sie aus aktueller Produktion stammen müssten. Die Muttern- und Abrundungsschablonen tragen auch das micronorm-Symbol, ebenfalls vor kurzem neu gekauft. Leider kann ich weder auf den Mappen der Schablonen noch auf der Website von Standardgraph Informationen finden, wann die hergestellt wurden (und deren Website ist wohl seit den 90ern nicht mehr wesentlich aktualisiert worden...).
Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die von mir fotografierten stano-type Schriftschablonen die aktuelle Fertigung bzw. deren aktuellstes Design sein müsste, da sie ja eine Weiterentwicklung von den älteren Ausführungen sind. Die Schablonen sind profiliert, sodass die Tusche nicht unterläuft, bei alten Schriftschablonen gab es dafür beidseitige Aluschienen. Als weitere Neuheit haben diese Schablonen Abstandsklammern zur besseren Buchstabenpositionierung, die gab es früher auch noch nicht.
Ich habe auch mal schnell einen Ausschnitt hochgeladen und im Artikel eingebunden, in dem man das Symbol und die resultierenden unterschiedlichen Kreisdurchmesser erkennen kann.--Lucasbosch (Diskussion) 22:14, 29. Nov. 2014 (CET)

Danke. Durch die Bilder konnte ich eine Website finden, deren Katalog von 2010 noch das micronorm benutzt. Allerdings kann ich nicht bestätigen, das mein Konstruktionsdreick für Elektrosymbole um 1975 Aluschienen hatte. Da waren erhabene Auflagepunkte drunter. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:53, 29. Nov. 2014 (CET)

Das mit den Aluschienen war auch nur bei Schriftschablonen. Ich würde sagen, es gibt insgesamt die folgenden Methoden, die Schablone von dem Papier fernzuhalten: Aluschienen, Tuschenoppen, Tuschekanten und Profilierung. Meine Erfahrung ist aber, dass gerade die Tuschennoppen nicht viel bringen, da das Papier meistens nicht perfekt eben liegt. Tuschekanten oder Profilierung sind da am besten, bei Aluschienen sind die Schriftschablonen einen Ticken zu weit oben, was die Führung wieder erschwert. Ich vermute auch, dass Tuschekanten teuer herzustellen sind als die paar Noppen, da ich bei einer alten Abrundungsschablone beides hatte und die neue, fotografierte, nur noch Tuschenoppen hat ;( --Lucasbosch (Diskussion) 11:23, 30. Nov. 2014 (CET)

File:Bearing standard shaded.svg

Hallo, ich habe (leider) Zweifel an der Richtigkeit deiner Rillenkugellager-Zeichnungen. Die enthalten meiner Meinung nach deutlich zu viele Kugeln. Für die Montage legt man alle Kugeln in die untere Hälfte der Außenschale; steckt dann den Innenring von oben ein und zentriert ihn (siehe hier). Danach verteilt man die Kugeln gleichmäßig. Damit das Funktioniert darf nur etwa 50% des Umfangs mit Kugeln belegt sein, sonst kann man den Innenring nicht nicht nach unten schieben. Wenn du Fotos von solchen Lagern googelst haben die meist nur 7 oder 8 Kugeln; deine haben 12. Sonst tolle Arbeit! Grüße --Jahobr (Diskussion) 14:27, 5. Okt. 2015 (CEST)

Endlich da: WikiMUC

verteilt durch TaxonBot • 21:16, 10. Apr. 2016 (CEST)

Liebe Wikipedianer,

Es ist soweit, die Tinte unter dem Vertrag ist getrocknet, München hat sein
eigenes Wikipedia-Lokal, bzw. haben wir jetzt die Räume.

Das zukünftige WikiMUC befindet sich in der Angertorstraße 3, in der Nähe
der U-Bahn-Station Sendlinger Tor. Neben einem großem Raum im vorderen
Bereich gibt es noch ein abgetrenntes Büro, einen Nebenraum und Kellerräume.

Nun ist Manpower gefragt. Das Lokal muss geputzt, renoviert und
eingerichtet werden. Dafür brauchen wir Eure Hilfe.

Das liegt nun an: TO DO-LISTE

Und natürlich muss das Lokal dann auch betrieben werden. Also auch wenn
Ihr Ideen für Veranstaltungen im WikiMUC habt, nur her damit!

Auf Wikipedia findet Ihr das Lokal unter Wikipedia:WikiMUC

Schönen Gruß,
Euer WikiMUC-Team

Fotografen-Teffen im Münchner WikiMUC

Hallo,

wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.

Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.

Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 08:37, 9. Jul. 2016 (CEST)

WikiMUC begleitet Wiki Loves Monuments

Logo des Wettbewerbs

Liebe Wikipedia-Fotografen,

den ganzen September über läuft die Aktion Wiki Loves Monuments, ein internationaler Fotowettbewerb, bei dem es darum geht, Fotos von Baudenkmälern aufzunehmen und auf Wikimedia Commons hochzuladen. Die besten Fotos des deutschen Wettbewerbs werden prämiert und können an der internationalen Bewertung teilnehmen.

Speziell auf diesen Fotowettbewerb zugeschnitten bietet das WikiMUC zwei Veranstaltungen an:

• Ein Einführungsabend am Donnerstag, dem 15. September 2016, soll interessierten Fotografen Anleitungen zur Teilnahme am Wettbewerb und zum Hochladen der Bilder bieten.
• Ein Crashkurs Bildbearbeitung am Samstag, dem 24 September 2016, soll Grundlagen des Bearbeitens von Bildern vermitteln, um die Qualität der aufgenommenen Fotos vor dem Hochladen zu verbessern.

Nähere Informationen und Anmeldung auf den oben verlinkten Seiten der einzelnen Veranstaltungen.

Wir freuen uns, wenn Ihr dabei mitmacht. Auch wer sich bereits auskennt, ist herzlich willkommen, beim Einführungsabend als Tutor bei den praktischen Übungen mitzuhelfen.

Euer WikiMUC-Team

P.S.: Weitere interessante Veranstaltungen des WikiMUC findet Ihr unter Wikipedia:WikiMUC/Termine

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 21:41, 7. Sep. 2016 (CEST)

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 02:23, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team

Hochdeutsch - Hochdeutsch

Hallo Lucasbosch - nur zu deiner Info. der Jänner ist kein Dialekt sondern ebenfalls ein hochdeutsches Wort, wenn es auch im Deutschen Sprachraum oft so empfunden wird. In Österreich gibt es kein Gesetz, dass amm 1. Januar in Kraft tritt, sondern immer am 1. Jänner. --K@rl 14:16, 11. Mai 2019 (CEST)

Technical Wishes: Check out new Interface for edit conflicts on talk pages

That is what the interface looks like.

Hi, in the past, you gave feedback on the new interface for solving edit conflicts, which is currently a beta feature. Thanks a lot again for your input! Since your comments mentioned edit conflicts on talk pages specifically, we are reaching out to you: Now there is a concept for better handling of edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment.

If you would like to know more about this feature, please visit our project page. The current plan is to launch this additional interface for edit conflicts on talk pages when the two column conflict interface becomes default on all wikis (probably in 2-3 months’ time). Please have a look at the planned feature and let us know what you think on our central feedback page until March 10, 2020! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 14:24, 25. Feb. 2020 (CET)