Benutzer Diskussion:Martin Meingast
Hallo Martin Meingast!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Animal_Equality habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 12:26, 27. Aug. 2013 (CEST)
Hallo!
Danke für Deine Hinweise - ich bin jedoch etwas verunsichert, woran es dem Artikel denn nun letztendlich mangelt. Bei den Relevanzkriterien für Vereine steht: "Als relevant gelten Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen, die eine überregionale Bedeutung haben, besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen, eine besondere Tradition haben oder eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen." Animal Equality hat sowohl eine überregionale Bedeutung (eigentlich ja sogar eine internationale) als auch mediale Aufmerksamkeit erfahren. Wenn es dem Artikel an Qualität mangelt, wäre ich für konkrete Hinweise, was nicht in Ordnung ist, dankbar!
Gruß, Martin Meingast --Martin Meingast (Diskussion) 12:43, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo Martin. Mir scheint, du hast dich mit Tierrechten und Tierethik bereits befasst, daher wird dir nicht neu sein, dass jedwede Form der bloßen Erwähnung von Tierrechten und deren Unterstützer bereits Beißreflexe auslösen. Das ist hier in Wikipedia leider auch sehr ausgeprägt und wird einem dann noch als Wahrung des NeutralPointofView verkauft, wenn der ein oder anderen Schenkelklopfer zu den "Tier-Spinnern" abgesondert wird. Dein Plan ist gut. Bringe weitere externe Berichte aus Medien/Wissenschaft/Politik in den Artikel ein, dann ist die überregionale Wahrnehmung belegt und der Artikel muss bleiben. Einen neutralen Standpunkt solltest du von dir aus anstreben, unkonkrete Kritik und POV-Alarmismus braucht dich aber nicht aus der Ruhe bringen. Ich behalte das mal mit im Auge. Grüße --Krächz (Diskussion) 13:45, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo Krächz! Vielen Dank für Deine ermutigenden Worte! :) Ich bleibe dran! --Martin Meingast (Diskussion) 13:49, 29. Aug. 2013 (CEST)