Benutzer Diskussion:Mcvoigth

Napoleon I. - Seraphinenorden

Hallo. Bei Recherchearbeiten bin ich darauf gestoßen, dass unter "Napoleon" im Abschnitt "Ordensverleihunmgen" der "3. Februar 1810 – Seraphinenorden des Königreichs Schweden" aufgeführt ist. Unter „Träger des Seraphinenordens“ findet sich zwar Napoleon III., mitnichten Napoleon I. Weiter recherchiert habe ich noch nicht, aber aus dem Wirken Napoleons heraus, dass sich eher gegen als für Skandinavien/Schweden richtete, wäre dieser Orden allerdings völlig unangebracht. Danke für eventuell genauere Angaben.

MfG Voigt (nicht signierter Beitrag von Mcvoigth (Diskussion | Beiträge) 14:12, 4. Jan. 2021 (CET))

Kamilla Senjo

Kann sich da bitte mal jemand drum kümmern, ein ordentliches Foto dieser Dame von öffentlichem Interesse einzustellen? Danke. Mcvoigth (Diskussion) 17:24, 20. Dez. 2022 (CET)

Deine Diskussionsseite...

... wird sicherlich nicht von den Leuten beobachtest. Wenn Du also Anregungen für Artikel hast, sind Kommentare hier der denkbar schlechteste Ort. Du solltest die Anregungen also direkt auf den Diskussionsseite der Artikel einstellen. --93.213.20.176 16:34, 7. Okt. 2023 (CEST)

Stefan Zweig

Hallo @Mcvoigth, was du da machst, kann zu einer VM führen --Dirk Lenke (Diskussion) 17:49, 24. Mär. 2024 (CET)

Ein weiterer Hinweis: Die umständliche Wendung „jüdischen Glaubens“ ist keine Verbesserung, denn es geht nicht „nur“ um die Zugehörigkeit zu einer Religion, sondern auch zu einer Kultur, einer bestimmten Ethik etc. Zudem ist unklar, warum Du den Artikel Juden in Österreich entfernt hast. --Gustav (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Gustav von Aschenbach (Diskussion | Beiträge) 17:55, 24. Mär. 2024 (CET))

Hallo Herr von Aschenbach,

es handelt sich bei meiner bewusst vorgenommenen Korrektur nicht um die Vorenthaltung bzw. Missachtung einer Kultur oder Lebensweise, sondern um die Feststellung, dass diese Form der Attribuierung eigentlich einer positiven Stigmatisierung gleichkommt. Meines Erachtens "passiert" das bei christlichen, muslimischen, hinduistischen u. a. Personen mit ausgewähltem religiösen Beknntnis, die die Aufmerksamkeit bei Wikipedia genießen, nicht.

Den Artikel "Juden in Österreich" zu entfernen, war nicht meine Absicht - ich bitte ausdrücklich um Nachsicht. Mcvoigth (Diskussion) 18:55, 24. Mär. 2024 (CET)

Hallo.

Ich habe mich bereits auf Herrn von Aschenbachs Kritik hin "geoutet" - kann das von Ihnen gelesen werden? Ich sende es gern zu.

Dass diese meine Meinung von Anerkennung, Gleichberechtigung, positiver Stigmatisierung und Diskriminierung religiöser Bekenntnisse nicht einhellig begrüßt wird, nehme ich in Kauf.

Wie schon Herrn v. A. mitgeteilt, tut es mir außerordentlich leid, aus Versehen einen Artikel gelöscht zu haben - das war überhaupt nicht meine Absicht.

MfG Mcvoigth (Diskussion) 19:03, 24. Mär. 2024 (CET)

Für solche Änderungen müsste zunächst auf der Diskussionsseite des Artikels ein Konsens gefunden werden, noch besser bei einer „übergeordneten“ Seite, die sich mit Judentum und der Nomenklatur beschäftigt. --Dirk Lenke (Diskussion) 08:56, 25. Mär. 2024 (CET)

Hallo.

Hätten Sie denn ein Interesse, meinen Hinweis wohlwollend "nach oben" weiterzuleiten? Sie sind scheinbar viel geschmeidiger im Umgang auf diesen Seiten.

Aber wenn Genderwahn und LGBTQAI+ inzwischen den öffentlichen Diskurs bestimmen, kann ein Hinweis wie der meine nicht falsch sein. Mcvoigth (Diskussion) 10:24, 25. Mär. 2024 (CET)

Es gibt kein „Oben“, das hier etwas entscheidet, aber die Formulierungen würden ja mehrere Artikel betreffen. Klären sollte man das auf Seiten wie Judentum (Diskussion) oder Fragen zur Wikipedia. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 11:41, 25. Mär. 2024 (CET)