Benutzer Diskussion:Mprofitl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Saibo in Abschnitt Datei:Hs konstanz logo+Schrift.svg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Mprofitl,
der von Dir angelegte Artikel Fritz Kahn wurde zur Löschung vorgeschlagen, da er offensichtlich noch nicht fertig war. Wenn Du einen Artikel stückweise schreiben willst, geht das besser im Benutzernamensraum. Wenn es Dir recht ist, verschiebe ich die Baustelle nach Benutzer :Mprofitl/Fritz Kahn, dann kannst Du in Ruhe an dem Artikel arbeiten. Wenn er dann fertig ist, stellst Du ihn im Artikelnamensraum ein, dann ist die Gefahr eines Löschantrags wesentlich geringer. -- Perrak (Disk) 22:30, 28. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Wie angekündigt habe ich den Artikel verschoben. Ich habe einen Baustellenhinweis eingefügt und die Kategorien für die Bearbeitung entwertet, die <nowiki>-Tags und die Baustelle kannst Du rausnehmen, wenn der Artikel verschoben wird. Ach ja, Halle (Saale) oder welches? Halle ist eine Begriffsklärungsseite. -- Perrak (Disk) 22:49, 28. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Unter Fritz Kahn liegt jetzt eine Begriffsklärung, da es mehrere relevante Personen dieses Namens gibt. Gegebenenfalls dann unter Fritz Kahn (Gynäkologe), was der Fritz Kahn 1888-1968 wohl in erster Linie war, weiterarbeiten. -- Triebtäter (2009) 00:22, 29. Sep. 2009 (CEST)
besten Dank! -- Moritz 17:55, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Die Baustelle Benutzer :Mprofitl/Fritz Kahn brauchst Du doch vermutlich nicht mehr, oder? Wenn Du keinen Einwand hast, lösche ich sie demnächst. -- Perrak (Disk) 13:13, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ja, das ist ok. Besten Dank für Deine Nachfrage! -- Moritz 14:13, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten
War ja nichts eiliges ;-) Außerdem kann ich durch die Nachfrage den vorgegebenen Text "Wunsch des Benutzers" als Löschgrund angeben, das macht sich im BNR immer am besten. -- Perrak (Disk) 15:00, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten


Überschrift[Quelltext bearbeiten]

Datei:Hs konstanz logo+Schrift.svg[Quelltext bearbeiten]

Deine Logoversion ist nun unter Datei:Hs konstanz logo+Schrift.svg. Alte Logoversionen sollten zur geschichtlichen Dokumentation aufgehoben werden. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:09, 27. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, das wusste ich nicht. Ich habe das neue Logo auf der Seite eingebunden, das alte verwendet die HTWG nicht mehr -- Moritz 14:13, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Weißt du seit wann sie das neue Logo verwendet? Dann kannst du das bitte in beiden Dateibeschreibungen vermerken. Oder mir hier sagen, dann vermerke ich es. :) Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:20, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ich werde es erfragen und mich wieder melden. Frage: Wie änderst Du es? Eine neue Version hochladen ist es sicher nicht, oder? Ich hatte nämlich das Logo dreimal hochgeladen, was ungeschickt war. -- Moritz 12:42, 2. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Das Hochladen einer neuen Dateiversion dient nur dem Hochladen einer neuen Dateiversion und die dabei angegebene Beschreibung wird (ja, es ist etwas missverständlich) nur im Dateilog (ganz unten auf der Dateiseite) gespeichert. Neue Dateiversionen hochladen tut man eigentlich nur bei kleinen Änderungen. Wenn es ein anderes Foto/Bild/Logo ist, dann laden wir es für gewöhnlich als neue Datei hoch. Bei Logos deswegen, damit man die alten noch leicht zur Verfügung hat. Ein Beispiel, wo das alte Logo noch im Artikel benutzt wird: Frankfurt_School_of_Finance_&_Management#Erscheinungsbild_.26_Logo
Die Datumsangabe kannst du einfach über "Bearbeiten" oben auf der Dateibeschreibungsseite hinzufügen - wie auf jeder anderen Wikipediaseite auch. Gleiches dann am besten auch bei Datei:Hs konstanz logo+Schrift.svg und beim Eintrag "andere Version", wo ich jeweils das die andere Logoversich verlinkt habe, kann man dann hinzufügen "Logo ab Mai 2010" oder so. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:29, 2. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Hallo Saibo, ich habe das Datum ergänzt. Genauer als 2009 geht es nicht - ich habe mit dem Verantwortlichen an der HTWG gesprochen: es gab keinen festen Zeitpunkt, keine offizielle Einführung. Das Datum steht jetzt bei beiden Dateien als Datum. Sollte ich es noch anderswo hinzufügen? Viele Grüße und danke -- Moritz 13:00, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Hallo Mprofitl, sehr schön, danke! Viele Grüße --Saibo (Δ) 13:32, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten