Benutzer Diskussion:Peters-documentaarchiv

Hallo, bitte nicht weiter handgestrickt verlinken. Ich will sehen, dass wir für das documenta-Archiv eine Vorlage (ähnlich Deutsche Nationalbibliothek) bekommen, die man einsetzen kann. Dank für die Rücksichtnahme. --Artmax 11:18, 23. Mär. 2010 (CET) (Sonst muß alles was bereits jetzt verlinkt ist, wieder korrigiert werden)

Nichts im Leben ist umsonst, liebe/r Peters-documentaarchiv: Dafür schreibst Du mir einen biografischen Artikel über Lorenz Dombois (d5). Ich habe den alten Herren mal telefonisch angesprochen, aber er hat sich nicht wieder bei mir gemeldet. Jetzt musst Du mit Deinen Informationen ran. Gerne helfe ich Dir dabei (Du kannst mich auch per E-Mail erreichen. Links in der linken Randleiste unten). Grüße --Artmax 10:25, 25. Mär. 2010 (CET)

So haben wir eigentlich nicht gewettet. Jetzt haust Du - eingegen dem Diskussionsverlauf - doch ungeprüft bei jedem Künstler den Documanta-Link rein. Bei Camille Bombois ist das aber z. B. völlig unergiebig. Wenn Du Dir in WP Stress ersparen willst, wirst Du um eine Prüfung jedes einzelnen Links nicht umhinkommen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --Artmax 12:14, 25. Mär. 2010 (CET)

Aber es gibt doch sowohl Literatur-ergebnisse als auch Bildmaterial-ergebnisse bei Camille Bombois!!!! Was Lorenz Dombois angeht, muss ich erst in unseren Akten nachsehen. Bislang konnte ich nur herausfinden, dass er nicht als Künstler sondern als Ausstellungsarchitekt bei documenta 3, 4, und 5 tätig war. Herzliche Grüße --Peters-documentaarchiv 12:20, 25. Mär. 2010 (CET)

Stimmt, bei Camille Bombois gibt es auch den Link zu den digitalen Ergebnissen. Darauf muss man erstmal kommen (vielleicht als kleine Anregung, die Benutzeroberfläche etwas intuitiver zu gestalten). Grüße --Artmax 12:48, 25. Mär. 2010 (CET)

Anmeldung

Hallo, guck mal was ich im Portal:Kunst schrieb. Andere Artikel sind mir egal, bei Gilbert & George habe ich aber mitgeschrieben und möchte nur weiterführende Links im Artikel haben. Vielleicht könntest du erreichen, dass die Benutzerführung optimiert und die Minibildchen per Klick und vor allem ohne Anmeldung vergrößerbar sind, das wäre dann wohl mehrwertig. Gruß −Sargoth 12:38, 11. Mai 2010 (CEST)

Hallo Sargoth,

die Seite wird dieses Jahr noch überarbeitet, da wir auf eine aktuellere Version der Datenbank umstellen. Dann wird sich hoffentlich auch das Erscheinungsbild verändern. Bei der Anmeldung ist leider nichts zu machen. Das geht Rechte-mäßig nicht anders.--Peters-documentaarchiv 12:49, 11. Mai 2010 (CEST)

Hi Peters-documentaarchiv. Was sich für Inhalte hinter der Anmeldung verbergen, werde ich nie erfahren, da ich mich nur bei Seiten anmelde, deren Betreiber mir persönlich bekannt sind. Dies ist selbst bei Wikipedia der Fall. Und etwas anderes kann auch den Lesern nicht zugemutet werden. Größere Abbildungen würden es allerdings tun, zum Beispiel wenn die Zeitungsartikel lesbar wären, das wäre schon gut. Oder zuminedest die Dateien, an denen ihr selbst die Rechte besitzt. Ihr könnt ja weitere Inhalte für registrierte Benutzer vorhalten, das ist sicher in Ordnung. Beste Grüße −Sargoth 12:53, 11. Mai 2010 (CEST)

Hallo Sargoth, wir sind eine öffentliche Einrichtung und müssen uns an die Urheberrechte halten. Diese liegen bei den jeweiligen Presseorganen oder Fotografen/Künstlern. Darüber können wir uns leider nicht hinwegsetzen. Die wenigen Treffer bei denen wir die Rechte besitzen sind freigeschaltet. Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen, dass mir das Portal bei wissenschaftlichen Arbeiten sehr weitergeholfen hat und sich eine Anmeldung gelohnt hat. Herzliche Grüße --Peters-documentaarchiv 13:16, 11. Mai 2010 (CEST)

Gibt es denn bei Materialien von und über Gilbert & George im documenta-Archiv freigeschaltete Inhalte? Mir geht es ja nur um diesen Link. −Sargoth 13:20, 11. Mai 2010 (CEST)

Nein, leider nicht. Dann lassen wir das da mit dem Link.--Peters-documentaarchiv 13:27, 11. Mai 2010 (CEST)

Ich habe den Link auf die Diskussionsseite des Artikels gesetzt, erfahrungsgemäß wird diese von stark am Lemma interessierten Personen rezipiert. −Sargoth 09:02, 12. Mai 2010 (CEST)

August Macke

Es kommt immer wieder vor, dass Benutzer das unscheinbare Kästchen "Digitale Objekte" übersehen und ihnen dadurch der Mehrwert des Links verborgen bleibt. [Siehe Diskussion hier]. Die documenta-archiv-Seite ist wohl von einem Computer-Freak gestalten und entspricht so gar nicht mehr einer intuitiven Bildschirmführung. Da es sich nur um die Optik handelt, ließe sich das preisgünstig ändern. Hast Du Dir darüber mal Gedanken gemacht? Grüße --Artmax 16:12, 8. Jun. 2010 (CEST) Hallo Artmax, wir bitten um etwas Geduld, denn das Erscheinungsbild wird dieses Jahr noch verändert. Wir hoffen, dass es dann mehr Anklang findet. Herzlichen Dank für die Anregung --Peters-documentaarchiv 08:48, 22. Jun. 2010 (CEST)

Neue Galerie (Kassel)

Hallo Benutzer:Peters-documentaarchiv, ich bin zufällig in einem anderen Artikel auf Dich aufmerksam geworden: Ich schreibe gerade den o.a. Artikel. Z.Zt. Baustelle im 19. Jh. Die NG als Ausstellungsort der documenta soll da aber in den nächsten Tage/Wochen breiteren Raum einnehmen. Meine Frage: Gibt es Bildmaterial, dass wir ggf. hier verwenden könnten? ... Hafenbar 02:18, 13. Jul. 2010 (CEST)