Benutzer Diskussion:RobertJSiegel
Das ganze sieht doch mehr nach einem Werbeartikel aus? Es fehlen jegliche Quellen. --GrupsniHexe 13:40, 12. Dez. 2009 (CET)
Hallo Robert,
bitte niemals einen Löschantrag aus dem Artikel entfernen! Das sieht ganz schlecht aus und führt zu miesepetrigen Reaktionen :-) In der Löschdiskussion wird in aller Regel durchaus vernünftig über Relevanz und Qualität eines Artikels diskutiert und nach meiner Erfahrung tragen die Teilnehmer auch zur Verbesserung des Artikels bei. Du trägst am besten zur Diskussion bei, indem du ruhig und sachlich die Relevanz des Programms darlegst und vor allem im Artikel auch belegst. Gruß, --adornix 14:14, 12. Dez. 2009 (CET)
Moin, ich habe einen Löschantrag gestellt, da ich im aktuellen Zustand keinerlei Relevanz erkennen kann. Bitte äußere dich in der Löschdiskussion dazu. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 15:50, 12. Dez. 2009 (CET)
Ein paar Tipps, die mir mal gegeben wurden und helfen[Quelltext bearbeiten]
Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- die Hinweise durchlesen,
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (z.B. unter Benutzer:RobertJSiegel/Entwurf) erstellen,
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen.
Viel Erfolg. --GrupsniHexe 19:15, 12. Dez. 2009 (CET)
Begrüßung[Quelltext bearbeiten]
| Hallo RobertJSiegel, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir dabei helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
|
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
|
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei Deinen ersten Schritten. |
|
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
|
Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Hilfe?[Quelltext bearbeiten]
Hallo RobertJSiegel,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du neu in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 13:09, 14. Dez. 2009 (CET)
Hallo, ich habe deinen Artikel DOOR2ZOOM heute gelöscht, weil aus dem Artikel keine Relevanz hervorging. Wenn du möchtest kann ich dir den Artikel zwecks Überarbeitung in deinem Benutzernamensraum wiederherstellen. Ich empfehle dir aber dringend, die in der Löschdiskussion angesprochenen Wikipedia:Richtlinien Software, sowie Wikipedia:Eigendarstellung#Eigendarstellung genau durchzulesen. --Gripweed 00:30, 22. Dez. 2009 (CET)
Hallo RobertJSiegel!
Die von dir stark überarbeitete Seite Deep-Zoom wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:17, 7. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
- Leider wurde der Artikel gelöscht. Er ist nun aber unter Deep-Zoom im Software-Wiki zu finden und steht dort zur weiteren Bearbeitung bereit. --Asturius (Diskussion) 16:50, 14. Feb. 2014 (CET)
Bitte die Seite wieder so herstellen wie sie war oder eine sachliche und objektive Begründung angeben.
Danke, Robert
- Hallo Robert, ich bin nicht für die Löschung verantwortlich. Die Begründung findest du hier. Erklären kann ich dir diese aber nicht, da ich sie selbst nicht so wirklich verstehe. Bei Fragen musst du dich an den löschenden Admin wenden oder an WP:LP. --Asturius (Diskussion) 21:34, 14. Feb. 2014 (CET)