Benutzer Diskussion:Roschard12

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Roschard12!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir sj 16:33, 3. Dez. 2016 (CET)

RMV-RB68

(Kontext) Hmm ja, stimmt. Ich dachte wegen "Nahverkehr in Mannheim", dass das die nach Mannheim sei. Woher soll man denn wissen, dass dieser kurze Halt in Friedrichsfeld schon zu Mannheim zählt :-D Anyway: Wie ich gerade beim Nachschauen, was der RMV mit RB68 meint festgestellt habe, hat sich bei der Wikipedia-Liste wohl jemand beim Abschreiben von hier vertan und die Linien 67 und 68 vertauscht. Also falls du dieses Jahr noch Zeit findest, um deine Aktualisierungen der letzten Stunden (Danke für diese btw!) zu korrigieren… --nenntmichruhigip (Diskussion) 22:05, 31. Dez. 2016 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis :). Ich ändere meine Aktualisierungen entsprechend. Frohes neues Jahr!--Josh1219 (Diskussion) 23:21, 31. Dez. 2016 (CET)

Dir auch, danke :-) --nenntmichruhigip (Diskussion) 17:10, 1. Jan. 2017 (CET)

Aktualisierung von Verkehrszahlen

Das Grundprinzip von Wikipedia ist es, dauerhaft relevantes Wissen zu dokumentieren. Dem widerspricht die Ersetzung älterer Statistiken aus dem Jahr 2010 durch solche aus dem Jahr 2015. Ich würde dich daher bitten, diese stattdessen zu ergänzen und gegenüberzustellen. Ich habe hier mal ein Beispiel angefertigt, wie das meiner Meinung nach im Idealfall aussähe, wobei das Eintragen der Zahlen von 2005 natürlich nur zusätzliche Fleißarbeit wäre ;) Vielen Dank für deine Mitarbeit bei Wikipedia! --MGChecker – (📞| 📝| ) 19:08, 16. Sep. 2017 (CEST)

OK, ich werde die Artikel, die ich noch nicht bearbeitet habe, in dieser Art erweitern, ist dann halt ein bisschen mehr Arbeit. Bei den bereits bearbeiteten Artikeln muss ich mal gucken, wann ich wieder Zeit und Lust finde. Da ich im Oktober ein Studium beginne, werde ich ab dann nicht mehr so viel Zeit haben, wie die letzten Wochen. Wenn man diese Gegenüberstellung von Verkehrsszahlen macht, sollte man dann nicht auch auch Gründe für einen Anstieg/Rückgang oder große Schwankungen dazuschreiben?-- Roschard12 (Diskussion) 20:47, 16. Sep. 2017 (CEST)

Prinzipiell wäre das für einen guten Artikel wünschenswert, doch da ist das Problem, dass es in den meisten Fällen Spekulation und Theoreifindung wäre. Letztendlich wissen wir in der Regel nicht, was der Grund war, sondern haben nur die Zahlen. Wenn es im Einzelfall dazu doch mal eine Studie geben sollte, sollte man die natürlich unbedingt mit einbinden, doch ich bezweifle, dass man da was findet. Auch was ungewöhnlich große Schwankungen sind und was nicht, ist letztendlich nur eine persönliche Interpretation, und die alleinige Tatsache festzustellen ist IMHO nichts, was der Autor unbedingt explizit machen muss. --MGChecker – (📞| 📝| ) 21:12, 16. Sep. 2017 (CEST)