Benutzer Diskussion:Simone Zupfer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Ocd-cologne in Abschnitt Bitte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Simone Zupfer![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Ocd→ parlons 14:25, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Bitte[Quelltext bearbeiten]

Bitte höre auf deine Werke in Artikel zu spammen. Diese sind bereits ordentlich ausgestattet. --Ocd→ parlons 14:31, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Wer darf die Literaturangaben zu den Artikeln in Wikipedia erweitern? Bin ich als promovierte Literaturwissenschaftlerin dazu nicht berechtigt? Ab wann ist eine Arbeit aufnahmeberechtigt? Ab der Habilitation? Weshalb sollten aktuelle wissenschaftliche Arbeiten nicht aufgeführt werden? Geht es hier nicht um Aktualität, Relevanz und Kompetenz? Ist es schlichtweg unerwünscht, dass Wissenschaftler die eigenen Arbeiten aufnehmen? Leider hat nicht jeder eine Professur mit studentischen Hilfskräften im Hintergrund. Oder handelt es hier lediglich um die Form der Literaturangaben? --Simone Zupfer (Diskussion) 15:23, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Hast du WP:LIT gelesen? Einfach noch ein Buch in den Abschnitt schreiben, ist nicht enzyklopädisch. Was sollte denn mit deiner Veröffentlichungen im Artikel belegt werden? Die Artikel, die du bearbeitet hast, waren und sind, ordentlich bequellt. Wenn dein Werk, das hier überhaupt nicht bewertet wird, rezipiert wird, kann das beispielsweise in den Artikel einfließen und dann kann deine Publikation in die Literaturliste aufgenommen werden. Oder du suchst die Diskussionsseite des jeweiligen Artikels auf und erläuterst dort, warum gerade deine Publikation genannt werden muss. Aber bedenke, dass wir hier alle Freiwillige sind und nicht 24/7 die Diskussionsseiten beobachten; also etwas Zeit mitbringen. Bitte verstehe, dass wir äußerst empfindlich sind, wenn Wissenschaftler oder auch andere Personen, versuchen über genau diese Schiene ihre Reichweite zu vergrößern. Dazu ist die Wikipedia nicht da.--Ocd→ parlons 15:40, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Für Wikipedia-Artikel gibt es viele Regeln, die hier neu tätige Benutzer-/innen wie Du natürlich nicht alle auf Anhieb kennen können. Für die Ergänzung von Literaturangaben gibt es unter Wikipedia:Literatur entsprechende Vorgaben. Demnach "werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen." Das sind unsere Regeln. Zu deinen konkreten Eintragungen – zumindest anhand des Titels beurteilt, verstoßen deine Einfügungen recht deutlich gegen diese Vorgaben. Deine Publikation mit dem Titel "Netzwerk Avantgarde. Strategien der Literaturkritik in den Zeitschriften des Expressionismus." behandelt zwar bspw. ziemlich sicher u.a. Gerhart Hauptmann und Franz Pfemfert, aber eigentlich(!) sollen eben im Kapitel "Literatur" dieser beiden Artikel nur Werke und Texte benannt werden, die sich direkt und primär mit Hauptmann oder Pfemfert, ihrem Leben oder ihren Arbeiten befassen. Unbestritten stehen bereits jetzt bspw. bei Pfemfert unter "Literatur" Werke, die den o.g. Vorgaben nicht unbedingt gerecht werden. Das sollte aber nicht als Einladung missverstanden werden, weitere Werke zu ergänzen, in denen u.a. auch auf Pfemfert eingegangen wird. Von deinen Eintragungen fände ich – wie gesagt, ohne Kenntnis deiner Publikation – am ehesten noch die Ergänzung im Artikel Die Aktion nachvollziehbar, da die nun mal eine der wesentlichen Literaturzeitschriften des Expressionismus war. Es ist aber, das als Tipp, falls Du trotz dieser etwas rauen Begrüßung und der Kurzzeitsperre weiterhin in Wikipedia-Artikeln editieren willst, besser, in solchen Fällen Inhalte aus der eigenen Arbeit direkt in die Artikel einzubringen und diese Inhalte mit sogenannten Einzelnachweisen (siehe WP:EN) zu belegen. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 15:37, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten
P.S. Was die Nennung eigener Werke betrifft - da gibt es auch weitere Risiken,. Die sind unter WP:SD dargestellt. --Wdd. (Diskussion) 15:38, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Du wurdest gesperrt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Simone Zupfer,

um 14:51:39 Uhr wurdest Du für 1 Tag vom [[Wikipedia:Administratoren|Administrator] He3nry gesperrt. Er begründet die aktuelle Sperre mit: Bitte mal WP:LIT lesen und Ansprache auf Benutzerdisk beachten. In der Zeit bis zum 17.12.2021 um 14:51:39 Uhr kannst Du im Artikelnamensraum der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig − d.h. nach Ablauf Deiner Sperre − konstruktiv und regelkonform an der Wikipedia beteiligen würdest.
Bist Du mit dieser Sperre bzw. ihrer Dauer (1 Tag) nicht einverstanden, so kannst Du Dich an die Sperrprüfung wenden. Wie Du dabei vorzugehen hast, findest Du dort. Die Prüfung kann zur Aufhebung, Verkürzung, Beibehaltung oder Verlängerung der Sperre führen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 14:52, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten