Benutzer Diskussion:Spölereien
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.heinz pusitz - chefredakteur[Quelltext bearbeiten]
war er meiner erinnerung nach in den neunziger Jahren des 20. jahrhunderts, ein gegencheck in der nationalbibliothek würde über den genauen zeitraum klarheit bringen. das internet ist vergesslich, ....
verlag labyrinth[Quelltext bearbeiten]
den verlag gibt es nicht mehr, aber es sind mehrere titel erschienen, wie maria elena blanco: danubiomediterráneo, mittelmeerdonau; klara köttner-benigni: terminal, enrique moya: café kafka ... eine recherche in der nationalbibliothek würde klarheit bringen. der geäußerte verdacht eines selbstzahlerverlags kann auch dadurch entkräftet werden, dass das buch in der nationalbibliothek ausgehoben wird, da ist vermerkt: "Veröffentlicht mit freundlicher Unterstüztung des bm:ukk (bundesministerium für Unterricht, Kunst und Kultur - Sektion Literatur), sowie der Literaturabteilung des Landes NÖ."
publikation in der nationalbibliothek ausgehoben[Quelltext bearbeiten]
wer immer diese einträge zu heinz pusitz verfasst hat, hat nicht gut recherchiert: in der publikation "wasser-leben-weltkurort" ist eine zweite publikation von ihm vorhanden: Der Neubau des Badener Stadttheaters. (ausgehoben in der nationalbibliothek) - Nachtrag: aber auch im Internet wäre dies erreichbar gewesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Stadttheater_Baden
redakteur und vorstandsmitglied etcetera[Quelltext bearbeiten]
wenn pusitz das war, dann ist auch das leicht (in der nationalbibliothek, nö landesbibliothek) nachzurecherchieren, dann sind auch seine publikationen dort bekannt, - was ich von seinen buddhistischen publikationen weiß, ist dass er oft die kleine form bevorzugt, mit all den vor- und nachteilen dieser form.
kulturwissenschafter[Quelltext bearbeiten]
ich finde das auch etwas hochgegriffen, studium und ein paar publikationen reichen noch nicht in diese richtung. andererseits: was sollte er denn sonst mit seinem ausbildungshintergrund sein? warum nicht als kulturwissenschafter all diese funktionen, die er ausgeübt hat, auszuüben? bevor die verengung auf fhs für eine unmittelbare berufsausübung stattfand, fanden uni-absolventen in vielerlei berufen ihr fort- und unterkommen, gerade wegen ihres besonderen horizonts. und gerade wegen seines horizonts dürfte er die funktionen bekommen haben. seine ausbildung zum kulturwissenschafter kann ja von seiner person und seiner berufsausübung nicht getrennt werden, die ja durchwegs im teritären sektor angesiedelt sind. gerade weil man durch solch ein studium denken lernt und damit verschiedenste funktionen bereicherd ausüben kann. aber prinzipell halte ich den einwand schon für berechtigt.
kritik an buddhistischem weihnachten[Quelltext bearbeiten]
dies ist nicht nachgewiesen, woher sollte das sein?
drei jahre in indonesien?[Quelltext bearbeiten]
woher ist das?
leider primär internetquellen, deshalb insgesamt löschen[Quelltext bearbeiten]
da primär internetquellen in diesem artikel verwendet werden, und keine recherche in bibliotheken gemacht werden, sollte einfach aus gründen der sauberkeit der ganze beitrag gelöscht werden, da es doch sehr verzerrend ist, sich primär auf das internet zu beziehen und den wissenstand, den bibliotheken vermitteln könnten, außer acht zu lassen.
selbst zitat aus buch ist falsch[Quelltext bearbeiten]
im buch nachgeschaut: in dem band "tor ort rot" erschien auch noch "vom wunsch rabbi zu werden".
ungescheiden seitenangabe falsch[Quelltext bearbeiten]
das buch hat 88 seiten. das ist nur mehr seltsam, was da abgeht. eine relevante rezension, leicht im netz auch zu finden: Martin Kubaczek über "ungescheiden", darin hat es 80 Seiten: http://www.literaturhaus.at/index.php?id=7443
Antwort auf zehn Beiträge von Anonymus Almodovar015[Quelltext bearbeiten]
Hallo Almodovar015,
Du hast auf meiner Diskussionsseite 10 unsignierte Nachrichten hinterlassen, die allesamt nicht Bearbeitungen von mir betreffen, sich lediglich auf einen Artikel beziehen, für den ich einen Löschantrag gestellt habe. Lasse Dir bitte Folgendes gesagt sein:
1. Signiere künftig Deine Beiträge mit dem Stift oben links und sei nicht anonym unterwegs!
2. Bitte verhalte Dich nicht wie ein Troll oder Vandale. Beispiel: Du hast am 7. Dezember 2014, 15:13 in den Artikel Heinz Pusitz folgende Passage eingebaut: „2013 trat er aus der Österreichischen Buddhistischen Religionsgemeinschaft aus, u.a. spricht er sich gegen die Umdeutung von Weihnachten in ein "Buddhistisches Weihnachten" als Kulturkampf aus.“ Heute schreibst Du mir über dieselbe Info: „dies ist nicht nachgewiesen, woher sollte das sein?“ und löschst aus dem Artikel über Pusitz 18:54, 11. Dez. 2014 die Kritik am buddhistischen Weihnachten wieder raus. Willst Du uns zum narren halten? Inzwischen ist das auf dem verlinkten Beitrag Buddhistisches Weihnachten allerdings belegt. Wenn Du weiterhin so seltsam agierst, werde ich beantragen, Dich zu sperren.--Spölereien (Diskussion) 20:05, 11. Dez. 2014 (CET)
kein beleg zu buddhistische weihnachten[Quelltext bearbeiten]
der artikel ist nicht im wikieintrag zu buddhistische weihnachten belegt, es kommt nur eine error-meldung.--Almodovar015 (Diskussion) 21:17, 11. Dez. 2014 (CET)
--Almodovar015 (Diskussion) 21:34, 11. Dez. 2014 (CET)== ich kenne pusitz von einer runde ==
in diesem kurs, den er leitete, hat er gemeint, er sei kein buddhist mehr, geschweige denn mitglied einer buddhistischen gemeinschaft. er betrachtet den buddhismus nun als jugendsünde, obwohl er doch wichtige funktionen bekleidete, redakteur und chefredakteur einer budhistischen zeitung (name vergessen), als lehrer war er für den unterricht in ostösterreich zuständig (angeblich), war fachinspektor (da gibt es einen internetbeleg (http://www.schulfuehrer.at/application/sf/main.asp?iID=ui&frmid=4&MnuLev1=25&Cnt=79), und bundesweiter leiter der aus- und weiterbildung der religionslehrer. aber das meiste ist nur hörensagen, da wollen wir uns doch vorsehen.
theater des verhinderns[Quelltext bearbeiten]
ist eine österreichweit agierende "theatertruppe", die aus einer schreibklasse der schule für dichtung entstanden ist. wenn ich auch nur kleiner, gemaßregelter benutzer bin, - eine literarische performancetruppe unter der leitung von julius deutschbauer. da ist er sehr stolz darauf, das er eine schnittstelle von literatur und performance als teilnehmer mitbearbeiten kann. das betrachtet er auch zu seinem oeuvre zugehörig, zumindest was er in diesem kurs gesagt hat.--Almodovar015 (Diskussion) 21:44, 11. Dez. 2014 (CET)
Lieber Almodovar015![Quelltext bearbeiten]
'Für alles das, was du mir hier schreibst, gibt es die Löschdiskussion zum Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/8._Dezember_2014#Heinz_Pusitz Hier auf meine Diskussionsseite gehört das definitiv nicht. Beteilige dich, wenn du willst an der Löschdiskussion, aber lass' das hier.'--Spölereien (Diskussion) 07:42, 12. Dez. 2014 (CET)