Benutzer Diskussion:Spielblau
ROGI[Quelltext bearbeiten]
Wenn diese Abkürzung nichts weiter bedeutet als Return on Gross Invest, so ist für diese Abkürzung keine Begriffsklärung erforderlich. Schreib einfach einen Artikel unter diesem Lemma und erstelle anschließend eine direkte Weiterleitung von der Abkürzung zum Artikel. Grüße, --Birger 00:41, 11. Apr. 2007 (CEST) (P.S.: ROGI ist daher in der aktuellen Fassung nicht erhaltenswert und wird gelöscht.)
nicht gefundene Wörter / fehlende Lemma[Quelltext bearbeiten]
- Renewal (taucht auf im Sinne Jahresdurchsprache mit Makler/Versicherer)
- EC (taucht auf im Sinne EC-Versicherung)
- Mastercoverdeckung (taucht auf im Sinne weltweite Deckungssumme im Bereich der Betriebs- und Umwelthaftpflichtversicherung)
- "good-local-standard" (taucht auf im Sinne der örtlichen üblichen Versicherungsdeckung des jeweiligen Landes)
- Bodenqualität, Reichsbodenschätzung, im Sinne von Bodenart und Bodenpunkte
- Seilrennen im Sinne von einer Sportart im Wintersport
- Zopfmaß im Sinne: "Eine weitere Alternative ist Waldholz, dessen Aufarbeitungsaufwand zu Hackgut sich mit zunehmendem Zopfmaß und Astdurchmesser verringert."
- Der Begriff Testballon wird gerade mal bei Pilotfilm verwendet, aber nicht erklärt.
- Die Einführung einer Kostentrennungsrechnung oder auch Trennungsrechnung wird gefordert, um genau die Ausgabenposten in einer öffentlichen Einrichtung nachvollziehen zu können, z. B. für den Versorgungsauftrag in den Krankenhäusern.
- Mehrwertsteuersystemrichtlinie ist eine EU-Richtlinie und wird als Begriff in Wikipedia genutzt, ohne ein Lemma zu haben
Rethmann[Quelltext bearbeiten]
Guten Tag Spielbau. Besten Dank für die Verhübschung der Seite. Wie Du auf meiner Seite entnehmen kannst, bin ich seit zwei Wochen mit Freuden aktiv bei Wikipedia und widme mich verschiedenen Themen. Da ich beruflich (noch ... für einige Monate) bei REMONDIS tätig bin, habe ich mir natürlich auch vorgenommen, die relevanten Seiten mitzugestalten, demnächst auch die REMONDIS-Seite. Freundliche Grüße aus Haltern.--JosefLehmkuhl 17:53, 2. Feb. 2008 (CET)
Hallo Spielblau!
Die von dir angelegte Seite Bund-Länder-Gespräch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:43, 15. Apr. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)