Benutzer Diskussion:Treuenfeld

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Hannes 24 in Abschnitt Standards
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Treuenfeld![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Doc.Heintz (Diskussion) 15:39, 28. Nov. 2015 (CET)Beantworten

In Wikipediaartikel werden keine Namenszusätze eingefügt. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 15:39, 28. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Helferlein Begriffsklärungen[Quelltext bearbeiten]

Du solltest dir unter "Einstellungen" das Helferlein Begriffklärungen hervorheben anstellen. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:07, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Standards[Quelltext bearbeiten]

Bitte sieh dir an, welche Standards für Artikel hier gelten (und was üblich ist). Ich hab mir deine beiden anderen Artikel angesehen, da ist viel WP:OR (original research) dabei. Das ist hier eigentlich nicht so gern gesehen (um es euphemistisch auszudrücken). Relevant sind aber wohl alle drei, lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:25, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

sind das Verwandte/Vorfahren von dir? Auskennen tust du dich fachlich schon sehr. Es sollte nicht zu viel OR in den Artikeln sein ;-) Die Treuenfeld ist/waren mehrere Geschlechter. lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:40, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Danke für die Infos! Das war seit Jahren wieder mal mein erster Artikel auf WIKIPEDIA, und dies auch nur ein Freundschaftsdienst. Verzeihe deswegen die mangelnden Standards. Ich bin aktiver Genealoge und Heraldiker mit zahlreichen Publikationen, deswegen bin ich eher die Zitierregeln für "analoge" Veröffentlichungen gewohnt. --Treuenfeld (Diskussion) 21:57, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
hab ich mir gedacht ;-) Üblicherweise beruhen Artikel hier auf VERÖFFENTLICHTER Literatur, wenn du in Archiven recherchierst, ist das OR und hat (eigentlich) keinen Platz hier. Falls die Person relevant ist, dann sehen manche (auch ich) das nicht so eng, andere sind da strenger. Besonders wenn du für deine Leistungen bezahlt wirst (was ich mal jetzt nicht annehme). Was ist dein Schwerpunkt? (du warst ja auch fleißig im Staatsarchiv unterwegs, wie man aus den Artikeln herauslesen kann).
Wir haben hier auch Leute, die ihre Vorfahren in wp verewigt sehen wollen, die aber eigentlich nicht relevant sind. Das wird dann (meist) nicht toleriert. Mir persönlich sind Profis immer lieber, da passt die (fachliche) Qualität der Artikel wenigstens. Bei Hobbygenealogen oder Familienforschern fehlt neben dem Wissen auch oft die Distanz zum Lemma ;-) Versuch auch eine möglichst heutige Formulierung zu finden (nicht zu geschwollen). Da hab ich im Stil was angepasst (eine bäuerliche Familie ist kein „Haus“, das ist Herrscher- und Hochadelsdynastien vorbehalten ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:15, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Da ich hier einen Spezialisten an der Hand habe, würde ich ersuchen mir von Georg KENZIAN einen Link zu setzen in die englische Wikipedia, denn dort exisitiert bereits ein Artikel zu ihm oder mir zu sagen wie ich das machen kann?
Bitte "Georg" als dritten und bedeutendsten Sohn (war übrigens eines der bekanntesten österr. Kampffliegerasse des 1. WK) auch in die Aufzählung "setzen" und nicht bei Rudolf II. mitlaufen lassen. eine bäuerliche Familie ist kein „Haus“, das ist Herrscher- und Hochadelsdynastien vorbehalten Bitte dann aber auch "Familie" und nicht Familia". Habe ich schon berichtigt und ersuche daher um Sichtung.
Wer löst bitte den "Qualitätssicherungauftrag" auf? Vollprogramm, vor allem die vielen Links auf BKL tilgen ist mM nach bereits erledigt? Danke! --Treuenfeld (Diskussion) 15:47, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
solche intersprachliche wiki-links sind nicht erwünscht. Ich mach eine Anmerkung mit dem interwikilink. Am besten wäre, du verfasst die deutschsprachige Version zu Georg, wenn du schon eingearbeitet bist ;-) Dann kann das ref auch wieder raus. Wenn der Artikel passt, nehm ich die QS dann raus. (edit: die Relevanz wird auch angezweifelt, daher hab ich bisher der nicht erledigt) zZ bin ich hier nicht sehr aktiv (siehe meinen BNR), --Hannes 24 (Diskussion) 17:34, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Bitte verlinke keine allgemein bekannten Begriffe im Fließtext (wie zB Polen), Tage und Jahre werden (in der dt.wp) nur bei den Lebensdaten verlinkt, sonst normalerweise nicht. lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:38, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Nochmals danke für Deine wichtigen Hinweise! Als ich vor einigen Jahren meinen letzten Artikel verfasst habe, hat es bei den Sichtungen immer geheißen "nur alles verlinken" was in Wikipedia möglich ist, damit es professionell wirkt! Soviel Links als möglich, deswegen habe ich diesmal auch soviele Links gesetzt. Bin sowieso kein großer Freund der Links. Deutscher Eintrag zu Georg ... buuuh ... im Moment nicht möglich, zuviel andere Arbeit. Vielleicht im nächsten Monat, aber danke für den interwikilink!!
Die Relevanz kann nicht angezweifelt werden, wegen desEinsatzes Rudolfs in der Zeit des 1. WK vor allem auch für die Bevölkerung von OÖ. Als 60jähriger freiwillig zum Einsatz, das war nicht selbstverständlich. Zu Sohn Georg gibt es nicht nur in der englischen sondern auch in der ungarischen Wikipedia einen Eintrag, und über Ihn wurde und wird auch publiziert. Auch Sohn Karl, der Älteste, wird in der Literatur oft zitiert u. ist als Gründer des "Hessenmuseums" und des "Hessenklubs" in Linz, die noch heute existieren, sehr bekannt. Es existiert ein Traditionsverband des ehemaligen k.u.k. Infanterieregiment „Ernst Ludwig Großherzog von Hessen und bei Rhein“ Nr. 14! --Treuenfeld (Diskussion) 20:03, 6. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
mach dir keinen Stress, behalte es halt im Hinterkopf ;-) In der Pension/Rente kannst du dann ja mehr hier mitarbeiten. loool lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:32, 7. Apr. 2022 (CEST)Beantworten