Benutzer Diskussion:Trockennasenaffe/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Trockennasenaffe/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Trockennasenaffe/Archiv/2017#Thema_1

Wikipedia:Aachen#Exkursion nach Eupen und anschließender Stammtisch

Wikipedia:Aachen lädt ein:

Die nächste überregionale Wikipedia-Exkursion der Aachener Community findet am 16. September 2017 nach Eupen statt
Über Deine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

Einzelheiten, Ablauf und Besichtigungsprogramm siehe unter Wikipedia:Aachen#Exkursion nach Eupen und anschließender Stammtisch

Sollte der Thementag Eupen auf Dein Interesse stoßen, trage Dich bitte zwecks Planung (für die Führung und die Tischreservierung im Lokal) in die Teilnehmer-Liste auf Wikipedia:Aachen#Exkursion nach Eupen und anschließender Stammtisch ein und nehme die Seite auf Deine Beobachtungsliste, damit Du jederzeit über eventuelle Änderungen informiert bist. Beste Grüße,

Im Auftrag der Aachener Community, ArthurMcGill (Diskussion) 10:03, 24. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Trockennasenaffe,
ich hoffe du bist gut nach Hause gekommen. Ich wollte dich gerade "bestätigen" (dass Trockennasenaffe eine echte Person ist), was aber nicht ging, weil du im Bestätigungssystem noch nicht angemeldet bist. Dazu müsstest du die Bestätigungsfunktion für dein Nutzerkonto aktivieren, wie im grünen Kasten auf Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften beschrieben. Sobald du 3 Bestätigungen hast, kannst du alle Wikipedianer, denen du beim WP:AC-Treffen begegnet bist, deinerseits rückbestätigen. --Túrelio (Diskussion) 21:06, 16. Sep. 2017 (CEST)

AVV fahrplanwechel

ich komm nicht weiter. Hab folgende anzeige : Vorlage:Dokumentation Node-count limit exceeded ???--217.255.142.89 10:52, 7. Dez. 2017 (CET)

Habe ich auch schon gesehen. Da muss wohl mal ein Experte ran da habe ich auch keine Ahnung. Ich werde mich mal an die Vorlagenwerkstatt wenden.--Trockennasenaffe (Diskussion) 10:53, 7. Dez. 2017 (CET)

OK, ich schau dann hier wieder rein und hol mir die info ab.--217.255.142.89 10:57, 7. Dez. 2017 (CET)

Es funktioniert wieder. Du hattest wohl irgendwo vergessen, eckige Klammern zu schließen.--Trockennasenaffe (Diskussion) 12:15, 7. Dez. 2017 (CET)

dann sorry. Hmmm... eckige klammern? Da geh ich eigentlich gar nicht dran? Muss dann bei strg X passiert sein. --217.255.142.89 12:40, 7. Dez. 2017 (CET)

Die Linie 364 wird umbenannt in Linie 64 und bedient auf allen Fahrten die Ortschaft Kempen und    führt morgens  zum Schulbeginn mit einer Fahrt bis zur Haltestelle „Heinsberg Agentur für Arbeit“.

damit haben wir jetzt im avv 2x die linie 64 und prompt ist das auf der webseite des avv auch noch falsch verlinkt.--217.255.142.89 12:54, 7. Dez. 2017 (CET)

Wenn ich das richtig sehe gibt es die 64 einmal von Arriva (fehlt bisher) und einmal als Ortsbus Roetgen. Das sich Arriva-Linien mit AVV-Linien doppeln haben wir auch in anderen Fällen.--Trockennasenaffe (Diskussion) 12:58, 7. Dez. 2017 (CET)

Wobei ich sehe jetzt was du meinst. Ich schaue auch mal was da jetzt stimmt.--Trockennasenaffe (Diskussion) 13:01, 7. Dez. 2017 (CET)

ich hab arriva die 64A verpasst und roetgen die 64B.--217.255.142.89 13:11, 7. Dez. 2017 (CET)

dann wären ja jetzt die gemeindeartikel dran. Für nordeifel und kreis Hs mach ich das. Aber in welchen artikeln ist die vorlage eingebunden? Kann man das irgendwie in erfahrung bringen? Wenn nicht geh ich von den gemeinden aus und dann auf die dörfer der linienstränge.--217.255.142.89 13:25, 7. Dez. 2017 (CET)

Das kannst du unter Spezial:Linkliste/Vorlage:Linienverlauf_AVV sehen.--Trockennasenaffe (Diskussion) 13:28, 7. Dez. 2017 (CET)

ahh.....sehr nützlich. Action...ich fang dann schon mal an. OK?--217.255.142.89 13:31, 7. Dez. 2017 (CET)

Was willst du da genau machen. Die Artikel kopieren?--Trockennasenaffe (Diskussion) 13:37, 7. Dez. 2017 (CET)

neinnein. in den artikeln ist die vorlage ja "gezogen". Es sind m.M. nach nur die liniennummern auf aktualität zu prüfen und ggf. anzupassen. Z.B

class=wikitable
class="hintergrundfarbe6"
Linie
Verlauf
Linienverlauf AVV|63}}
Linienverlauf AVV|68}}
Linienverlauf AVV|83}}

--217.255.142.89 13:45, 7. Dez. 2017 (CET)

Ist mir immer noch nicht ganz klar. Die Vorlageneinbindungen sind ja noch aktuell. Solange wir die Vorlage nicht aktuallisiert haben ist es doch nicht möglich die Einbindungen zu aktualisieren.--Trockennasenaffe (Diskussion) 13:48, 7. Dez. 2017 (CET)

stimmt, aber es scheint doch jetzt so, das die ausgelagerte vorlage fertig ist? Die ist dann doch nur in die ur-vorlage zu übertragen.--217.255.142.89 13:52, 7. Dez. 2017 (CET)

Ja, ich muss noch mal drüberschauen, aber ist weitgehend fertig. Wollte das aber eigeltlich erst kurz vor oder nach fahrplanwechsel übertragen oder sollen wir das jetzt schon machen?--Trockennasenaffe (Diskussion) 13:56, 7. Dez. 2017 (CET)

muss nicht, avv und bvr haben zwar schon veröffentlich, aber eben mit datum, was wir ja nicht ausweisen. --217.255.142.89 16:32, 7. Dez. 2017 (CET)

ich schau am sonntag noch mal rein :-) gruß--217.255.142.89 16:47, 7. Dez. 2017 (CET)

guten morgen, was ist mein werk heute?--217.255.129.84 08:39, 10. Dez. 2017 (CET)

war zum schneeschieben, jetzt bin ich energielos, müde und eigentlich sollte ich eine runde auf´s sofa.--217.255.129.84 13:43, 10. Dez. 2017 (CET)

Hab die Vorlage heute Morgen aktualisiert. Die Einbindungen müssen noch größtenteils angepasst werden.--Trockennasenaffe (Diskussion) 21:36, 10. Dez. 2017 (CET)

bin dabei

kreis hs ist fertig. Jetzt geht es an die eifel.--Albert Gr. (Diskussion) 09:33, 11. Dez. 2017 (CET) = 255. usw usw

eifel (düren) fertig. Schau da bitte noch mal hin: linie 815, linie 28, linie 722. Ja und die 66 und sb 66 erscheinen jetzt als 2 linien, aber mit gemeinsamen fahrplan.--Albert Gr. (Diskussion) 10:13, 11. Dez. 2017 (CET)

mach jetzt am kreis AC weiter.--Albert Gr. (Diskussion) 10:15, 11. Dez. 2017 (CET)

artikel teater müsste aktualisiert werden. Firma ist wohl nicht merh unter diesem namen am markt--Albert Gr. (Diskussion) 10:21, 11. Dez. 2017 (CET)

Ich schaue noch mal drüber, danke. Das Linien mit ähnlichem Linienweg einen gemeinsamen Fahrplan haben ist nichts ungewähnliches. Gibt es insbesondere bei Schnellbussen öfter. Bisher haben wir immer jede Liniennummer einzeln behandelt. Ob das die beste Lösung ist weis ich nicht, aber es sollte zumindest konsistent sein. Teater gibt es noch, aber die Fahren jetzt nur noch als Subunternehmen für die Aseag.--Trockennasenaffe (Diskussion) 10:25, 11. Dez. 2017 (CET)

mit kelmis komm ich nicht klar (TEC Linie)

• Aachener Straßenbahn und Energieversorgungs-AG (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)
• Bahnhof Aachen-Rothe Erde (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)
• Bahnhof Eschweiler-Weisweiler (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten) *
• Bahnhof Herzogenrath (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)
• Bahnhof Jülich (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)
• Eschweiler Hauptbahnhof (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)
• Eschweiler Talbahnhof (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)
• Haltepunkt Aachen Schanz (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)
• Haltepunkt Eilendorf (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)
• Kaiserplatz (Aachen) (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)
• Taeter Aachen (Vorlageneinbindung) ‎ (← Links | bearbeiten)

die fehlen noch: Ich hab aber jetzt den akku leer. Ist auch mehr für die eisenbahner ;-) --Albert Gr. (Diskussion) 12:39, 11. Dez. 2017 (CET)

avv

ich bekomm die Vorlage:Navigationsleiste Verkehrsunternehmen im AVV nicht aktualisiert. erledigtErledigt

Aktuell hab ich angefangen die RVE gegen die BVR zu tauschen. Gruß--217.255.129.126 10:01, 24. Dez. 2017 (CET)erledigtErledigt

M.E ist die avv webseite, absatz "über uns", nicht aktuell. Dort taucht z.b vias nicht durchgehend auf, dafür sind rve und taether noch genannt.--Albert Gr. (Diskussion) 13:14, 24. Dez. 2017 (CET)

avv ist informiert--217.255.143.209 17:12, 4. Jan. 2018 (CET)

Prost Neujahr

Hallo Trockennasenaffe,

Ich wünsche Dir einen guten Rutsch ins Neue Jahr und weiterhin eine gute Zusammenarbeit. Ich freue mich auf ein Wiedersehen beim nächsten Stammtisch (siehe Wikipedia:Aachen) oder bei der Comiciade im April.

Herzliche Grüße, ArthurMcGill (Diskussion) 10:28, 29. Dez. 2017 (CET)

Vielen Dank. Dir Auch einen guten Rutsch. Ich schaue mal auf die Seite.--Trockennasenaffe (Diskussion) 11:14, 29. Dez. 2017 (CET)