Benutzer Diskussion:WikiDocPat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von CamelBot in Abschnitt Hinweis auf Selbstreferenzierungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, WikiDocPat![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 11:53, 24. Dez. 2020 (CET)Beantworten

... und ich. Wenn du Fragen zu Wikipedia hast, kannst du mich gerne (auch per https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:E-Mail_senden/Pr%C3%A4ziser kontaktieren ! :-) --Präziser (Diskussion) 14:45, 24. Dez. 2020 (CET)Beantworten

unklar[Quelltext bearbeiten]

Hallo Doc,

Dein Satz enthältz imo einen 'Betriebsunfall' (soll heißen: imo steht da nicht das, was du eigentlich ausdrücken wolltest) - was durch seine Länge und Komplexität beim ersten Lesen nicht auffällt.

Bei hustenden Menschen in Innenräumen mit Air Conditioning, z.B. im Spital, scheinen Partikel im Grössenbereich von 10-40, d.h. zwischen Aerosolen und Tröpfchen, durch ihr aerodynamisches Verhalten als "jet riders" (Transport mit Luft-Jet und Air Conditioning induzierter Luftbewegung, Ausfallen in grösserer Distanz, schlechte Elimination mit Ventilation) und ihre maximale Deposition in der Nase zu einer besonders grossen Exposition von andern Personen und einem relevanten Potential zur Infektübertragung zu haben.

Wieso Bei hustenden Menschen ? Ist es nicht egal, ob die Aerosole + Tröpfchen durch Husten, Niesen, (lautes) Sprechen oder Singen emittiert werden ?

  • Das Subjekt ("Partikel .......... und ihre maximale Deposition in der Nase" ) und das die Verbgruppe ("scheinen .................. zu haben") stehen weit auseinander
  • drei Einschübe [ ("z.B. ...") , ("d.h. .....") und der Einschub in Klammern ("Transport ...") ]
  • ein sehr langer Hauptsatz mit zweimal "und"

@"maximale Deposition in der Nase" : wieviel sich in Nasen-Rachen-Raum niederschlägt / ansammelt ist afaik schlichtweg ein Produkt (Mathematik):

Konzentration in der Atemluft mal Menge der eingeatmeten Luft

maximale passt hier imo nicht (es ist proportional : doppelte Menge Luft eingeatmet - dopelte Virusmenge).

Ich bitte dich (ohne jede Kritik oder Besserwisserei), den Satz verständlicher zu machen (evt indem du zuwei draus machst) und zu schauen, ob es da einen 'Betriebsunfall' gab.

engagierte + konstruktive Grüße --Präziser (Diskussion) 16:28, 25. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Voynich-Manuskript im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Voynich-Manuskript wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 08:53, 16. Jun. 2021 (CEST)Beantworten