benutzer diskussion:knopfkind

Willkommen auf meiner Diskussionsseite! Bitte dort zu ende unterhalten, wo auch angefangen wurde. Beiträge bitte immer mit 4 Tilden (~~~~) unterschreiben. Ich bin außerdem per Mail und im IRC zu erreichen. Altes befindet sich im Archiv (noch Älteres im 1. UG). I am able to contribute in English, so feel free to use English here.

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Es ist angerichtet

27.000 Bytes wurden soeben geliefert :) lg--Graphikus 18:11, 20. Jan. 2012 (CET)

perfektes timing, grad mit dem putzen fertig geworden ;) danke fürs bestellen! --Knopfkind 18:22, 20. Jan. 2012 (CET)

ja die lieben Heinzens! sind aber nur vier Stück gewesen (incl. der von Dir versorgte falsche Heinz). hier kannst Du die Einfügung sehen. Habe übrigens die Bearbeitungen des Benutzers überprüft und bis auf den kurzen Strich ein paar Mal ist mir nichts Negatives aufgefallen. lg --Graphikus 20:29, 21. Jan. 2012 (CET)

jip, habs gesehen. kam aber erst nach der austragung ;-) man könnte ihn noch auf den inuse-baustein hinweisen... liebe grüße --Knopfkind 22:15, 21. Jan. 2012 (CET)

jo, mach ich sobald er nochmal wiederkommt :) --Graphikus 23:17, 21. Jan. 2012 (CET) lg --Graphikus 23:17, 21. Jan. 2012 (CET) brr hier stürmts mal wieder

Hallo, hallo, jemand zuhause?
Mit dem hier Enno Wilhelm Hektor (Nachname: Hektor) habe ich ein Problem. Man beachte auch die BKS Hector Fällt Dir was dazu ein? Oder auch einfach in die BKS rein? Büschen konfuzius denke ich mal, diese Sache, ist es nicht. lG--Graphikus 21:36, 22. Jan. 2012 (CET)

gudnabend :) Ich würde strikt nach Hektor und Hector trennen (und Hektor (Begriffsklärung) anlegen). Entweder wird etwas mit c oder mit k geschrieben, das einzige, was evtl. in beiden Schreibweisen möglich ist, ist die mythologische Figur. Da wäre dann nur noch die Frage, ob man auf Hector die BKS lässt oder Redirect auf Hektor (wie die Kollegen von en.wp). Mit viel Motivation könnte man auch noch die Interwikis aufräumen. Die gehen kreuz und quer zwischen diversen BKS, Namensartikeln und mythologischen Artikeln ;-) liebe grüße --Knopfkind 21:56, 22. Jan. 2012 (CET)

Boh äh, da wollte ich gerade die Vornamen Hektor (circa 10 St.) auflisten, da habe ich gesehen dass es auf Hector (Name) auch schon son Mix gibt. Auch der Rotlink oben hat schonmal blau gesehen. Och nee ist doch nicht nötig sowas, wer macht denn das? gut8, evtl. küt jo übr Nacht de Heinzelmänschen us uns Kölle lg --Graphikus 23:30, 22. Jan. 2012 (CET)

Waren leider keine Heinzelmännchen da ;-) Hector (Name) war harmlos, da stand ja nur einer. Vornamen werden i.d.R. nur in Namensartikeln aufgelistet und nu is Hektor (Begriffsklärung) ja eine BKS... den Redirect von Hector auf Hektor hab ich mir jetzt verkniffen und für Interwikis hab ich auch grad keine Zeit... liebe grüße --Knopfkind 08:30, 23. Jan. 2012 (CET)

Ja dann sind die eben was später gekommen? So find ich das prima. Wenn ich son Wust sehe hab ich schon keine Lust mehr hinterherzuräumen. DANKE! Bitte mal Deine Meinung zu meinem Werch von gestern. Als da war Hein siehe Versionen und nu ist da zusätzlich noch Hein (Vorname) und Hein (Familienname). Wollte gerne das TOC für Vor- und Familienname benutzen. Hatte ich aber auf einer Seite mit Vor- und Familiennamen [XXX (Name)] noch nie gesehen. Und entscheident war mir auch dass diese Listen in den letzten Jahren stark gewachsen sind, weiterwachsen werden und so nicht wieder neu behandelt werden müssen. Meinung? lg --Graphikus 18:02, 23. Jan. 2012 (CET)

Könnte dann ja auch glatt Hektor (Name) oder Hektor (Vorname) anlegen. Frage: wieviel Links sollten eigentlich zusammen kommen wenn man über die Herkunft nichts aussagen kann? keine Ahnung er hat der kleine Gallier

Für Hektor sinds mMn noch zu wenig. Ich glaube die Regel sagt 5, was meiner Meinung nach aber für eine BKS noch zumutbar ist. Ich machs nach keiner festen Regel, aber nach folgenden Anhaltspunkten: entweder es gibt einen vernünftigen Rahmen für einen Namensartikel (Namensherkunft, -bedeutung etc.) oder es werden zu viele für eine BKS, was meist mit einem notwendig gewordenen TOC einhergeht, das auf einer BKS ein no-go ist. Die Trennung Vorname und Familienname in Hein ist mMn ok. Zwei TOCs gehen leider nicht und wenn man die Vornamen mit TOC oben und danach die Familiennamen auflistet, haben die Familiennamen die A****-Karte ;-) (wofür es auch *oh wunder* auch Beispiele gibt...) Liebe Grüße --Knopfkind 19:53, 24. Jan. 2012 (CET)

gudnabend :) dann muss Hektor (Vorname) mal warten. Vornamen sollen ja nicht auf die BKS. Na ja, gibt ja auch sonst noch ein wenig zu tun. Die Müllers, Meiers, Schmitz stehen ja auch noch an. Danke lg --Graphikus 20:20, 24. Jan. 2012 (CET)

aaaaaach bis dahin dauerts bestimmt noch ;-) liebe grüße --Knopfkind 20:25, 24. Jan. 2012 (CET)

habe Deine Bearbeitungen gesehen und mich gewundert dass Du da bei dem Namen Huynh nur einen berücksichtigst hattest. Na da hab ich denn mal etwas recherchiert und die fehlenden Namen nachgetragen. Da ist mir dann noch einer zusätzlich aufgefallen Huynh Cong Út (kein Artikel) kennt wohl kein Mensch. Und doch ist er eine Berühmtheit unter seinem anderen Namen und den wirst Du auch kennen; von ihm stammt eine Aufnahme die um die Welt ging "Das Mädchen und das Foto" von Nick Út. Warum ich Dir das hier schreibe? Weil ich mal wieder eine geschlagene Stunde am Artikel hängengeblieben bin mit all den Schrecklichkeiten des Vietnamkrieges. lg --Graphikus 18:48, 29. Jan. 2012 (CET)

Ups, die hab ich übersehen. Ich muss gestehen, ich kannte weder das Bild noch den Fotografen. --Knopfkind 19:20, 29. Jan. 2012 (CET)

Hy, die iw's spielen gerade verrückt :) --Graphikus 20:32, 1. Feb. 2012 (CET)

Und wie!!!! Ich hab grad echt an mir gezweifelt, wie man nochmal interwikis eintippt :-P Aber ein Blick auf FzW: nicht ich bin das Problem ;-) --Knopfkind 20:34, 1. Feb. 2012 (CET)

Der Kollege is ganz schön schnell ^^ --Knopfkind 20:35, 1. Feb. 2012 (CET)

War gerade bei Hull :) da gibts nun eine Extrazeile :) war gestern auch schon mal. Die Hamster sind wohl am updaten :) dass das erlaubt is?

• Huh Jung
• Huh Jung-moo
• Huh Young-Sup kennst Du jemanden der die übernehmen kann, ist mir völlig schleierhaft warum Huh so verlinkt ist und die Seiten die dann darauf zurücklinken, äh nee ist das ein XXXXXXX .Graphikus 20:42, 1. Feb. 2012 (CET)

Was genau meinst du? Heh scheint ja zumindest in der en.wp auf Huh zu stehen. Also scheint der Gott auf beide Namen zu hören ;-) --Knopfkind 20:45, 1. Feb. 2012 (CET)

das sehe ich im Artikel nicht, da ist der Name im Text und in der Box unterschiedlich und ich finde auch nichts warum das so ist Heh, Hah und dann noch mit Huh verlinkt? --Graphikus 20:53, 1. Feb. 2012 (CET)

"In Egyptian mythology, Huh (also Heh, Hah, Hauh, Huah, Hahuh)" Ich würde auf Huh BKS anlegen. --Knopfkind 20:55, 1. Feb. 2012 (CET)

gerade einen etwas komplizierten Link umgebogen, und das Lemma ist nun auch (bis auf die Diskussionen) frei werde mal was stricken mit Hah, Heh und Huh auf einer BKL wo ich unsere Personen einbaue. Wenns fertig ist kannst Du ja mal korrekturlesen. danke --Graphikus 21:06, 1. Feb. 2012 (CET)