Benutzerin Diskussion:ViktoriaKe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, ViktoriaKe![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Oesterreicher12 (Diskussion) 23:30, 21. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Familie Bundschuh[Quelltext bearbeiten]

Hallo ViktoriaKe, Du hattest die o.g. Seite angelegt, drum wollte ich Dich zuerst frage, ob es sicher ist, dass Gerald Bundschuh Versicherungsvertreter ist, wie in der Tabelle eingetragen. In einem der Filme wurde er wohl als Finanzbeamter bezeichnet. Ich möchte es ungern ändern, wenn ich nicht genau weiß, wo die genau Quelle dazu ist. Kannst ja nochmal recherchieren. Jemand wünscht sich noch mehr Information zu den Hauptfiguren, also wenn Du Lust hast..... VG--Goldmull (Diskussion) 17:47, 9. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Die Sache mit dem Finanzbeamten stimmt. Ist im ersten Film gleich nach 5 Minuten ein Thema. VG--Goldmull (Diskussion) 19:09, 9. Mär. 2020 (CET)Beantworten
@Goldmull: Entschuldige erstmal meine späte Antwort. Ich bin gesundheitlich z.Z. angeschlagen und bin aus diesem Grund nicht besonders aktiv (gewesen). Du hast natürlich Recht, Gerald Bundschuh ist Finanzbeamter und kein Versicherungsvertreter. Das war ein Fehler meinerseits, insofern danke ich Dir für Deine Aufmerksamkeit ein lächelnder Smiley .
Danke fürs danken, aber war nicht mein Verdienst, hatte mich jemand drauf aufmerksam gemacht. und ich habe es dann auch schnell gefunden um es (belegbar) ändern zu können.

Die weiteren Informationen zu den Hauptfiguren kann ich so noch nicht machen, weil ich nur zwei Filme der Reihe bisher kenne (die müsste ich dann auch noch einmal mit Blick auf die Charaktere sichten - es bleibt ja nicht alles im Gedächtnis hängen) und mir die anderen zwei Filme zum Anschauen noch bestellen müsste. Aber ich habe gerade auch gesehen, dass Du in Deinem BNR Benutzerin:Goldmull/Artikelentwurf 2020 schon mit den Beschreibungen der Figuren angefangen hast und ich finde, dass das bereits sehr gut ausschaut. Mein Vorschlag wäre, wenn Du Deinen Entwurf (soweit es Dir möglich ist) noch vervollständigst, die derzeit enthaltenen Rechtschreibfehler noch verbessert und ihn im Artikel unterbringst. Falls ich dann noch eine Information zu der ein oder anderen Figur habe, würde ich sie dann entsprechend nachtragen. In nächster Zeit werde ich die mir fehlenden DVDs der Bundschuh-Filme nicht bestellen und ansehen können, aber ich versuche, es im Sommer anzugehen. Was mir aber jetzt schon einmal auffällt, wäre Deine Beschreibung von Matz (ordnet sich artig ins Familienleben ein). Im zweiten Film der Reihe will Matz unbedingt ans Meer, vergisst dabei seine Badehose, will aber auf gar keinen Fall mit seiner Unterwäsche ins Wasser und auch weigert er sich partout mit der Familie einen Ausflug zu unternehmen. Viel lieber will er mit seiner Urlaubsbekanntschaft im Kinderbecken weiter spielen. Ich wünsch Dir alles Liebe und eine Gute Nacht! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/n8  LG Viktoria

Hu, da weißt Du ja noch mehr als mir in Erinnerung geblieben ist. Ja, da bin ich eben noch am Sammeln und wie Du gesehen hast, ist alles noch etwas im Werden. Im ersten Film hat er ja auch irgendwas angestellt - mit dem Haschischtütchen z.Bsp., aber das müsste man sich echt nochmal ansehen, um es als Charakteristikum für die Figur festzuhalten. Er ist nun mal ein Kind um macht genau das, was Kinder halt tun. Ich habe es im ersten Anlauf nicht geschafft es auf den Punkt zu bringen. Liegt auch daran, dass ich manchmal eine Art Blockade habe, was Formulierungen angeht. Da ist manchmal nur noch Leere im Hirn und Josy kritisiert mich dann immer mächtig. Aber an manchen Tagen ist das wie verhext, da ist einfach nichts im Fluss. Kann ich nicht ändern und ärgere mich selber darüber. Nobody is perfect----.

Was Diese Aktion angeht, wollte ich den Kollegen eigentlich ein wenig ärgern, weil er seit einiger Zeit massig gegen das vermehrte Bausteinsetzen vorgeht und sogar eine Art Regeländerung damit erreicht hat. Vorher war es legitim schon beim Artikelschreiben den Baustein gleich einzufügen, um auf die fehlende Handlung aufmerksam zu machen. Das ist es nach neuerer Regelung halt nicht mehr. Mir waren die Artikel im Rahmen des WBW aufgefallen und da noch unzählige andere Filmartikel aufzuarbeiten sind, hatte ich diese vorerst als verzichtbar gehalten. Die Aufrufzahlen zeigen auch, dass diese Seiten nicht sehr hoch frequentiert sind. Ist aber auch Ansichtssache. Wem sie aber wichtig sind, der darf ja gern mitmachen. Zur Zeit sieht es so aus, als ob Josy und ich die einzigen sind, die sich kontinuierlich um die Filmausteine kümmern. Da ist es nicht zu schaffen, wenn dann plötzlich wieder fließbandartig neue Artikel unfertig erstellt werden und erwartet wird, dass sich jemand findet, der den Rest macht. Ärgere mich da auch immer etwas über Bergfalke. Es ist sehr schön, dass er die laufenden Tatorte vorbereitet, aber dann sollte auch der Rest nachgeliefert werden. Wir haben schon wieder über 66.000 Bausteine und kaum jemand kümmert sich gezielt darum, dann könnte man sie auch lassen ... denke ich manchmal. In dem Punkt, dass jeder WP-Artikel ausbaufähig ist und aus gewisser Sicht "Lücken" hat, bin ich TheRandomIP sogar mal einer Meinung. ein lächelnder Smiley  Ansonsten halte ich den WikiCup wieder für eine große Chance und Plattform Artikel zu verbessern und sich dabei in guter Gesellschaft zu wissen. Hier aber gewinnen zu wollen ist purer Stress, dass sollte man sich besser nicht antun, aber für einen selber hat man mal einen kleinen Spiegel, was man gerade wieder alles so bearbeitet hat. Du kannst auch noch einsteigen!!! 6 Tage sind noch Zeit. Wenn noch Fragen sind, immer gern! VG--Goldmull (Diskussion) 12:25, 22. Mär. 2020 (CET)Beantworten

P.S. Die Videos sind fast alle mit Netz, musst Du nicht kaufen:
@Goldmull: Vielen lieben Dank für die Dailymotion-Links zu den Bundschuh-Filmen ein lächelnder Smiley  Hier habe ich heute schon einmal ein bisschen ergänzt, nachdem ich nochmal angefangen habe, in die Filme zu schauen. Meinst Du, es passt erstmal so?
Außerdem danke für Deine Antwort wegen Deines Beitrages Ende Februar. Jetzt kann ich das Ganze viel besser einordnen und ich kann auch Vieles von dem, was Du schreibst, gut nachvollziehen. Mit dem Selbsteinsteigen muss wohl noch etwas auf sich warten lassen, denn ich habe gerade viel Trubel wegen dem Coronavirus. Viele Kollegen fallen derzeit bei mir aus und für einige übernehme ich dann ihre Arbeit mit. Meine Überstunden stauen sich gerade förmlich. Viele haben noch jüngere Kinder zu Hause, die ja gerade schulfrei haben. Deshalb bin ich beruflich noch stärker eingebunden. Meine Kinder sind 17 und 22, die können eher einmal mehr alleine sein und sich beschäftigen. Leider geht es mir gesundheitlich z.Z. aber auch nicht so gut (unabhängig von Corona), weshalb ich leider etwas inaktiver geworden bin.
Kennst Du Dich mit Weiterleitungen aus? Der große ZDF-Sonntagsfilm würde ich als Weiterleitung auf die Liste der Herzkino-Filme sehen. Weißt Du, wie man das macht bzw. kannst mir dabei helfen?
Und dann noch eine Frage an Dich wegen des von Dir überarbeiteten Artikels zum Fernsehfilm „Ellas Geheimnis“. Im Abschnitt Hintergrund heißt es: „Der Film wurde vom ZDF im Rahmen der Sonntagsfilm-Herzkino-Reihe ausgestrahlt.“. Das stimmt so nicht. Der Film kam an einem Montag (17. Mai 2010) erstmals im ZDF, siehe auch bei presseportal.de. Die arte-Erstausstrahlung am 22. Januar 2010 ist korrekt. Bei YouTube ist der Film zwar mit Herzkino im Titel zu finden, aber da irrt der Uploader. Vielleicht ließe sich das noch ändern.
LG Viktoria

Ellas Geheimnis[Quelltext bearbeiten]

Liebe ViktoriaKe, danke für Deine aufmerksamen Zeilen. Da gab es ja dann schon unterschiedliche Angaben bei den verschiedenen Quellen, aber das Presseportal dürfte da ja wohl die verlässlichste sein. Die Einschaltquote musste ich dann auch angleichen, denn was bei tittelbach steht, stimmt dann so nicht. Nun ist es korrigiert. Die Weiterleitung guck ich mir gleich an, das lässt sich recht einfach anlegen. Für Dich alles gute für die nächste Zeit! Für die, die arbeiten können und dürfen ist das tatsächlich hart und ich hoffen, die „jungen“ Eltern dürfen alle bald wieder zurück an ihren Arbeitsplatz. Für mich stellt sich das ganze eher als eine echt spannende Zeit dar - ausgenommen von den betroffenen Infizierten - das ist schon bedrohlich, das will ich nicht herunterspielen!!! Aber das was plötzlich möglich ist und auf was man mal eine Zeitlang verzichten kann ist doch enorm oder? Die Straßen sind frei, die Luft ist sauber (Greta wird's freuen), man akzeptiert dass mal nicht alle Regale gefüllt sind und ist glücklich eine Packung Toilettenpapier zu bekommen, weil zu Hause nun tatsächlich die letzte Rolle benutzt wird. Ich fühle mich ein wenig wie vor 35 Jahren. Als ehemaliger DDR-Bürger kennt man das ja eigentlich ich verspürt gerade eine gewisse Nostalgie.... Das bemerkenswerteste für mich ist aber unsere Regierung. Plötzlich werden tagfertig Beschlüsse präsentiert, wo es sein Monaten, ja fast Jahren, nur Parteigeplänkel gab. Man denke nur an des Theater der letzten Thüringen-Wahl. Anscheinend weiß man dort oben nun auch, was wirklich wichtig ist. VG--Goldmull (Diskussion) 18:57, 19. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.


Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 14:10, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Wir unterstützen dich – Das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine[Quelltext bearbeiten]

Liebe ViktoriaKe,

seit vielen Jahren gibt es im deutschsprachigen Raum der Wikimedia-Projekte ein Förderprogramm, auf das ich dich gern aufmerksam machen möchte. Mein Name ist Magda, ich arbeite im Team Ideenförderung von Wikimedia Deutschland und kümmere mich darum, dass Benutzerinnen wie du die bestmögliche Unterstützung für die ehrenamtliche Arbeit erhalten.


Falls du für deine Artikelarbeit ein bestimmtes Fachbuch brauchst, unterstützen dich die Wikimedia-Fördervereine mit kostenlosen Zugängen zu Fachliteratur. Weitere Informationen dazu auf: Zugang zu Fachliteratur.

Außerdem beraten wir dich bei Bedarf bei deinen Projekten, erstatten Reisekosten, richten dir eine E-Mail-Adresse ein und vieles mehr. Infos dazu findest du auf den Förderseiten.

Solltest du Fragen zur Förderung oder anderen Themen haben, kannst du mich und das Team jederzeit unter community@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.de erreichen.

Viele Grüße,

--Magdalena Horn-Costolloe (WMDE) (Diskussion) 13:54, 19. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

PS: Diese Nachricht entstand im Rahmen des Projektes „Förderung bewerben“. Mehr Infos hierzu findest du auf der Projektseite.

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~