Berlin Plus

Die Berlin-Plus-Vereinbarung ist ein Abkommen über die Beziehungen zwischen NATO und EU.

Allgemeines

Die Berlin-Plus-Vereinbarung bildet die Grundlage für das gemeinsame (militärische) Handeln zwischen NATO und EU und wird deshalb als Meilenstein in den beidseitigen Beziehungen bezeichnet. Das Ziel ist es, Kompetenzstreitigkeiten abzubauen, um damit nicht unnötig die eigenen Kapazitäten zu belasten.

Die Ziele der Vereinbarung sind folgende:

• Austausch von geheimen Informationen (NATO-EU-Sicherheitsabkommen)
• Rückgriff auf NATO-Planungskapazitäten bei einem von der EU geführten Einsatz
• Bereitstellung der NATO-Kommandostruktur für EU-geführte Missionen
• rechtliche Abläufe für Freigabe, Überwachung, Rückgabe und Rückforderung der NATO-Kapazitäten
• die Aufgabenbereiche und Richtlinien des stellvertretenden NATO-SACEUR (Stellvertreter des militärischen Oberbefehlshabers der NATO, welcher immer ein US-Amerikaner ist), ein Europäer (!), der den Oberbefehl über EU-Operationen hat, die unter Berlin Plus stattfinden
• die Regeln für NATO-EU-Konsultation

Die tatsächliche Vereinbarung sieht so aus:

1. Die NATO besitzt das Recht den ersten Zugriff zu haben, was von der EU anerkannt wird. Das bedeutet, dass im Falle eines Falles die NATO zuerst intervenieren darf, sofern dies durch Politik beschlossen worden ist.
2. Die EU kann bei einer Mission nur dann auf NATO-Kapazitäten zurückgreifen, wenn das nordatlantische Bündnis als Ganzes nicht engagiert ist.
3. Aufgrund bestehender Fähigkeitslücken kann die EU anspruchsvolle Einsätze nur durch Hinzuziehung von NATO-Kapazitäten absolvieren, was bedeutet, dass die Mission vom stellv. SACEUR, dem sogenannten DSACEUR, geführt wird.

Geschichtliche Entwicklung

• Juni 1996: Der NATO-Rat verabschiedet die Berlin-Beschlüsse.
• Dezember 2002: Die NATO und die EU einigen sich über eine vertragliche Absicherung der Berlin Beschlüsse.
• 13. März 2003: NATO und EU einigen sich mit "Berlin Plus" auf eine Grundlage für ein militärisches Handeln der EU im Falle eines Nicht-Eingreifens der NATO.
• Dezember 2003: Die EU richtet eine permanente Zelle im NATO-Hauptquartier SHAPE ein, die NATO ein Verbindungsbüro im EU-Militärstab (EUMS).

Beurteilung

Wertet man Berlin Plus aus, scheint es so, dass die Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) der EU von der NATO abhängig ist. Die NATO besitzt, wenn man es so formulieren will, das Vorrecht bei Konflikten zu intervenieren. Die EU müsste sich dem laut Vereinbarung beugen und stuft sich damit zu einem Spieler zweiter Klasse ab. Dies kann man auch daran erkennen, dass man zuweilen die Kapazitäten und Fähigkeiten der NATO benötigt (was nicht unbedingt heißt, dass es an eigenen Truppen mangelt), um eigene Mission durchzuführen. Diese Fakten sprechen nicht gerade für eine selbstständige bzw. unabhängige Außen- und Sicherheitspolitik.

Von Seiten der NATO und damit aus der Sicht der USA kann man Berlin Plus so beurteilen, dass man die EU in ihren Bestrebungen eigene Krisenreaktionskräfte aufzubauen, die eine Art Konkurrenz zur NATO darstellen könnte, im Zaum hält. Eine mögliche Loslösung vieler europäischer NATO-Staaten von dieser weg zur GSVP würde einen unnötigen Gegenpol zur US-amerikanisch dominierten NATO-Politik und somit eine Schwächung des nordatlantischen Bündnisses bedeuten. Positiv betrachtet, wie man es von offizieller Seite hört, kann man sagen, dass NATO und EU enger aneinander rücken und so ein großer und starker globaler Mitspieler entsteht. Dies würde die NATO- und EU-Staaten entlasten, die sich sonst zwischen beiden Organisationen hin und her gerissen fühlen. Eine engere Zusammenarbeit bzw. Zusammenlegung von militärischen Ressourcen spart Führungspersonal, Truppen, Ausrüstung, Gerät und letztlich Geld, woran wohl jeder Beteiligte interessiert sein sollte. Daraus resultiert, dass Berlin Plus die aktive Handlungsfähigkeit der EU erhöht, da man durch zusätzliche NATO-Ressourcen seine eigenen Kräfte, z. B. die EU Battlegroups, unterstützt.

Einer pragmatischen Beurteilung zufolge würde der Jahrzehnte dauernde Aufbau eigener militärischer Planungsstäbe für die GSVP sowie die milliardenschweren Investitionen in von der NATO unabhängige sowie redundante (sich doppelnde) Planungsstäbe dafür sorgen, dass eine effektive GSVP nicht erreicht würde. Eine Nutzung der Möglichkeiten des Berlin Plus erhöht somit die Schlagkraft der EU, welche unabhängig von den übrigen NATO-Staaten deren Ressourcen verwenden kann, ohne "ad hoc" ein paralleles, teures und letztlich mit den heutigen engen Budgets nicht realisierbares System zu errichten (die Nicht-NATO-Staaten Schweden und Österreich sowie das traditionell nach Unabhängigkeit bzw. Abgrenzung von den USA strebende Frankreich sind trotzdem besonders starke Befürworter unabhängiger Strukturen für die GSVP).

Trotz alle dem entspricht Berlin Plus der Europäischen Sicherheitsstrategie (ESS). Europa vertieft seine Zusammenarbeit mit anderen Organisationen, hier die NATO, und Nationen, in diesem Fall die USA und auch Kanada.

Weblinks

• Nina-Louisa Remuß: Die Berlin-Plus-Vereinbarung BMVg 18. Juli 2006